Je DEBOUNK le MARXISME

Le 19 juin 2024 à 23:18:54 :

Le 19 juin 2024 à 23:16:26 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > >

> > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > >

> > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > >

> > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > >

> > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > >

> > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > >

> > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > >

> > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> >

> > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

>

> Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

ayayayay not ready pour le livre 3 toi

Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant
La suisse libérale : pays S tier

tu veux qu'on discute du Consensus de Washington pelo ?

Et le miracle Chilien ?

L'un des pays les plus inégalitaires du monde

Le libéralisme est un fascisme bourgeois

Le pauvre chilien vit mieux que le riche vénézuélien

Le 19 juin 2024 à 23:20:19 :

Le 19 juin 2024 à 23:17:30 :

Le 19 juin 2024 à 23:16:26 :

Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > >

> > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > >

> > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > >

> > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > >

> > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > >

> > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > >

> > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > >

> > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > >

> > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> >

> > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

>

> ayayayay not ready pour le livre 3 toi

Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant
La suisse libérale : pays S tier

tu veux qu'on discute du Consensus de Washington pelo ?

Et le miracle Chilien ?

https://lvsl.fr/en-finir-avec-le-miracle-economique-chilien/

bonne lecture pelo

Pays qui mog économiquement tous les autres de Latam osef de ton analyse éclaté

ta pas lu

je t'en veux pas

+ cope

Le 19 juin 2024 à 23:20:49 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:18:54 :

Le 19 juin 2024 à 23:16:26 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > >

> > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > >

> > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > >

> > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > >

> > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > >

> > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > >

> > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > >

> > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > >

> > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> >

> > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

>

> ayayayay not ready pour le livre 3 toi

Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant
La suisse libérale : pays S tier

tu veux qu'on discute du Consensus de Washington pelo ?

Et le miracle Chilien ?

L'un des pays les plus inégalitaires du monde

Le libéralisme est un fascisme bourgeois

Le pauvre chilien vit mieux que le riche vénézuélien

Pourquoi tu changes de sujet en parlant du shithole corrompu à proximité ?

+ réponds à ma question au lieu de fuir encore : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1276405730

Le 19 juin 2024 à 23:14:01 :

Le 19 juin 2024 à 23:11:07 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> >

> > > Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> >

> > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> >

> > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> >

> > > >

> >

> > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> >

> > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> >

> > > >

> >

> > > >

> >

> > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> >

> > >

> >

> > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> >

> > >

> >

> > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> >

> > >

> >

> > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> >

> > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

>

> Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

>

> L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

ayayayay not ready pour le livre 3 toi

Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant
La suisse libérale : pays S tier

la suisse attire les fortunes dans son pays, elle ne peut pas exister en tant que pays seul au monde, elle ne peut pas servir de modele pour d'autres pays, sa richesse c'est la vol de capital des autres pays en lui offrant de meilleurs conditions de fructifications.

le venezuela se fait saloper par les US qui ont pouvoir sur le commerce mondiale surtout dans les hydrocarbures, ressource naturelle principale au venezuela. ca n'importe pas leur systeme ils sont condamnés avec les US a dos

Le secteur financier c'est 9% du PIB Suisse.

Le 19 juin 2024 à 23:18:51 :

Le 19 juin 2024 à 23:13:04 :

Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > >

> > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > >

> > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > >

> > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > >

> > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > >

> > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > >

> > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > >

> > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> >

> > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

>

> Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

ayayayay not ready pour le livre 3 toi

Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant
La suisse libérale : pays S tier

Cet argument devrait suffire mais apparemment ça ne suffit pas car tu n'as pas lu le livre IV d'une idéologie qui ne fonctionne pas

Dans le chapitre "c'était pas le vrai communisme" ils expliquent pourquoi ça n'a pas marché

L'URSS et la Chine sont deux exemples de réussite totale du marxisme-léninisme
URSS : 50 à 100 ans de retard sur les pays industrialisés, arrive à augmenter drastiquement le niveau et l'espérance de vie, l'éducation, industrialise le pays en quelques années et devient la seconde puissance mondiale, défait le nazisme et concurrence les Etats-Unis dans la course à l'espace
Chine : Inspirée par l'URSS, boute les japonais hors du territoire, 600 millions d'habitants dont 90% de paysans, fin de nombreuses pratiques féodales, éducation, élévation du niveau de vie, industrialisation. Aujourd'hui : éradication de l'extrême pauvreté, seconde puissance mondiale, 90% de la population est propriétaire de son logement, grandes villes qui ont 30 ans d'avance sur le shithole français, souveraineté absolue. Et sans Mao, pas de Deng ni tout ce qui suit après Mao.

Si on a un monde multipolaire aujourd'hui et pas un monde contrôlé par les Américains c'est justement parce que les communistes ont su rattraper leur retard sans faire de leur pays des nations serviles cramponnées aux Occidentaux comme en Europe, au Japon ou en Corée du Sud, où l'on voit l'état de leur souveraineté aujourd'hui

Le marxisme-léninisme est l'idéologie de combat des nations qui connaissaient un retard économique important, souvent accentué par l'impérialisme occidental, et qui s'en sont débarrassés par une voie alternative

PIB/hab Russie : 15k USD
PIB/hab chine : 12k USD
Vs
PIB/hab Roumanie (pas un exemple de pays développé) : 16k USD

Le 19 juin 2024 à 23:21:47 :

Le 19 juin 2024 à 23:20:49 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:18:54 :

Le 19 juin 2024 à 23:16:26 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

> Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > > >

> > > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > > >

> > > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > > >

> > > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > > >

> > > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > > >

> > > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > > >

> > > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > > >

> > > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > > >

> > > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> > >

> > > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

> >

> > ayayayay not ready pour le livre 3 toi

>

> Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant

> La suisse libérale : pays S tier

tu veux qu'on discute du Consensus de Washington pelo ?

Et le miracle Chilien ?

L'un des pays les plus inégalitaires du monde

Le libéralisme est un fascisme bourgeois

Le pauvre chilien vit mieux que le riche vénézuélien

Pourquoi tu changes de sujet en parlant du shithole corrompu à proximité ?

+ réponds à ma question au lieu de fuir encore : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1276405730

Libéralisme autrichien le lemgo

Le 19 juin 2024 à 23:23:25 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:18:51 :

Le 19 juin 2024 à 23:13:04 :

Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > >

> > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > >

> > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > >

> > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > >

> > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > >

> > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > >

> > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > >

> > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > >

> > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> >

> > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

>

> ayayayay not ready pour le livre 3 toi

Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant
La suisse libérale : pays S tier

Cet argument devrait suffire mais apparemment ça ne suffit pas car tu n'as pas lu le livre IV d'une idéologie qui ne fonctionne pas

Dans le chapitre "c'était pas le vrai communisme" ils expliquent pourquoi ça n'a pas marché

L'URSS et la Chine sont deux exemples de réussite totale du marxisme-léninisme
URSS : 50 à 100 ans de retard sur les pays industrialisés, arrive à augmenter drastiquement le niveau et l'espérance de vie, l'éducation, industrialise le pays en quelques années et devient la seconde puissance mondiale, défait le nazisme et concurrence les Etats-Unis dans la course à l'espace
Chine : Inspirée par l'URSS, boute les japonais hors du territoire, 600 millions d'habitants dont 90% de paysans, fin de nombreuses pratiques féodales, éducation, élévation du niveau de vie, industrialisation. Aujourd'hui : éradication de l'extrême pauvreté, seconde puissance mondiale, 90% de la population est propriétaire de son logement, grandes villes qui ont 30 ans d'avance sur le shithole français, souveraineté absolue. Et sans Mao, pas de Deng ni tout ce qui suit après Mao.

Si on a un monde multipolaire aujourd'hui et pas un monde contrôlé par les Américains c'est justement parce que les communistes ont su rattraper leur retard sans faire de leur pays des nations serviles cramponnées aux Occidentaux comme en Europe, au Japon ou en Corée du Sud, où l'on voit l'état de leur souveraineté aujourd'hui

Le marxisme-léninisme est l'idéologie de combat des nations qui connaissaient un retard économique important, souvent accentué par l'impérialisme occidental, et qui s'en sont débarrassés par une voie alternative

PIB/hab Russie : 15k USD
PIB/hab chine : 12k USD
Vs
PIB/hab Roumanie (pas un exemple de pays développé) : 16k USD

T'es tellement inculte que tu détermines le pouvoir d'achat des populations de différents pays avec le PIB/habitant en... dollar américain

Revivid, inculte jusqu'au bout

Le 19 juin 2024 à 23:23:04 :

Le 19 juin 2024 à 23:14:01 :

Le 19 juin 2024 à 23:11:07 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > >

> > > > Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > >

> > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > >

> > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > >

> > > > >

> > >

> > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > >

> > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > >

> > > > >

> > >

> > > > >

> > >

> > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > >

> > > >

> > >

> > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > >

> > > >

> > >

> > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > >

> > > >

> > >

> > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > >

> > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> >

> > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> >

> > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

>

> Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

ayayayay not ready pour le livre 3 toi

Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant
La suisse libérale : pays S tier

la suisse attire les fortunes dans son pays, elle ne peut pas exister en tant que pays seul au monde, elle ne peut pas servir de modele pour d'autres pays, sa richesse c'est la vol de capital des autres pays en lui offrant de meilleurs conditions de fructifications.

le venezuela se fait saloper par les US qui ont pouvoir sur le commerce mondiale surtout dans les hydrocarbures, ressource naturelle principale au venezuela. ca n'importe pas leur systeme ils sont condamnés avec les US a dos

Le secteur financier c'est 9% du PIB Suisse.

L'industrie 25% contre 14% en France socialiste

Le 19 juin 2024 à 23:23:25 :

Le 19 juin 2024 à 23:18:51 :

Le 19 juin 2024 à 23:13:04 :

Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > >

> > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > >

> > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > >

> > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > >

> > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > >

> > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > >

> > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > >

> > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > >

> > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> >

> > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

>

> ayayayay not ready pour le livre 3 toi

Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant
La suisse libérale : pays S tier

Cet argument devrait suffire mais apparemment ça ne suffit pas car tu n'as pas lu le livre IV d'une idéologie qui ne fonctionne pas

Dans le chapitre "c'était pas le vrai communisme" ils expliquent pourquoi ça n'a pas marché

L'URSS et la Chine sont deux exemples de réussite totale du marxisme-léninisme
URSS : 50 à 100 ans de retard sur les pays industrialisés, arrive à augmenter drastiquement le niveau et l'espérance de vie, l'éducation, industrialise le pays en quelques années et devient la seconde puissance mondiale, défait le nazisme et concurrence les Etats-Unis dans la course à l'espace
Chine : Inspirée par l'URSS, boute les japonais hors du territoire, 600 millions d'habitants dont 90% de paysans, fin de nombreuses pratiques féodales, éducation, élévation du niveau de vie, industrialisation. Aujourd'hui : éradication de l'extrême pauvreté, seconde puissance mondiale, 90% de la population est propriétaire de son logement, grandes villes qui ont 30 ans d'avance sur le shithole français, souveraineté absolue. Et sans Mao, pas de Deng ni tout ce qui suit après Mao.

Si on a un monde multipolaire aujourd'hui et pas un monde contrôlé par les Américains c'est justement parce que les communistes ont su rattraper leur retard sans faire de leur pays des nations serviles cramponnées aux Occidentaux comme en Europe, au Japon ou en Corée du Sud, où l'on voit l'état de leur souveraineté aujourd'hui

Le marxisme-léninisme est l'idéologie de combat des nations qui connaissaient un retard économique important, souvent accentué par l'impérialisme occidental, et qui s'en sont débarrassés par une voie alternative

PIB/hab Russie : 15k USD
PIB/hab chine : 12k USD
Vs
PIB/hab Roumanie (pas un exemple de pays développé) : 16k USD

Les pays comme la Chine et la Russie avancent comme un seul homme, sur le long terme ils nous battent avec notre démocratie occidentale libérale autodestructrice... C'est pas qu'une histoire de PIB/hab.

Le 19 juin 2024 à 23:24:32 :

Le 19 juin 2024 à 23:23:25 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:18:51 :

Le 19 juin 2024 à 23:13:04 :

Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

> Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > > >

> > > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > > >

> > > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > > >

> > > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > > >

> > > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > > >

> > > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > > >

> > > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > > >

> > > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > > >

> > > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> > >

> > > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

> >

> > ayayayay not ready pour le livre 3 toi

>

> Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant

> La suisse libérale : pays S tier

Cet argument devrait suffire mais apparemment ça ne suffit pas car tu n'as pas lu le livre IV d'une idéologie qui ne fonctionne pas

Dans le chapitre "c'était pas le vrai communisme" ils expliquent pourquoi ça n'a pas marché

L'URSS et la Chine sont deux exemples de réussite totale du marxisme-léninisme
URSS : 50 à 100 ans de retard sur les pays industrialisés, arrive à augmenter drastiquement le niveau et l'espérance de vie, l'éducation, industrialise le pays en quelques années et devient la seconde puissance mondiale, défait le nazisme et concurrence les Etats-Unis dans la course à l'espace
Chine : Inspirée par l'URSS, boute les japonais hors du territoire, 600 millions d'habitants dont 90% de paysans, fin de nombreuses pratiques féodales, éducation, élévation du niveau de vie, industrialisation. Aujourd'hui : éradication de l'extrême pauvreté, seconde puissance mondiale, 90% de la population est propriétaire de son logement, grandes villes qui ont 30 ans d'avance sur le shithole français, souveraineté absolue. Et sans Mao, pas de Deng ni tout ce qui suit après Mao.

Si on a un monde multipolaire aujourd'hui et pas un monde contrôlé par les Américains c'est justement parce que les communistes ont su rattraper leur retard sans faire de leur pays des nations serviles cramponnées aux Occidentaux comme en Europe, au Japon ou en Corée du Sud, où l'on voit l'état de leur souveraineté aujourd'hui

Le marxisme-léninisme est l'idéologie de combat des nations qui connaissaient un retard économique important, souvent accentué par l'impérialisme occidental, et qui s'en sont débarrassés par une voie alternative

PIB/hab Russie : 15k USD
PIB/hab chine : 12k USD
Vs
PIB/hab Roumanie (pas un exemple de pays développé) : 16k USD

T'es tellement inculte que tu compares le PIB/habitant qui ne veut rien dire en... dollar américain

Revivid, inculte jusqu'au bout

Toutes les devises sont côtées en dollar ahurin ça sert à rien de comparer des roubles aux yuan

Le 19 juin 2024 à 23:25:33 :

Le 19 juin 2024 à 23:23:25 :

Le 19 juin 2024 à 23:18:51 :

Le 19 juin 2024 à 23:13:04 :

Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

> Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > > >

> > > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > > >

> > > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > > >

> > > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > > >

> > > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > > >

> > > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > > >

> > > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > > >

> > > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > > >

> > > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> > >

> > > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

> >

> > ayayayay not ready pour le livre 3 toi

>

> Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant

> La suisse libérale : pays S tier

Cet argument devrait suffire mais apparemment ça ne suffit pas car tu n'as pas lu le livre IV d'une idéologie qui ne fonctionne pas

Dans le chapitre "c'était pas le vrai communisme" ils expliquent pourquoi ça n'a pas marché

L'URSS et la Chine sont deux exemples de réussite totale du marxisme-léninisme
URSS : 50 à 100 ans de retard sur les pays industrialisés, arrive à augmenter drastiquement le niveau et l'espérance de vie, l'éducation, industrialise le pays en quelques années et devient la seconde puissance mondiale, défait le nazisme et concurrence les Etats-Unis dans la course à l'espace
Chine : Inspirée par l'URSS, boute les japonais hors du territoire, 600 millions d'habitants dont 90% de paysans, fin de nombreuses pratiques féodales, éducation, élévation du niveau de vie, industrialisation. Aujourd'hui : éradication de l'extrême pauvreté, seconde puissance mondiale, 90% de la population est propriétaire de son logement, grandes villes qui ont 30 ans d'avance sur le shithole français, souveraineté absolue. Et sans Mao, pas de Deng ni tout ce qui suit après Mao.

Si on a un monde multipolaire aujourd'hui et pas un monde contrôlé par les Américains c'est justement parce que les communistes ont su rattraper leur retard sans faire de leur pays des nations serviles cramponnées aux Occidentaux comme en Europe, au Japon ou en Corée du Sud, où l'on voit l'état de leur souveraineté aujourd'hui

Le marxisme-léninisme est l'idéologie de combat des nations qui connaissaient un retard économique important, souvent accentué par l'impérialisme occidental, et qui s'en sont débarrassés par une voie alternative

PIB/hab Russie : 15k USD
PIB/hab chine : 12k USD
Vs
PIB/hab Roumanie (pas un exemple de pays développé) : 16k USD

Les pays comme la Chine et la Russie avancent comme un seul homme, sur le long terme ils nous battent avec notre démocratie occidentale libérale autodestructrice... C'est pas qu'une histoire de PIB/hab.

La Russie et la chine sont des trou à merde puant surtout

Le 19 juin 2024 à 23:25:44 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:24:32 :

Le 19 juin 2024 à 23:23:25 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:18:51 :

Le 19 juin 2024 à 23:13:04 :

> Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > > > >

> > > > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > > > >

> > > > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > > > >

> > > > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > > > >

> > > > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > > > >

> > > > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > > > >

> > > > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> > > >

> > > > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

> > >

> > > ayayayay not ready pour le livre 3 toi

> >

> > Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant

> > La suisse libérale : pays S tier

>

> Cet argument devrait suffire mais apparemment ça ne suffit pas car tu n'as pas lu le livre IV d'une idéologie qui ne fonctionne pas

Dans le chapitre "c'était pas le vrai communisme" ils expliquent pourquoi ça n'a pas marché

L'URSS et la Chine sont deux exemples de réussite totale du marxisme-léninisme
URSS : 50 à 100 ans de retard sur les pays industrialisés, arrive à augmenter drastiquement le niveau et l'espérance de vie, l'éducation, industrialise le pays en quelques années et devient la seconde puissance mondiale, défait le nazisme et concurrence les Etats-Unis dans la course à l'espace
Chine : Inspirée par l'URSS, boute les japonais hors du territoire, 600 millions d'habitants dont 90% de paysans, fin de nombreuses pratiques féodales, éducation, élévation du niveau de vie, industrialisation. Aujourd'hui : éradication de l'extrême pauvreté, seconde puissance mondiale, 90% de la population est propriétaire de son logement, grandes villes qui ont 30 ans d'avance sur le shithole français, souveraineté absolue. Et sans Mao, pas de Deng ni tout ce qui suit après Mao.

Si on a un monde multipolaire aujourd'hui et pas un monde contrôlé par les Américains c'est justement parce que les communistes ont su rattraper leur retard sans faire de leur pays des nations serviles cramponnées aux Occidentaux comme en Europe, au Japon ou en Corée du Sud, où l'on voit l'état de leur souveraineté aujourd'hui

Le marxisme-léninisme est l'idéologie de combat des nations qui connaissaient un retard économique important, souvent accentué par l'impérialisme occidental, et qui s'en sont débarrassés par une voie alternative

PIB/hab Russie : 15k USD
PIB/hab chine : 12k USD
Vs
PIB/hab Roumanie (pas un exemple de pays développé) : 16k USD

T'es tellement inculte que tu compares le PIB/habitant qui ne veut rien dire en... dollar américain

Revivid, inculte jusqu'au bout

Toutes les devises sont côtées en dollar ahurin ça sert à rien de comparer des roubles aux yuan

Même le PIB à parité de pouvoir d'achat (PPA) par habitant n'est pas un indicateur précis, mais tu sors carrément le PIB par habitant en dollar américain, comme si tes Chinois en avaient quelque chose à foutre
Surtout que la Chine vient de TRES loin, leur PIB peut-être centuplé depuis la réforme économique chinoise

Le 19 juin 2024 à 23:26:40 :

Le 19 juin 2024 à 23:25:33 :

Le 19 juin 2024 à 23:23:25 :

Le 19 juin 2024 à 23:18:51 :

Le 19 juin 2024 à 23:13:04 :

> Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > > > >

> > > > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > > > >

> > > > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > > > >

> > > > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > > > >

> > > > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > > > >

> > > > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > > > >

> > > > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> > > >

> > > > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

> > >

> > > ayayayay not ready pour le livre 3 toi

> >

> > Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant

> > La suisse libérale : pays S tier

>

> Cet argument devrait suffire mais apparemment ça ne suffit pas car tu n'as pas lu le livre IV d'une idéologie qui ne fonctionne pas

Dans le chapitre "c'était pas le vrai communisme" ils expliquent pourquoi ça n'a pas marché

L'URSS et la Chine sont deux exemples de réussite totale du marxisme-léninisme
URSS : 50 à 100 ans de retard sur les pays industrialisés, arrive à augmenter drastiquement le niveau et l'espérance de vie, l'éducation, industrialise le pays en quelques années et devient la seconde puissance mondiale, défait le nazisme et concurrence les Etats-Unis dans la course à l'espace
Chine : Inspirée par l'URSS, boute les japonais hors du territoire, 600 millions d'habitants dont 90% de paysans, fin de nombreuses pratiques féodales, éducation, élévation du niveau de vie, industrialisation. Aujourd'hui : éradication de l'extrême pauvreté, seconde puissance mondiale, 90% de la population est propriétaire de son logement, grandes villes qui ont 30 ans d'avance sur le shithole français, souveraineté absolue. Et sans Mao, pas de Deng ni tout ce qui suit après Mao.

Si on a un monde multipolaire aujourd'hui et pas un monde contrôlé par les Américains c'est justement parce que les communistes ont su rattraper leur retard sans faire de leur pays des nations serviles cramponnées aux Occidentaux comme en Europe, au Japon ou en Corée du Sud, où l'on voit l'état de leur souveraineté aujourd'hui

Le marxisme-léninisme est l'idéologie de combat des nations qui connaissaient un retard économique important, souvent accentué par l'impérialisme occidental, et qui s'en sont débarrassés par une voie alternative

PIB/hab Russie : 15k USD
PIB/hab chine : 12k USD
Vs
PIB/hab Roumanie (pas un exemple de pays développé) : 16k USD

Les pays comme la Chine et la Russie avancent comme un seul homme, sur le long terme ils nous battent avec notre démocratie occidentale libérale autodestructrice... C'est pas qu'une histoire de PIB/hab.

La Russie et la chine sont des trou à merde puant surtout

T'es déjà allé à Paris ?

Le 19 juin 2024 à 23:24:14 Revivid6 a écrit :
Libéralisme autrichien le lemgo

Un fascisme bourgeois dirigé par des rentiers parasites pour écraser le bas peuple, super

Le 19 juin 2024 à 23:27:25 :

Le 19 juin 2024 à 23:26:40 :

Le 19 juin 2024 à 23:25:33 :

Le 19 juin 2024 à 23:23:25 :

Le 19 juin 2024 à 23:18:51 :

> Le 19 juin 2024 à 23:13:04 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > > > > >

> > > > > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > > > > >

> > > > > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > > > > >

> > > > > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> > > > >

> > > > > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

> > > >

> > > > ayayayay not ready pour le livre 3 toi

> > >

> > > Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant

> > > La suisse libérale : pays S tier

> >

> > Cet argument devrait suffire mais apparemment ça ne suffit pas car tu n'as pas lu le livre IV d'une idéologie qui ne fonctionne pas

>

> Dans le chapitre "c'était pas le vrai communisme" ils expliquent pourquoi ça n'a pas marché

L'URSS et la Chine sont deux exemples de réussite totale du marxisme-léninisme
URSS : 50 à 100 ans de retard sur les pays industrialisés, arrive à augmenter drastiquement le niveau et l'espérance de vie, l'éducation, industrialise le pays en quelques années et devient la seconde puissance mondiale, défait le nazisme et concurrence les Etats-Unis dans la course à l'espace
Chine : Inspirée par l'URSS, boute les japonais hors du territoire, 600 millions d'habitants dont 90% de paysans, fin de nombreuses pratiques féodales, éducation, élévation du niveau de vie, industrialisation. Aujourd'hui : éradication de l'extrême pauvreté, seconde puissance mondiale, 90% de la population est propriétaire de son logement, grandes villes qui ont 30 ans d'avance sur le shithole français, souveraineté absolue. Et sans Mao, pas de Deng ni tout ce qui suit après Mao.

Si on a un monde multipolaire aujourd'hui et pas un monde contrôlé par les Américains c'est justement parce que les communistes ont su rattraper leur retard sans faire de leur pays des nations serviles cramponnées aux Occidentaux comme en Europe, au Japon ou en Corée du Sud, où l'on voit l'état de leur souveraineté aujourd'hui

Le marxisme-léninisme est l'idéologie de combat des nations qui connaissaient un retard économique important, souvent accentué par l'impérialisme occidental, et qui s'en sont débarrassés par une voie alternative

PIB/hab Russie : 15k USD
PIB/hab chine : 12k USD
Vs
PIB/hab Roumanie (pas un exemple de pays développé) : 16k USD

Les pays comme la Chine et la Russie avancent comme un seul homme, sur le long terme ils nous battent avec notre démocratie occidentale libérale autodestructrice... C'est pas qu'une histoire de PIB/hab.

La Russie et la chine sont des trou à merde puant surtout

T'es déjà allé à Paris ?

Oui la capitale d'un pays socialiste, t'es déjà allé en suisse ?

Le 19 juin 2024 à 23:18:51 :

Le 19 juin 2024 à 23:13:04 :

Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > >

> > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > >

> > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > >

> > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > >

> > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > >

> > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > >

> > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > >

> > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> >

> > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

>

> Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

ayayayay not ready pour le livre 3 toi

Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant
La suisse libérale : pays S tier

Cet argument devrait suffire mais apparemment ça ne suffit pas car tu n'as pas lu le livre IV d'une idéologie qui ne fonctionne pas

Dans le chapitre "c'était pas le vrai communisme" ils expliquent pourquoi ça n'a pas marché

L'URSS et la Chine sont deux exemples de réussite totale du marxisme-léninisme
URSS : 50 à 100 ans de retard sur les pays industrialisés, arrive à augmenter drastiquement le niveau et l'espérance de vie, l'éducation, industrialise le pays en quelques années et devient la seconde puissance mondiale, défait le nazisme et concurrence les Etats-Unis dans la course à l'espace
Chine : Inspirée par l'URSS, boute les japonais hors du territoire, 600 millions d'habitants dont 90% de paysans, fin de nombreuses pratiques féodales, éducation, élévation du niveau de vie, industrialisation. Aujourd'hui : éradication de l'extrême pauvreté, seconde puissance mondiale, 90% de la population est propriétaire de son logement, grandes villes qui ont 30 ans d'avance sur le shithole français, souveraineté absolue. Et sans Mao, pas de Deng ni tout ce qui suit après Mao.

Si on a un monde multipolaire aujourd'hui et pas un monde contrôlé par les Américains c'est justement parce que les communistes ont su rattraper leur retard sans faire de leur pays des nations serviles cramponnées aux Occidentaux comme en Europe, au Japon ou en Corée du Sud, où l'on voit l'état de leur souveraineté aujourd'hui

Le marxisme-léninisme est l'idéologie de combat des nations qui connaissaient un retard économique important, souvent accentué par l'impérialisme occidental, et qui s'en sont débarrassés par une voie alternative

Oui descolin c'est ce qui explique que tout le monde cherchait à fuir l'URSS, la Chine maoïste et la corée du nord aujourd'hui

C'est ce qui explique l'ECART DE DEVELOPPEMENT de zinzin entre la Corée du bord et la corée du sud (spoiler : le nord est un shithole pendant que le sud est à la pointe de la technologie mondiale)

Le 19 juin 2024 à 23:28:56 ShoneeFairfax a écrit :
Oui descolin c'est ce qui explique que tout le monde cherchait à fuir l'URSS, la Chine maoïste et la corée du nord aujourd'hui

C'est ce qui explique l'ECART DE DEVELOPPEMENT de zinzin entre la Corée du bord et la corée du sud (spoiler : le nord est un shithole pendant que le sud est à la pointe de la technologie mondiale)

La Corée du Sud est un shithole libéral où le taux de fécondité dans la capitale est de 0,5 enfant par femme

Le dream

Dans tous les cas, il n'y a aucun marxiste en France. En France l'extrême gauche est remplie de promesses de cadeaux financiers pour les pauvres et de taxation pour les riches, elle ne propose rien de plus, elle n'a aucune vision.

C'est un caprice d'enfants gâtés qui ne se rendent pas compte de la chance qu'ils ont de vivre dans un pays aussi généreux.

Ca n'a rien avoir avec le socialisme en Asie ou ailleurs, qui, même s'il est contraire aux valeurs de liberté que je prône, a au moins pour mérite de prôner la valeur du travail et de mépriser plus que tout l'assistanat.

Le monde du socialisme, c'est le travail forcé, la pourchasse des intellectuels dissidents, l'interdiction des arts et de la culture et la corruption des dirigeants et des agents de l'Etat.
Toujours.

Le 19 juin 2024 à 23:28:38 :

Le 19 juin 2024 à 23:27:25 :

Le 19 juin 2024 à 23:26:40 :

Le 19 juin 2024 à 23:25:33 :

Le 19 juin 2024 à 23:23:25 :

> Le 19 juin 2024 à 23:18:51 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:13:04 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > > > > > >

> > > > > > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > > > > > >

> > > > > > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> > > > > >

> > > > > > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

> > > > >

> > > > > ayayayay not ready pour le livre 3 toi

> > > >

> > > > Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant

> > > > La suisse libérale : pays S tier

> > >

> > > Cet argument devrait suffire mais apparemment ça ne suffit pas car tu n'as pas lu le livre IV d'une idéologie qui ne fonctionne pas

> >

> > Dans le chapitre "c'était pas le vrai communisme" ils expliquent pourquoi ça n'a pas marché

>

> L'URSS et la Chine sont deux exemples de réussite totale du marxisme-léninisme

> URSS : 50 à 100 ans de retard sur les pays industrialisés, arrive à augmenter drastiquement le niveau et l'espérance de vie, l'éducation, industrialise le pays en quelques années et devient la seconde puissance mondiale, défait le nazisme et concurrence les Etats-Unis dans la course à l'espace

> Chine : Inspirée par l'URSS, boute les japonais hors du territoire, 600 millions d'habitants dont 90% de paysans, fin de nombreuses pratiques féodales, éducation, élévation du niveau de vie, industrialisation. Aujourd'hui : éradication de l'extrême pauvreté, seconde puissance mondiale, 90% de la population est propriétaire de son logement, grandes villes qui ont 30 ans d'avance sur le shithole français, souveraineté absolue. Et sans Mao, pas de Deng ni tout ce qui suit après Mao.

>

> Si on a un monde multipolaire aujourd'hui et pas un monde contrôlé par les Américains c'est justement parce que les communistes ont su rattraper leur retard sans faire de leur pays des nations serviles cramponnées aux Occidentaux comme en Europe, au Japon ou en Corée du Sud, où l'on voit l'état de leur souveraineté aujourd'hui

>

> Le marxisme-léninisme est l'idéologie de combat des nations qui connaissaient un retard économique important, souvent accentué par l'impérialisme occidental, et qui s'en sont débarrassés par une voie alternative

PIB/hab Russie : 15k USD
PIB/hab chine : 12k USD
Vs
PIB/hab Roumanie (pas un exemple de pays développé) : 16k USD

Les pays comme la Chine et la Russie avancent comme un seul homme, sur le long terme ils nous battent avec notre démocratie occidentale libérale autodestructrice... C'est pas qu'une histoire de PIB/hab.

La Russie et la chine sont des trou à merde puant surtout

T'es déjà allé à Paris ?

Oui la capitale d'un pays socialiste, t'es déjà allé en suisse ?

Ah, la capital de bon nombre de milliardaires européens bien plus riches que les plus riches des suisse est celle d'un pays socialiste ahi

Le 19 juin 2024 à 23:27:10 :

Le 19 juin 2024 à 23:25:44 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:24:32 :

Le 19 juin 2024 à 23:23:25 Revivid6 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 23:18:51 :

> Le 19 juin 2024 à 23:13:04 :

>> Le 19 juin 2024 à 23:12:16 :

> >> Le 19 juin 2024 à 23:11:07 :

> > >> Le 19 juin 2024 à 23:09:47 :

> > > >> Le 19 juin 2024 à 23:07:37 :

> > > > >> Le 19 juin 2024 à 23:05:56 :

> > > > > >> Le 19 juin 2024 à 23:03:37 :

> > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:56:47 :

> > > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:55:54 :

> > > > > > > > >> Le 19 juin 2024 à 22:53:40 :

> > > > > > > > > >Bizarre parce que tous ceux qui m'accusent de na pas avoir compris ce qu'est la valeur travail sont INCAPABLES de m'expliquer ce que ça signifie

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Comment un objet pourrait avoir une valeur "en soi" totalement déconnectée de sa valeur d'échange ?

> > > > > > > > > > En fait si vous déconnectez totalement la valeur travail et la valeur d'échange alors la valeur travail ne correspond plus à rien.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Par exemple si je creuse un énorme trou, puis que je le referme immédiatement en y replaçant le sable que j'avais déplacé. Est-ce que le sable que j'ai strictement remis à sa place a maintenant une valeur en soi ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On t'a littéralement expliqué plusieurs fois, citations du Capital à l'appuis. Tu ne cherches pas à apprendre, car tu es médiocre. Si tu cherchais à apprendre, tu aurais feuilleté le Capital dans une librairie. Au moins ça

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Regarde là par exemple tu persistes à croire que différencier prix et valeur revient à les déconnecter. Je sais pas comment tu fais, tu dois avoir 2 neurones en compétition et tu dois baver en essayant de nous lire, c'est la seule solution

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On retourne à mon post initial : on peut rien faire pour toi.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mais explique le moi avec tes mots plutôt que de citer des passages d'un bouquin que tu n'as pas lu et que tu ne comprends visiblement pas

> > > > > > >

> > > > > > > Mais mes propres mots de quoi imbécile. Les citations sont claires

> > > > > > >

> > > > > > > L'utilité est primordiale chez Marx, point. Il le dit explicitement, la notion de valeur n'a de sens que par rapport au travail socialement utile et permet une élaboration de la théorie de l'exploitation, c'est TOUT

> > > > > >

> > > > > > Sauf qu'un travail socialement utile peut aboutir à la production d'un bien sans valeur (cf les immeubles chinois). Parce que ce n'est pas le travail qui donne sa valeur au bien mais la demande pour ce bien.

> > > > >

> > > > > Bientôt les marxistes vont découvrir que les intermédiaires apportent de la valeur

> > > >

> > > > ayayayay not ready pour le livre 3 toi

> > >

> > > Pour rappel le Venezuela communiste : immense trou à merde puant

> > > La suisse libérale : pays S tier

> >

> > Cet argument devrait suffire mais apparemment ça ne suffit pas car tu n'as pas lu le livre IV d'une idéologie qui ne fonctionne pas

>

> Dans le chapitre "c'était pas le vrai communisme" ils expliquent pourquoi ça n'a pas marché

L'URSS et la Chine sont deux exemples de réussite totale du marxisme-léninisme
URSS : 50 à 100 ans de retard sur les pays industrialisés, arrive à augmenter drastiquement le niveau et l'espérance de vie, l'éducation, industrialise le pays en quelques années et devient la seconde puissance mondiale, défait le nazisme et concurrence les Etats-Unis dans la course à l'espace
Chine : Inspirée par l'URSS, boute les japonais hors du territoire, 600 millions d'habitants dont 90% de paysans, fin de nombreuses pratiques féodales, éducation, élévation du niveau de vie, industrialisation. Aujourd'hui : éradication de l'extrême pauvreté, seconde puissance mondiale, 90% de la population est propriétaire de son logement, grandes villes qui ont 30 ans d'avance sur le shithole français, souveraineté absolue. Et sans Mao, pas de Deng ni tout ce qui suit après Mao.

Si on a un monde multipolaire aujourd'hui et pas un monde contrôlé par les Américains c'est justement parce que les communistes ont su rattraper leur retard sans faire de leur pays des nations serviles cramponnées aux Occidentaux comme en Europe, au Japon ou en Corée du Sud, où l'on voit l'état de leur souveraineté aujourd'hui

Le marxisme-léninisme est l'idéologie de combat des nations qui connaissaient un retard économique important, souvent accentué par l'impérialisme occidental, et qui s'en sont débarrassés par une voie alternative

PIB/hab Russie : 15k USD
PIB/hab chine : 12k USD
Vs
PIB/hab Roumanie (pas un exemple de pays développé) : 16k USD

T'es tellement inculte que tu compares le PIB/habitant qui ne veut rien dire en... dollar américain

Revivid, inculte jusqu'au bout

Toutes les devises sont côtées en dollar ahurin ça sert à rien de comparer des roubles aux yuan

Même le PIB à parité de pouvoir d'achat (PPA) par habitant n'est pas un indicateur précis, mais tu sors carrément le PIB par habitant en dollar américain, comme si tes Chinois en avaient quelque chose à foutre
Surtout que la Chine vient de TRES loin, leur PIB peut-être centuplé depuis la réforme économique chinoise

Le PIB/hab en USD défini ton pouvoir d'achat international, c'est pas parce qu'un centrafricain achète plus de chose qu'un français avec 100$ dans son pays qu'il est plus riche