VOTER LFI = ne RIEN connaître à l'ECONOMIE

Le 15 mai 2024 à 02:13:40 :

Le 15 mai 2024 à 02:07:53 :

Le 15 mai 2024 à 02:05:27

Vous êtes tellement incompétents que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes rincés

Oui oui mon petit
En attendant, pendant que tu profites de ton RSA, je prépare le budget de mon collège depuis 4 ans
Je t'ai démontré par A+B au passage que comparer l'utilisation des ressources entre un retraité et un actif n'a aucun sens (sauf pour un économiste de pacotille)

T'as rien démontré du tout, ton raisonnement n'a ni queue ni sens et ne s'appuie sur rien de sérieux

Il s'appuie sur la vie réelle, mais vu que tu es coincé dans ta chambre avec le RSA, la vie réelle tu ne la connais pas l'assisté.
Il m'a suffit d'une recherche pour tomber sur ça ; https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-porte-monnaie-des-retraites-mieux-garni-que-celui-des-actifs-17-02-2023-KFVCYC6OFFBMXNXEEZO4EXJTV4.php

Mais je n'avais pas besoin d"aller sur le net pour me douter que le retraité boomer peut dépenser plus que le smicard. Mais pardon j'avais zappé, il faut avoir fait bac+8 pour comprendre (voir) ça

Si tu ne captes pas que les actifs n"ont pas les mêmes ressources que les retraités, les même garantis que les retraités, les même aspirations, en plus du fossé numérique (fracture numérique ou illectronisme), et que tout cela va nécessairement rendre l'utilisation des ressources (quand c'est possible) des actifs complétement différentes des retraités, c'est que ton QI dépasse pas 0.

Petit exemple qui nécessite bac +80 spé rétraite : l'actif va vouloir devenir propriétaire et va donc emprunter, donc perdre du disponible chaque mois, tandis que le retraité, déjà proprio, mais qui veut pouvoir assurer la succession de ses biens, va économiser pour payer.

Mais bon faut avoir bac +80 pour comprendre désolé

Le 15 mai 2024 à 02:20:45 :

Le 15 mai 2024 à 02:13:40 :

Le 15 mai 2024 à 02:07:53 :

Le 15 mai 2024 à 02:05:27

Vous êtes tellement incompétents que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes rincés

Oui oui mon petit
En attendant, pendant que tu profites de ton RSA, je prépare le budget de mon collège depuis 4 ans
Je t'ai démontré par A+B au passage que comparer l'utilisation des ressources entre un retraité et un actif n'a aucun sens (sauf pour un économiste de pacotille)

T'as rien démontré du tout, ton raisonnement n'a ni queue ni sens et ne s'appuie sur rien de sérieux

Il s'appuie sur la vie réelle, mais vu que tu es coincé dans ta chambre avec le RSA, la vie réelle tu ne la connais pas l'assisté.
Il m'a suffit d'une recherche pour tomber sur ça ; https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-porte-monnaie-des-retraites-mieux-garni-que-celui-des-actifs-17-02-2023-KFVCYC6OFFBMXNXEEZO4EXJTV4.php

Mais je n'avais pas besoin d"aller sur le net pour me douter que le retraité boomer peut dépenser plus que le smicard. Mais pardon j'avais zappé, il faut avoir fait bac+8 pour comprendre (voir) ça

Si tu ne captes pas que les actifs n"ont pas les mêmes ressources que les retraités, les même garantis que les retraités, les même aspirations, en plus du fossé numérique (fracture numérique ou illectronisme), et que tout cela va nécessairement rendre l'utilisation des ressources (quand c'est possible) des actifs complétement différentes des retraités, c'est que ton QI dépasse pas 0.

Petit exemple qui nécessite bac +80 spé rétraite : l'actif va vouloir devenir propriétaire et va donc emprunter, donc perdre du disponible chaque mois, tandis que le retraité, déjà proprio, mais qui veut pouvoir assurer la succession de ses biens, va économiser pour payer.

Mais bon faut avoir bac +80 pour comprendre désolé

Les retraités ont un meilleur patrimoine, ce qui leur permet d'augmenter leur revenu disponible. Trivial, et donc ?

Le 15 mai 2024 à 02:39:20 :

Le 15 mai 2024 à 02:20:45 :

Le 15 mai 2024 à 02:13:40 :

Le 15 mai 2024 à 02:07:53 :

Le 15 mai 2024 à 02:05:27

Vous êtes tellement incompétents que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes rincés

Oui oui mon petit
En attendant, pendant que tu profites de ton RSA, je prépare le budget de mon collège depuis 4 ans
Je t'ai démontré par A+B au passage que comparer l'utilisation des ressources entre un retraité et un actif n'a aucun sens (sauf pour un économiste de pacotille)

T'as rien démontré du tout, ton raisonnement n'a ni queue ni sens et ne s'appuie sur rien de sérieux

Il s'appuie sur la vie réelle, mais vu que tu es coincé dans ta chambre avec le RSA, la vie réelle tu ne la connais pas l'assisté.
Il m'a suffit d'une recherche pour tomber sur ça ; https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-porte-monnaie-des-retraites-mieux-garni-que-celui-des-actifs-17-02-2023-KFVCYC6OFFBMXNXEEZO4EXJTV4.php

Mais je n'avais pas besoin d"aller sur le net pour me douter que le retraité boomer peut dépenser plus que le smicard. Mais pardon j'avais zappé, il faut avoir fait bac+8 pour comprendre (voir) ça

Si tu ne captes pas que les actifs n"ont pas les mêmes ressources que les retraités, les même garantis que les retraités, les même aspirations, en plus du fossé numérique (fracture numérique ou illectronisme), et que tout cela va nécessairement rendre l'utilisation des ressources (quand c'est possible) des actifs complétement différentes des retraités, c'est que ton QI dépasse pas 0.

Petit exemple qui nécessite bac +80 spé rétraite : l'actif va vouloir devenir propriétaire et va donc emprunter, donc perdre du disponible chaque mois, tandis que le retraité, déjà proprio, mais qui veut pouvoir assurer la succession de ses biens, va économiser pour payer.

Mais bon faut avoir bac +80 pour comprendre désolé

Les retraités ont un meilleur patrimoine, ce qui leur permet d'augmenter leur revenu disponible. Trivial, et donc ?

Donc les actifs qui ont un revenu disponible plus faible (et en realité bien souvent inexistant) vont se concentrer sur les choses essentielles, ou leurs projets de vie crédits voiture/immobilier, ou projet d"entreprise), là où un retraité qui ne sera pas très gros consommateur par ailleurs (ça mange trois grain de riz par repas) utilisera ses ressources pour des loisirs, jardinage etc. Donc l’utilisation des ressources est différente et incomparable, car situations différentes. CQFD (le principe de base toutes choses égales par ailleurs comme je le disais mais bon tu connais pas)

Le 15 mai 2024 à 02:39:20 [AlbertCamus] a écrit :

Le 15 mai 2024 à 02:20:45 :

Le 15 mai 2024 à 02:13:40 :

Le 15 mai 2024 à 02:07:53 :

Le 15 mai 2024 à 02:05:27

Vous êtes tellement incompétents que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes rincés

Oui oui mon petit
En attendant, pendant que tu profites de ton RSA, je prépare le budget de mon collège depuis 4 ans
Je t'ai démontré par A+B au passage que comparer l'utilisation des ressources entre un retraité et un actif n'a aucun sens (sauf pour un économiste de pacotille)

T'as rien démontré du tout, ton raisonnement n'a ni queue ni sens et ne s'appuie sur rien de sérieux

Il s'appuie sur la vie réelle, mais vu que tu es coincé dans ta chambre avec le RSA, la vie réelle tu ne la connais pas l'assisté.
Il m'a suffit d'une recherche pour tomber sur ça ; https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-porte-monnaie-des-retraites-mieux-garni-que-celui-des-actifs-17-02-2023-KFVCYC6OFFBMXNXEEZO4EXJTV4.php

Mais je n'avais pas besoin d"aller sur le net pour me douter que le retraité boomer peut dépenser plus que le smicard. Mais pardon j'avais zappé, il faut avoir fait bac+8 pour comprendre (voir) ça

Si tu ne captes pas que les actifs n"ont pas les mêmes ressources que les retraités, les même garantis que les retraités, les même aspirations, en plus du fossé numérique (fracture numérique ou illectronisme), et que tout cela va nécessairement rendre l'utilisation des ressources (quand c'est possible) des actifs complétement différentes des retraités, c'est que ton QI dépasse pas 0.

Petit exemple qui nécessite bac +80 spé rétraite : l'actif va vouloir devenir propriétaire et va donc emprunter, donc perdre du disponible chaque mois, tandis que le retraité, déjà proprio, mais qui veut pouvoir assurer la succession de ses biens, va économiser pour payer.

Mais bon faut avoir bac +80 pour comprendre désolé

Les retraités ont un meilleur patrimoine, ce qui leur permet d'augmenter leur revenu disponible. Trivial, et donc ?

Patrimoine qui n’est investi dans rien du tout d’intéressant au lieu d’avoir financé les entreprises du pays tout au long de leur carrière si le système avait été par capitalisation.

Et on s’étonne que les entreprises françaises soient incapables de décoller quand de l’autre côté de l’Atlantique, les retraités mettent des centaines de milliards de dollars tous les ans dans leurs entreprises.

Le 15 mai 2024 à 02:41:11 :
24 pages de low qui doivent dire que la France est libéral

elle a un fonctionnement libéral appliquer uniquement aux ultrariche oui

pour un ultra riche la France c'est god tiers, t'es éxonéré d'impots, tes dettes sont nationalisé, tes profits sont privatisé et exonérée , on t'arrosse d'argent publique et de subvention sans contrepartie

la France n'a aujourd'hui plus rien de socialiste faudrait changer de disque

Le 15 mai 2024 à 02:56:07 :

Le 15 mai 2024 à 02:39:20 [AlbertCamus] a écrit :

Le 15 mai 2024 à 02:20:45 :

Le 15 mai 2024 à 02:13:40 :

Le 15 mai 2024 à 02:07:53 :

> Le 15 mai 2024 à 02:05:27

>

> Vous êtes tellement incompétents que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes rincés

Oui oui mon petit
En attendant, pendant que tu profites de ton RSA, je prépare le budget de mon collège depuis 4 ans
Je t'ai démontré par A+B au passage que comparer l'utilisation des ressources entre un retraité et un actif n'a aucun sens (sauf pour un économiste de pacotille)

T'as rien démontré du tout, ton raisonnement n'a ni queue ni sens et ne s'appuie sur rien de sérieux

Il s'appuie sur la vie réelle, mais vu que tu es coincé dans ta chambre avec le RSA, la vie réelle tu ne la connais pas l'assisté.
Il m'a suffit d'une recherche pour tomber sur ça ; https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-porte-monnaie-des-retraites-mieux-garni-que-celui-des-actifs-17-02-2023-KFVCYC6OFFBMXNXEEZO4EXJTV4.php

Mais je n'avais pas besoin d"aller sur le net pour me douter que le retraité boomer peut dépenser plus que le smicard. Mais pardon j'avais zappé, il faut avoir fait bac+8 pour comprendre (voir) ça

Si tu ne captes pas que les actifs n"ont pas les mêmes ressources que les retraités, les même garantis que les retraités, les même aspirations, en plus du fossé numérique (fracture numérique ou illectronisme), et que tout cela va nécessairement rendre l'utilisation des ressources (quand c'est possible) des actifs complétement différentes des retraités, c'est que ton QI dépasse pas 0.

Petit exemple qui nécessite bac +80 spé rétraite : l'actif va vouloir devenir propriétaire et va donc emprunter, donc perdre du disponible chaque mois, tandis que le retraité, déjà proprio, mais qui veut pouvoir assurer la succession de ses biens, va économiser pour payer.

Mais bon faut avoir bac +80 pour comprendre désolé

Les retraités ont un meilleur patrimoine, ce qui leur permet d'augmenter leur revenu disponible. Trivial, et donc ?

Patrimoine qui n’est investi dans rien du tout d’intéressant au lieu d’avoir financé les entreprises du pays tout au long de leur carrière si le système avait été par capitalisation.

Et on s’étonne que les entreprises françaises soient incapables de décoller quand de l’autre côté de l’Atlantique, les retraités mettent des centaines de milliards de dollars tous les ans dans leurs entreprises.

On arrive tout droit à la capitalisation avec Macron tkt. Même si c'est pas ma vision philosophique de la chose, on aura pas le choix

Le 15 mai 2024 à 02:50:19 :

Le 15 mai 2024 à 02:39:20 :

Le 15 mai 2024 à 02:20:45 :

Le 15 mai 2024 à 02:13:40 :

Le 15 mai 2024 à 02:07:53 :

> Le 15 mai 2024 à 02:05:27

>

> Vous êtes tellement incompétents que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes rincés

Oui oui mon petit
En attendant, pendant que tu profites de ton RSA, je prépare le budget de mon collège depuis 4 ans
Je t'ai démontré par A+B au passage que comparer l'utilisation des ressources entre un retraité et un actif n'a aucun sens (sauf pour un économiste de pacotille)

T'as rien démontré du tout, ton raisonnement n'a ni queue ni sens et ne s'appuie sur rien de sérieux

Il s'appuie sur la vie réelle, mais vu que tu es coincé dans ta chambre avec le RSA, la vie réelle tu ne la connais pas l'assisté.
Il m'a suffit d'une recherche pour tomber sur ça ; https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-porte-monnaie-des-retraites-mieux-garni-que-celui-des-actifs-17-02-2023-KFVCYC6OFFBMXNXEEZO4EXJTV4.php

Mais je n'avais pas besoin d"aller sur le net pour me douter que le retraité boomer peut dépenser plus que le smicard. Mais pardon j'avais zappé, il faut avoir fait bac+8 pour comprendre (voir) ça

Si tu ne captes pas que les actifs n"ont pas les mêmes ressources que les retraités, les même garantis que les retraités, les même aspirations, en plus du fossé numérique (fracture numérique ou illectronisme), et que tout cela va nécessairement rendre l'utilisation des ressources (quand c'est possible) des actifs complétement différentes des retraités, c'est que ton QI dépasse pas 0.

Petit exemple qui nécessite bac +80 spé rétraite : l'actif va vouloir devenir propriétaire et va donc emprunter, donc perdre du disponible chaque mois, tandis que le retraité, déjà proprio, mais qui veut pouvoir assurer la succession de ses biens, va économiser pour payer.

Mais bon faut avoir bac +80 pour comprendre désolé

Les retraités ont un meilleur patrimoine, ce qui leur permet d'augmenter leur revenu disponible. Trivial, et donc ?

Donc les actifs qui ont un revenu disponible plus faible (et en realité bien souvent inexistant) vont se concentrer sur les choses essentielles, ou leurs projets de vie crédits voiture/immobilier, ou projet d"entreprise), là où un retraité qui ne sera pas très gros consommateur par ailleurs (ça mange trois grain de riz par repas) utilisera ses ressources pour des loisirs, jardinage etc. Donc l’utilisation des ressources est différente et incomparable, car situations différentes. CQFD (le principe de base toutes choses égales par ailleurs comme je le disais mais bon tu connais pas)

Tu utilises encore des notions que tu ne comprends pas dans une bouillie vierge de tout argument et raisonnement

Même pou un 1èreES, c'est nul

Le 15 mai 2024 à 02:59:44 :

Le 15 mai 2024 à 02:56:07 :

Le 15 mai 2024 à 02:39:20 [AlbertCamus] a écrit :

Le 15 mai 2024 à 02:20:45 :

Le 15 mai 2024 à 02:13:40 :

> Le 15 mai 2024 à 02:07:53 :

>> Le 15 mai 2024 à 02:05:27

> >

> > Vous êtes tellement incompétents que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes rincés

>

> Oui oui mon petit

> En attendant, pendant que tu profites de ton RSA, je prépare le budget de mon collège depuis 4 ans

> Je t'ai démontré par A+B au passage que comparer l'utilisation des ressources entre un retraité et un actif n'a aucun sens (sauf pour un économiste de pacotille)

T'as rien démontré du tout, ton raisonnement n'a ni queue ni sens et ne s'appuie sur rien de sérieux

Il s'appuie sur la vie réelle, mais vu que tu es coincé dans ta chambre avec le RSA, la vie réelle tu ne la connais pas l'assisté.
Il m'a suffit d'une recherche pour tomber sur ça ; https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-porte-monnaie-des-retraites-mieux-garni-que-celui-des-actifs-17-02-2023-KFVCYC6OFFBMXNXEEZO4EXJTV4.php

Mais je n'avais pas besoin d"aller sur le net pour me douter que le retraité boomer peut dépenser plus que le smicard. Mais pardon j'avais zappé, il faut avoir fait bac+8 pour comprendre (voir) ça

Si tu ne captes pas que les actifs n"ont pas les mêmes ressources que les retraités, les même garantis que les retraités, les même aspirations, en plus du fossé numérique (fracture numérique ou illectronisme), et que tout cela va nécessairement rendre l'utilisation des ressources (quand c'est possible) des actifs complétement différentes des retraités, c'est que ton QI dépasse pas 0.

Petit exemple qui nécessite bac +80 spé rétraite : l'actif va vouloir devenir propriétaire et va donc emprunter, donc perdre du disponible chaque mois, tandis que le retraité, déjà proprio, mais qui veut pouvoir assurer la succession de ses biens, va économiser pour payer.

Mais bon faut avoir bac +80 pour comprendre désolé

Les retraités ont un meilleur patrimoine, ce qui leur permet d'augmenter leur revenu disponible. Trivial, et donc ?

Patrimoine qui n’est investi dans rien du tout d’intéressant au lieu d’avoir financé les entreprises du pays tout au long de leur carrière si le système avait été par capitalisation.

Et on s’étonne que les entreprises françaises soient incapables de décoller quand de l’autre côté de l’Atlantique, les retraités mettent des centaines de milliards de dollars tous les ans dans leurs entreprises.

On arrive tout droit à la capitalisation avec Macron tkt. Même si c'est pas ma vision philosophique de la chose, on aura pas le choix

capitalisation par blackrock

et un jour "oups on a perdu vos sous PAS DE BOL"

Le 15 mai 2024 à 03:01:02 :

Le 15 mai 2024 à 02:50:19 :

Le 15 mai 2024 à 02:39:20 :

Le 15 mai 2024 à 02:20:45 :

Le 15 mai 2024 à 02:13:40 :

> Le 15 mai 2024 à 02:07:53 :

>> Le 15 mai 2024 à 02:05:27

> >

> > Vous êtes tellement incompétents que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes rincés

>

> Oui oui mon petit

> En attendant, pendant que tu profites de ton RSA, je prépare le budget de mon collège depuis 4 ans

> Je t'ai démontré par A+B au passage que comparer l'utilisation des ressources entre un retraité et un actif n'a aucun sens (sauf pour un économiste de pacotille)

T'as rien démontré du tout, ton raisonnement n'a ni queue ni sens et ne s'appuie sur rien de sérieux

Il s'appuie sur la vie réelle, mais vu que tu es coincé dans ta chambre avec le RSA, la vie réelle tu ne la connais pas l'assisté.
Il m'a suffit d'une recherche pour tomber sur ça ; https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-porte-monnaie-des-retraites-mieux-garni-que-celui-des-actifs-17-02-2023-KFVCYC6OFFBMXNXEEZO4EXJTV4.php

Mais je n'avais pas besoin d"aller sur le net pour me douter que le retraité boomer peut dépenser plus que le smicard. Mais pardon j'avais zappé, il faut avoir fait bac+8 pour comprendre (voir) ça

Si tu ne captes pas que les actifs n"ont pas les mêmes ressources que les retraités, les même garantis que les retraités, les même aspirations, en plus du fossé numérique (fracture numérique ou illectronisme), et que tout cela va nécessairement rendre l'utilisation des ressources (quand c'est possible) des actifs complétement différentes des retraités, c'est que ton QI dépasse pas 0.

Petit exemple qui nécessite bac +80 spé rétraite : l'actif va vouloir devenir propriétaire et va donc emprunter, donc perdre du disponible chaque mois, tandis que le retraité, déjà proprio, mais qui veut pouvoir assurer la succession de ses biens, va économiser pour payer.

Mais bon faut avoir bac +80 pour comprendre désolé

Les retraités ont un meilleur patrimoine, ce qui leur permet d'augmenter leur revenu disponible. Trivial, et donc ?

Donc les actifs qui ont un revenu disponible plus faible (et en realité bien souvent inexistant) vont se concentrer sur les choses essentielles, ou leurs projets de vie crédits voiture/immobilier, ou projet d"entreprise), là où un retraité qui ne sera pas très gros consommateur par ailleurs (ça mange trois grain de riz par repas) utilisera ses ressources pour des loisirs, jardinage etc. Donc l’utilisation des ressources est différente et incomparable, car situations différentes. CQFD (le principe de base toutes choses égales par ailleurs comme je le disais mais bon tu connais pas)

Tu utilises encore des notions que tu ne comprends pas dans une bouillie vierge de tout argument et raisonnement

Même pou un 1èreES, c'est nul

Liasse tomber tu es un troll rsaiste, je t'ai demontré ce que tu cherchais avec l'autre et comme tu ne t'attendais pas à ce qu'on te démontre par A+B tu te retrouves coincé, tkt je t'en veux pas

Le 15 mai 2024 à 02:41:11 :
24 pages de low qui doivent dire que la France est libéral

Franchement dire que la France est libéral c'est limite du révisionnisme historique
Pour les socialistes un président socialiste est un président :
1) socialiste
2) dont la politique est marché
Le socialisme étant voué à l'échec il n'y a jamais eu de politiques socialistes pour eux

Le 15 mai 2024 à 02:58:08 :

Le 15 mai 2024 à 02:41:11 :
24 pages de low qui doivent dire que la France est libéral

elle a un fonctionnement libéral appliquer uniquement aux ultrariche oui

pour un ultra riche la France c'est god tiers, t'es éxonéré d'impots, tes dettes sont nationalisé, tes profits sont privatisé et exonérée , on t'arrosse d'argent publique et de subvention sans contrepartie

la France n'a aujourd'hui plus rien de socialiste faudrait changer de disque

Comme en URSS donc

Le 15 mai 2024 à 03:06:51 :

Le 15 mai 2024 à 02:41:11 :
24 pages de low qui doivent dire que la France est libéral

Franchement dire que la France est libéral c'est limite du révisionnisme historique
Pour les socialistes un président socialiste est un président :
1) socialiste
2) dont la politique est marché
Le socialisme étant voué à l'échec il n'y a jamais eu de politiques socialistes pour eux

Le problème de cette discussion c'est que certains pensent que c'est comme un bouton on off, binaire, alors qu'en réalité c'est plus une jauge. Deux pays pourtant libéraux n'auront pas exactement la même politique (même si le libéralisme en tant que concept lui est figé)
Partant de là, s'il y a eu du socialisme en France, nier qu'il y a eu des politiques libérales notamment avec l'UE, c'est gonflé

Le 15 mai 2024 à 03:05:34 :

Le 15 mai 2024 à 03:01:02 :

Le 15 mai 2024 à 02:50:19 :

Le 15 mai 2024 à 02:39:20 :

Le 15 mai 2024 à 02:20:45 :

> Le 15 mai 2024 à 02:13:40 :

>> Le 15 mai 2024 à 02:07:53 :

> >> Le 15 mai 2024 à 02:05:27

> > >

> > > Vous êtes tellement incompétents que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes rincés

> >

> > Oui oui mon petit

> > En attendant, pendant que tu profites de ton RSA, je prépare le budget de mon collège depuis 4 ans

> > Je t'ai démontré par A+B au passage que comparer l'utilisation des ressources entre un retraité et un actif n'a aucun sens (sauf pour un économiste de pacotille)

>

> T'as rien démontré du tout, ton raisonnement n'a ni queue ni sens et ne s'appuie sur rien de sérieux

Il s'appuie sur la vie réelle, mais vu que tu es coincé dans ta chambre avec le RSA, la vie réelle tu ne la connais pas l'assisté.
Il m'a suffit d'une recherche pour tomber sur ça ; https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-porte-monnaie-des-retraites-mieux-garni-que-celui-des-actifs-17-02-2023-KFVCYC6OFFBMXNXEEZO4EXJTV4.php

Mais je n'avais pas besoin d"aller sur le net pour me douter que le retraité boomer peut dépenser plus que le smicard. Mais pardon j'avais zappé, il faut avoir fait bac+8 pour comprendre (voir) ça

Si tu ne captes pas que les actifs n"ont pas les mêmes ressources que les retraités, les même garantis que les retraités, les même aspirations, en plus du fossé numérique (fracture numérique ou illectronisme), et que tout cela va nécessairement rendre l'utilisation des ressources (quand c'est possible) des actifs complétement différentes des retraités, c'est que ton QI dépasse pas 0.

Petit exemple qui nécessite bac +80 spé rétraite : l'actif va vouloir devenir propriétaire et va donc emprunter, donc perdre du disponible chaque mois, tandis que le retraité, déjà proprio, mais qui veut pouvoir assurer la succession de ses biens, va économiser pour payer.

Mais bon faut avoir bac +80 pour comprendre désolé

Les retraités ont un meilleur patrimoine, ce qui leur permet d'augmenter leur revenu disponible. Trivial, et donc ?

Donc les actifs qui ont un revenu disponible plus faible (et en realité bien souvent inexistant) vont se concentrer sur les choses essentielles, ou leurs projets de vie crédits voiture/immobilier, ou projet d"entreprise), là où un retraité qui ne sera pas très gros consommateur par ailleurs (ça mange trois grain de riz par repas) utilisera ses ressources pour des loisirs, jardinage etc. Donc l’utilisation des ressources est différente et incomparable, car situations différentes. CQFD (le principe de base toutes choses égales par ailleurs comme je le disais mais bon tu connais pas)

Tu utilises encore des notions que tu ne comprends pas dans une bouillie vierge de tout argument et raisonnement

Même pou un 1èreES, c'est nul

Liasse tomber tu es un troll rsaiste, je t'ai demontré ce que tu cherchais avec l'autre et comme tu ne t'attendais pas à ce qu'on te démontre par A+B tu te retrouves coincé, tkt je t'en veux pas

T'as rien démontré du tout

Tu sors des affirmations bidons, pour arriver à une conclusion sortie de nulle part ("c'est différent donc on peut pas comparer") et à la fin tu utilises une notion (ceteris paribus) dans une situation totalement inadaptée. On l'utilise pour voir par exemple en équilibre partiel l'effet de la modification d'une variable quand toutes les autres restant inchangées (= ceteris paribus)

Va dormir, je ne voudrai pas que mon burger demain soit mal cuit, Monsieur le travailleur

Le 15 mai 2024 à 03:10:16 :

Le 15 mai 2024 à 03:05:34 :

Le 15 mai 2024 à 03:01:02 :

Le 15 mai 2024 à 02:50:19 :

Le 15 mai 2024 à 02:39:20 :

> Le 15 mai 2024 à 02:20:45 :

>> Le 15 mai 2024 à 02:13:40 :

> >> Le 15 mai 2024 à 02:07:53 :

> > >> Le 15 mai 2024 à 02:05:27

> > > >

> > > > Vous êtes tellement incompétents que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes rincés

> > >

> > > Oui oui mon petit

> > > En attendant, pendant que tu profites de ton RSA, je prépare le budget de mon collège depuis 4 ans

> > > Je t'ai démontré par A+B au passage que comparer l'utilisation des ressources entre un retraité et un actif n'a aucun sens (sauf pour un économiste de pacotille)

> >

> > T'as rien démontré du tout, ton raisonnement n'a ni queue ni sens et ne s'appuie sur rien de sérieux

>

> Il s'appuie sur la vie réelle, mais vu que tu es coincé dans ta chambre avec le RSA, la vie réelle tu ne la connais pas l'assisté.

> Il m'a suffit d'une recherche pour tomber sur ça ; https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-porte-monnaie-des-retraites-mieux-garni-que-celui-des-actifs-17-02-2023-KFVCYC6OFFBMXNXEEZO4EXJTV4.php

>

> Mais je n'avais pas besoin d"aller sur le net pour me douter que le retraité boomer peut dépenser plus que le smicard. Mais pardon j'avais zappé, il faut avoir fait bac+8 pour comprendre (voir) ça

>

> Si tu ne captes pas que les actifs n"ont pas les mêmes ressources que les retraités, les même garantis que les retraités, les même aspirations, en plus du fossé numérique (fracture numérique ou illectronisme), et que tout cela va nécessairement rendre l'utilisation des ressources (quand c'est possible) des actifs complétement différentes des retraités, c'est que ton QI dépasse pas 0.

>

> Petit exemple qui nécessite bac +80 spé rétraite : l'actif va vouloir devenir propriétaire et va donc emprunter, donc perdre du disponible chaque mois, tandis que le retraité, déjà proprio, mais qui veut pouvoir assurer la succession de ses biens, va économiser pour payer.

>

> Mais bon faut avoir bac +80 pour comprendre désolé

Les retraités ont un meilleur patrimoine, ce qui leur permet d'augmenter leur revenu disponible. Trivial, et donc ?

Donc les actifs qui ont un revenu disponible plus faible (et en realité bien souvent inexistant) vont se concentrer sur les choses essentielles, ou leurs projets de vie crédits voiture/immobilier, ou projet d"entreprise), là où un retraité qui ne sera pas très gros consommateur par ailleurs (ça mange trois grain de riz par repas) utilisera ses ressources pour des loisirs, jardinage etc. Donc l’utilisation des ressources est différente et incomparable, car situations différentes. CQFD (le principe de base toutes choses égales par ailleurs comme je le disais mais bon tu connais pas)

Tu utilises encore des notions que tu ne comprends pas dans une bouillie vierge de tout argument et raisonnement

Même pou un 1èreES, c'est nul

Liasse tomber tu es un troll rsaiste, je t'ai demontré ce que tu cherchais avec l'autre et comme tu ne t'attendais pas à ce qu'on te démontre par A+B tu te retrouves coincé, tkt je t'en veux pas

T'as rien démontré du tout

Tu sors des affirmations bidons, pour arriver à une conclusion sortie de nulle part ("c'est différent donc on peut pas comparer") et à la fin tu utilises une notion (ceteris paribus) dans une situation totalement inadaptée. On l'utilise pour voir par exemple en équilibre partiel l'effet de la modification d'une variable quand toutes les autres restant inchangées (= ceteris paribus)

Va dormir, je ne voudrai pas que mon burger demain soit mal cuit, Monsieur le travailleur

Justement l'ahuri, si tu compares l'utilisation des ressources des retraités avec celles des actifs alors que les situations sont différentes, autrement dit que les paramètres sont différents, tu fais une comparaison qui ne respecte pas le premier principe basique de toutes choses égales par ailleurs. Je te rappelle que tu parlais d'influence plus haut dans tes messages mais tu as du oublier avec ton QI d'huître non ?
Et même sans ça, la comparaison n'a aucun sens puisque les aspirations ne sont pas les mêmes. Tu n'es vraiment pas futfut toi.
T'es vraiment con au point de pas comprendre que le retraité consomme différemment d'un actif (qu'on suppose jeune, puisque qu'un actif peut être à 2 jours de la retraite) et que mêmes entre actifs, le patron de totalenergies consomme différemment que le caissier de carrefour ?
Je suis gentil je vais partir du principe que tu fais volontairement l'ahuri

Le 15 mai 2024 à 03:14:47 :

Le 15 mai 2024 à 03:10:16 :

Le 15 mai 2024 à 03:05:34 :

Le 15 mai 2024 à 03:01:02 :

Le 15 mai 2024 à 02:50:19 :

> Le 15 mai 2024 à 02:39:20 :

>> Le 15 mai 2024 à 02:20:45 :

> >> Le 15 mai 2024 à 02:13:40 :

> > >> Le 15 mai 2024 à 02:07:53 :

> > > >> Le 15 mai 2024 à 02:05:27

> > > > >

> > > > > Vous êtes tellement incompétents que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes rincés

> > > >

> > > > Oui oui mon petit

> > > > En attendant, pendant que tu profites de ton RSA, je prépare le budget de mon collège depuis 4 ans

> > > > Je t'ai démontré par A+B au passage que comparer l'utilisation des ressources entre un retraité et un actif n'a aucun sens (sauf pour un économiste de pacotille)

> > >

> > > T'as rien démontré du tout, ton raisonnement n'a ni queue ni sens et ne s'appuie sur rien de sérieux

> >

> > Il s'appuie sur la vie réelle, mais vu que tu es coincé dans ta chambre avec le RSA, la vie réelle tu ne la connais pas l'assisté.

> > Il m'a suffit d'une recherche pour tomber sur ça ; https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/le-porte-monnaie-des-retraites-mieux-garni-que-celui-des-actifs-17-02-2023-KFVCYC6OFFBMXNXEEZO4EXJTV4.php

> >

> > Mais je n'avais pas besoin d"aller sur le net pour me douter que le retraité boomer peut dépenser plus que le smicard. Mais pardon j'avais zappé, il faut avoir fait bac+8 pour comprendre (voir) ça

> >

> > Si tu ne captes pas que les actifs n"ont pas les mêmes ressources que les retraités, les même garantis que les retraités, les même aspirations, en plus du fossé numérique (fracture numérique ou illectronisme), et que tout cela va nécessairement rendre l'utilisation des ressources (quand c'est possible) des actifs complétement différentes des retraités, c'est que ton QI dépasse pas 0.

> >

> > Petit exemple qui nécessite bac +80 spé rétraite : l'actif va vouloir devenir propriétaire et va donc emprunter, donc perdre du disponible chaque mois, tandis que le retraité, déjà proprio, mais qui veut pouvoir assurer la succession de ses biens, va économiser pour payer.

> >

> > Mais bon faut avoir bac +80 pour comprendre désolé

>

> Les retraités ont un meilleur patrimoine, ce qui leur permet d'augmenter leur revenu disponible. Trivial, et donc ?

Donc les actifs qui ont un revenu disponible plus faible (et en realité bien souvent inexistant) vont se concentrer sur les choses essentielles, ou leurs projets de vie crédits voiture/immobilier, ou projet d"entreprise), là où un retraité qui ne sera pas très gros consommateur par ailleurs (ça mange trois grain de riz par repas) utilisera ses ressources pour des loisirs, jardinage etc. Donc l’utilisation des ressources est différente et incomparable, car situations différentes. CQFD (le principe de base toutes choses égales par ailleurs comme je le disais mais bon tu connais pas)

Tu utilises encore des notions que tu ne comprends pas dans une bouillie vierge de tout argument et raisonnement

Même pou un 1èreES, c'est nul

Liasse tomber tu es un troll rsaiste, je t'ai demontré ce que tu cherchais avec l'autre et comme tu ne t'attendais pas à ce qu'on te démontre par A+B tu te retrouves coincé, tkt je t'en veux pas

T'as rien démontré du tout

Tu sors des affirmations bidons, pour arriver à une conclusion sortie de nulle part ("c'est différent donc on peut pas comparer") et à la fin tu utilises une notion (ceteris paribus) dans une situation totalement inadaptée. On l'utilise pour voir par exemple en équilibre partiel l'effet de la modification d'une variable quand toutes les autres restant inchangées (= ceteris paribus)

Va dormir, je ne voudrai pas que mon burger demain soit mal cuit, Monsieur le travailleur

Justement l'ahuri, si tu compares l'utilisation des ressources des retraités avec celles des actifs alors que les situations sont différentes, autrement dit que les paramètres sont différents, tu fais une comparaison qui ne respecte pas le premier principe basique de toutes choses égales par ailleurs.

Tu peux tout à fait comparer, ton raisonnement n'a aucun sens.

Ca ne veut pas dire ça "toutes choses étant égales par ailleurs" le desco

Tu disais que l'économie c'est facile, mais tu comprends même pas une notion niveau L1.

T'aurais pas réussi à valider ta première année en fac d'éco

Je te rappelle que tu parlais d'influence plus haut dans tes messages mais tu as du oublier avec ton QI d'huître non ?
Et même sans ça, la comparaison n'a aucun sens puisque les aspirations ne sont pas les mêmes. Tu n'es vraiment pas futfut toi.

Passage complètement inintelligible

T'es vraiment con au point de pas comprendre que le retraité consomme différemment d'un actif (qu'on suppose jeune, puisque qu'un actif peut être à 2 jours de la retraite) et que mêmes entre actifs, le patron de totalenergies consomme différemment que le caissier de carrefour ?

On s'en branle totalement

Le 14 mai 2024 à 22:40:48 :
Non taxer les riches ne rend pas les pauvres plus riches

Non aider tout le monde n'est pas une solution

Non l'Etat n'a pas d'argent illimité

Non la nationalisation ne fonctionne pas toujours

Non les patrons ne sont pas méchants

etc etc

Être de gauche économiquement = ne pas avoir dépassé la L1 d'économie et ne rien comprendre au monde économique

Taxer les riches ça permettrait d'injecter dans l'éducation nationale, la santé, police, justice...

On peut aider mieux et commencer par ralentir les cadeaux fiscaux.

l'État a de l'argent quand ça l'arrange faut être honnête et le budget peut être revu car les dépenses ont l'air mal géré.

Ralentir le martellement des taxes sur les classes moyennes et lutter contre la fraude fiscale qui est de l'ordre de 40mds

On peut tout de même renationaliser. Les autoroutes c'est quand même gênant ce qui se passe.

Y a plein de trucs à faire.

Ah et je hais LFI