VOTER LFI = ne RIEN connaître à l'ECONOMIE

Le 15 mai 2024 à 01:19:23 :

Le 15 mai 2024 à 01:10:33 :

Le 15 mai 2024 à 01:05:12 :

Le 15 mai 2024 à 01:02:37 :.

De quoi tu parles ahurin, c'est un indicateur comme il en existe en mécanique des fluides, en thermodynamique, bref toute discipline se basant sur des modèles probabilistes

ça compare ichimoku avec les équations de Navier-Stokes bordel

Navier Stokes n'est pas un indicateur, c'est dés equations deterministes obtenues à partir des lois de Newton appliquées à des sacs de particules en interaction

Qui nous a foutu ce médiocre ?

Ichimoku se rapproche plus de l'astrologie que du concret, qu'est-ce que tu me parles de mécanique des fluides ???
Fais moi une démonstration d'ichimoku pour voir sale golmon

Il y a des indicateurs dans tous les modèles probabilistes. Tu peux appeler ça " astrologie " si tu veux, ça en fait pas moins de vrais concepts ahurin

La suite logistique c'est de l'astrologie aussi ?

La probabilité en question avec ichimoku: "si ça monte, c'est parce que ça monte, si ça baisse, c'est parce que ça baisse"

Le 15 mai 2024 à 01:22:35 :
J'ai lu 3 pages et comme d'habitude les mêmes économistes en bois du fouroum dont le seul indicateur pour caractériser le système économique de la France est le taux de prélèvement obligatoires nous expliquent qu'on vit dans un enfer socialiste

Comment on peut se prendre autant au sérieux en étant aussi peu sérieux bordel.

L'argument classique de l'économiste capitaliste pour se sentir fort ensuite on lui demande d'expliquer pourquoi on a plus que l'Allemagne, et là ca begaye

Le 15 mai 2024 à 01:19:53 :

Le 15 mai 2024 à 01:15:56 :

Le 15 mai 2024 à 01:10:33 :

Le 15 mai 2024 à 01:05:12 :

Le 15 mai 2024 à 01:02:37 :.

>

> De quoi tu parles ahurin, c'est un indicateur comme il en existe en mécanique des fluides, en thermodynamique, bref toute discipline se basant sur des modèles probabilistes

ça compare ichimoku avec les équations de Navier-Stokes bordel

Navier Stokes n'est pas un indicateur, c'est dés equations deterministes obtenues à partir des lois de Newton appliquées à des sacs de particules en interaction

Qui nous a foutu ce médiocre ?

Ichimoku se rapproche plus de l'astrologie que du concret, qu'est-ce que tu me parles de mécanique des fluides ???
Fais moi une démonstration d'ichimoku pour voir sale golmon

Surtout qu'on étudie même pas ça en L2 d'économie

Le programme de stats en L2 est classique (dénombrement, probas, lois usuelles, tests statistiques etc.)

Ce golem n'a probablement jamais mis les pieds dans une vraie formation en économie

Et aller encore l'argument de la formation éco pour se sentir tout puissant
Le ptit desco, au lieu d'insulter les autres, va donc trouver l'explication de pourquoi Nathalie Arthaud et Christophe Barbier pourtant tout deux formés "économiquement" n'ont pas la même vision.
Ralala bon je pense que t'as suffisamment démontrer que tu t'inventes une vie avec ton ENS, tu devrais voir un psy pour te soigner (une autre science )

Qu'est-ce que tu racontes encore ?
Arthaud et Barbier ne sont pas des économistes.

Le 15 mai 2024 à 01:24:28 :

Le 15 mai 2024 à 01:19:23 :

Le 15 mai 2024 à 01:10:33 :

Le 15 mai 2024 à 01:05:12 :

Le 15 mai 2024 à 01:02:37 :.

>

> De quoi tu parles ahurin, c'est un indicateur comme il en existe en mécanique des fluides, en thermodynamique, bref toute discipline se basant sur des modèles probabilistes

ça compare ichimoku avec les équations de Navier-Stokes bordel

Navier Stokes n'est pas un indicateur, c'est dés equations deterministes obtenues à partir des lois de Newton appliquées à des sacs de particules en interaction

Qui nous a foutu ce médiocre ?

Ichimoku se rapproche plus de l'astrologie que du concret, qu'est-ce que tu me parles de mécanique des fluides ???
Fais moi une démonstration d'ichimoku pour voir sale golmon

Il y a des indicateurs dans tous les modèles probabilistes. Tu peux appeler ça " astrologie " si tu veux, ça en fait pas moins de vrais concepts ahurin

La suite logistique c'est de l'astrologie aussi ?

La probabilité en question avec ichimoku: "si ça monte, c'est parce que ça monte, si ça baisse, c'est parce que ça baisse"

Non ça c'est l'indicateur classique de moyenne des dernieres valeurs.

D'ailleurs notons qu'identifier une montée est mathématiquement difficile dans ces modèles, ça veut rien dire " ça baisse "

Le 14 mai 2024 à 22:47:57 :
Le programme économique des partis de gauche sont une blague absolue mais le libéralisme est une plus grande catastrophe encore, en particulier dans le secteur immobilier

Attention, tu vas encore boucler sur Singapour

Le 15 mai 2024 à 01:25:24 :

Le 15 mai 2024 à 01:19:53 :

Le 15 mai 2024 à 01:15:56 :

Le 15 mai 2024 à 01:10:33 :

Le 15 mai 2024 à 01:05:12 :

> Le 15 mai 2024 à 01:02:37 :.

> >

> > De quoi tu parles ahurin, c'est un indicateur comme il en existe en mécanique des fluides, en thermodynamique, bref toute discipline se basant sur des modèles probabilistes

>

> ça compare ichimoku avec les équations de Navier-Stokes bordel

Navier Stokes n'est pas un indicateur, c'est dés equations deterministes obtenues à partir des lois de Newton appliquées à des sacs de particules en interaction

Qui nous a foutu ce médiocre ?

Ichimoku se rapproche plus de l'astrologie que du concret, qu'est-ce que tu me parles de mécanique des fluides ???
Fais moi une démonstration d'ichimoku pour voir sale golmon

Surtout qu'on étudie même pas ça en L2 d'économie

Le programme de stats en L2 est classique (dénombrement, probas, lois usuelles, tests statistiques etc.)

Ce golem n'a probablement jamais mis les pieds dans une vraie formation en économie

Et aller encore l'argument de la formation éco pour se sentir tout puissant
Le ptit desco, au lieu d'insulter les autres, va donc trouver l'explication de pourquoi Nathalie Arthaud et Christophe Barbier pourtant tout deux formés "économiquement" n'ont pas la même vision.
Ralala bon je pense que t'as suffisamment démontrer que tu t'inventes une vie avec ton ENS, tu devrais voir un psy pour te soigner (une autre science )

Qu'est-ce que tu racontes encore ?
Arthaud et Barbier ne sont pas des économistes.

Ahuri d'avortin, l'un a fait l'ENS et l'autre est prof d'économie, mais MOnsieur RSAiste va nous inventer une règle comme quoi les économistes ne sont que ceux sortis d'un cursus bien particulier ? Mon dieu

Le 15 mai 2024 à 01:20:37 :

Le 15 mai 2024 à 01:06:02 :

Le 15 mai 2024 à 01:00:46 :

Le 15 mai 2024 à 00:49:00 :

Le 15 mai 2024 à 00:45:54 :

> Le 15 mai 2024 à 00:21:17 :

>> Le 15 mai 2024 à 00:16:30 :

> >> Le 15 mai 2024 à 00:14:55 :

> > >> Le 15 mai 2024 à 00:10:50 :

> > > >Pas grave l'économie c'est de la merde de toute façon

> > >

> > > Une des disciplines les plus intéressantes et utiles pour la société.

> > >

> > > Faut juste s'accrocher en maths.

> >

> > Non pas vraiment, c'est un science humaine.

>

> Y a qu'en France qu'on ne fait pas de maths en sciences sociales.

> Il n'y a aucune justification épistémologique sérieuse pour rejeter l'utilisation intensive des maths en économie, en sociologie, etc.

>

> Les gauchistes en sociologie et en économie rejettent l'utilisation des maths car les maths les obligent à être rigoureux et que ça permet d'apporter de la réfutabilité à leurs propos.

D'un autre côté, l'utilisation abusive des maths éloigne les "économistes" de la réflexion, ils sont incités à calculer des solutions à des modèles inadéquats plutôt qu'à étudier les problèmes de la réalité.
On peut déjà aller loin en économie juste en utilisant des outils mathématiques élémentaires.

Les économistes n’étudient pas les problèmes de la réalité…eh bien voyons. Je ne sais pas dans quel monde vous vivez. Allez dans un laboratoire pour rencontrer les chercheurs.

Ils essayent. Mais ils les déforment pour pouvoir obtenir des solutions grâce à leurs modèles magiques.

Par exemple, en physique, tu peux développer un modèle et ensuite tu fabriques une machine pour le vérifier. Ça peut prendre du temps, c'est pas toujours simple. Et même lorsqu'on observe une erreur de prédiction, ça peut aussi prendre beaucoup de temps pour la comprendre.

Mais en économie, l'équivalent de fabriquer une machine pour tester un modèle, c'est beaucoup plus compliqué. D'autant plus que les pièces de la machine (les données d'un institut d'études économiques par exemple) ne sont pas toujours de bonne qualité.
La méthode de développement théorique qui consiste à développer des modèles mathématiques, les tester puis les corriger est donc moins fructueuse.
D'autres méthodes peuvent être plus efficaces pour étudier les sciences sociales.

Dès que tu modélises, tu simplifies la réalité. Comme en physique.

Une grosse part du travail d'économiste est de savoir si les hypothèses faites sont raisonnables.

Pour tester tes modèles, tu recours à l'économétrie, même s'il y a certes des questions qui posent problèmes (les "FUQ" comme le disent Angrist et Pischke)

Le but des modèles mathématiques en physique n'est pas de simplifier la réalité mais de la décrire fidèlement.

C'est faux. Je ne prétends pas pour le coup être expert en physique, mais au vu des échanges que j'ai pu avoir avec certains d'entre eux, ce que tu dis est faux.

Ce qui fait qu'il est difficile de tester les modèles en économie, c'est que les expériences sont difficiles à mettre en œuvre mais aussi que les ingrédients nécessaires à l'expérience sont rares voire inexistants.

Tu peux faire "facilement" des expériences ou quasi-expériences en économie grâce à la microéconométrie

Le travail de l'économiste ne devrait pas d'examiner un modèle mathématique pour déterminer s'il est conforme à la réalité mais de déterminer la réalité pour la traduire en modèle mathématique (si possible et nécessaire).

Si, c'est le fondement même de la modélisation, et certainement pas uniquement en économie d'ailleurs.

Le 15 mai 2024 à 01:25:52 :

Le 15 mai 2024 à 01:24:28 :

Le 15 mai 2024 à 01:19:23 :

Le 15 mai 2024 à 01:10:33 :

Le 15 mai 2024 à 01:05:12 :

> Le 15 mai 2024 à 01:02:37 :.

> >

> > De quoi tu parles ahurin, c'est un indicateur comme il en existe en mécanique des fluides, en thermodynamique, bref toute discipline se basant sur des modèles probabilistes

>

> ça compare ichimoku avec les équations de Navier-Stokes bordel

Navier Stokes n'est pas un indicateur, c'est dés equations deterministes obtenues à partir des lois de Newton appliquées à des sacs de particules en interaction

Qui nous a foutu ce médiocre ?

Ichimoku se rapproche plus de l'astrologie que du concret, qu'est-ce que tu me parles de mécanique des fluides ???
Fais moi une démonstration d'ichimoku pour voir sale golmon

Il y a des indicateurs dans tous les modèles probabilistes. Tu peux appeler ça " astrologie " si tu veux, ça en fait pas moins de vrais concepts ahurin

La suite logistique c'est de l'astrologie aussi ?

La probabilité en question avec ichimoku: "si ça monte, c'est parce que ça monte, si ça baisse, c'est parce que ça baisse"

Non ça c'est l'indicateur classique de moyenne des dernieres valeurs.

D'ailleurs notons qu'identifier une montée est mathématiquement difficile dans ces modèles, ça veut rien dire " ça baisse "

J'attends toujours une démonstration de la pertinence d'ichimoku
Des moyennes mobiles calculés sur des variations randoms ça ne donne aucun signal, juste du bruit, ça fait de jolies dessins à la limite mais c'est tout.

Le 15 mai 2024 à 01:27:00 :

Le 15 mai 2024 à 01:25:24 :

Le 15 mai 2024 à 01:19:53 :

Le 15 mai 2024 à 01:15:56 :

Le 15 mai 2024 à 01:10:33 :

> Le 15 mai 2024 à 01:05:12 :

>> Le 15 mai 2024 à 01:02:37 :.

> > >

> > > De quoi tu parles ahurin, c'est un indicateur comme il en existe en mécanique des fluides, en thermodynamique, bref toute discipline se basant sur des modèles probabilistes

> >

> > ça compare ichimoku avec les équations de Navier-Stokes bordel

>

> Navier Stokes n'est pas un indicateur, c'est dés equations deterministes obtenues à partir des lois de Newton appliquées à des sacs de particules en interaction

>

> Qui nous a foutu ce médiocre ?

Ichimoku se rapproche plus de l'astrologie que du concret, qu'est-ce que tu me parles de mécanique des fluides ???
Fais moi une démonstration d'ichimoku pour voir sale golmon

Surtout qu'on étudie même pas ça en L2 d'économie

Le programme de stats en L2 est classique (dénombrement, probas, lois usuelles, tests statistiques etc.)

Ce golem n'a probablement jamais mis les pieds dans une vraie formation en économie

Et aller encore l'argument de la formation éco pour se sentir tout puissant
Le ptit desco, au lieu d'insulter les autres, va donc trouver l'explication de pourquoi Nathalie Arthaud et Christophe Barbier pourtant tout deux formés "économiquement" n'ont pas la même vision.
Ralala bon je pense que t'as suffisamment démontrer que tu t'inventes une vie avec ton ENS, tu devrais voir un psy pour te soigner (une autre science )

Qu'est-ce que tu racontes encore ?
Arthaud et Barbier ne sont pas des économistes.

Ahuri d'avortin, l'un a fait l'ENS et l'autre est prof d'économie, mais MOnsieur RSAiste va nous inventer une règle comme quoi les économistes ne sont que ceux sortis d'un cursus bien particulier ? Mon dieu

Un économiste, c'est stricto sensu un chercheur en économie, avec un doctorat dans la discipline

Une prof agrégée en économie (pas chercheuse, pas de thèse) n'est pas une économiste. Barbier quant à lui a fait l'ENS en lettres, et a un master en histoire (pas de formation en économie, encore moins un doctorat, ni chercheur)

[AlbertCamus]
[AlbertCamus]
MP
CiterBlacklisterAlerte
Niveau 29
14 mai 2024 à 20:18:21

Hors jeux FromSoftware (que j'adore, évidemment)

J'essaye de me désintoxifier de LoL et Dota 2

OK je viens de comprendre à quel trisotin j'avais à faire retourne sur LO au lieu de t'inventer une vie
PS : la modélisation c'est justement l'inverse mais tkt c'est pas grave

Le 15 mai 2024 à 01:24:59 :

Le 15 mai 2024 à 01:22:35 :
J'ai lu 3 pages et comme d'habitude les mêmes économistes en bois du fouroum dont le seul indicateur pour caractériser le système économique de la France est le taux de prélèvement obligatoires nous expliquent qu'on vit dans un enfer socialiste

Comment on peut se prendre autant au sérieux en étant aussi peu sérieux bordel.

L'argument classique de l'économiste capitaliste pour se sentir fort ensuite on lui demande d'expliquer pourquoi on a plus que l'Allemagne, et là ca begaye

Ils ont 150 marques de yoghourt qui ont fait 17 fois le tour de la planète, plus de droits de douane, les monopoles d'état qui ont tous volé en éclat, des autoroutes payées par le contribuable et données au privé, l'impôt sur les cons qui est juste devenu le racket des cons, le marché commun, 40 ans de gouvernements de droite économique, des profs uberisés, mais on est dans un enfer socialiste tu comprends, il faut encore payer pour l'école publique, les chômeurs et les urgences

Ce sera du vrai libéralisme quand il ne restera plus que la police et des lignes haute-tension à 40 000 volts pour séparer les justes des mauvais

Le 15 mai 2024 à 01:33:07 :
[AlbertCamus]
[AlbertCamus]
MP
CiterBlacklisterAlerte
Niveau 29
14 mai 2024 à 20:18:21

Hors jeux FromSoftware (que j'adore, évidemment)

J'essaye de me désintoxifier de LoL et Dota 2

OK je viens de comprendre à quel trisotin j'avais à faire retourne sur LO au lieu de t'inventer une vie
PS : la modélisation c'est justement l'inverse mais tkt c'est pas grave

Y a pas mal de normaliens qui jouent à LoL

Y a même eu un tournois inter ENS l'année dernière

J'ai déjà joué à plein de duoQ avec des camarades promo normaliens

Même certaines meufs jouent.

Toujours marrant les mecs qui croient que normalien = entité mystique et parfaite qui taf h24

Alors que souvent ce sont juste des geeks avec une intelligence supérieure à la moyenne et passionnés par un domaine particulier

T'y connais rien à la modélisation. Ca se voit que t'as pas fait de cursus scientifique

Le 15 mai 2024 à 01:33:07 :
[AlbertCamus]
[AlbertCamus]
MP
CiterBlacklisterAlerte
Niveau 29
14 mai 2024 à 20:18:21

Hors jeux FromSoftware (que j'adore, évidemment)

J'essaye de me désintoxifier de LoL et Dota 2

OK je viens de comprendre à quel trisotin j'avais à faire retourne sur LO au lieu de t'inventer une vie
PS : la modélisation c'est justement l'inverse mais tkt c'est pas grave

Autant je trouve AlbertCamus ridicule, autant je trouve ta méthode de critique pas ouf et lâche.

Critiquons sur le fond, pas sur la vie personnelle des gens

Le 14 mai 2024 à 22:45:30 :

Le 14 mai 2024 à 22:42:53 :
https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/legislatives-2022-plus-de-170-economistes-signent-une-tribune-de-soutien-au-programme-de-la-nupes_5187643.html

Pour info, à de rares exceptions l'économie a toujours été dans le sens de la droite libérale, avec les résultats que l'on a aujourd'hui. Il serait peut être temps d'essayer autre chose ?

Oui en effet la fameuse économie libérale de la France avec le premier taux d'imposition des pays de l'OCDE

L'Etat récupère près de 50% de la richesse produite en France chaque année, le fameux pays libéral

Chaud les low qui veulent voir la destruction de la nation pour pas avoir à payer des impôts

Le 15 mai 2024 à 01:37:02 :

Le 15 mai 2024 à 01:33:07 :
[AlbertCamus]
[AlbertCamus]
MP
CiterBlacklisterAlerte
Niveau 29
14 mai 2024 à 20:18:21

Hors jeux FromSoftware (que j'adore, évidemment)

J'essaye de me désintoxifier de LoL et Dota 2

OK je viens de comprendre à quel trisotin j'avais à faire retourne sur LO au lieu de t'inventer une vie
PS : la modélisation c'est justement l'inverse mais tkt c'est pas grave

Autant je trouve AlbertCamus ridicule, autant je trouve ta méthode de critique pas ouf et lâche.

Critiquons sur le fond, pas sur la vie personnelle des gens

On attend toujours tes justifications selon lesquelles on ne peut pas réaliser d'analyse économique où l'on compare actifs et retraités

Le 15 mai 2024 à 01:35:07 :
Je rêve où les droitardés qui mozared la France depuis une décennie font des leçons d'économie

Une décennie qu'il dit

Ça fait quasiment 3 siècles, hors parenthèses exceptionnelles, qu'ils sont aux affaires en France

Le 15 mai 2024 à 01:37:02 :

Le 15 mai 2024 à 01:33:07 :
[AlbertCamus]
[AlbertCamus]
MP
CiterBlacklisterAlerte
Niveau 29
14 mai 2024 à 20:18:21

Hors jeux FromSoftware (que j'adore, évidemment)

J'essaye de me désintoxifier de LoL et Dota 2

OK je viens de comprendre à quel trisotin j'avais à faire retourne sur LO au lieu de t'inventer une vie
PS : la modélisation c'est justement l'inverse mais tkt c'est pas grave

Autant je trouve AlbertCamus ridicule, autant je trouve ta méthode de critique pas ouf et lâche.

Critiquons sur le fond, pas sur la vie personnelle des gens

Aucun intérêt d'argumenter avec lui, c'est comme argumenter avec quelqu"un qui pense que la terre est plate.

Barbier sort d'une ecole de commerce xxl, Arthaud est agregée donc largement capable d'assurer un doctorat, mais Monsieur vient dire que ces gens ne sont pas économistes car pas doctorants.

Demain je trouve deux doctorants économistes qui ne sont pas d'accords, donc pas de consensus, il me trouvera encore une excuse.

C'est juste un Monsieur isolé qui a besoin de se sentir puissant en créant sa caste de pseudos écos.
Mais je lui en veux pas, après avoir fait du droit, on voit la vie que par le droit.
Eux, ils parlent de valeur h24; alors forcément à force ils se sentent inférieur aux autres. Donc besoin de créer une petite caste d'éco qui te prennent de haut "oui nous sommes l'élite, nous avons détruit tous les pays du monde, mais nous sommes les savants"

Bref merci pour les fous rires, demain je dois travailler pour payer le RSA du Monsieur

PS : Je cite "Un modèle est une traduction d'une observation dans le but de lui appliquer les outils", c'est bien l'inverse, tu veux MODÉLISER quelque chose que tu as observé.

Le 14 mai 2024 à 22:43:47 :

Le 14 mai 2024 à 22:42:11 :
"la dette ne sera jamais remboursée"

bordel

Ne pas comprendre que tout état a besoin de s'endetter

Que si tu refuses de rembourser ta dette actuelle, tes taux d'intérêt vont monter à 15% et que tu ne pourras tout simplement plus financer aucun projet public

Les insoumis

Il est déjà trop tard pour éviter les 20 % en fait