Vous etes bloqués par cette vidéo d'Arte concernant la création de l'univers.

Le 30 mars 2024 à 11:18:25 :

Le 30 mars 2024 à 11:16:29 :

Le 30 mars 2024 à 08:07:09 :

C'est quoi alors? Univers éternel?

Par définition oui puisque le temps commence "après" l'univers et "se termine avant" la disparition de l'univers si il disparaît

Tu contredis les scientifiques avec la notion de big bang et le site sérieux pour la science qui dit que rien dans l'univers est éternel https://www.pourlascience.fr/sd/cosmologie/l-univers-aux-limites-de-l-eternite-6192.php

Le contenu oui mais quid du contenant, à savoir l'espace-temps ?

Il nya que le contenu, définition univers : L'ensemble de tout ce qui existe.
Les lois de l'univers. Donc tout a un début...

Le 30 mars 2024 à 01:40:59 :

Le 29 mars 2024 à 23:58:56 :

Le 29 mars 2024 à 23:52:18 :

Le 29 mars 2024 à 23:49:06 :

Le 29 mars 2024 à 23:43:54 :

> Le 29 mars 2024 à 23:24:59 :

>Donc même en partant de ces postulats qui sont tout sauf certains, nous restons bloqués dans l'agnosticisme, car nous pouvons accepter aussi bien le théisme (impliqué par les trois grandes religions monothéistes, entre-autres mais pas seulement), soit l'existence de Dieu, que l'athéisme (l'origine de l'Univers est une volonté créatrice aveugle) ou le pandéisme (qui implique que l'Univers est issu d'une émanation primordiale prise pour l'autodestruction de Dieu, qui s'est donc transformé en l'Univers que nous connaissons).

Pourquoi tu dis que la volonté créatrice est aveugle? ya pas de hasard dans la création de l'univers et de tout ce qu'il contient.

Je n'ai pas dit que la volonté créatrice était aveugle, j'ai seulement dit qu'elle pouvait l'être, et qu'on ne pouvait pas trancher. Cependant, on a de bonnes raisons de croire que cette volonté, si elle existe, serait aveugle, et ce pour deux raisons : 1. le problème du mal, 2. l'argument de la dystéléologie, voir :

https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_poor_design

Cet argument étant intimement connecté au darwinisme et à la théorie de l'évolution, qui implique l'essai-erreur, soit une sorte d'horloger aveugle, ce qui n'a rien de divin.

Le paradoxe des cerveaux de Boltzmann pourrait cependant constituer un contre-argument contre la thèse des multivers.

Le mal provient de la main de l'homme, Ce créateur pousse l'Homme à croire en lui et a pratiquer des bonnes œuvres et la finalité est que l'Homme rendra compte de ses actions, bonnes comme mauvaises et de sa croyance.

Si le mal provient de la main de l homme, alors on doit admettre que ce créateur est imparfait, car il ne possède pas toutes les qualités du monde en lui
L homme développerait alors une capacité et une qualité nouvelle et inconnu à Dieu, puisqu il ne la possède pas

Le 30 mars 2024 à 00:20:03 :
Qu on soit bien d accord, soit il est parfait, soit il est imparfait, mais du coup dieu n existe pas, sinon l Univers

La question c est est ce que Dieu est parfait ? Si oui, bah il faut tenter de répondre aux réfutations que je cite

Sois Dieu est parfait, mais alors il est mauvais comme je cite ci dessus, soit il est imparfait, alors il n existe pas

Oui, le créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient est parfait, seul lui l'est d'ailleurs.

définition parfait : Qui est au plus haut, dans l'échelle des valeurs ; tel qu'on ne puisse rien concevoir de meilleur (perfection).
Une réussite parfaite.

Pourquoi le serait t-il pas?

Que répondre face à cette ambiguïté : Pourquoi tu dis que le Créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient existe alors que nous le voyons pas?

https://youtu.be/R_qLFV7XXX-s?si=7lUvMsYXtTAhs3vv&t=144

Le 30 mars 2024 à 15:21:20 :
Oui, le créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient est parfait, seul lui l'est d'ailleurs.

définition parfait : Qui est au plus haut, dans l'échelle des valeurs ; tel qu'on ne puisse rien concevoir de meilleur (perfection).
Une réussite parfaite.

Pourquoi le serait t-il pas?

Définition de parfait : achevé.
Achevé = contient tout en lui.
Un psychopathe qui tue des trentaines de gamines et y prend du plaisir, porte un certain degrés de méchanceté.
Ce degrés de méchanceté est infiniment inférieur à celui que comporte Dieu, car Dieu comporte un degrés de méchanceté infiniment élevé, sinon il n est pas parfait.
Tout ce qu on peut observer dans le monde est limité dans le sens qu on peut toujours observer un niveau supérieur. Le niveau suprême de toutes choses, toutes qualités confondues, c est celui de Dieu.

Le 30 mars 2024 à 15:30:05 :
Il faut comprendre une chose, c est que Dieu porte en lui toutes les qualités, si bien les meilleurs que les pires, dans un degrés infiniment élevé de ce qu on peut observer

bof les qualité ou défauts sont des concepts humain , ça n'a pas de sens de les appliquer à quelque chose hors de cet espace temps

Le 30 mars 2024 à 15:35:01 :

Le 30 mars 2024 à 15:30:05 :
Il faut comprendre une chose, c est que Dieu porte en lui toutes les qualités, si bien les meilleurs que les pires, dans un degrés infiniment élevé de ce qu on peut observer

bof les qualité ou défauts sont des concepts humain , ça n'a pas de sens de les appliquer à quelque chose hors de cet espace temps

Les qualités ne sont que des moyens objectifs de communiquer entre nous et de comprendre le monde. Mais dedans, il y a des intervalles de degrés, sans lesquelles rien ne peut exister
Donc dans tous les cas, soit ya des degrés accessibles et donc des qualités, soit ya rien

Le 30 mars 2024 à 15:28:44 :

Le 30 mars 2024 à 15:21:20 :
Oui, le créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient est parfait, seul lui l'est d'ailleurs.

définition parfait : Qui est au plus haut, dans l'échelle des valeurs ; tel qu'on ne puisse rien concevoir de meilleur (perfection).
Une réussite parfaite.

Pourquoi le serait t-il pas?

Définition de parfait : achevé.
Achevé = contient tout en lui.
Un psychopathe qui tue des trentaines de gamines et y prend du plaisir, porte un certain degrés de méchanceté.
Ce degrés de méchanceté est infiniment inférieur à celui que comporte Dieu, car Dieu comporte un degrés de méchanceté infiniment élevé, sinon il n est pas parfait.
Tout ce qu on peut observer dans le monde est limité dans le sens qu on peut toujours observer un niveau supérieur. Le niveau suprême de toutes choses, toutes qualités confondues, c est celui de Dieu.

définition méchant : Qui fait délibérément du mal ou cherche à en faire, le plus souvent de façon ouverte et agressive.

(ENFANTS)
Qui se conduit mal, qui est turbulent (opposé à gentil).

En quoi le créateur est méchant? Il est très miséricordieux, tout miséricordieux avec les croyants mais aussi très dur en châtiment mais explique comment il est méchant?

Le 30 mars 2024 à 15:42:28 :

Le 30 mars 2024 à 15:28:44 :

Le 30 mars 2024 à 15:21:20 :
Oui, le créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient est parfait, seul lui l'est d'ailleurs.

définition parfait : Qui est au plus haut, dans l'échelle des valeurs ; tel qu'on ne puisse rien concevoir de meilleur (perfection).
Une réussite parfaite.

Pourquoi le serait t-il pas?

Définition de parfait : achevé.
Achevé = contient tout en lui.
Un psychopathe qui tue des trentaines de gamines et y prend du plaisir, porte un certain degrés de méchanceté.
Ce degrés de méchanceté est infiniment inférieur à celui que comporte Dieu, car Dieu comporte un degrés de méchanceté infiniment élevé, sinon il n est pas parfait.
Tout ce qu on peut observer dans le monde est limité dans le sens qu on peut toujours observer un niveau supérieur. Le niveau suprême de toutes choses, toutes qualités confondues, c est celui de Dieu.

définition méchant : Qui fait délibérément du mal ou cherche à en faire, le plus souvent de façon ouverte et agressive.

(ENFANTS)
Qui se conduit mal, qui est turbulent (opposé à gentil).

En quoi le créateur est méchant? Il est très miséricordieux, tout miséricordieux avec les croyants mais aussi très dur en châtiment mais explique comment il est méchant?

Ici j entendais, méchant dans le sens de faire du mal
Si le mal est un concept étranger à Dieu, alors il n est pas parfait
Et en plus, il serait illégitime à nous juger car il n aurait jamais commis le mal
Dieu doit être infiniment petit pour être légitime à nous juger, donc il devrait avoir commis toutes les pires atrocités relevés dans tout les lieux et tout les temps du monde
Sans quoi, il serait illégitime à nous juger, car nos expériences lui seraient étrangères d une certaine manière
Donc Dieu devrait avoir simulé ou vécu toutes les possibilités du monde, et prévu si bien les meilleurs actes que les pires, pour enfin créer un monde dans lequel il serait parfait, et même pas certain que ce soit suffisant d ailleurs

topic ininteressant car fait par un boucleur qui va juste C/C les memes choses en boucle et est incapable d'avoir une vraie réflexion

"gné gné cay Allah"