Pourquoi les hommes donnent leur avis sur l'avortement ? :rire:

Le 28 février 2024 à 15:04:45 :

Tu es bête ou quoi ?
Il s'agit du nombre de femmes françaises entre 15 et 49 ans (stats 2023) et le nombre d'avortements médicaux réalisés sur des femmes ayant recours à une contraception (dossiers médicaux lors de l'intervention, stats 2022).

Non, toi t'es bête.
Déjà c'est 2016, et non 2023
Ensuite c'est un sondage réalisé sur des femmes entre 15 et 49 ans pour connaître leur moyen de contraception.
Et troisièmement, l'estimation de la part des avortements résultant d'un rapport non-protégé a été calculé en mettant en relation ce sondage et le nombre total d'avortements cette année là.
Ce qui est absolument affligeant d'un point de vue épistémologique , sachant que rien ne prouve qu'une femme qui répond "préservatif" quand on la sonde sur le moyen de contraception qu'elle utilise durant ses rapport va l'utiliser à chaque rapport.

Bon tu es vraiment bête.
Les chiffres sont ceux de l'insee 2022 et 2023. Libre à toi de les consulter.
La contraception est celle utilisée lors du rapport qui a conduit à la grossesse.
Sois frustré et haineux si ça te fait plaisir, tu passes quand même pour un con et ça ne changera pas.

Stop la mauvaise foi.
Tu as posté ce lien (à 14h15 et 30 secondes, vérifiable sur jv*rchive en dépit de ta supression du message).

https://www.insee.fr/fr/statistiques/6047757?sommaire=6047805#graphique-figure1

Ce lien nous montre des stats de 2016, basées sur un sondage demandant aux femmes leur moyen de contraception

Les stats révélées par ce sondage ont ensuite été utilisées pour "estimer" de manière ridicule le nombre d'avortements résultants de rapports non-protégés.
Leur logique?
72% (enfin 71,9%) des femmes entre 15-49 ans déclarent utiliser un moyen de contraception, donc ça veut dire que 72% des avortements font suite à un rapport protégé.
Navrant...

L’avortement…

Dans tous les cas, ce n’est pas moi qui va avorter comme une merde, donc dans la finalité je suis gagnant

Par contre pour l’avenir du pays c’est une autre histoire

Le 28 février 2024 à 15:52:23 :
L’avortement…

Dans tous les cas, ce n’est pas moi qui va avorter comme une merde, donc dans la finalité je suis gagnant

Par contre pour l’avenir du pays c’est un autre histoire

n'oublions pas que le nombre d'avortements en France est compenser par le même nombre de migrants âgés d'une vingtaine d'année , 2 décennies plus tard , les 2 courbes sont exactement les mêmes... a un moment il faut choisir , si vous ne voulez pas d'avortement vous pourrez pas prétendre recevoir la richesse de l'immigration. CQFD.

Le 28 février 2024 à 15:54:19 :

Le 28 février 2024 à 15:52:23 :
L’avortement…

Dans tous les cas, ce n’est pas moi qui va avorter comme une merde, donc dans la finalité je suis gagnant

Par contre pour l’avenir du pays c’est un autre histoire

n'oublions pas que le nombre d'avortements en France est compenser par le même nombre de migrants âgés d'une vingtaine d'année , 2 décennies plus tard , les 2 courbes sont exactement les mêmes... a un moment il faut choisir , si vous ne voulez pas d'avortement vous pourrez pas prétendre recevoir la richesse de l'immigration. CQFD.

Dans un pays normal il faut être anti-avortement et surtout anti-immigration

Maintenant, quand tu acceptes l’immigration, le but c’est de tolérer l’avortement, seulement quand le fœtus(attention je le rappelle, d’après les grands humanistes de notre ère, le fœtus n’est pas un humain, il n’a aucune valeur)finira par être non blanc

Mais je le répète, peu importe, moi dans tous les cas je suis le grand gagnant de cette histoire, j’adore voir les gens se plaindre de ce qu’ils provoquent

Le 28 février 2024 à 14:34:53 :

Le 28 février 2024 à 14:25:22 :

Le 28 février 2024 à 14:20:28 :

Le 28 février 2024 à 09:59:22 :

Le 28 février 2024 à 09:58:50 :

> Le 28 février 2024 à 09:57:51 :

>> Le 28 février 2024 à 09:57:07 :

> >Pourquoi les femmes donnent-elles leur avis ? Ce ne sont pas elles qui vont se faire assassiner lors de l'avortement

>

> Premier q.i négatif

Il a raison tu tues quelqu'un

Non non, un embryon n'est pas un être humain. Y a même pas de débat en fait

Tous les humains passent par le stade embryonnaire
Si tu ne tues pas l'embryon il finit par naître
Mais comme tu l'as tué avant qu'il naisse, du coup il ne naît pas
Donc il ne naît pas parce que tu l'as tué, pas parce que c'est pas un être humain
Tu cmprends ça le low?

Oui,oui et tous les humains passent par le stade de spermatozoïde. N'oublie pas de prier pour le génocide dans ton dernier mouchoir, meurtrier !

Et voilà...tu prouves encore une fois ta déscolarisation précoce.....navrant
Un spermatozoïde c'est un gamète (une cellule reproductrice haploïde qui porte le code génétique de l'organisme dont elle est issue)
La vie humaine commence lors de la fécondation, c'est à dire lorsque le gamète mâle et le gamète femelle fusionnent pour créer un nouvel organisme diploïde avec son code génétique propre.
Spermatozoïde n'est pas un stade de la vie humaine, contrairement à zygote, embryon, foetus, nourrisson, enfant, ado...etc.

Ce genre d'arguments de desco qui a séché les cours de SVT au lycée est la principale raison pour laquelle il est difficile de prendre les pro-avortements au serieux.
C'est ouf le nombre d'entre eux qui affichent sans complexe leurs manques de connaissances sur la biologie de base.

D'accord donc le second degré c'est exclu chez toi apparemment. Vu que c'était pas clair je précise mon propos. J'ai appliqué un syllogisme aussi débile que celui auquel j'ai répondu pour montrer la vacuité du raisonnement.

Cela dit ca ne change rien au propos. Malgré son caractère vivant, l'embryon n'est pas encore un être humain.

Non, tu es juste de mauvaise foi et c'est facilement vérifiable en remontant la conversation.
Tu ne possèdes pas les notion élémentaires en biologie de base et j'ai été obligé de t'expliquer que "organisme" et "être vivant" sont synonymes car tu ne le savais même pas.

Tu as passé la conversation à tenter de nier le caractère humain ou vivant de l'embryon humain sans jamais y parvenir.
Un embryon humain est un être vivant (organisme) appartenant à l'espèce humain, ce qui fait de lui un être humain.

Aucune mauvaise foi. Tu ne m'as rien appris. T'as juste considéré que les deux termes désignaient la même chose sous prétexte qu'ils sont synonymes. Ce n'est pas le cas, ils ont juste un sens proche.

Ensuite je n'est jamais contesté le caractère vivant et humain de l'embryon. Ce que je conteste, c'est qu'on le mette au même niveau qu'un être humain pleinement constitué. Encore plus quant des ahuris viennent te parler de meurtre pour désigner l'avortement.

Le 28 février 2024 à 16:35:19 :

Non, tu es juste de mauvaise foi et c'est facilement vérifiable en remontant la conversation.
Tu ne possèdes pas les notion élémentaires en biologie de base et j'ai été obligé de t'expliquer que "organisme" et "être vivant" sont synonymes car tu ne le savais même pas.

Tu as passé la conversation à tenter de nier le caractère humain ou vivant de l'embryon humain sans jamais y parvenir.
Un embryon humain est un être vivant (organisme) appartenant à l'espèce humain, ce qui fait de lui un être humain.

Aucune mauvaise foi. Tu ne m'as rien appris. T'as juste considéré que les deux termes désignaient la même chose sous prétexte qu'ils sont synonymes. Ce n'est pas le cas, ils ont juste un sens proche.

Ensuite je n'est jamais contesté le caractère vivant et humain de l'embryon. Ce que je conteste, c'est qu'on le mette au même niveau qu'un être humain pleinement constitué. Encore plus quant des ahuris viennent te parler de meurtre pour désigner l'avortement.

Bon bah voilà, tu concèdes que l'embryon est un organisme vivant. Mettre fin à sa vie, c'est... du meurtre, woaw, incroyable, arrêtez de débattre pour des choses aussi élémentaires maintenant

Le 28 février 2024 à 16:37:21 :

Le 28 février 2024 à 16:35:19 :

Non, tu es juste de mauvaise foi et c'est facilement vérifiable en remontant la conversation.
Tu ne possèdes pas les notion élémentaires en biologie de base et j'ai été obligé de t'expliquer que "organisme" et "être vivant" sont synonymes car tu ne le savais même pas.

Tu as passé la conversation à tenter de nier le caractère humain ou vivant de l'embryon humain sans jamais y parvenir.
Un embryon humain est un être vivant (organisme) appartenant à l'espèce humain, ce qui fait de lui un être humain.

Aucune mauvaise foi. Tu ne m'as rien appris. T'as juste considéré que les deux termes désignaient la même chose sous prétexte qu'ils sont synonymes. Ce n'est pas le cas, ils ont juste un sens proche.

Ensuite je n'est jamais contesté le caractère vivant et humain de l'embryon. Ce que je conteste, c'est qu'on le mette au même niveau qu'un être humain pleinement constitué. Encore plus quant des ahuris viennent te parler de meurtre pour désigner l'avortement.

Bon bah voilà, tu concèdes que l'embryon est un organisme vivant. Mettre fin à sa vie, c'est... du meurtre, woaw, incroyable, arrêtez de débattre pour des choses aussi élémentaires maintenant

J'ai jamais nié le caractère vivant de l'embryon. Mais si tu considère ça comme une victoire, j'vais pas gâcher ton plaisir.

Une fois de plus, ce que je conteste c'est de considérer un embryon comme un être humain "complet", ce n'est pas le cas.

Et non ce n'est pas un meurtre, va falloir arrêter de réfléchir par syllogisme.

Le 28 février 2024 à 09:51:13 Minette-Aout a écrit :
C'est pas eux qui doivent porter un enfant non désiré durant 9 mois

Eux ils doivent payer pour l'enfant pendant 20 ans

500€/mois pendant 20 ans c'est 500 x 12 x 24 = 144 000€

Le 28 février 2024 à 16:37:21 HarryPfizer57 a écrit :

Le 28 février 2024 à 16:35:19 :

Non, tu es juste de mauvaise foi et c'est facilement vérifiable en remontant la conversation.
Tu ne possèdes pas les notion élémentaires en biologie de base et j'ai été obligé de t'expliquer que "organisme" et "être vivant" sont synonymes car tu ne le savais même pas.

Tu as passé la conversation à tenter de nier le caractère humain ou vivant de l'embryon humain sans jamais y parvenir.
Un embryon humain est un être vivant (organisme) appartenant à l'espèce humain, ce qui fait de lui un être humain.

Aucune mauvaise foi. Tu ne m'as rien appris. T'as juste considéré que les deux termes désignaient la même chose sous prétexte qu'ils sont synonymes. Ce n'est pas le cas, ils ont juste un sens proche.

Ensuite je n'est jamais contesté le caractère vivant et humain de l'embryon. Ce que je conteste, c'est qu'on le mette au même niveau qu'un être humain pleinement constitué. Encore plus quant des ahuris viennent te parler de meurtre pour désigner l'avortement.

Bon bah voilà, tu concèdes que l'embryon est un organisme vivant. Mettre fin à sa vie, c'est... du meurtre, woaw, incroyable, arrêtez de débattre pour des choses aussi élémentaires maintenant

si c'était vrai alors les femmes enceintes de jumeaux ou triplés devraient être sanctionnées pour rassemblement interdit pendant le covid

Le 28 février 2024 à 16:25:51 :

Le 28 février 2024 à 14:34:53 :

Le 28 février 2024 à 14:25:22 :

Le 28 février 2024 à 14:20:28 :

Le 28 février 2024 à 09:59:22 :

> Le 28 février 2024 à 09:58:50 :

>> Le 28 février 2024 à 09:57:51 :

> >> Le 28 février 2024 à 09:57:07 :

> > >Pourquoi les femmes donnent-elles leur avis ? Ce ne sont pas elles qui vont se faire assassiner lors de l'avortement

> >

> > Premier q.i négatif

>

> Il a raison tu tues quelqu'un

Non non, un embryon n'est pas un être humain. Y a même pas de débat en fait

Tous les humains passent par le stade embryonnaire
Si tu ne tues pas l'embryon il finit par naître
Mais comme tu l'as tué avant qu'il naisse, du coup il ne naît pas
Donc il ne naît pas parce que tu l'as tué, pas parce que c'est pas un être humain
Tu cmprends ça le low?

Oui,oui et tous les humains passent par le stade de spermatozoïde. N'oublie pas de prier pour le génocide dans ton dernier mouchoir, meurtrier !

Et voilà...tu prouves encore une fois ta déscolarisation précoce.....navrant
Un spermatozoïde c'est un gamète (une cellule reproductrice haploïde qui porte le code génétique de l'organisme dont elle est issue)
La vie humaine commence lors de la fécondation, c'est à dire lorsque le gamète mâle et le gamète femelle fusionnent pour créer un nouvel organisme diploïde avec son code génétique propre.
Spermatozoïde n'est pas un stade de la vie humaine, contrairement à zygote, embryon, foetus, nourrisson, enfant, ado...etc.

Ce genre d'arguments de desco qui a séché les cours de SVT au lycée est la principale raison pour laquelle il est difficile de prendre les pro-avortements au serieux.
C'est ouf le nombre d'entre eux qui affichent sans complexe leurs manques de connaissances sur la biologie de base.

D'accord donc le second degré c'est exclu chez toi apparemment. Vu que c'était pas clair je précise mon propos. J'ai appliqué un syllogisme aussi débile que celui auquel j'ai répondu pour montrer la vacuité du raisonnement.

Cela dit ca ne change rien au propos. Malgré son caractère vivant, l'embryon n'est pas encore un être humain.

si si , l'embryon est un être humain, mais ne sera un citoyen qu'après la naissance et l'inscription a l'etat civil lui attribuant des droits et des devoirs.
tu dois confondre avec la construction sociale qu'est le concept de citoyen avec la notion biologique d'être humain. le wokisme a fait des ravages dans les cerveaux apparemment

Ma femme qui me dit:
"Les hommes ne devraient pas donner leur avis sur l'avortement"

Moi qui lui répond : "ah ça tombe bien je ne me sents pas concerné, je suis ni pour ni contre"

Elle : "comment ça c'est grave de ne pas etre pour en 2k24"

Le 28 février 2024 à 16:53:17 :
Ma femme qui me dit:
"Les hommes ne devraient pas donner leur avis sur l'avortement"

Moi qui lui répond : "ah ça tombe bien je ne me sents pas concerné, je suis ni pour ni contre"

Elle : "comment ça c'est grave de ne pas etre pour en 2k24"

Ptdr, si nofake toi tu vas salement te faire sélectionner avec cette loque de femme moderne à très faible QI

Le 28 février 2024 à 16:59:07 :

Le 28 février 2024 à 16:53:17 :
Ma femme qui me dit:
"Les hommes ne devraient pas donner leur avis sur l'avortement"

Moi qui lui répond : "ah ça tombe bien je ne me sents pas concerné, je suis ni pour ni contre"

Elle : "comment ça c'est grave de ne pas etre pour en 2k24"

Ptdr, si nofake toi tu vas salement te faire sélectionner avec cette loque de femme moderne à très faible QI

Le risque 0 n'existe pas, pas impossible que je me fasse sélectionner. En France elles sont toutes pareil de tte façon