Pourquoi les hommes donnent leur avis sur l'avortement ? :rire:

Tu mets enceinte ton escort tu assume le gosse on est d'accord tu le présente meme à ta famille
Maman travaille dans quoi ? Ah ba c'était une pute

Superbe avenir le gosse !

Le 28 février 2024 à 11:19:51 :

Le 28 février 2024 à 11:15:02 :

Le 28 février 2024 à 11:14:11 :

Le 28 février 2024 à 11:10:14 :

Le 28 février 2024 à 11:06:59 :

> Le 28 février 2024 à 11:03:29 :

>> Le 28 février 2024 à 10:59:07 :

> >> Le 28 février 2024 à 10:57:51 :

> > >> Le 28 février 2024 à 10:57:01 Trollfestival a écrit :

> > > > Du coup les anti avortement j'ai une question simple

> > > > Votre fille de 12 ans se fait Vi*ler et tombe enceinte, vous lui faite garder on est d'accord, elle avait qu'a fermer les cuisses

> > >

> > > Les pro-avortement du coup, le violeur il mérite la peine de mort ?

> > > Incapable de faire la différence entre un viol et un coup de bite non-réfléchi, et ça se prétend citoyen

> >

> > Ah parce que maintenant faut faire la différence, on a pas le meme traitement ? Une femme se fait violer ok go avortement par contre la protection a laché non sale p*te tu le garde meurtrière va

>

> voilà la nouvelle échelle :

>

> viol = c'est ok pour avorter, parce que voilà fautpasabuserquandmême

> capote qui craque : c'est pas ok pour avorter, il fallait acheter de la meilleure qualité

> oubli de capote : c'est pas ok pour avorter, ça te servira de leçon

> pas de capote par négligence : pareil, ça t'apprendra sale con

> risque d'handicap pour le gosse : pas ok pour avorter, ça va t'endurcir d'élever un trisomique

>

> basé sur les jugements de valeurs de Dieu Ker_Vizic.

L'avortement est la mise à mort d'un être humain durant les stades prénataux de sa vie.
Que cet être humain ai été créé lors d'un viol ou d'un rapport consenti ne change nullement cet état de fait.

Un embryon

Embryon = stade de la vie
Humain = espèce

L'avortement ne concerne pas uniquement le stade embryonnaire, il peut aussi être effectué alors que l'humain mis à mort est au stade de zygote ou au stade de foetus.

Il y a des lois
Bref je partirai pas sur ce débat

Les lois sont arbitraires et changent selon les lieux et les époques.
Tu traverses la frontière et pouf, le nombre de semaines jusqu'auquel l'avortement est autorisé change.

La science est claire: la vie humaine commence à la fécondation.
La loi actuelle et locale ça vaut rien.
Y'a 200 ans t'avais le droit de posseder un subsaharien comme esclave selon la loi.

Un embryon/fœtus n'est pas un être humain doué de conscience
On arrête là

Le 28 février 2024 à 11:20:44 Trollfestival a écrit :
Tu mets enceinte ton escort tu assume le gosse on est d'accord tu le présente meme à ta famille
Maman travaille dans quoi ? Ah ba c'était une pute

Superbe avenir le gosse !

Quelle idée d'aller aux putes quand une inconnue en boîte fait le même boulot moins cher

Le 28 février 2024 à 11:17:14 :

Le 28 février 2024 à 11:11:30 :

Le 28 février 2024 à 11:06:32 :

Le 28 février 2024 à 10:57:26 :

Le 28 février 2024 à 10:53:45 :

> Le 28 février 2024 à 10:52:15 :

>> Le 28 février 2024 à 10:03:03 :

> >> Le 28 février 2024 à 10:00:39 :

> > >> Le 28 février 2024 à 09:59:22 :

> > > >> Le 28 février 2024 à 09:58:50 :

> > > > >> Le 28 février 2024 à 09:57:51 :

> > > > > >> Le 28 février 2024 à 09:57:07 :

> > > > > > >Pourquoi les femmes donnent-elles leur avis ? Ce ne sont pas elles qui vont se faire assassiner lors de l'avortement

> > > > > >

> > > > > > Premier q.i négatif

> > > > >

> > > > > Il a raison tu tues quelqu'un

> > > >

> > > > Non non, un embryon n'est pas un être humain. Y a même pas de débat en fait

> > >

> > > c'est un être vivant qui appartient au genre humain donc si par définition

> >

> > Toujours pas non. Evite de parler de définition quant tu n'a visiblement pas connaissance de celle du terme que l'on aborde

>

> Arrête de t'enfoncer et d'afficher ton ignorance.

>

> Un embryon (du grec ancien émbruon) est un organisme

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Embryon

>

> Un organisme (du grec organon, « instrument »), ou organisme vivant, est, en biologie et en écologie, un système vivant complexe, organisé

> https://fr.wikipedia.org/g/wiki/Organisme_(physiologie)

Ca ne me contredit en rien, bien essayé.

Bien sûr que ça ce te contredit, ahurin
Tu nies que l'embryon est un être vivant (organisme), et ces liens expliquent clairement que tu as tort.

Toujours pas non. Un être vivant ne se définit pas uniquement sur le fait d'être un organisme

Si justement.
Un être vivant c'est une entité vivante individuelle (c'est à dire possédant son propre code génétique)
L'embryon humain correspond à tous ces critères.

Organisme est littéralement un synonyme d'être vivant (être vivant c'est l'appellation profane et organisme l'appellation scientifique):

https://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%AAtre_vivant#Synonymes
https://fr.wiktionary.org/wiki/organisme#Nom_commun

Sauf que l'embryon est totalement dépendant de sa mère. Il ne peut vivre et s'alimenter seul.

Ce n'est pas ce qui définit ce qu'est ou non un être vivant.
C'est juste un critère random que tu as arbitrairement choisi pour décider qui on peut mettre à mort ou non.

Le 28 février 2024 à 11:21:06 :

Le 28 février 2024 à 11:19:51 :

Le 28 février 2024 à 11:15:02 :

Le 28 février 2024 à 11:14:11 :

Le 28 février 2024 à 11:10:14 :

> Le 28 février 2024 à 11:06:59 :

>> Le 28 février 2024 à 11:03:29 :

> >> Le 28 février 2024 à 10:59:07 :

> > >> Le 28 février 2024 à 10:57:51 :

> > > >> Le 28 février 2024 à 10:57:01 Trollfestival a écrit :

> > > > > Du coup les anti avortement j'ai une question simple

> > > > > Votre fille de 12 ans se fait Vi*ler et tombe enceinte, vous lui faite garder on est d'accord, elle avait qu'a fermer les cuisses

> > > >

> > > > Les pro-avortement du coup, le violeur il mérite la peine de mort ?

> > > > Incapable de faire la différence entre un viol et un coup de bite non-réfléchi, et ça se prétend citoyen

> > >

> > > Ah parce que maintenant faut faire la différence, on a pas le meme traitement ? Une femme se fait violer ok go avortement par contre la protection a laché non sale p*te tu le garde meurtrière va

> >

> > voilà la nouvelle échelle :

> >

> > viol = c'est ok pour avorter, parce que voilà fautpasabuserquandmême

> > capote qui craque : c'est pas ok pour avorter, il fallait acheter de la meilleure qualité

> > oubli de capote : c'est pas ok pour avorter, ça te servira de leçon

> > pas de capote par négligence : pareil, ça t'apprendra sale con

> > risque d'handicap pour le gosse : pas ok pour avorter, ça va t'endurcir d'élever un trisomique

> >

> > basé sur les jugements de valeurs de Dieu Ker_Vizic.

>

> L'avortement est la mise à mort d'un être humain durant les stades prénataux de sa vie.

> Que cet être humain ai été créé lors d'un viol ou d'un rapport consenti ne change nullement cet état de fait.

Un embryon

Embryon = stade de la vie
Humain = espèce

L'avortement ne concerne pas uniquement le stade embryonnaire, il peut aussi être effectué alors que l'humain mis à mort est au stade de zygote ou au stade de foetus.

Il y a des lois
Bref je partirai pas sur ce débat

Les lois sont arbitraires et changent selon les lieux et les époques.
Tu traverses la frontière et pouf, le nombre de semaines jusqu'auquel l'avortement est autorisé change.

La science est claire: la vie humaine commence à la fécondation.
La loi actuelle et locale ça vaut rien.
Y'a 200 ans t'avais le droit de posseder un subsaharien comme esclave selon la loi.

Un embryon/fœtus n'est pas un être humain doué de conscience
On arrête là

L'embryon humain est un être vivant appartenant à l'espèce humaine, donc un être humain.
Être doué de conscience n'est pas ce qui définit ce qui est ou non un être humain.
C'est juste un critère random que tu as arbitrairement choisi pour décider qui on peut mettre à mort ou non.

Au passage, la conscience de soi apparaît environ 18 mois après la naissance.

Le 28 février 2024 à 11:22:09 :

Le 28 février 2024 à 11:17:14 :

Le 28 février 2024 à 11:11:30 :

Le 28 février 2024 à 11:06:32 :

Le 28 février 2024 à 10:57:26 :

> Le 28 février 2024 à 10:53:45 :

>> Le 28 février 2024 à 10:52:15 :

> >> Le 28 février 2024 à 10:03:03 :

> > >> Le 28 février 2024 à 10:00:39 :

> > > >> Le 28 février 2024 à 09:59:22 :

> > > > >> Le 28 février 2024 à 09:58:50 :

> > > > > >> Le 28 février 2024 à 09:57:51 :

> > > > > > >> Le 28 février 2024 à 09:57:07 :

> > > > > > > >Pourquoi les femmes donnent-elles leur avis ? Ce ne sont pas elles qui vont se faire assassiner lors de l'avortement

> > > > > > >

> > > > > > > Premier q.i négatif

> > > > > >

> > > > > > Il a raison tu tues quelqu'un

> > > > >

> > > > > Non non, un embryon n'est pas un être humain. Y a même pas de débat en fait

> > > >

> > > > c'est un être vivant qui appartient au genre humain donc si par définition

> > >

> > > Toujours pas non. Evite de parler de définition quant tu n'a visiblement pas connaissance de celle du terme que l'on aborde

> >

> > Arrête de t'enfoncer et d'afficher ton ignorance.

> >

> > Un embryon (du grec ancien émbruon) est un organisme

> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Embryon

> >

> > Un organisme (du grec organon, « instrument »), ou organisme vivant, est, en biologie et en écologie, un système vivant complexe, organisé

> > https://fr.wikipedia.org/g/wiki/Organisme_(physiologie)

>

> Ca ne me contredit en rien, bien essayé.

Bien sûr que ça ce te contredit, ahurin
Tu nies que l'embryon est un être vivant (organisme), et ces liens expliquent clairement que tu as tort.

Toujours pas non. Un être vivant ne se définit pas uniquement sur le fait d'être un organisme

Si justement.
Un être vivant c'est une entité vivante individuelle (c'est à dire possédant son propre code génétique)
L'embryon humain correspond à tous ces critères.

Organisme est littéralement un synonyme d'être vivant (être vivant c'est l'appellation profane et organisme l'appellation scientifique):

https://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%AAtre_vivant#Synonymes
https://fr.wiktionary.org/wiki/organisme#Nom_commun

Sauf que l'embryon est totalement dépendant de sa mère. Il ne peut vivre et s'alimenter seul.

Ce n'est pas ce qui définit ce qu'est ou non un être vivant.
C'est juste un critère random que tu as arbitrairement choisi pour décider qui on peut mettre à mort ou non.

La nutrition est une composante de l'être vivant.
La conscience est une composante de l'être humain.
Rien de random la dedans.

Tout le monde a un mot à dire sur les phénomènes qui peuvent impacter négativement le bon fonctionnement d'une société sur la durée.

Mais surtout je trouve ça risible, vous êtes avec une vie dix fois plus confortable que celle des femmes de l'époque ou d'autres pays sous-développés et vous peinez à endurer les quelques difficultés biologiques qui restent. En plus ces difficultés sont même atténues, aujourd'hui il y a pas mal de façons d'alléger la douleur et les accouchements sont plus sains qu'avant, avec un risque de mort en couche bien moindre. C'est de nos jours qu'on devrait désirer des enfants plus qu'à n'importe quelle autre époque justement, même si je suis d'accord que les problèmes économiques sont un frein à ce désir. Et ça vaut aussi pour les hommes qui se plaignent d'autres motifs futiles au passage.

Et avant qu'on me fasse des reproches, j'ai connu la grossesse et l'accouchement.

Le 28 février 2024 à 11:25:57 Trollfestival a écrit :
Bref l'IVG c'est légal, ca va meme rentrer dans la constitution et tant mieux, ceux qui ne sont pas d'accord changez de pays

Non seulement ça ne va pas rentrer dans la Constitution,
mais en plus ça démontre bien que les gauchistes libertaires sont des américanoïdes primaires
Certes y'a un changement de pays à faire, mais pas des réactionnaires

P.S. en plus si ça rentre dans la Constitution ça ne changerait rien, ça ne sera jamais écrit "l'avortement peut être fait jusque 12 semaines", ça ne sera que l'affaire d'une loi qui pourra réduire ça à 1 semaine, et ça pleurera toujours pareil

Le 28 février 2024 à 11:29:03 :
Tout le monde a un mot à dire sur les phénomènes qui peuvent impacter négativement le bon fonctionnement d'une société sur la durée.

Mais surtout je trouve ça risible, vous êtes avec une vie dix fois plus confortable que celle des femmes de l'époque ou d'autres pays sous-développés et vous peinez à endurer les quelques difficultés biologiques qui restent. En plus ces difficultés sont même atténues, aujourd'hui il y a pas mal de façons d'alléger la douleur et les accouchements sont plus sains qu'avant, avec un risque de mort en couche bien moindre. Et ça vaut aussi pour les hommes qui se plaignent d'autres motifs futiles au passage.
Et avant qu'on me fasse des reproches, j'ai connu la grossesse et l'accouchement.

Enfin des paroles saines

Le 28 février 2024 à 09:54:29 :

Le 28 février 2024 à 09:52:02 :
Je veux bien n'avoir aucun mot à dire, si je ni aucune responsabilité sur le gosse après , pas de soucis c'est donnant donnant

ceci, faudra pas venir chialer pour des allocs pour l'histoire inverse

Ceci dit, ils sont bien contents d’y mettre leurs teub donc faut pas venir chialer non plus quand y’a un gosse

Le 28 février 2024 à 11:27:11 :

Le 28 février 2024 à 11:22:09 :

Le 28 février 2024 à 11:17:14 :

Le 28 février 2024 à 11:11:30 :

Le 28 février 2024 à 11:06:32 :

> Le 28 février 2024 à 10:57:26 :

>> Le 28 février 2024 à 10:53:45 :

> >> Le 28 février 2024 à 10:52:15 :

> > >> Le 28 février 2024 à 10:03:03 :

> > > >> Le 28 février 2024 à 10:00:39 :

> > > > >> Le 28 février 2024 à 09:59:22 :

> > > > > >> Le 28 février 2024 à 09:58:50 :

> > > > > > >> Le 28 février 2024 à 09:57:51 :

> > > > > > > >> Le 28 février 2024 à 09:57:07 :

> > > > > > > > >Pourquoi les femmes donnent-elles leur avis ? Ce ne sont pas elles qui vont se faire assassiner lors de l'avortement

> > > > > > > >

> > > > > > > > Premier q.i négatif

> > > > > > >

> > > > > > > Il a raison tu tues quelqu'un

> > > > > >

> > > > > > Non non, un embryon n'est pas un être humain. Y a même pas de débat en fait

> > > > >

> > > > > c'est un être vivant qui appartient au genre humain donc si par définition

> > > >

> > > > Toujours pas non. Evite de parler de définition quant tu n'a visiblement pas connaissance de celle du terme que l'on aborde

> > >

> > > Arrête de t'enfoncer et d'afficher ton ignorance.

> > >

> > > Un embryon (du grec ancien émbruon) est un organisme

> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Embryon

> > >

> > > Un organisme (du grec organon, « instrument »), ou organisme vivant, est, en biologie et en écologie, un système vivant complexe, organisé

> > > https://fr.wikipedia.org/g/wiki/Organisme_(physiologie)

> >

> > Ca ne me contredit en rien, bien essayé.

>

> Bien sûr que ça ce te contredit, ahurin

> Tu nies que l'embryon est un être vivant (organisme), et ces liens expliquent clairement que tu as tort.

Toujours pas non. Un être vivant ne se définit pas uniquement sur le fait d'être un organisme

Si justement.
Un être vivant c'est une entité vivante individuelle (c'est à dire possédant son propre code génétique)
L'embryon humain correspond à tous ces critères.

Organisme est littéralement un synonyme d'être vivant (être vivant c'est l'appellation profane et organisme l'appellation scientifique):

https://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%AAtre_vivant#Synonymes
https://fr.wiktionary.org/wiki/organisme#Nom_commun

Sauf que l'embryon est totalement dépendant de sa mère. Il ne peut vivre et s'alimenter seul.

Ce n'est pas ce qui définit ce qu'est ou non un être vivant.
C'est juste un critère random que tu as arbitrairement choisi pour décider qui on peut mettre à mort ou non.

La nutrition est une composante de l'être vivant.

L'embryon se nourrit, comme tous les êtres vivants
De manière similaire à un parasite certes, mais pour rappel les parasites sont des êtres vivants

La conscience est une composante de l'être humain.

Non, c'est une caractéristique qui est présente chez les êtres humains qui ont atteint un certain stade de leur développement
Tout comme la parole, la capacité à se déplacer...etc
Ne pas encore avoir atteint ce stade de développement ne veut pas dire ne pas faire partie de l'espèce humaine

Car un enfant se conçoit à deux et que le renouvellement démographique ça concerne tout le monde, c'est un sujet de société et d'avenir
Également moralement c'est un acte discutable qui ne fait pas l'unanimité

Donc ce n'est pas une problématique qui se limite pas à tes caprices "ouin ouin mais l'accouchement et les nausées"

Le 28 février 2024 à 11:30:13 :

Le 28 février 2024 à 11:29:03 :
Tout le monde a un mot à dire sur les phénomènes qui peuvent impacter négativement le bon fonctionnement d'une société sur la durée.

Mais surtout je trouve ça risible, vous êtes avec une vie dix fois plus confortable que celle des femmes de l'époque ou d'autres pays sous-développés et vous peinez à endurer les quelques difficultés biologiques qui restent. En plus ces difficultés sont même atténues, aujourd'hui il y a pas mal de façons d'alléger la douleur et les accouchements sont plus sains qu'avant, avec un risque de mort en couche bien moindre. Et ça vaut aussi pour les hommes qui se plaignent d'autres motifs futiles au passage.
Et avant qu'on me fasse des reproches, j'ai connu la grossesse et l'accouchement.

Enfin des paroles saines

Plus saine qu’avant ok mais tu risques toujours ta vie quand tu accouches donc bon. Quelques problèmes ? Le cœur de mon fils s’est arrêté à cause de la médecine, trop de produit, suivit d’une panique du corps médical enfin tout rentre dans l’ordre et quand il naît, c’est moi qui fait une hémorragie… mon accouchement n’est pas rare, c’est même plutôt courant ce genre d’événement. Donc ouais c’est mieux qu’avant mais ce n’est pas parfait non plus

Le 28 février 2024 à 11:29:27 :

Le 28 février 2024 à 11:25:57 Trollfestival a écrit :
Bref l'IVG c'est légal, ca va meme rentrer dans la constitution et tant mieux, ceux qui ne sont pas d'accord changez de pays

Non seulement ça ne va pas rentrer dans la Constitution,
mais en plus ça démontre bien que les gauchistes libertaires sont des américanoïdes primaires
Certes y'a un changement de pays à faire, mais pas des réactionnaires

P.S. en plus si ça rentre dans la Constitution ça ne changerait rien, ça ne sera jamais écrit "l'avortement peut être fait jusque 12 semaines", ça ne sera que l'affaire d'une loi qui pourra réduire ça à 1 semaine, et ça pleurera toujours pareil

Excuse moi Jean-Bouleafacette j'avais oublié que tu lis l'avenir alors que le vote du sénat est pas acté
Oui enfin si ca rentre dedans tu pourra plus dire non cest illégal faut pas que les femmes avorte et tu pourra juste pleurer

Le 28 février 2024 à 11:29:27 :

Le 28 février 2024 à 11:25:57 Trollfestival a écrit :
Bref l'IVG c'est légal, ca va meme rentrer dans la constitution et tant mieux, ceux qui ne sont pas d'accord changez de pays

Non seulement ça ne va pas rentrer dans la Constitution,
mais en plus ça démontre bien que les gauchistes libertaires sont des américanoïdes primaires
Certes y'a un changement de pays à faire, mais pas des réactionnaires

P.S. en plus si ça rentre dans la Constitution ça ne changerait rien, ça ne sera jamais écrit "l'avortement peut être fait jusque 12 semaines", ça ne sera que l'affaire d'une loi qui pourra réduire ça à 1 semaine, et ça pleurera toujours pareil

Ça va rentrer mais ça vaut rien
Si dans 50 ou 100 ans les mœurs ont changé, alors la constitution sera modifiée
Il est ridicule de penser pouvoir rendre éternelle la loi actuelle et locale en l'inscrivant dans une constitution

Le 28 février 2024 à 11:11:47 :
- tu es contre l'avortement ?
- oui je mange des oeufs

Je ne suis pas experte en élevage de poules mais je doute qu'ils soient fécondés...