Le souverainiste Pierre-Yves ROUGEYRON: "la RUSSOLÂTRIE commence à m'énerver !"

Le 08 mars 2024 à 18:48:26 :

Le 08 mars 2024 à 18:47:00 :

Le 08 mars 2024 à 18:45:06 :

Le 08 mars 2024 à 18:43:03 :

Le 08 mars 2024 à 18:41:50 :

> Le 08 mars 2024 à 18:40:43 :

>> Le 08 mars 2024 à 18:39:21 :

> >> Le 08 mars 2024 à 18:38:46 :

> > >Sois honnête, tu as regardé la vid de UNE HEURE de TeB sur Mucchielli ? Avant que je te fasse découvrir son existence (vu que tu ne savais pas que ce "noname" était directeur de recherche au CNRS ?)

> > >

> > > réponds honnêtement.

> >

> >

> > oui et toi ?

>

> Aaah bah nickel alors, du coup tu peux me montrer exactement le ou les moments qui montrent que Muchielli est un complotiste stp ?

>
bah non il faut regarder toute la vidéo

> t'es bien content de pas avoir eu à lire TOUUUT le livre de Larcan et que je te donne direct la page non ? Tu pourrais faire de même pour cette vidéo non ? Ce sera moins long pour toi de retrouver lesdits passages que ça l'a été pour moi de retrouver ce passage du livre d'ailleurs.

non

comment tu fais pour te regarder dans la glace et te dire "je suis qqun d'honnête intellectuellement" ?

bah j'ai posté les liens si tu ne les regardes pas , tant pis pour toi

Donc tu veux VRAIMENT pas me donner les arguments en question ? Comme moi je l'ai fait pour toi ?

quels arguments t'as donné ?

Vraiment pas ?

Ni pour CW, ni pour TeB, ni pour Lugan qui serait pas prof en Afrique ?

Très bien

bref tjrs le néant

Ok t'sais quoi on va jouer à ce ptit jeu alors

Tiens :

https://www.youtube.com/watch?v=DpMuqMd5ev8&ab_channel=LucieMandeville

Regarde la vid et on en reparle. Y a tout ce qu'il faut. De pourquoi le consensus scientifique n'existe pas. Ce qui invalide toutes les thèses de "complotisme" de quiconque remettrait en cause le dogmatisme académique.

T'as intérêt à la regarder hein pas de triche.

Après si t'es trop FLEMMARD POUR CLIQUER tant pis...

bah tant pis

Tu regardes là j'espère ?

rassure-moi , tu fais pas partie de ces FLEMMARDS qui regardent pas quand on leur donne une vidéo d'une heure ?

Le 08 mars 2024 à 18:49:07

Tu regardes là j'espère ?

rassure-moi , tu fais pas partie de ces FLEMMARDS qui regardent pas quand on leur donne une vidéo d'une heure ?

non j'ai pas accès au lien et de toute façon ta source ne vaut rien

Le 08 mars 2024 à 12:56:19 :
Donner encore du crédit à ce gros chouffin cosplayeur qui vit dans une fiction nationaliste et qui fait croire que les idées qu'il met en avant ont une quelconque prise avec le réel

Ceci + il préfère sucer Israël.

Le 08 mars 2024 à 18:49:42 :

Le 08 mars 2024 à 18:49:07

Tu regardes là j'espère ?

rassure-moi , tu fais pas partie de ces FLEMMARDS qui regardent pas quand on leur donne une vidéo d'une heure ?

non j'ai pas accès au lien et de toute façon ta source ne vaut rien

allez, t'as mangé ta PLS, ça aura pris 20 pages mais ça valait le coup. Je screen le message de défaite

Le 08 mars 2024 à 18:50:58 :

Le 08 mars 2024 à 18:49:42 :

Le 08 mars 2024 à 18:49:07

Tu regardes là j'espère ?

rassure-moi , tu fais pas partie de ces FLEMMARDS qui regardent pas quand on leur donne une vidéo d'une heure ?

non j'ai pas accès au lien et de toute façon ta source ne vaut rien

allez, t'as mangé ta PLS, ça aura pris 20 pages mais ça valait le coup. Je screen le message de défaite

"baillement"

ta source ne vaut rien

Again, psychologue clinicienne et professeur, des mentions au Cairn à son actif allez dégage mtn

Le 08 mars 2024 à 18:52:43 :

ta source ne vaut rien

Again, psychologue clinicienne et professeur, des mentions au Cairn à son actif allez dégage mtn

oui le vieil argument d'autorité moisi encore et encore sachant que le mec en question est un gros conspi qui a raconté de la merde

Je vais conclure cet échange très désagréable en revenant au sujet initial : PYR.

Sa maison d'édition, Perspectives libres a récemment publié un ouvrage, sur ? Sur quoi ? Sur le complotisme justement l'ontologie du complotisme on pourrait dire. Histoire de bien enfoncer les déchets Reichstadt et Mendès-France au fond du caniveau, là où est leurs places.

je mets le lien pour ceux que ça intéresse : https://cerclearistote.fr/produit/index-obscurus-deux-siecles-et-demie-de-complots-par-antoine-marcival/

(évidemment, tout est sourcé, chiffré, vérifié, mais cela va sans dire, on est pas sur conspi-watch ici)

Le 08 mars 2024 à 18:53:24 :

Le 08 mars 2024 à 18:52:43 :

ta source ne vaut rien

Again, psychologue clinicienne et professeur, des mentions au Cairn à son actif allez dégage mtn

oui le vieil argument d'autorité moisi encore et encore sachant que le mec en question est un gros conspi qui a raconté de la merde

Je parlais de Lucie Mandeville. La vidéo que tu as ignoré parce que tu y as "'pas accès"

Le 08 mars 2024 à 18:56:01 :

Le 08 mars 2024 à 18:53:24 :

Le 08 mars 2024 à 18:52:43 :

ta source ne vaut rien

Again, psychologue clinicienne et professeur, des mentions au Cairn à son actif allez dégage mtn

oui le vieil argument d'autorité moisi encore et encore sachant que le mec en question est un gros conspi qui a raconté de la merde

Je parlais de Lucie Mandeville. La vidéo que tu as ignoré parce que tu y as "'pas accès"

ah d'accord je croyais que tu parlais de mucchielli
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/08/24/le-sociologue-laurent-mucchielli-rappele-a-l-ordre-par-le-cnrs_6092249_3224.html

Le 08 mars 2024 à 18:57:33 :

Le 08 mars 2024 à 18:56:01 :

Le 08 mars 2024 à 18:53:24 :

Le 08 mars 2024 à 18:52:43 :

ta source ne vaut rien

Again, psychologue clinicienne et professeur, des mentions au Cairn à son actif allez dégage mtn

oui le vieil argument d'autorité moisi encore et encore sachant que le mec en question est un gros conspi qui a raconté de la merde

Je parlais de Lucie Mandeville. La vidéo que tu as ignoré parce que tu y as "'pas accès"

ah d'accord je croyais que tu parlais de mucchielli
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/08/24/le-sociologue-laurent-mucchielli-rappele-a-l-ordre-par-le-cnrs_6092249_3224.html

Bravo le génie, c'est justement suite à ce rappel à l'ordre sur ses positions sur le Covid, qu'il a fait ce coup de gueule dans les médias et pour prévenir des dangers sectaires sur le covid au sein du CNRS.

Tu fais bien de le remarquer.

Sinon il aurait pas fait toutes ces interventions pour prévenir de l'entrisme idéologique dans les milieux de la recherche.

Le 08 mars 2024 à 18:59:21 :

Le 08 mars 2024 à 18:57:33 :

Le 08 mars 2024 à 18:56:01 :

Le 08 mars 2024 à 18:53:24 :

Le 08 mars 2024 à 18:52:43 :

> ta source ne vaut rien

Again, psychologue clinicienne et professeur, des mentions au Cairn à son actif allez dégage mtn

oui le vieil argument d'autorité moisi encore et encore sachant que le mec en question est un gros conspi qui a raconté de la merde

Je parlais de Lucie Mandeville. La vidéo que tu as ignoré parce que tu y as "'pas accès"

ah d'accord je croyais que tu parlais de mucchielli
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/08/24/le-sociologue-laurent-mucchielli-rappele-a-l-ordre-par-le-cnrs_6092249_3224.html

Bravo le génie, c'est justement suite à ce rappel à l'ordre sur ses positions sur le Covid, qu'il a fait ce coup de gueule dans les médias et pour prévenir des dangers sectaires sur le covid au sein du CNRS.

Tu fais bien de le remarquer.

Sinon il aurait pas fait toutes ces interventions pour prévenir de l'entrisme idéologique dans les milieux de la recherche.

donc ça prouve que ce qu'il dit n'est pas validé par le CNRS et que donc dire que c'est un mec du cnrs pour lui donner de l'autorité est stupide vu que du coup son avis n'est pas le résultat d'une expertise scientifique reconnu par ses pairs mais plutôt son opinion personnel sur un sujet qu'il ne maîtrise pas, c'est fou d'être de mauvaise foi à ce point

Le 08 mars 2024 à 19:01:14 :

Le 08 mars 2024 à 18:59:21 :

Le 08 mars 2024 à 18:57:33 :

Le 08 mars 2024 à 18:56:01 :

Le 08 mars 2024 à 18:53:24 :

> Le 08 mars 2024 à 18:52:43 :

>> ta source ne vaut rien

>

> Again, psychologue clinicienne et professeur, des mentions au Cairn à son actif allez dégage mtn

oui le vieil argument d'autorité moisi encore et encore sachant que le mec en question est un gros conspi qui a raconté de la merde

Je parlais de Lucie Mandeville. La vidéo que tu as ignoré parce que tu y as "'pas accès"

ah d'accord je croyais que tu parlais de mucchielli
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/08/24/le-sociologue-laurent-mucchielli-rappele-a-l-ordre-par-le-cnrs_6092249_3224.html

Bravo le génie, c'est justement suite à ce rappel à l'ordre sur ses positions sur le Covid, qu'il a fait ce coup de gueule dans les médias et pour prévenir des dangers sectaires sur le covid au sein du CNRS.

Tu fais bien de le remarquer.

Sinon il aurait pas fait toutes ces interventions pour prévenir de l'entrisme idéologique dans les milieux de la recherche.

donc ça prouve que ce qu'il dit n'est pas validé par le CNRS et que donc dire que c'est un mec du cnrs pour lui donner de l'autorité est stupide vu que du coup son avis n'est pas le résultat d'une expertise scientifique reconnu par ses pairs mais plutôt son opinion personnel sur un sujet qu'il ne maîtrise pas, c'est fou d'être de mauvaise foi à ce point

Mais je suis d'accord avec toi bordel. Je t'ai déjà dit que je m'en bats les couilles des arguments d'autorité, du peer review etc je l'ai mentionné parce que c'est TOI qui a fait une hystérie dessus en disant que l' "AF ils mentent car ils sont pas dans des revues et ils sont pas peer review"

Il s'est insurgé contre le consensus du CNRS, et il a très bien fait, vu ce qu'il en raconte... Le truc est à la limite de la dérive sectaire.

Moi je m'en bats la race que la personne qui parle soit un Thomas Durand sans diplôme ou un mec Bac+15 multi reviewed.

J'écoute TOUT le monde je te l'ai déjà dit.

C'est pour te démontrer l'absurdité de ton "scientisme" que je m'efforce à parler de diplome, de cairn etc. T'as toujours pas compris ça depuis 25 pages ?

Pourquoi tu crois qu'avant je t'ai fait un pavé pour te dire qu'il faut écouter le fond des arguments ? ET parler à tout le monde ? Plutôt que de tout analyser par le prisme des diplomes, des revues ?

Le 08 mars 2024 à 19:05:14 :

Le 08 mars 2024 à 19:01:14 :

Le 08 mars 2024 à 18:59:21 :

Le 08 mars 2024 à 18:57:33 :

Le 08 mars 2024 à 18:56:01 :

> Le 08 mars 2024 à 18:53:24 :

>> Le 08 mars 2024 à 18:52:43 :

> >> ta source ne vaut rien

> >

> > Again, psychologue clinicienne et professeur, des mentions au Cairn à son actif allez dégage mtn

>

>

> oui le vieil argument d'autorité moisi encore et encore sachant que le mec en question est un gros conspi qui a raconté de la merde

Je parlais de Lucie Mandeville. La vidéo que tu as ignoré parce que tu y as "'pas accès"

ah d'accord je croyais que tu parlais de mucchielli
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/08/24/le-sociologue-laurent-mucchielli-rappele-a-l-ordre-par-le-cnrs_6092249_3224.html

Bravo le génie, c'est justement suite à ce rappel à l'ordre sur ses positions sur le Covid, qu'il a fait ce coup de gueule dans les médias et pour prévenir des dangers sectaires sur le covid au sein du CNRS.

Tu fais bien de le remarquer.

Sinon il aurait pas fait toutes ces interventions pour prévenir de l'entrisme idéologique dans les milieux de la recherche.

donc ça prouve que ce qu'il dit n'est pas validé par le CNRS et que donc dire que c'est un mec du cnrs pour lui donner de l'autorité est stupide vu que du coup son avis n'est pas le résultat d'une expertise scientifique reconnu par ses pairs mais plutôt son opinion personnel sur un sujet qu'il ne maîtrise pas, c'est fou d'être de mauvaise foi à ce point

Mais je suis d'accord avec toi bordel. Je t'ai déjà dit que je m'en bats les couilles des arguments d'autorité, du peer review etc je l'ai mentionné parce que c'est TOI qui a fait une hystérie dessus en disant que l' "AF ils mentent car ils sont pas dans des revues et ils sont pas peer review"

Il s'est insurgé contre le consensus du CNRS, et il a très bien fait, vu ce qu'il en raconte... Le truc est à la limite de la dérive sectaire.

mais c'est TON opinion en fait de dire qu'il a très bien fait.

La science n'est pas de l'opinion, si ce qu'il dit n'est pas le résultat d'un travail revu par les pairs, son avis on peut le jeter à la poubelle

Moi je m'en bats la race que la personne qui parle soit un Thomas Durand sans diplôme ou un mec Bac+15 multi reviewed.

J'écoute TOUT le monde je te l'ai déjà dit.

C'est pour te démontrer l'absurdité de ton "scientisme" que je m'efforce à parler de diplome, de cairn etc. T'as toujours pas compris ça depuis 25 pages ?

Pourquoi tu crois qu'avant je t'ai fait un pavé pour te dire qu'il faut écouter le fond des arguments ? ET parler à tout le monde ? Plutôt que de tout analyser par le prisme des diplomes, des revues ?

Bah justement no il ne faut pas écouter tout le monde, c'est ce que je dis depuis le début

C'est pour te démontrer l'absurdité de ton "scientisme" que je m'efforce à parler de diplome, de cairn etc. T'as toujours pas compris ça depuis 25 pages ?

tu n'as rien démontrer du tout en fait , tu confonds être mentionné et être validé , tu penses que toutes les opinions se valent alors que non, la science ne marche pas comme ça et heureusement

Aucun intérêt d'écouter des comploplo pour me faire un avis sur un sujet ou l'autre

Le 08 mars 2024 à 19:08:15 :

Le 08 mars 2024 à 19:05:14 :

Le 08 mars 2024 à 19:01:14 :

Le 08 mars 2024 à 18:59:21 :

Le 08 mars 2024 à 18:57:33 :

> Le 08 mars 2024 à 18:56:01 :

>> Le 08 mars 2024 à 18:53:24 :

> >> Le 08 mars 2024 à 18:52:43 :

> > >> ta source ne vaut rien

> > >

> > > Again, psychologue clinicienne et professeur, des mentions au Cairn à son actif allez dégage mtn

> >

> >

> > oui le vieil argument d'autorité moisi encore et encore sachant que le mec en question est un gros conspi qui a raconté de la merde

>

> Je parlais de Lucie Mandeville. La vidéo que tu as ignoré parce que tu y as "'pas accès"

ah d'accord je croyais que tu parlais de mucchielli
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/08/24/le-sociologue-laurent-mucchielli-rappele-a-l-ordre-par-le-cnrs_6092249_3224.html

Bravo le génie, c'est justement suite à ce rappel à l'ordre sur ses positions sur le Covid, qu'il a fait ce coup de gueule dans les médias et pour prévenir des dangers sectaires sur le covid au sein du CNRS.

Tu fais bien de le remarquer.

Sinon il aurait pas fait toutes ces interventions pour prévenir de l'entrisme idéologique dans les milieux de la recherche.

donc ça prouve que ce qu'il dit n'est pas validé par le CNRS et que donc dire que c'est un mec du cnrs pour lui donner de l'autorité est stupide vu que du coup son avis n'est pas le résultat d'une expertise scientifique reconnu par ses pairs mais plutôt son opinion personnel sur un sujet qu'il ne maîtrise pas, c'est fou d'être de mauvaise foi à ce point

Mais je suis d'accord avec toi bordel. Je t'ai déjà dit que je m'en bats les couilles des arguments d'autorité, du peer review etc je l'ai mentionné parce que c'est TOI qui a fait une hystérie dessus en disant que l' "AF ils mentent car ils sont pas dans des revues et ils sont pas peer review"

Il s'est insurgé contre le consensus du CNRS, et il a très bien fait, vu ce qu'il en raconte... Le truc est à la limite de la dérive sectaire.

mais c'est TON opinion en fait de dire qu'il a très bien fait.

La science n'est pas de l'opinion, si ce qu'il dit n'est pas le résultat d'un travail revu par les pairs, son avis on peut le jeter à la poubelle

Moi je m'en bats la race que la personne qui parle soit un Thomas Durand sans diplôme ou un mec Bac+15 multi reviewed.

J'écoute TOUT le monde je te l'ai déjà dit.

C'est pour te démontrer l'absurdité de ton "scientisme" que je m'efforce à parler de diplome, de cairn etc. T'as toujours pas compris ça depuis 25 pages ?

Pourquoi tu crois qu'avant je t'ai fait un pavé pour te dire qu'il faut écouter le fond des arguments ? ET parler à tout le monde ? Plutôt que de tout analyser par le prisme des diplomes, des revues ?

Bah justement no il ne faut pas écouter tout le monde, c'est ce que je dis depuis le début

Oui c'est mon opinion, la partie où je dis qu'il a raison. Pas de soucis là-dessus.

Par contre "la science ce n'est pas de l'opinion", bah bien sûr que si même les sciences dures quand il y a un schisme entre 2 doctrines intellectuelles, c'est pas de l' "opinion scientifique" ? Semelweiss et ses opposants ? Sur la manifestation microbienne ? C'était pas de l' "opinion scientifique" qui les a divisé ? Pourtant on parle de sciences dures là. Au moment de ce schisme intellectuel, c'était totalement des opinions.

Encore une fois t'es un putain d'hypocrite. Maintenant tu dis qu'il ne faut "pas écouter tout le monde" ? Sur quels critères ? La revue ? Le peer review ? Le niveau d'étude ? SI oui, t'es très hypocrite d'écouter des sous-diplômés comme Durand plutôt que des Lugan ou Mucchielli, reconnus dans la profession.

Sauf que, et ça on t'a grillé, tes "critères" ne sont en réalité pas scientifiques du tout, ils sont politiques : tu vas prendre le parti des gaucho/progressistes, et tu vas récuser les gens dits "de droite", même très diplômés.

C'est pour ça que tu préfères un Rudy qu'un Lugan, alors que Lugan est factuellement mieux placé pour parler (sous un angle scientiste). Tu vas préférer un Durand ("je ne sais pas ce qu'est un garçon !!! " un type de gauche quoi) plutôt qu'un Muchielli.

Tout est politique. SURTOUT la science. Et tu nous le prouves magistralement avec tes "arguments d'autorité à vitesse variable en fonction de l'inclinaison de celui qui parle".

Le 08 mars 2024 à 19:10:52 :

C'est pour te démontrer l'absurdité de ton "scientisme" que je m'efforce à parler de diplome, de cairn etc. T'as toujours pas compris ça depuis 25 pages ?

tu n'as rien démontrer du tout en fait , tu confonds être mentionné et être validé , tu penses que toutes les opinions se valent alors que non, la science ne marche pas comme ça et heureusement

Aucun intérêt d'écouter des comploplo pour me faire un avis sur un sujet ou l'autre

Je t'ai expliqué que si tu es mentionné comme BASE de travail, et qu'on valide, oui, la mention revient à une validation.

Je l'ai écrit ça. J'ai même écrit "BASE" en majuscule.

ne tronque pas mes messages stp.