Peine de mort : Près d’un Français sur deux reste encore favorable à la peine de mort

Les risques d'évasions

Il y a bien plus de multirécidivistes qui attendent simplement la fin de leurs 8 ans fermes avant remise de peine, tout ça parce que le gauchisme veut laisser des secondes chances, même aux terroristes dont des centaines sont sorties de prison ces dernières années

Le 10 février 2024 à 19:45:09 :

Le 10 février 2024 à 19:43:00 :

Le 10 février 2024 à 19:37:40 :

Le 10 février 2024 à 19:36:00 :

Le 10 février 2024 à 19:35:21 :

> Le 10 février 2024 à 19:31:16 :

>> Le 10 février 2024 à 19:29:58 :

> >> Le 10 février 2024 à 19:27:39 :

> > >> Le 10 février 2024 à 19:25:33

> > > >

> > > > Sur quoi se base le " 0,0001% de chance " ? Désolé mais j'ai l'impression de parler à un paniqué qui a abandonné tout débat pragmatique là.

> > > >

> > > > Encore une fois il y a des méta-analyses de la peine de mort, il y a des études sur la conséquence de la peine capitale sur la prévalence des crimes dans une société, arrête de sortir des chiffres de ton cul car t'as peur de rencontrer Michael Myers

> > >

> > > Bah sur la possibilité qu'ils s'évadent ou fassent changer la justice d'avis. J'ai pris exprès un taux extrêmement bas. En réalité, c'est bien plus élevé que ça comme le montrent les maintes évasions et recours réussis.

> > > Tu vois, tu essayes encore de m'attribuer une crise émotionnelle. Tu n'arrives plus à débattre sereinement sans recourir à ce genre d'outil.

> >

> > Toujours aucune preuve concrète sur le fait que la peine de mort ferait baisser l'insécurité et garantirait la paix civile.

> >

> > Et arrête de confondre les condamnés de la Cours d'Assise et Karim qui s'évade pendant une visite au musée, merci.

>

> Qu'en ai-je à foutre de l'insécurité et de la paix civile, au juste ?

> Tiens, quelques exemples extrêmement faciles d'accès à tous de "non-Karim" : https://www.google.com/search?q=%C3%A9vasion+prison+haute+s%C3%A9curit%C3%A9&oq=%C3%A9vasion+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgBEEUYJxg7MggIABBFGCcYOzIICAEQRRgnGDsyBggCEEUYOTIMCAMQABhDGIAEGIoFMgwIBBAuGEMYgAQYigUyDAgFEAAYQxiABBiKBTIMCAYQABhDGIAEGIoFMgwIBxAuGEMYgAQYigUyDQgIEC4YrwEYxwEYgAQyDQgJEC4YrwEYxwEYgATSAQgzNjc5ajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

premier lien : évasion ultra médiatisée d'un individu fameux (Rédoine Faïd) qui de toute façon n'aurait pas eu la peine de mort, évasion qui n'a tué personne

deuxième lien : prison d'équateur

troisième lien : escape game

Je dois vraiment continuer ?

Bah oui. Qu'est-ce qui contredit la possibilité qu'un dangereux criminel s'évade là-dedans ?

Bah de 0, car quand tu auras fini de m'envoyer des trucs d'escape game tu m'enverras un mec qui s'est échappé et qui a tué des gens, le film Halloween ne compte pas car c'est une fiction attention

C'est quel lien ton délire d'escape game ? Pourquoi tu t'arrêtes uniquement à ce qui t'arrange ? Pourquoi tu ne parles pas de lui https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20240110-fito-le-ponte-du-narcotrafique-%C3%A9quatorien-%C3%A9vad%C3%A9-d-une-prison-de-haute-s%C3%A9curit%C3%A9 ? Tu penses qu'il va arrêter ses crimes ?

je t'en ai parlé :

deuxième lien : prison d'équateur

Donc là tu en es à enrichir ton débat d'un shithole narco-état qui possède même pas d'état de droit ou de Cours d'Assise? Tu en es là ?

Bah oui. Tu crois qu'il n'existe pas de dangereux criminels dans nos pays ? Ou tu crois qu'il est impossible de s'évader de nos prisons, peut-être ?

Vu le nombre de condamnés qui ont été prouvés innocents par la suite je vois pas comment on peut être pour la peine de mort

Qui a assez confiance en la "justice" pour lui accorder le droit de vie ou de mort. Surtout vu à quel degré elle peut être manipulée par les riches et puissant

Après effectivement si t'as une confiance aveugle dans notre système judiciaire la peine de mort semble être une bonne idée, mais quelle personne saine d'esprit pense que les représentants de la justice sont parfaits et irréprochables dans notre système actuel

Le 10 février 2024 à 19:44:19 :

Le 10 février 2024 à 19:39:56 :

On reprend le début : à quoi sert ta clause " peine de mort si culpabilité à 100% , pas de peine de mort si culpabilité pas à 100% " si ça revient exactement au système actuel ? Qu'est ce que tu veux réformer au juste ?

Pourquoi parler de " 100% " si la sortie est binaire ce qui revient à " coupable/non coupable " ?

Parce qu'il a fallu t'expliquer des choses simples, comme la différence entre un unique témoin visuel et douze milliards de témoins directs comme pour Nice.

Il y a aucune différence de valeur décisionnelle entre l'absence de témoin visuel et douze milliards de témoins.

Ta clause " coupable que si sûr a 100% " n'a donc toujours pas de sens.

Le 10 février 2024 à 19:45:37 :
Les risques d'évasions

Il y a bien plus de multirécidivistes qui attendent simplement la fin de leurs 8 ans fermes avant remise de peine, tout ça parce que le gauchisme veut laisser des secondes chances, même aux terroristes dont des centaines sont sorties de prison ces dernières années

Oui, les évasions sont des broutilles dans le débat. Mais apparemment on doit se concentrer et disserter pendant dix pages sur chaque détail.

Le 10 février 2024 à 19:46:57 :

Le 10 février 2024 à 19:44:19 :

Le 10 février 2024 à 19:39:56 :

On reprend le début : à quoi sert ta clause " peine de mort si culpabilité à 100% , pas de peine de mort si culpabilité pas à 100% " si ça revient exactement au système actuel ? Qu'est ce que tu veux réformer au juste ?

Pourquoi parler de " 100% " si la sortie est binaire ce qui revient à " coupable/non coupable " ?

Parce qu'il a fallu t'expliquer des choses simples, comme la différence entre un unique témoin visuel et douze milliards de témoins directs comme pour Nice.

Il y a aucune différence de valeur décisionnelle entre l'absence de témoin visuel et douze milliards de témoins.

Ta clause " coupable que si sûr a 100% " n'a donc toujours pas de sens.

Ca marche, on fait comme ça.

L'adhésion des Français à la peine de mort est le résultat d'une négligence judiciaire qui s'est engendrée de dizaines d'années en dizaines d'années. Aujourd'hui, nous avons le premier indice de criminalité en France et des magistrats qui soit ne comprennent pas les causes de la violences ou soit sont liés par le système des prisons surpeuplées et de la latence administrative.

Je ne suis pas pour la peine de mort, mais n'allons en aucun cas aller critiquer ceux qui ne sont pas contre, car il s'agit d'une conséquence logique, comme la montée de l'extrême droite ou des violences policières.

Le 10 février 2024 à 19:47:44 :

Le 10 février 2024 à 19:46:57 :

Le 10 février 2024 à 19:44:19 :

Le 10 février 2024 à 19:39:56 :

On reprend le début : à quoi sert ta clause " peine de mort si culpabilité à 100% , pas de peine de mort si culpabilité pas à 100% " si ça revient exactement au système actuel ? Qu'est ce que tu veux réformer au juste ?

Pourquoi parler de " 100% " si la sortie est binaire ce qui revient à " coupable/non coupable " ?

Parce qu'il a fallu t'expliquer des choses simples, comme la différence entre un unique témoin visuel et douze milliards de témoins directs comme pour Nice.

Il y a aucune différence de valeur décisionnelle entre l'absence de témoin visuel et douze milliards de témoins.

Ta clause " coupable que si sûr a 100% " n'a donc toujours pas de sens.

Ca marche, on fait comme ça.

Oui oui, la décision du jury c'est " coupable "/ " non coupable ", point.

Le 10 février 2024 à 19:46:23 :
Vu le nombre de condamnés qui ont été prouvés innocents par la suite je vois pas comment on peut être pour la peine de mort

Qui a assez confiance en la "justice" pour lui accorder le droit de vie ou de mort. Surtout vu à quel degré elle peut être manipulée par les riches et puissant

Après effectivement si t'as une confiance aveugle dans notre système judiciaire la peine de mort semble être une bonne idée, mais quelle personne saine d'esprit pense que les représentants de la justice sont parfaits et irréprochables dans notre système actuel

On peut facilement être pour quand on voit le nombre de multirécidivistes.

Le 10 février 2024 à 19:48:25 :

Le 10 février 2024 à 19:47:44 :

Le 10 février 2024 à 19:46:57 :

Le 10 février 2024 à 19:44:19 :

Le 10 février 2024 à 19:39:56 :

On reprend le début : à quoi sert ta clause " peine de mort si culpabilité à 100% , pas de peine de mort si culpabilité pas à 100% " si ça revient exactement au système actuel ? Qu'est ce que tu veux réformer au juste ?

Pourquoi parler de " 100% " si la sortie est binaire ce qui revient à " coupable/non coupable " ?

Parce qu'il a fallu t'expliquer des choses simples, comme la différence entre un unique témoin visuel et douze milliards de témoins directs comme pour Nice.

Il y a aucune différence de valeur décisionnelle entre l'absence de témoin visuel et douze milliards de témoins.

Ta clause " coupable que si sûr a 100% " n'a donc toujours pas de sens.

Ca marche, on fait comme ça.

Oui oui, la décision du jury c'est " coupable "/ " non coupable ", point.

Bah oui.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/france-84-detenus-condamnes-pour-terrorisme-sont-sortis-de-prison-depuis-le-debut-de-l-annee-selon-le-ministere-de-l-interieur_6223257.html

Le gauchisme dans toute sa splendeur, les DROUA DE LAUME

Évidemment que les français veulent le retour de la peine de mort après avoir subi le laxisme de gauche

Le 10 février 2024 à 19:49:12 :
Ok et qui a les couilles de se porter volontaire pour la prononcer et l’exécuter et ruiner sa santé mentale ?

Pourquoi ça ruinerait ma santé mentale de buter un terroriste ?

Le 10 février 2024 à 19:47:21 :

Le 10 février 2024 à 19:45:37 :
Les risques d'évasions

Il y a bien plus de multirécidivistes qui attendent simplement la fin de leurs 8 ans fermes avant remise de peine, tout ça parce que le gauchisme veut laisser des secondes chances, même aux terroristes dont des centaines sont sorties de prison ces dernières années

Oui, les évasions sont des broutilles dans le débat. Mais apparemment on doit se concentrer et disserter pendant dix pages sur chaque détail.

Une broutille que TU as apporté car c'est semble t'il ton seul argument pour justifier la peine de mort sur la perpétuité

Tellement une broutille que tu chiales depuis 2 pages avec les " 0.00001% " de chance qu'un Michael Myers s'évade parce que dans un narco-état un roi de la pègre s'est évadé

Le 10 février 2024 à 19:49:55 :

Le 10 février 2024 à 19:47:21 :

Le 10 février 2024 à 19:45:37 :
Les risques d'évasions

Il y a bien plus de multirécidivistes qui attendent simplement la fin de leurs 8 ans fermes avant remise de peine, tout ça parce que le gauchisme veut laisser des secondes chances, même aux terroristes dont des centaines sont sorties de prison ces dernières années

Oui, les évasions sont des broutilles dans le débat. Mais apparemment on doit se concentrer et disserter pendant dix pages sur chaque détail.

Une broutille que TU as apporté car c'est semble t'il ton seul argument pour justifier la peine de mort sur la perpétuité

Tellement une broutille que tu chiales depuis 2 pages avec les " 0.00001% " de chance qu'un Michael Myers s'évade parce que dans un narco-état un roi de la pègre s'est évadé

Yep.

Le 10 février 2024 à 19:50:24 :

Le 10 février 2024 à 19:49:55 :

Le 10 février 2024 à 19:47:21 :

Le 10 février 2024 à 19:45:37 :
Les risques d'évasions

Il y a bien plus de multirécidivistes qui attendent simplement la fin de leurs 8 ans fermes avant remise de peine, tout ça parce que le gauchisme veut laisser des secondes chances, même aux terroristes dont des centaines sont sorties de prison ces dernières années

Oui, les évasions sont des broutilles dans le débat. Mais apparemment on doit se concentrer et disserter pendant dix pages sur chaque détail.

Une broutille que TU as apporté car c'est semble t'il ton seul argument pour justifier la peine de mort sur la perpétuité

Tellement une broutille que tu chiales depuis 2 pages avec les " 0.00001% " de chance qu'un Michael Myers s'évade parce que dans un narco-état un roi de la pègre s'est évadé

Yep.

Le 10 février 2024 à 19:49:38 :

Le 10 février 2024 à 19:49:12 :
Ok et qui a les couilles de se porter volontaire pour la prononcer et l’exécuter et ruiner sa santé mentale ?

Pourquoi ça ruinerait ma santé mentale de buter un terroriste ?

Parce que même si c’est la pire des raclures tuer quelqu’un est une énorme responsabilité

Le 10 février 2024 à 19:50:50 :

Le 10 février 2024 à 19:49:38 :

Le 10 février 2024 à 19:49:12 :
Ok et qui a les couilles de se porter volontaire pour la prononcer et l’exécuter et ruiner sa santé mentale ?

Pourquoi ça ruinerait ma santé mentale de buter un terroriste ?

Parce que même si c’est la pire des raclures tuer quelqu’un est une énorme responsabilité

Quelle responsabilité ?

Le 10 février 2024 à 19:49:00 :

Le 10 février 2024 à 19:46:23 :
Vu le nombre de condamnés qui ont été prouvés innocents par la suite je vois pas comment on peut être pour la peine de mort

Qui a assez confiance en la "justice" pour lui accorder le droit de vie ou de mort. Surtout vu à quel degré elle peut être manipulée par les riches et puissant

Après effectivement si t'as une confiance aveugle dans notre système judiciaire la peine de mort semble être une bonne idée, mais quelle personne saine d'esprit pense que les représentants de la justice sont parfaits et irréprochables dans notre système actuel

On peut facilement être pour quand on voit le nombre de multirécidivistes.

Exactement, et le nombre de récidiviste est du à un système judiciaire défaillant. Et certains veulent donner le droit de vie ou de mort à une institution qui déjà tient pas debout, ça me paraît fou un tel niveau de confiance absolu dans un truc qui fonctionne déjà mal

Le 10 février 2024 à 19:50:50 KidChameleon a écrit :

Le 10 février 2024 à 19:49:38 :

Le 10 février 2024 à 19:49:12 :
Ok et qui a les couilles de se porter volontaire pour la prononcer et l’exécuter et ruiner sa santé mentale ?

Pourquoi ça ruinerait ma santé mentale de buter un terroriste ?

Parce que même si c’est la pire des raclures tuer quelqu’un est une énorme responsabilité

Qu'on me la donne cette responsabilité, ce sera avec joie que je repeindrais le sol avec la tête d'un terroriste à coups de batte