Disparation du petit Émile... CHARLIE HEBDO VA TROP LOIN

Le 26 juillet 2023 à 18:27:43 :

Le 26 juillet 2023 à 18:25:54 :

Le 26 juillet 2023 à 18:21:20 :

Le 26 juillet 2023 à 18:19:58 :

Le 26 juillet 2023 à 18:16:37 :

> >

> > perso j'installerais la merdicite comme un et le seul motif de censure autorise, des lors qu'une oeuvre est decretee comme unanimement daubesque par plus de 95% des gens elle est retiree pour le confort visuel de nos concitoyens, meme le plus teube des forumeurs est plus drole que ces "comiques " professionels

>

> C’est bien, avec ce genre de système tu pourrai censurer tous les antivax.

>

> Liberté d’expression absolue (limité par la loi) > all

"Liberté absolue limitée par la loi"

Dans la limite de la loi si tu préfères

Tu veux autoriser les menaces ?

Les menaces ne relèvenet pas de la liberté d'expression et d'opinion mais des atteintes à la personne.

Vous faites du mal à la liberté d'expression en faisant de tels confusions.

En quoi une menace ne rentre pas dans le champ de la liberté d’expression ?

Parce que c'est une atteinte à la personne qui peut se traduire par une mise à mort et un danger physique.

Alors qu'emettre une opinion, aussi "ignoble" puissent-elle apparaitre n'a jamais tué personne.

Une opinion telle qu’un appel au meurtre (par exemple) est toute aussi dangereuse en potentialité qu’une menace

Le 26 juillet 2023 à 18:23:51 :
Et pour les débiles qui parlent de liberté d'expression je dirais même pour ce genre de malsain.
Non se moquer de la mort probable, et même très probablement bien plus grave encore enlevé par les réseaux de l'horreur et ayant subi des choses abominables donc viol torture extrême mentale et physique et assassinat. se moquer d'un pauvre petit de 3 ans ça n'a rien de l'humour ou de liberté d'expression ce sont juste des grosses medes en fait tout simplement.. comme ceux qui rigolent de ça d'ailleurs ou qui cautionnent ce torchon infecte.

Ça fera de beaux dessins au prochain numéro qd on aura retrouvé les os du petits

Le 26 juillet 2023 à 18:31:29 Magik_Chirac a écrit :
C'est marrant quand je parle du prophète comme eux, je choppe un ban def, faut un agrément spécial pour casser du muslim ?

Bah ici t'es sur un site privé qui a le droit de censurer comme il veut
T'as le droit d'aller ailleurs pour dire publiquement ce que tu penses

Le 26 juillet 2023 à 18:32:16 :

Le 26 juillet 2023 à 18:27:43 :

Le 26 juillet 2023 à 18:25:54 :

Le 26 juillet 2023 à 18:21:20 :

Le 26 juillet 2023 à 18:19:58 :

> Le 26 juillet 2023 à 18:16:37 :

>> >

> > > perso j'installerais la merdicite comme un et le seul motif de censure autorise, des lors qu'une oeuvre est decretee comme unanimement daubesque par plus de 95% des gens elle est retiree pour le confort visuel de nos concitoyens, meme le plus teube des forumeurs est plus drole que ces "comiques " professionels

> >

> > C’est bien, avec ce genre de système tu pourrai censurer tous les antivax.

> >

> > Liberté d’expression absolue (limité par la loi) > all

>

> "Liberté absolue limitée par la loi"

Dans la limite de la loi si tu préfères

Tu veux autoriser les menaces ?

Les menaces ne relèvenet pas de la liberté d'expression et d'opinion mais des atteintes à la personne.

Vous faites du mal à la liberté d'expression en faisant de tels confusions.

En quoi une menace ne rentre pas dans le champ de la liberté d’expression ?

Parce que c'est une atteinte à la personne qui peut se traduire par une mise à mort et un danger physique.

Alors qu'emettre une opinion, aussi "ignoble" puissent-elle apparaitre n'a jamais tué personne.

Une opinion telle qu’un appel au meurtre (par exemple) est toute aussi dangereuse en potentialité qu’une menace

Parce qu'un appel au meurtre, c'est une opinion ?

Le 26 juillet 2023 à 18:28:43 :

Le 26 juillet 2023 à 18:27:43 EdnaTheXII a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 18:25:54 :

Le 26 juillet 2023 à 18:21:20 :

Le 26 juillet 2023 à 18:19:58 :

> Le 26 juillet 2023 à 18:16:37 :

> > >

> >

> > > perso j'installerais la merdicite comme un et le seul motif de censure autorise, des lors qu'une oeuvre est decretee comme unanimement daubesque par plus de 95% des gens elle est retiree pour le confort visuel de nos concitoyens, meme le plus teube des forumeurs est plus drole que ces "comiques " professionels

> >

> > C’est bien, avec ce genre de système tu pourrai censurer tous les antivax.

> >

> > Liberté d’expression absolue (limité par la loi) > all

>

> "Liberté absolue limitée par la loi"

Dans la limite de la loi si tu préfères

Tu veux autoriser les menaces ?

Les menaces ne relèvenet pas de la liberté d'expression et d'opinion mais des atteintes à la personne.

Vous faites du mal à la liberté d'expression en faisant de tels confusions.

En quoi une menace ne rentre pas dans le champ de la liberté d’expression ?

Parce que c'est une atteinte à la personne qui peut se traduire par une mise à mort et un danger physique.

Alors qu'emettre une opinion, aussi "ignoble" puissent-elle apparaitre n'a jamais tué personne.

Ok, donc on peut faire librement l'apologie du nazisme dans ta logique. Délirant.

On autorise bien les communistes à s’exprimer, je vois pas pourquoi les nazis ne pourraient pas le faire aussi. Mais bon, on est en France pas aux USA.

Le 26 juillet 2023 à 18:29:20 Attamatha a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 18:20:57 :

Le 26 juillet 2023 à 18:16:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/attamatha?mode=infos a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 18:08:22 :

Le 26 juillet 2023 à 16:24:22 :La chose la plus hilarante produite par Charlie hebdo = https://m.youtube.com/watch?v=3sfSgHroXmw

https://www.youtube.com/watch?v=4IJI6soiQhI

Deuxième signal gouv

pleure

J'expose les mecs qui "subtilement " font l'apologie du terrorisme

Apologie du terrorisme qui n'est pas comprise dans la liberté d'expression au sens légal du terme

y a 0 apologie du terrorisme hein , ils ont le droit de dire que charlie hebdo s'est trompé d'ennemie à cause dleur ideologie

Le 26 juillet 2023 à 16:21:11 :

Ils auraient pas dû on est d'accord

Pur Génie.

c'est Charlie Hebdo ça ?

Le 26 juillet 2023 à 18:32:13 poulpejeu a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 18:31:36 :

Le 26 juillet 2023 à 18:30:29 https://www.jeuxvideo.com/profil/poulpejeu?mode=infos a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 18:28:54 :

Le 26 juillet 2023 à 18:25:23 https://www.jeuxvideo.comom/profil/poulpejeu?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 26 juillet 2023 à 18:23:55 :

>

> > Le 26 juillet 2023 à 18:21:54 https://www.jeuxvideo.com/profil/commandant-4ntj?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > Bordel la faiblesse, sans parler de emile ou pas, ou de l'humour noir en general, là on est au niveau zéro, ça décroche meme pas un sourire.

>

> >

>

> > consternant.

>

> Voila, c'est juste aussi affligeant que les blagues de merde à tonton Gégé quand il est à quatre grammes

> Hééé cé pa mé lunette gra ! gra ! gra ! cé mé narines kro kro kro !

C'est drôle pleure

Après, tu boucle sur Astérion en trouvant ça drôle, TPMP, et le Covid, on peux pas en vouloir à des dégénérés comme toi.

Quelle tristesse.

Niveau 1 qui fait de l'ad personam tellement il est brisé

Mon autre pseudo est ddb à cause des cafards dans ton genre.

La liberté d'expression oui, mais pas trop sur le forum quand même

J'ai jamais DDB de ma vie

T'es tout seul sur le forum marcelino ? T'es bien au niveau de tes topics Astérion - Tpmp, Tu te sens investi d'une mission au nom de la liberté d'expression en défendant le torchon ou tu trouve ça vraiment drôle ?

Le 26 juillet 2023 à 16:22:38 :

Aucun respect

Ayaaaa les deux m'ont fait rigoler

Le 26 juillet 2023 à 18:32:03 BrutalPascal3 a écrit :
Pas un dessin de drôle

Le pire c'est ça, c'est meme pas drôle en fait, autant j'adore l'humour grincant, le petit grégory de c'est arrivé pres de chez vous me plie toujours en quatre mais putain la je vois pas en fait

On autorise bien les communistes à s’exprimer, je vois pas pourquoi les nazis ne pourraient pas le faire aussi. Mais bon, on est en France pas aux USA.

Car nous sommes Français et nous avons une histoire commune, la résistance.
Faire l'apologie de la haine c'est illégal, la loi doit être respectée.

Le 26 juillet 2023 à 18:32:41 :

Le 26 juillet 2023 à 18:32:16 :

Le 26 juillet 2023 à 18:27:43 :

Le 26 juillet 2023 à 18:25:54 :

Le 26 juillet 2023 à 18:21:20 :

> Le 26 juillet 2023 à 18:19:58 :

>> Le 26 juillet 2023 à 18:16:37 :

> >> >

> > > > perso j'installerais la merdicite comme un et le seul motif de censure autorise, des lors qu'une oeuvre est decretee comme unanimement daubesque par plus de 95% des gens elle est retiree pour le confort visuel de nos concitoyens, meme le plus teube des forumeurs est plus drole que ces "comiques " professionels

> > >

> > > C’est bien, avec ce genre de système tu pourrai censurer tous les antivax.

> > >

> > > Liberté d’expression absolue (limité par la loi) > all

> >

> > "Liberté absolue limitée par la loi"

>

> Dans la limite de la loi si tu préfères

>

> Tu veux autoriser les menaces ?

Les menaces ne relèvenet pas de la liberté d'expression et d'opinion mais des atteintes à la personne.

Vous faites du mal à la liberté d'expression en faisant de tels confusions.

En quoi une menace ne rentre pas dans le champ de la liberté d’expression ?

Parce que c'est une atteinte à la personne qui peut se traduire par une mise à mort et un danger physique.

Alors qu'emettre une opinion, aussi "ignoble" puissent-elle apparaitre n'a jamais tué personne.

Une opinion telle qu’un appel au meurtre (par exemple) est toute aussi dangereuse en potentialité qu’une menace

Parce qu'un appel au meurtre, c'est une opinion ?

Tu peux avoir pour opinion que tous les X doivent mourir et exprimer ton opinion publiquement dans ce cas constitue un appel au meurtre

Le 26 juillet 2023 à 18:33:25 :

Le 26 juillet 2023 à 16:22:38 :

Aucun respect

Ayaaaa les deux m'ont fait rigoler

Le 26 juillet 2023 à 18:29:11 :

Le 26 juillet 2023 à 18:23:27 :

Le 26 juillet 2023 à 18:18:41 :

Le 26 juillet 2023 à 18:15:10 :

Le 26 juillet 2023 à 18:12:09 :

> Le 26 juillet 2023 à 18:09:23 :

>> > > > > > > >

> > > > > > > > > Donc réponds à la question, à la place des parents tu trouverais ça drôle et pas insultant ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je vois pas pourquoi ça serait différent.

> > > > > > > > Non je ne trouverais pas ça insultant. J'en aurais au pire rien a foutre, car le fait que les gens en tient ne changeraient rien a la réalité.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je préférerai ça que la compassion forcée d'ailleurs.

> > > > > > >

> > > > > > > Ahi bien sûr que c'est différent

> > > > > > >

> > > > > > > Enterrer son enfant est vécu comme un drame parce que ça contredit les normes naturelles, dans 98% des cas ce sont les enfants qui enterrent les parents, pas l'inverse.

> > > > > > >

> > > > > > > Mais bon allez je t'accorde le bénéfice du doute, on va dire qu'à leur place tu en aurais rien à foutre qu'on se moque de la mort tragique de ton enfant (ce dont je doute mais bon) : tu es incapable de concevoir que tout le monde ne réagirait pas comme toi ?

> > > > > >

> > > > > > Si moi je le suis tout a fait capable de l'imaginer.

> > > > > > Mais ça ne veut pas dire que du coup il faut interdire cela, ou que les gens qui en rigolent sont de vilans amoraux qui veut foutre la famille plus bas que terre.

> > > > > >

> > > > > > Ce n'est pas le cas, et ce n'est pas en affirmant ça que vous serez plus moral que nous.

> > > > > > Et oui, j'en aurais rien a foutre. Honnêtement si j'enterre mon gosse, Charlie Hebdo c'est un peu la dernière chose que j'ai a penser. S'ils veulent en rigoler, qu'ils en rigolent. Mais je vois pas en quoi mindigner améliorerait ma situation d'une quelconque manière.

> > > > > >

> > > > > > Ça change quelque chose si ya pas de blague sur le petit Émile ? Pour la famille j'entends ? Ils seraient, plus heureux ? J'en doute, fortement

> > > > >

> > > > > Donc on est d'accord que tu prends volontairement le risque de blesser des gens déjà potentiellement dans une grande souffrance ?

> > > >

> > > > Alors déjà "je" ne fais rien. Je ne suis pas CH en fait.

> > > > Et si tu évites ce risque, alors on revient a mon message de tout a l'heure : on interdit l'humour tout simplement, car 90% des blagues de fera au détriment d'une personne, d'une communauté, d'un faut, ou autre.

> > > > Et au final on se retrouve dans une société où rire d'un fait est plus grave que le fait lui même. Ce qui est grave dans l'histoire, c'est le meurtre. Pas d'en rire.

> > >

> > > Donc on est d'accord, tu privilégies ton petit rire à la souffrance d'une famille endeuillée.

> >

> > Non. C'est toi qui a déterminé que mon rire faisait du mal a la famille puis tu m'accuses de cela. Alors que tout se base sur ta morale personnelle et que tu ne connais même pas la famille concernée ni leur avis sur la situation

>

> Depuis tout à l'heure je t'explique que si on ne connaît pas leur avis on devrait s'abstenir de prendre le risque de les blesser, pourquoi tu fais semblant de pas comprendre ça ?

>

> Je reformule si te veux :

>

> Tu privilégies ton petit rire à la potentielle souffrance de la famille endeuillée.

Et depuis tout à l'heure je t'explique que :
- C'est toi qui a décidé que c'était blessant pour la famille, moi ça ne m'aurait pas blessé par exemple
- si on presume de blesser quelqu'un quand on fait de l'humour, on ne peut plus en fait, car ça en est la base même pour la majorité de l'humour.

Donc je reformule car contrairement à toi moi je réponds à tes questions :
En quoi ta morale est universelle ? En quoi je blesse la famille quand je rigole ? En quoi je devrais m'abstenir de le faire, sachant que ça ne changera strictement rien a leur malheur de ne pas le faire ?

Merci de répondre cette fois ci au lieu de me poser 4 fois la même question déjà repondue

Putain tu comprends strictement rien c'est affolant khey

Donc on va faire simple :

- Moi pas savoir si famille blessée par insultes mais moi comme toi comprendre que cela peut être blessant

Oui donc ça revient a ce que j'ai dit sur l'humour. T'en sais rien, tu présume.

- Dans le doute que cela puisse les blesser moi pas trouver ça moral de prendre le risque de les blesser inutilement

Du coup dans le doute exit toutes les blagues sur les blondes, sur les arabes, sur les gays, sur les chinois, sur les riches, sur tout en fait, après tout, ça peut blesser

Vraiment tu fais semblant de pas comprendre c'est pas possible

C'est toi qui comprends pas mon point de vue. Le tiens est très simple, je le comprends, je le partage juste pas en fait.

Et d'ailleurs tu en sais quoi que ça changerait strictement rien à leur malheur ? Moi à leur place ça me ferait chier tu vois, comme quoi l'empathie...

Oui, toi ça te ferait chier, et si c'était cette situation et que tu me l'exprimerrais, je ne rigolerais pas. Sauf que ce n'est pas toi, pas ta famille, et que la famille n'a rien exprimé.
Donc ce n'est juste pas le cas, tu présume, et tu juge avec ta morale que tu as toi même fabriqué, pour défendre de sens qui honnêtement le dessus de CH est leur dernier soucis a l'heure actuelle.

Bordel le niveau de compréhension sur ce forum, j'ai absolument jamais prétendu savoir ce que ressentait la famille non, j'ai juste dit qu'il y a un risque de les blesser et qu'il ne sert à rien de prendre le risque de les blesser

Pour répondre à ton dernier point,
Je vais prendre un exemple tout con qui est arrivé à plein de monde :

J'ai un pote qui a eu un grave souci de santé, au début c'était difficile donc on préférait ne pas faire de blague là dessus pour pas l'enfoncer encore plus. Avec le temps il a fini par accepter son problème et par en rire lui-même donc on a commencé nous aussi à faire des blagues et ça ne l'a pas blessé.
Tu comprends bien que dans cet exemple faire une blague sans savoir comment il allait la recevoir aurait été une faute ?

Théorie de l'esprit tout ça

En théorie on s'assure AVANT de faire la blague qu'on va pas blesser, pas après, mais bon...

Bon tu boucle mon clé, je sais pas quoi te dire de plus.

Je suis désolé pour ton pote, et j'espère que ça va mieux pour lui. Sincèrement.

Dans ma famille, c'était l'inverse. Quand mon frère a choppé un cancer, c'était le rire notre façon de décomplexé le truc.

Donc je le redis, tu présume, cest tout. Maintenant on n'avance plus mon clé dans cette discussion, c'est dommage car si je comprends ton point de vue, toi tu ne sembles même pas comprendre le miens, tu me juge comme un idiot amoral. Si cest ce que tu veux dégager de notre discussion, soit, mais je ne suis pas sur que ça soit autre chose que d'auto valider ton propre point de vue.
Non j'ai une morale, un respect, et j'ai très bien compris ton point de vue. Je ne le partage juste pas

Sans rigoler, qu'est-ce qui empêchait CH de contacter la famille AVANT de publier leur journal ?

L'empathie et le bon sens auraient voulu qu'ils fassent ça avant pour s'assurer de ne pas les blesser

Le 26 juillet 2023 à 18:33:20 :

Le 26 juillet 2023 à 18:32:13 poulpejeu a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 18:31:36 :

Le 26 juillet 2023 à 18:30:29 https://www.jeuxvideo.com/profil/poulpejeu?mode=infos a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 18:28:54 :

> Le 26 juillet 2023 à 18:25:23 https://www.jeuxvideo.comom/profil/poulpejeu?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 26 juillet 2023 à 18:23:55 :

> >

> > > Le 26 juillet 2023 à 18:21:54 https://www.jeuxvideo.com/profil/commandant-4ntj?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> >

> > > Bordel la faiblesse, sans parler de emile ou pas, ou de l'humour noir en general, là on est au niveau zéro, ça décroche meme pas un sourire.

> >

> > >

> >

> > > consternant.

> >

> > Voila, c'est juste aussi affligeant que les blagues de merde à tonton Gégé quand il est à quatre grammes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504213694-fghrtjrtyjqgtj-uqhtyu.png

> > Hééé cé pa mé lunette gra ! gra ! gra ! cé mé narines kro kro kro ! https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/2/1609203553-antoine-de-maximy-coma-ethylique.png

>

> C'est drôle pleure https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674824763-sans-titre-1.gif

Après, tu boucle sur Astérion en trouvant ça drôle, TPMP, et le Covid, on peux pas en vouloir à des dégénérés comme toi. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Quelle tristesse.

Niveau 1 qui fait de l'ad personam tellement il est brisé
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674824763-sans-titre-1.gif

Mon autre pseudo est ddb à cause des cafards dans ton genre.

La liberté d'expression oui, mais pas trop sur le forum quand même

J'ai jamais DDB de ma vie https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674824763-sans-titre-1.gif

T'es tout seul sur le forum marcelino ? T'es bien au niveau de tes topics Astérion - Tpmp, Tu te sens investi d'une mission au nom de la liberté d'expression en défendant le torchon ou tu trouve ça vraiment drôle ?

C'est drôle et arrête de prendre le débat à cœur tu vas nous faire une crise https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674824763-sans-titre-1.gif
Il ne faut pas agir avec émotion https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674824763-sans-titre-1.gif

Le 26 juillet 2023 à 18:33:26 :

Le 26 juillet 2023 à 18:32:03 BrutalPascal3 a écrit :
Pas un dessin de drôle

Le pire c'est ça, c'est meme pas drôle en fait, autant j'adore l'humour grincant, le petit grégory de c'est arrivé pres de chez vous me plie toujours en quatre mais putain la je vois pas en fait

Oui c’est de la merde, ce qui est un standard chez Charlie, mais ils ont bien le droit de dire ce qu’ils veulent

Tiens, un crouille en transe m'a DDB

Le 26 juillet 2023 à 18:27:59 :

Le 26 juillet 2023 à 18:10:14 :

Le 26 juillet 2023 à 18:09:57 :
pas drôle, faussement subversif

Non c'est drôle et très subversif

vouloir tout désacraliser, même la mort d'un enfant c'est pas être subversif pour autant

être subversif c'est s'attaquer à l'ordre établi, ils n'ont jamais eu de couilles

Ayaaaaa ce qu'on lit ici

Charlie qui ne s'attaque pas à l'État

Le 26 juillet 2023 à 18:35:20 :
Les Niveau 1 c'est des vrais kamikazes avec leurs comptes de 1 jour.