[ALERTE] Le GIEC MENT ; il n'y a pas de RECHAUFFEMENT ANTHROPIQUE CLIMATIQUE

Le 21 avril 2023 à 18:35:56 :

Le 21 avril 2023 à 18:33:56 :
Le fameux consensus scientifique sur le réchauffement climatique à 99%, consensus qui est fabriqué par 100% des scientifique qui n'ont aucune expertise sur la question climatique. Le consensus à base de sociologue et doctorant en gender studies.
En réalité quand tu interroges des scientifiques qui ont une expertise directe sur la question c'est beaucoup plus nuancé. Par exemple une fois BFMTV a invité un climatologue en direct (il faisait 35°) pour lui demander "ah cette épisode de chaleur c'est lié au réchauffement climatique?", il fait une démonstration en 1 minute pour montrer qu'on ne pouvait pas lier les deux et que c'était en aucun cas une preuve du réchauffement climatique et qu'il fallait rester globalement prudent. Les journalistes en duo l'ont coupé immédiatement pour dire "Ah mais quand même cette chaleur c'est le signe du réchauffement climatique, merci M. Bidule d'être intervenu, aurevoir, sujet suivant!"

bah il est honnetes.
je croyait que toute personne avec plus de 60de qi avait compris que la météo a pas grand chose a voir avec la climatologie.

Pourtant quand je discute avec des partisans du réchauffement climatique ils me disent pendant un épisode de froid "Météo et climat ça n'a rien à voir" les mêmes pseudos en épisode de chaleur me disent "MAIS VOUS VOYEZ ON VOUS l'AVAIT DIT DES CANICULES DE 4 MOIS EN 2050 à 50°".
On doit être loin des 99% qui l'ont compris, comme loin des 99% de scientifique qui font consensus si tu veux mon avis.

Le 21 avril 2023 à 18:36:08 Fenharel38 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:30:40 :

Le 21 avril 2023 à 18:26:53 Fenharel38 a écrit :

l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

AYYAAAAAAA Fenharel toujours dans le déni après des années de climatoscepticisme et le pire c'est qu'il s'est fait déjà mettre en PLS des MILLIERS de fois

Cette mauvaise foi
Ce terrible desco

j'attend la preuve du lien de causalité du coup

meme le GIEC ne peut pas le donner mais bon apparement toi t'as des infos que le GIEC a pas alors on t'ecoute le belge

GOUDYAAAAAAAAAAAA

Le 21 avril 2023 à 18:38:01 BobiSuperBol10 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:37:20 BeIgianRace35 a écrit :
Les experts climatologues avec un bac+5 99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique

Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum "BOUUUH, COMPLOT, SCHWAB, FAKE"

Arrête avec tes sophismes à la con

Tu parles du QI de l'op mais le tiens ne doit pas être très haut

Le frustré ici c'est toi, il suffit de remonter le topic

"ouain ouain sophist"

J'ai posté toutes les preuves mon pote

Le 21 avril 2023 à 18:29:37 :

Le 21 avril 2023 à 17:45:28 :
source eco+ vs des centaines de scientifiques reconnus tous d'accord sur le sujet

J'ai eu des profs du GIEC, c'est des scientifiques lambda

Sauf les économistes qui ont de bons CV et sont très politisés

au giec il suffit d'avoir un doctorat pour avoir le droit d'émettre un avis. même si tu as un doctorat en musicologie.
on te dira surement que c'est de la merde ce que tu dis, mais tu sera cité.

Toujours la sempiternelle boucle sur le climat...

A quoi bon continuer de discuter et d'échanger puisque personne ne changera d'avis...

Les sceptiques ont de toute façon perdu la bataille.

Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
Les experts climatologues avec un bac+5 99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique

Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum "BOUUUH, COMPLOT, SCHWAB, FAKE"

On attend toujours la source DESCORACE

Le 21 avril 2023 à 18:39:08 BoomerImmonde a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
Les experts climatologues avec un bac+5 99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique

Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum "BOUUUH, COMPLOT, SCHWAB, FAKE"

On attend toujours la source DESCORACE

mais te fatigue pas, tu ne peux pas prouver quelque chose de totalement faux

OUPS

Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
Les experts climatologues avec un bac+5 99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique

Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum "BOUUUH, COMPLOT, SCHWAB, FAKE"

En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.
Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.

Le 21 avril 2023 à 18:39:45 -__-COUSINED a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
Les experts climatologues avec un bac+5 99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique

Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum "BOUUUH, COMPLOT, SCHWAB, FAKE"

En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.

Un saleté de communiste qui parle de consensus AYYAAAAAAAAAA

Le 21 avril 2023 à 18:38:39 :

Le 21 avril 2023 à 18:36:08 Fenharel38 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:30:40 :

Le 21 avril 2023 à 18:26:53 Fenharel38 a écrit :

l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

AYYAAAAAAA Fenharel toujours dans le déni après des années de climatoscepticisme et le pire c'est qu'il s'est fait déjà mettre en PLS des MILLIERS de fois

Cette mauvaise foi
Ce terrible desco

j'attend la preuve du lien de causalité du coup

meme le GIEC ne peut pas le donner mais bon apparement toi t'as des infos que le GIEC a pas alors on t'ecoute le belge

GOUDYAAAAAAAAAAAA

où est la causalité la dedans?

me dit pas que tu confond corrélation et causalité?

a chaque fois que je pisse des milliers de femme ont un orgasme sur la planete, du coup je peux dire que il y a causalité ou pas?

Le 21 avril 2023 à 18:40:07 :
De toutes façons une fois qu'on aura atteint la fusion nucléaire, on pourra envoyer dans l'espace un nuage de satellites à panneaux solaires pour une énergie quasi illimité, il n'y aura plus aucune industrie qui rejettera du CO2 d'ici moins d'une centaine d'années

la transformation des matériaux rejettent du CO2

Le 21 avril 2023 à 18:38:39 BeIgianRace36 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:36:08 https://www.jeuxvideo.com/profil/fenharel38?mode=infos a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:30:40 :

Le 21 avril 2023 à 18:26:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/fenharel38?mode=infos a écrit :

l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

AYYAAAAAAA Fenharel toujours dans le déni après des années de climatoscepticisme et le pire c'est qu'il s'est fait déjà mettre en PLS des MILLIERS de fois

Cette mauvaise foi
Ce terrible desco

j'attend la preuve du lien de causalité du coup

meme le GIEC ne peut pas le donner mais bon apparement toi t'as des infos que le GIEC a pas alors on t'ecoute le belge

GOUDYAAAAAAAAAAAA

Le 21 avril 2023 à 18:38:01 https://www.jeuxvideo.com/profil/bobisuperbol10?mode=infos a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:37:20 https://www.jeuxvideo.com/profil/beigianrace35?mode=infos a écrit :
Les experts climatologues avec un bac+5 99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique

Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum "BOUUUH, COMPLOT, SCHWAB, FAKE"

Arrête avec tes sophismes à la con

Tu parles du QI de l'op mais le tiens ne doit pas être très haut

Le frustré ici c'est toi, il suffit de remonter le topic

"ouain ouain sophist"

J'ai posté toutes les preuves mon pote

Je remets pas en doute le réchauffement comme je te l'ai dis le low mais c'est juste que t'es complètement taré, tu as un soucis faut se faire soigner

Le 21 avril 2023 à 18:38:58 :
Toujours la sempiternelle boucle sur le climat...

A quoi bon continuer de discuter et d'échanger puisque personne ne changera d'avis...

Les sceptiques ont de toute façon perdu la bataille.

Les croyants l'ont aussi perdu, quand il n'y aura rien en 2100 et qu'une dictature d'extrême-gauche vous expliquera que c'est grâce à ses efforts qu'on a évité le réchauffement climatique, vous ferez quoi ?

Le 21 avril 2023 à 18:40:20 :

Le 21 avril 2023 à 18:38:39 :

Le 21 avril 2023 à 18:36:08 Fenharel38 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:30:40 :

Le 21 avril 2023 à 18:26:53 Fenharel38 a écrit :

> l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

AYYAAAAAAA Fenharel toujours dans le déni après des années de climatoscepticisme et le pire c'est qu'il s'est fait déjà mettre en PLS des MILLIERS de fois

Cette mauvaise foi
Ce terrible desco

j'attend la preuve du lien de causalité du coup

meme le GIEC ne peut pas le donner mais bon apparement toi t'as des infos que le GIEC a pas alors on t'ecoute le belge

GOUDYAAAAAAAAAAAA

où est la causalité la dedans?

me dit pas que tu confond corrélation et causalité?

a chaque fois que je pisse des milliers de femme ont un orgasme sur la planete, du coup je peux dire que il y a causalité ou pas?

Son but est de remporter la bataille des égos et la protection du dogme GIECiste, il n'est pas là pour réfléchir, il est là pour ordonner de penser de sa façon.

C'est un Inquisiteur.

Le 21 avril 2023 à 18:38:56 :

Le 21 avril 2023 à 18:29:37 :

Le 21 avril 2023 à 17:45:28 :
source eco+ vs des centaines de scientifiques reconnus tous d'accord sur le sujet

J'ai eu des profs du GIEC, c'est des scientifiques lambda

Sauf les économistes qui ont de bons CV et sont très politisés

au giec il suffit d'avoir un doctorat pour avoir le droit d'émettre un avis. même si tu as un doctorat en musicologie.
on te dira surement que c'est de la merde ce que tu dis, mais tu sera cité.

Et ensuite il y a le discours politique issu des travaux du GIEC

Tout un processus entre la réalité scientifique et les actions politiques

Le 21 avril 2023 à 18:37:42 :
D'ailleurs petite anecdotique marrante (par Christian Gérondeau) :

Emmanuel Macron a convoqué les dirigeants des 50 plus grosses entreprises françaises émettrices de CO2 pour leur enjoindre de réduire drastiquement leurs rejets et leur promettre 10 milliards d'euros s'ils y parvenaient.

https://www.ladepeche.fr/2022/11/08/climat-emmanuel-macron-recoit-a-lelysee-les-50-industriels-francais-qui-emettent-le-plus-de-co2-10788759.php

Sauf qu'il y a un gros hic.

Les émissions annuelles cumulées des ces entreprises représentent 1/10ème de celle de la France, soit 1/200.000ème de la masse du CO2 atmosphérique.

En effet, les émissions de CO2 imputables à l'humanité n'accroissent la masse de CO2 atmosphérique que de 1/200ème par an (c'est à dire 16 milliards de tonnes).
l'UE représente 1/2000ème de ces émissions (1.6 milliard de tonnes), et celle de la France 160 millions (soit 1/20.000)

Ainsi, Emmanuel Macron a sommé ces 50 entreprises françaises de réduire leur gaz à effet de serre alors que celles-ci ont un impact quasiment inexistant sur l'atmosphère (1/200.000ème du CO2 rejeté).

Et encore, cette hypothèse présuppose que le CO2 est lié au réchauffement climatique, ce que de nombreux scientifiques désapprouvent.
Mais même en supposant vraie la thèse du GIEC, les décisions actuelles politiques sont complètement délirantes et n'obéissent aucunement à des raisons environnementales.

si macron avait un cerveau il se préparais au réchauffement.
il dépenserais pas notre thune a lutter contre.
la France reste une goutte d'eau et n'y peu rien.

Le 21 avril 2023 à 18:36:38 :
Belgianrace qui parle de Q.I

Balaye devant ta porte, si t'as raté ta vie c'est pas par hasard le no brain

oof

Le 21 avril 2023 à 18:40:20 Fenharel38 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:38:39 :

Le 21 avril 2023 à 18:36:08 Fenharel38 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:30:40 :

Le 21 avril 2023 à 18:26:53 Fenharel38 a écrit :

> l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

AYYAAAAAAA Fenharel toujours dans le déni après des années de climatoscepticisme et le pire c'est qu'il s'est fait déjà mettre en PLS des MILLIERS de fois

Cette mauvaise foi
Ce terrible desco

j'attend la preuve du lien de causalité du coup

meme le GIEC ne peut pas le donner mais bon apparement toi t'as des infos que le GIEC a pas alors on t'ecoute le belge

GOUDYAAAAAAAAAAAA

où est la causalité la dedans?

me dit pas que tu confond corrélation et causalité?

a chaque fois que je pisse des milliers de femme ont un orgasme sur la planete, du coup je peux dire que il y a causalité ou pas?

AYYAAAAAAA Fenharel le gigadesco a sorti le joker "OUAIN OUAIN corrélation n'est pas causalité ouain ouain, des femmes qui ont un orgasme"

BORDEL T'ES SERIEUX ??

Le 21 avril 2023 à 18:41:01 BobiSuperBol10 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:38:39 BeIgianRace36 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:36:08 https://www.jeuxvideo.com/profil/fenharel38?mode=infos a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:30:40 :

Le 21 avril 2023 à 18:26:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/fenharel38?mode=infos a écrit :

> l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

AYYAAAAAAA Fenharel toujours dans le déni après des années de climatoscepticisme et le pire c'est qu'il s'est fait déjà mettre en PLS des MILLIERS de fois

Cette mauvaise foi
Ce terrible desco

j'attend la preuve du lien de causalité du coup

meme le GIEC ne peut pas le donner mais bon apparement toi t'as des infos que le GIEC a pas alors on t'ecoute le belge

GOUDYAAAAAAAAAAAA

Le 21 avril 2023 à 18:38:01 https://www.jeuxvideo.com/profil/bobisuperbol10?mode=infos a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:37:20 https://www.jeuxvideo.com/profil/beigianrace35?mode=infos a écrit :
Les experts climatologues avec un bac+5 99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique

Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum "BOUUUH, COMPLOT, SCHWAB, FAKE"

Arrête avec tes sophismes à la con

Tu parles du QI de l'op mais le tiens ne doit pas être très haut

Le frustré ici c'est toi, il suffit de remonter le topic

"ouain ouain sophist"

J'ai posté toutes les preuves mon pote

Je remets pas en doute le réchauffement comme je te l'ai dis le low mais c'est juste que t'es complètement taré, tu as un soucis faut se faire soigner

Je suis en parfaite santé

Le 21 avril 2023 à 18:38:39 :

Le 21 avril 2023 à 18:36:08 Fenharel38 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:30:40 :

Le 21 avril 2023 à 18:26:53 Fenharel38 a écrit :

l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

AYYAAAAAAA Fenharel toujours dans le déni après des années de climatoscepticisme et le pire c'est qu'il s'est fait déjà mettre en PLS des MILLIERS de fois

Cette mauvaise foi
Ce terrible desco

j'attend la preuve du lien de causalité du coup

meme le GIEC ne peut pas le donner mais bon apparement toi t'as des infos que le GIEC a pas alors on t'ecoute le belge

GOUDYAAAAAAAAAAAA

Le 21 avril 2023 à 18:38:01 BobiSuperBol10 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:37:20 BeIgianRace35 a écrit :
Les experts climatologues avec un bac+5 99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique

Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum "BOUUUH, COMPLOT, SCHWAB, FAKE"

Arrête avec tes sophismes à la con

Tu parles du QI de l'op mais le tiens ne doit pas être très haut

Le frustré ici c'est toi, il suffit de remonter le topic

"ouain ouain sophist"

J'ai posté toutes les preuves mon pote

Tu devrais prendre des étendues encore plus faibles le desco

Bordel et ce cassos veut parler de climat