[ALERTE] Le GIEC MENT ; il n'y a pas de RECHAUFFEMENT ANTHROPIQUE CLIMATIQUE

l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

Le 21 avril 2023 à 18:24:49 :
Les climatosceptiques qui se croient intelligents en remettant en cause le consensus scientifique, alors qu'ils ont les mêmes arguments bas de plafond que les Robert et Ghislaine sur facebook.

Y a aucun consensus le QI négatif

Le 21 avril 2023 à 18:26:25 :

Le 21 avril 2023 à 18:24:44 -__-COUSINED a écrit :
Qui se souvient du graphique en "crosse de hockey" du GIEC ?
Du CliamteGate de 2009 où les chercheurs du GIEC affirmaient eux-mêmes qu'ils peinaient à trouver un "réchauffement" ?

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/climategate-le-giec-avait-raison_1655309.html

Or une enquête indépendante vient de rendre son rapport : rien dans ces courriels ne contredit les théories du Groupe d'experts internationaux sur le climat (Giec).

AYYAAAAAAAAAAAAAA

Rien ne contrdisait non llus le vax qui protège de la transmission

On pourrait donc mentir 1000x à une personne?

Le 21 avril 2023 à 18:26:53 :

l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

il le fera pas il a pas prouvé que son Dieu existe voyons

Le 21 avril 2023 à 18:25:48 Sambreton2237 a écrit :

[18:09:32] <https://www.jeuxvideo.com/profil/bobisuperbol10?mode=infos>

Le 21 avril 2023 à 18:08:37 https://www.jeuxvideo.com/profil/beigianrace34?mode=infos a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:07:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/bobisuperbol10?mode=infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:06:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/jeanclaudeooo?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Y a vraiment des gogos qui gobent la théorie officielle du "réchauffement climatique" ? Ça doit être les mêmes qui votent larem ou nupes, se sont pris 4 doses, soutiennent zélensky, l OTAN l UE et lisent du BHL.

Je soutiens la thèse du changement climatique, je suis no vax et d'extrême droite, je suis anti UE et OTAN, tu vas faire quoi cassoulin ?

T'es un gigagolem aussi

Il n'y a que les gigagolems qui sont antivax, anti-UE et anti-OTAN

Un bon petit soumis russophile qui lèche les couilles de Vlad le génocideur de peuples

A quel moment je lèche les couilles de Vlad ? Pourquoi tu m'inventes des propos ? J'en ai rien à branler de Vlad

Pour mon côté anti UE c'est plus nuancé mais trop long a expliquer

Ayaa ce forum de tard

Maintenant être un golems c'est être anti UE

Bordel , heureusement que je me suis cassé sur Onche

Il est surtout ravagé, le mec s'est excité comme un taré sur moi en m'inventant des propos, j'ai juste dit que j'étais anti UE (l'UE actuelle), et je suis devenu pro proutine par magie sans aucune raison

En plus je disais que je croyais bien au réchauffement climatique comme lui et il fait son bipolaire

Le 21 avril 2023 à 17:45:28 :
source eco+ vs des centaines de scientifiques reconnus tous d'accord sur le sujet

C'est pas parceque 100 personnes le disent que c'est vrai.

Le 21 avril 2023 à 18:25:33 :
les climatosceptique c'est du niveau Graphene antenne 5G activation Pfizer.
des idiots utile du systeme, qui desservent la cause des vrais septique.
des que l'on a des arguments pertinent on nous sort ces zinzins.

Oof, c'est pas le culot qui t'etouffe toi

Le 21 avril 2023 à 18:26:14 :

Je réponds pas aux golems antivax

Cocasse de traiter les anti vax de golem sachant que c'est un mot qui a été repris pour vous désigner

Et je suis pas anti vax, juste pas vax covid
Le 21 avril 2023 à 18:26:13 :

Le 21 avril 2023 à 18:23:59 :

Le 21 avril 2023 à 18:23:14 -__-COUSINED a écrit :
Les modèles des mabouls du GIEC annonçaient une hausse de 1,5°C en 2003/2004.
Ils se sont trompés d'un facteur 6, comme le rappelle l’océanographe Robert Stevenson

Tous les modèles du GIEC sont frauduleux (cf Courtillot / Morbeg)

L'homme s'est TROMPÉ sur leurs prédictions, INCROYABLE, le réchauffement climatique n'existe pas !

En 2023, ils ne se trompent plus, ils se contentent de te mentir. Le réchauffement climatique n'est qu'une vaste opération de détournement de fonds publics, avec en fond des idéologues extrême-gauche qui ont soif d'autoritarisme et qui veulent maquiller leur véritable objectif en te faisant croire qu'ils veulent sauver le monde.

mais bien sure.
d'ailleurs depuis le rapport du giec, on a arrêter les puit de pétrole, et en Allemagne il font du vélo pour avoir de l'électricité.

Le 21 avril 2023 à 18:25:47 Tintinpoulpe410 a écrit :
Les desco antivax ont eu raison depuis le début, pendant ce temps, les provax? Passage de vidéos en privé, suppression de vidéo, mensonges sur leur nombre de doses. IRL vous assumez plus, tu veux une preuve? On vient du même pays, viens faire un tête à tête et me traiter d'antivax desco, je suis prêt à bouger sur liège, et c'est pas une menace, juste que perso je suis pas un lâche qui a peur d'une grippe à la base, je dois sûrement avoir plus de couilles que toi

Au passage mec, j'ai aucun bagage, je suis pas bilingue et on me propose autre chose comme posté qu'un truc d'esclave à l'usine. Vu que toi tu sembles pas avoir d'autres opportunités dans ta vie, pose toi les bonnes questions

En plus t'es un incel

Les complotistes ont TOUJOURS raison oui

- Le gaz à 500 euros le mètre cube OUPS, il a retrouvé son niveau d'avant-guerre
- L'euro qui s'EFFONDRE OUPS, il est en hausse constante
- L'électricité qui monte sans arrêt OUPS, le prix a été divisé par trois
- L'effondrement de l'Europe OUPS, le PIB européen croît toujours
- Le 10ème confinement OUPS, zéro confinement
- Le pass éternel OUPS, zéro pass
- L'armée russe à Kiev OUPS, ça galère à prendre quelques hameaux après un an guerre totale
- L'hécatombe des vaccinés OUPS, ce sont les antivax qui meurent

RAAAAAAAAAGE

Le 21 avril 2023 à 17:45:28 :
source eco+ vs des centaines de scientifiques reconnus tous d'accord sur le sujet

J'ai eu des profs du GIEC, c'est des scientifiques lambda

Sauf les économistes qui ont de bons CV et sont très politisés

Le 21 avril 2023 à 18:27:32 Tintinpoulpe410 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:26:25 :

Le 21 avril 2023 à 18:24:44 -__-COUSINED a écrit :
Qui se souvient du graphique en "crosse de hockey" du GIEC ?
Du CliamteGate de 2009 où les chercheurs du GIEC affirmaient eux-mêmes qu'ils peinaient à trouver un "réchauffement" ?

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/climategate-le-giec-avait-raison_1655309.html

Or une enquête indépendante vient de rendre son rapport : rien dans ces courriels ne contredit les théories du Groupe d'experts internationaux sur le climat (Giec).

AYYAAAAAAAAAAAAAA

Rien ne contrdisait non llus le vax qui protège de la transmission

On pourrait donc mentir 1000x à une personne?

"ouin ouin vax vax vax "

AYYAAAAAAAA ZERO ARGUMENT

Cette PLS

Le 21 avril 2023 à 18:26:53 Fenharel38 a écrit :

l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

AYYAAAAAAA Fenharel toujours dans le déni après des années de climatoscepticisme et le pire c'est qu'il s'est fait déjà mettre en PLS des MILLIERS de fois

Cette mauvaise foi
Ce terrible desco

Ouhlala je vois que les climatosceptiques sont de sortie...

C'est l'heure du retour à la réalité avec un message plein de FAITS et de simples OBSERVATIONS

Pour beaucoup, l'écologie se résume à 3 ours blancs au pôle nord, des prédictions chaotiques qui n'ont jamais lieu et des histoires d'éoliennes pour utiliser moins de pétrole. Or, tout ça n'est qu'une infime partie de la question écologique. Notre rapport à notre environnement est complexe et on va passer en revu quelques conséquences que notre mode de vie implique.

Commençons par nos océans. Les activités humaines sont la cause directe de l'acidification des eaux et de la hausse de leur température. Il en résulte une déséquilibre de la biodiversité avec par exemple une prolifération des méduses et une diminution de plus en plus forte du plancton. Or le plancton est fondamental pour notre propre survie comme je vais l'expliquer plus tard.

Par ailleurs, nous pouvons parler des déchets plastiques qui y stagnent. Etant non biodégradables, d'ici 2040 on pourrait atteindre les 600 millions de tonne. Leurs effets sur la vie marine y est délétère et on constate déjà cette pollution en se promenant sur les plages du monde entier.

Le carbone qu'on extrait du sol (par le charbon ou le pétrole) n'y retourne jamais de manière durable. Il se stocke en CO2 dans notre atmosphère créant ainsi l'effet de serre. Une partie est absorbée par les océans en partie grâce au planton que nous avons cité plus haut. La façon la plus simple et la plus rapide de stocker ce carbone est de faire pousser des arbres et un maximum de végétaux mais ce ne sont que des solutions temporaires ou cycliques.

Etudions un peu nos villes. On constate qu'elles sont polluées par différents métaux lourds et des particules fines. Dans la plupart des cas, cela crée un smog, un voile grisâtre assez laid. Les conséquences sur la santé vont des maladies respiratoires à des pathologies mortelles et même une hausse des dépressions.

Peut-être que la situation est plus intéressante à la campagne ? Que nenni ! Si vous avez la chance de ne pas vivre à côté d'épandages de pesticides vous avez peut-être le risque d'être situé non loin d'une rivière polluée par différentes sortes de détergeant, herbicides, médicaments, huile de moteur... De quoi y réfléchir à 2 fois avant de s'y baigner.

D'ailleurs parlons un peu de nos champs. Il faut savoir qu'aujourd'hui nos sols agricoles connaissent un gros problème d'érosion. Cette érosion est IMMUABLE. On ne peut pas "réparer" un sol érodé, une fois que l'humus n'est plus là, il faut attendre des milliers d'années avant qu'il ne retrouve son état initial. Le problème c'est que certains sols ont déjà atteint la roche mère, ces sols ne serviront plus jamais à l'agriculture. Ce problème est en partie dû à un labour trop profond et régulier, les effets à long terme étant la diminution de la biodiversité, la diminution des rendements puis la désertification des sols. Il est d'ailleurs probable que l'agriculture intensive ait été un des facteurs contribuant à la désertification du Croissant Fertile et de la vallée du Nil

Toujours dans nos campagnes, la diminution du nombre d'insectes (pollinisateurs entre autre) rend notre survie plus fragile car les insectes ravageurs peuvent proliférer sans problème (nous obligeant à utiliser davantage d'insecticides). Par ailleurs, sans pollinisateurs c'est la base de toute l'échelle du vivant qui est menacée. C'est la biodiversité, qui de par un certain équilibre, nous met à l'écart de maladies ou de nuisibles qui deviennent de nos jours de plus en plus invasifs (je ne vais pas tous les lister mais une certaine bestiole qui vient se cacher dans les matelas en est un bon exemple).

Enfin nous pourrions parler de la diminution des stock de matériaux disponibles dans le monde. Certains pensent que l'humanité connaîtra une croissance infinie dans un monde fini, or même avec la fusion nucléaire c'est tout bonnement impossible. On va forcément se retrouver à court de nouveaux matériaux à exploiter. Non pas qu'on aura tout consommé sur Terre mais il ne sera plus intéressant d'aller les chercher aussi loin. Par exemple pour le pétrole, l'énergie nécessaire à son extraction va un jour devenir supérieure à l'énergie obtenue tant il faudra aller chercher profondément. A voir si nos sociétés sauront s'adapter à la raréfaction du cuivre, de l'aluminium ou de l'argent.

J'aurai pu évidement parler de la hausse des températures, de la raréfaction de l'eau potable, du niveau de la mer qui va continuer de monter ou de la multiplication des ouragans, feu de forêts et des crues dans les villes...mais ça fait déjà beaucoup là non ?

Je n'ai pas besoin de parler de climat ou de réchauffement climatique pour mettre en lumière les enjeux de la question écologique qui est CENTRALE dans nos sociétés. Tous les autres sujets sont secondaires car il en va de nos présent et de notre avenir.
Alors tout ça peut faire penser que tout est foutu mais il faut voir les choses de la même façon qui serait endettées et ne savait pas gérer son argent. Il faut d'abord arrêter les dépenses superflues, limiter le shopping, geler le budget cigarette et diminuer drastiquement les loisirs. On réorganise son budget pour le diriger vers le plus utile puis vers des actifs. Et peu à peu, la famille va sortir la tête de l'eau et avoir un niveau de vie équilibrer. La survie de nos sociétés dépend de notre faculté et de notre volonté à réorganiser notre budget écologie.

Le 21 avril 2023 à 18:30:17 Risitas4ever a écrit :
Des scientifiques subventionnés par les gouvernement ça rappel le covid

Raoult lui-même s'est enrichi grâce aux golems comme vous, ne l'oubliez pas les fameux ANTI-SYSTEME

Pareil pour les droitardés eurosceptiques qui sont tous députés européens d'ailleurs

[18:27:47] <BobiSuperBol10>

Le 21 avril 2023 à 18:25:48 Sambreton2237 a écrit :

[18:09:32] <https://www.jeuxvideo.com/profil/bobisuperbol10?mode=infos>

Le 21 avril 2023 à 18:08:37 https://www.jeuxvideo.com/profil/beigianrace34?mode=infos a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:07:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/bobisuperbol10?mode=infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 21 avril 2023 à 18:06:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/jeanclaudeooo?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Y a vraiment des gogos qui gobent la théorie officielle du "réchauffement climatique" ? Ça doit être les mêmes qui votent larem ou nupes, se sont pris 4 doses, soutiennent zélensky, l OTAN l UE et lisent du BHL.

Je soutiens la thèse du changement climatique, je suis no vax et d'extrême droite, je suis anti UE et OTAN, tu vas faire quoi cassoulin ?

T'es un gigagolem aussi

Il n'y a que les gigagolems qui sont antivax, anti-UE et anti-OTAN

Un bon petit soumis russophile qui lèche les couilles de Vlad le génocideur de peuples

A quel moment je lèche les couilles de Vlad ? Pourquoi tu m'inventes des propos ? J'en ai rien à branler de Vlad

Pour mon côté anti UE c'est plus nuancé mais trop long a expliquer

Ayaa ce forum de tard

Maintenant être un golems c'est être anti UE

Bordel , heureusement que je me suis cassé sur Onche

Il est surtout ravagé, le mec s'est excité comme un taré sur moi en m'inventant des propos, j'ai juste dit que j'étais anti UE (l'UE actuelle), et je suis devenu pro proutine par magie sans aucune raison

T'as juste activé son mode défensif à ce vieux BOT LREM

Je suis d'accord quil est possible qu'un dérèglement climatique soit accéléré par les activités humaines
Mais de là à nous sortir que c'est la fin du monde en 2050 faut qu'ils arrêtent de se foutre de notre gueule

Si c'était vraiment le cas et que les élites devraient sauver l'humanité, ils ne seraient pas aussi serein et ils mèneraient une réelle politique écologique, quoi qu'il en coûte,

Le 21 avril 2023 à 18:26:53 :

l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

la climatologie se résume pas au co2.
c'est de la science dure avec de très nombreux paramètre.

Le 21 avril 2023 à 18:31:58 PrimaFistula a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:26:53 :

l n'a pas répondu à ma question surtout, toujours ZERO preuve que la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a pas d'incidence sur le réchauffement climatique

c'est a toi d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'augmentation de la concentration du CO2 et le "rechauffement" climatique , pas l'inverse

la climatologie se résume pas au co2.
c'est de la science dure avec de très nombreux paramètre.

Fenharel le desco qui est plus intelligent que les 99% des experts du climat avec un master

JE MEURS

Le 21 avril 2023 à 17:55:46 BeIgianRace33 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 17:53:59 BobiSuperBol10 a écrit :

Les frappés du GIEC font un moyenne de tous les climats régionaux (ce qui n'a aucun sens).
Les scientifiques du GIEC recensent les températures mesurées dans 7.000 stations de la planète, traitées à l’Université d’East Anglia, à Londres.

Oui mais si tu gardes le même référent, le même calcul pendant des années et que tu fais une moyenne, c'est bon non ? C'est cohérent par rapport au référent ?

L'op est l'un des pires ravagés du forum, si ce n'est le pire

C'est littéralement la boussole qui indique le sud PEU IMPORTE le sujet, quand tu parles avec ce gars tu perds 30 points de QI et je déconne pas

Je me demande à quoi il ressemble IRL

Ceci et t'as oublié GKaiser. Sauf que lui n'est anti-communiste.

Et mention spéciale à Antoine. Mais même lui n'était pas climatosceptique.