ALERTE : Pierre Palmade a tué le bébé

Le 12 février 2023 à 11:50:17 :

Le 12 février 2023 à 11:43:02 :
hate de voir la jurisprudence des voitures "prises par surprises par le verglas", seuls cas d'espèce sur l'homicide involontaire on dirait

Pourtant si tu entretiens pas ton véhicule et que ça provoque un accident t'es responsable

Ca n'en fait pas un homicide VOLONTAIRE pour autant, c'est quand même incroyable que tu n'arrives pas à comprendre ça

Le 12 février 2023 à 11:50:17 :

Le 12 février 2023 à 11:43:02 :
hate de voir la jurisprudence des voitures "prises par surprises par le verglas", seuls cas d'espèce sur l'homicide involontaire on dirait

Pourtant si tu entretiens pas ton véhicule et que ça provoque un accident t'es responsable

Retourne au CP stp

Le 12 février 2023 à 11:49:31 :
Les mêmes gauchistes venaient nous traiter de criminels si on refusait le vaccin au motif qu'on aurait provoqué des morts, ils nous accusaient d'homicide volontaire.

Là ça dérangeait moins que personne n'ait eu l'idée de tuer des vieux en tête pour nous accuser.

Ça les dérangeait pas que cette idée ait eu pignon sur rue, affichee dans tous les médias et relayés par des ministres.

Là ils ne faisaient pas tant de manières sur le droit

on sent que t'es pas allé très loin à l'école toi

Bref les petits criminels défendent les grands en fonction du besoin pour se couvrir avec leurs conceptions du droit relatives et plastiques.

Les mêmes qui nous accusaient de tuer de vieux en nous menaçant de nous priver de droit défendent un type qui pulvérise une famille car il en a eu rien a foutre des autres.

[11:51:10] <Chidi-Anagonye>

Le 12 février 2023 à 11:50:17 :

Le 12 février 2023 à 11:43:02 :
hate de voir la jurisprudence des voitures "prises par surprises par le verglas", seuls cas d'espèce sur l'homicide involontaire on dirait

Pourtant si tu entretiens pas ton véhicule et que ça provoque un accident t'es responsable

Ca n'en fait pas un homicide VOLONTAIRE pour autant, c'est quand même incroyable que tu n'arrives pas à comprendre ça

Homicide involontaire ne veut pas dire non responsable en fait il faut bien le distinguer

Le 12 février 2023 à 11:51:54 :

[11:51:10] <Chidi-Anagonye>

Le 12 février 2023 à 11:50:17 :

Le 12 février 2023 à 11:43:02 :
hate de voir la jurisprudence des voitures "prises par surprises par le verglas", seuls cas d'espèce sur l'homicide involontaire on dirait

Pourtant si tu entretiens pas ton véhicule et que ça provoque un accident t'es responsable

Ca n'en fait pas un homicide VOLONTAIRE pour autant, c'est quand même incroyable que tu n'arrives pas à comprendre ça

Homicide involontaire ne veut pas dire non responsable en fait il faut bien le distinguer

Jamais dit le contraire

Le 12 février 2023 à 11:49:31 :
Les mêmes gauchistes venaient nous traiter de criminels si on refusait le vaccin au motif qu'on aurait provoqué des morts, ils nous accusaient d'homicide volontaire.

Là ça dérangeait moins que personne n'ait eu l'idée de tuer des vieux en tête pour nous accuser.

Ça les dérangeait pas que cette idée ait eu pignon sur rue, affichee dans tous les médias et relayés par des ministres.

Là ils ne faisaient pas tant de manières sur le droit

aie encore une error 404 chez les gauchistes et pro justice

on se fait pas vacciner on est des meurtriers, un mec sous cocaine comme un toxicomaine qui tue des gens, y'a rien circulez ahi

[11:52:19] <Chidi-Anagonye>

Le 12 février 2023 à 11:51:54 :

[11:51:10] <Chidi-Anagonye>

Le 12 février 2023 à 11:50:17 :

Le 12 février 2023 à 11:43:02 :
hate de voir la jurisprudence des voitures "prises par surprises par le verglas", seuls cas d'espèce sur l'homicide involontaire on dirait

Pourtant si tu entretiens pas ton véhicule et que ça provoque un accident t'es responsable

Ca n'en fait pas un homicide VOLONTAIRE pour autant, c'est quand même incroyable que tu n'arrives pas à comprendre ça

Homicide involontaire ne veut pas dire non responsable en fait il faut bien le distinguer

Jamais dit le contraire

Oui je répondais au dessus mais c'était plus simple de te citer toi

Le 12 février 2023 à 11:49:51 :

Le 12 février 2023 à 11:48:35 :
rien à 6 mois vous êtes sérieux ? coucou les enfants prématurés

Un cas de jurisprudence a été remonté par les kheys. Avec un accident aussi. Jugé non viable, la qualification juridique d'homicide involontaire n'était pas retenue.

Donc ça veut dire que Palmade a une chance de ne pas être condamner pour homicide involontaire

Il va juste être prendre une courte peine pour avoir causé un accident sous substance

Le 12 février 2023 à 11:52:54 :
Les antivax encore dans la boucle.
Ca debarque sur ce topic.

Franchement j'ai de la peine pour eux, ils sont tellement brisés par cette histoire de vaccin

Le 12 février 2023 à 11:51:09 :
On parie combien que Palmade sera jugé irresponsable parce que sous substance ?
Il va perdre son permis et porter un collier

T'es pas jugé irresponsable parce que sous substance que tu as un accident. Au contraire.

Je pense sincèrement pas que la justice sera clémente, Palmade c'est pas un politicien, c'est une ancienne "gloire" d'il y a 20 ans. Franchement il a autant de pouvoir que toi et moi

Le 12 février 2023 à 11:51:53 :
Bref les petits criminels défendent les grands en fonction du besoin pour se couvrir avec leurs conceptions du droit relatives et plastiques.

Les mêmes qui nous accusaient de tuer de vieux en nous menaçant de nous priver de droit défendent un type qui pulvérise une famille car il en a eu rien a foutre des autres.

Où veux-tu en venir ?

Tu nous as perdu là

Le 12 février 2023 à 11:44:24 :

Le 12 février 2023 à 11:43:03 :

Le 12 février 2023 à 11:42:06 :

Le 12 février 2023 à 11:40:46 :

Le 12 février 2023 à 11:37:06 :

> Le 12 février 2023 à 11:36:13 :

>> Le 12 février 2023 à 11:35:09 :

> >> Le 12 février 2023 à 11:34:26 :

> > >puis j'ai un pote qui a déjà eu un accident grave sous alcool

> > >

> > > après coup il a dit qu'il savait qu'il était bourré et que c'était un danger et qu'il aurait pas du prendre le volant

> > >

> > > mais homicide involontaire on te dit

> >

> > Oui, c'est la définition même.

>

> Donc si on ote tout discernement avec une substance prise sciemment, tout ce qui suit est involontaire ? Donc tu défends l'idée par exemple de viol involontaire ?

Non, on dit juste qu'absolument rien ne prouve qu'il avait la VOLONTE de tuer les autres personnes, donc jusqu'à preuve du contraire oui c'est INVOLONTAIRE

Par définition il prend le volant en étant incapable de gérer son véhicule, ce qui est démontré par le résultat.
Il a volontairement ôté son discernement, il a volontairement pris le volant.
Ce qui suit est donc bien volontaire, peu importe qu'il n'avait pas l'idée précise en tête.

Vous en êtes a minimiser la chose car il n'aurait pas eu la pensée précise au moment de l'impact, mais c'est justement ce qui est grave.

Le mec nous fait la leçon sur le masque mais il plante une famille car il voulait s'amuser aux détriment de tous les autres.

Bordel mais y'a vraiment ZERO nuance dans ton cerveau c'est affligeant

C'est pas parce qu'il a volontairement pris le volant sous substance (et il doit être sévèrement puni pour ça) qu'il a volontairement tué quelqu'un, tu arrives vraiment pas à comprendre ça ?

Si puisque agir ainsi dans cet état augmente drastiquement les risques de provoquer ça.
Il a pesé le pour et le contre au moment de sniffer ses grammes

On t'explique que ça ne change rien. C'était volontaire de Palmade de s'encastrer oubil a juste voulu rentrer chez lui ? C'était quoi sa volonté ? Nous t'écoutons. Oups.

Donc si j'agresse une femme mais que j'avais pas l'intention de la choquer, ça passe ? C'est pratique comme concept

Mais c'est legal la drogue en France ou quoi ?

Personne s'offusque aussi sur le fait que c'est un drogue partouzeur en + de son accident ?

Le 12 février 2023 à 11:52:54 :
Les antivax encore dans la boucle.
Ca debarque sur ce topic.

C'est complètement lunaire, le mec part dans des fabulations parce qu'il a mis face à l'absurdité de son raisonnement tout à l'heure

Le 12 février 2023 à 11:53:43 :

Le 12 février 2023 à 11:51:09 :
On parie combien que Palmade sera jugé irresponsable parce que sous substance ?
Il va perdre son permis et porter un collier

T'es pas jugé irresponsable parce que sous substance que tu as un accident. Au contraire.

Je pense sincèrement pas que la justice sera clémente, Palmade c'est pas un politicien, c'est une ancienne "gloire" d'il y a 20 ans. Franchement il a autant de pouvoir que toi et moi

Y a un mec qui a tuer une jui il y a pas longtemps
Il a était juger irresponsable parce que soit disant un peu fou
Palamde va faire le mec fou pareil

J'en ai rien a faire de l'intention du mec au moment t puisque ça change rien.

Ce qui compte ce sont les dommages réels, les préjudices subits. C'est ça qui doit mesurer les évènements.