ALERTE : Pierre Palmade a tué le bébé
SuppriméLe 12 février 2023 à 12:03:19 :
Je les démontes donc ça passe aux attaques personnelles sur des a priori concernant mon éducation.Toujours le même schéma des chiens de garde posant leurs vues comme le fruit d'une éducation leur donnant une légitimité.
tu as quel age khey ?
Le 12 février 2023 à 12:03:33 :
Le 12 février 2023 à 12:01:50 :
Le 12 février 2023 à 11:51:09 :
Le 12 février 2023 à 11:44:41 :
Le 12 février 2023 à 11:36:14 :
> Le 12 février 2023 à 11:32:25 :
>> Le 12 février 2023 à 11:30:57 :
> >J’aime ce topic où tous les pro-avortement sont en damage control devant leurs propres aberrations.
> >
> > Justice pour Palmade du coup? Allez.
>
> Y'a quand même une différence entre une IVG et ça, tu penses pas ?
C’est vrai,
Dans le cas de l’IVG l’homicide est volontaire, car voulu par mère.
Dans le cas de Palmade, c’était un accident.
Acte involontaire InnocentEn toute objectivité.
Donc quand c'est volontaire de la part de la mère c'est pas grave et quand c'est involontaire de la part d'une star cocaïné c'est pas grave non plus
En fait vous avez votre conclusion "c'est pas grave" et vous brodez ensuite des éléments peu importe si c'est contradictoire
T'es vraiment pas le plus fut fut toi.
Dire qu'un homicide est involontaire ne veut pas dire que ce n'est pas grave. Juste que ce n'est pas... Volontaire.
Il a pas voulu tuer, il a jamais eu cette intention donc c'est involontaire point. Ça n'enlève pas du tout la gravité de l'acte. Mais c'est la réalité
Si par définition c'est moins grave puisque la peine est amoindrie en fonction de cet élément non mesurable et vague
Dieu merci que l'on mange moins en cas d'homicides involontaires que volontaire...
Même sobre ça peut arriver à n'importe qui de perdre le contrôle de son véhicule
Le 12 février 2023 à 12:03:24 :
[12:01:29] <_Golemaster_>
d'après les gauchiard ce n'est qu'un tas de cellule inerte et non humain que l'on peu écraser, exterminer, démembrer selon ses désires du jour.
donc il faudra m'expliquer à quel moment on parle d'homicide ? les gauchiard ne peuvent pas changer de discours toutes les 2 sec juste en claquant des doigts, il faut ètre cohérentQu'est ce que c'est que ces commentaires sans déconner pourquoi faut toujours des types pour parler gauchiste ou vaccin quel que soit le sujet
Et pourtant il a raison.
Le 12 février 2023 à 12:01:15 :
Le 12 février 2023 à 12:00:20 :
Sachant que les pro IVG déplacent le point décisif de l'existence de l'individu au fait que la société l'attend et le considère déjà avant sa venue. Comme sa mère ne l'a pas avorté avant le délai légale, par définition il existe et reçoit déjà des intentions.je te le dis gentiment khey mais au vu de ce que tu as proposé je crois bien que plus personne ne te prend au sérieux sur le topic
Le 12 février 2023 à 12:02:16 :
Le 12 février 2023 à 12:01:29 :
d'après les gauchiards ce n'est qu'un tas de cellule inerte et non humain que l'on peu écraser, exterminer, démembrer selon ses désires du jour.
donc il faudra m'expliquer à quel moment on parle d'homicide ? les gauchiards ne peuvent pas changer de discours toutes les 2 secs juste en claquant des doigts, il faut ètre cohérentLes gauchistes leur avis on s'en tamponne
Osef famille pas française en face
Le 12 février 2023 à 11:53:07 StarCitycuck a écrit :
Les low QI qui mélangent avortement et accident de la route provoquant la mort d'un bébé n'ont vraiment rien compris. On parle ici de la mort du foetus contre le gré de la mère dans le cadre d'un accident routier.
il n'y a pas de bébé mais simplement un tas des cellules non humaine et inerte, c'est le discours officiel de toute la gauche au pouvoir
Le 12 février 2023 à 12:04:36 :
Le 12 février 2023 à 12:03:33 :
Le 12 février 2023 à 12:01:50 :
Le 12 février 2023 à 11:51:09 :
Le 12 février 2023 à 11:44:41 :
> Le 12 février 2023 à 11:36:14 :
>> Le 12 février 2023 à 11:32:25 :
> >> Le 12 février 2023 à 11:30:57 :
> > >J’aime ce topic où tous les pro-avortement sont en damage control devant leurs propres aberrations.
> > >
> > > Justice pour Palmade du coup? Allez.
> >
> > Y'a quand même une différence entre une IVG et ça, tu penses pas ?
>
> C’est vrai,
>
> Dans le cas de l’IVG l’homicide est volontaire, car voulu par mère.
>
> Dans le cas de Palmade, c’était un accident.
> Acte involontaire Innocent
>
> En toute objectivité.
Donc quand c'est volontaire de la part de la mère c'est pas grave et quand c'est involontaire de la part d'une star cocaïné c'est pas grave non plus
En fait vous avez votre conclusion "c'est pas grave" et vous brodez ensuite des éléments peu importe si c'est contradictoire
T'es vraiment pas le plus fut fut toi.
Dire qu'un homicide est involontaire ne veut pas dire que ce n'est pas grave. Juste que ce n'est pas... Volontaire.
Il a pas voulu tuer, il a jamais eu cette intention donc c'est involontaire point. Ça n'enlève pas du tout la gravité de l'acte. Mais c'est la réalité
Si par définition c'est moins grave puisque la peine est amoindrie en fonction de cet élément non mesurable et vague
Dieu merci que l'on mange moins en cas d'homicides involontaires que volontaire...
Même sobre ça peut arriver à n'importe qui de perdre le contrôle de son véhicule
Ouais, mais drastiquement moins que si tu consommes des substances qui altèrent ta perception.
Le 12 février 2023 à 12:05:05 :
Le 12 février 2023 à 12:01:15 :
Le 12 février 2023 à 12:00:20 :
Sachant que les pro IVG déplacent le point décisif de l'existence de l'individu au fait que la société l'attend et le considère déjà avant sa venue. Comme sa mère ne l'a pas avorté avant le délai légale, par définition il existe et reçoit déjà des intentions.je te le dis gentiment khey mais au vu de ce que tu as proposé je crois bien que plus personne ne te prend au sérieux sur le topic
Le 12 février 2023 à 12:02:53 :
Le 12 février 2023 à 11:56:41 :
Défoncé aux drogues récréatives à but sexuel, et accompagné de ses 2 mignons, il a donc décimé une famille par son comportement de dépravé, chacun en tirera les conclusions appropriées sur son mode de vie et sa sexualitéPierre Palmade dans sa petite 3008 qui va faire des courses à 54 ans accompagné de deux jeunes dans une petit village sous chemsex. Ridicule quand tu lis ça avec le recul
Ce mode de vie occidental est une impasse. Le mode de vie des français pue la décadence. Ensuite ça vient critiquer les musulmans parce qu'ils refusent le lgbtisme, la drogue, l'alcool, la décadence des mœurs
Bah je préfère croiser un musulman qui rentre de sa prière avec ses 3 enfants à qui il a appris de ne pas boire fumer ne pas forniquer qu'un dégénéré occidental comme Pierre Palmade sous drogue qui a eu des relations sexuelles avec 4 jeunes hommes pendant 24 heures alors qu'il a 54 ans et qui sors ridiculeusement avec sa petite Peugeot 3008 pour aller acheter de la bouffe car ces vieux défoncés commencent à avoir faim.
Qui est le plus ridicule dans cette histoire ? Le français dégénéré ou le musulman ?
Ensuite ça vient critiquer les musulmans parce qu'ils refusent le lgbtisme, la drogue, l'alcool, la décadence des mœurs Comme si les musulmans ne buvaient pas, ne fumaient pas, comme s'il n'y avait pas d'homosexuels musulmans, etc...
Tous des anges vertueux
Le 12 février 2023 à 12:05:33 :
Le 12 février 2023 à 12:04:36 :
Le 12 février 2023 à 12:03:33 :
Le 12 février 2023 à 12:01:50 :
Le 12 février 2023 à 11:51:09 :
> Le 12 février 2023 à 11:44:41 :
>> Le 12 février 2023 à 11:36:14 :
> >> Le 12 février 2023 à 11:32:25 :
> > >> Le 12 février 2023 à 11:30:57 :
> > > >J’aime ce topic où tous les pro-avortement sont en damage control devant leurs propres aberrations.
> > > >
> > > > Justice pour Palmade du coup? Allez.
> > >
> > > Y'a quand même une différence entre une IVG et ça, tu penses pas ?
> >
> > C’est vrai,
> >
> > Dans le cas de l’IVG l’homicide est volontaire, car voulu par mère.
> >
> > Dans le cas de Palmade, c’était un accident.
> > Acte involontaire Innocent
> >
> > En toute objectivité.
>
> Donc quand c'est volontaire de la part de la mère c'est pas grave et quand c'est involontaire de la part d'une star cocaïné c'est pas grave non plus
>
> En fait vous avez votre conclusion "c'est pas grave" et vous brodez ensuite des éléments peu importe si c'est contradictoire
T'es vraiment pas le plus fut fut toi.
Dire qu'un homicide est involontaire ne veut pas dire que ce n'est pas grave. Juste que ce n'est pas... Volontaire.
Il a pas voulu tuer, il a jamais eu cette intention donc c'est involontaire point. Ça n'enlève pas du tout la gravité de l'acte. Mais c'est la réalité
Si par définition c'est moins grave puisque la peine est amoindrie en fonction de cet élément non mesurable et vague
Dieu merci que l'on mange moins en cas d'homicides involontaires que volontaire...
Même sobre ça peut arriver à n'importe qui de perdre le contrôle de son véhicule
Ouais, mais drastiquement moins que si tu consommes des substances qui altèrent ta perception.
Le 12 février 2023 à 11:53:42 :
Le 12 février 2023 à 11:52:54 :
Les antivax encore dans la boucle.
Ca debarque sur ce topic.Franchement j'ai de la peine pour eux, ils sont tellement brisés par cette histoire de vaccin
Tu eructes sur le fait que des forumeurs se trompent sur la qualification de ces actes en jouant avec des définitions Larousse, mais tu arrives à ne pas voir le soucis quand des médias, des institutions, des ministres accusent ouvertement des gens d'en tuer d'autres en cas de refus de se plier à des mesures.
Et ça serait nous les brisés au motif que toi tu avales cette dissonance facilement
Le 12 février 2023 à 12:02:53 :
Le 12 février 2023 à 11:56:41 :
Défoncé aux drogues récréatives à but sexuel, et accompagné de ses 2 mignons, il a donc décimé une famille par son comportement de dépravé, chacun en tirera les conclusions appropriées sur son mode de vie et sa sexualitéPierre Palmade dans sa petite 3008 qui va faire des courses à 54 ans accompagné de deux jeunes dans une petit village sous chemsex. Ridicule quand tu lis ça avec le recul
Ce mode de vie occidental est une impasse. Le mode de vie des français pue la décadence. Ensuite ça vient critiquer les musulmans parce qu'ils refusent le lgbtisme, la drogue, l'alcool, la décadence des mœurs
Bah je préfère croiser un musulman qui rentre de sa prière avec ses 3 enfants à qui il a appris de ne pas boire fumer ne pas forniquer qu'un dégénéré occidental comme Pierre Palmade sous drogue qui a eu des relations sexuelles avec 4 jeunes hommes pendant 24 heures alors qu'il a 54 ans et qui sors ridiculeusement avec sa petite Peugeot 3008 pour aller acheter de la bouffe car ces vieux défoncés commencent à avoir faim.
Qui est le plus ridicule dans cette histoire ? Le français dégénéré ou le musulman ?
Sinon français non-dégénéré et non-musulman ça existe hein, c'est même la majorité des gens
Le 12 février 2023 à 12:05:25 :
Le 12 février 2023 à 11:53:07 StarCitycuck a écrit :
Les low QI qui mélangent avortement et accident de la route provoquant la mort d'un bébé n'ont vraiment rien compris. On parle ici de la mort du foetus contre le gré de la mère dans le cadre d'un accident routier.il n'y a pas de bébé mais simplement un tas des cellules non humaine et inerte, c'est le discoure officiel de toute la gauche au pouvoir
A 7 mois de grossesse, c'est un enfant quasi viable...
Le 12 février 2023 à 12:06:02 :
Apparemment la famille dont le bébé est décédé c’est pas des français
Turkishairlines
Le 12 février 2023 à 12:06:05 :
Le 12 février 2023 à 11:53:42 :
Le 12 février 2023 à 11:52:54 :
Les antivax encore dans la boucle.
Ca debarque sur ce topic.Franchement j'ai de la peine pour eux, ils sont tellement brisés par cette histoire de vaccin
Tu eructes sur le fait que des forumeurs se trompent sur la qualification de ces actes en jouant avec des définitions Larousse, mais tu arrives à ne pas voir le soucis quand des médias, des institutions, des ministres accusent ouvertement des gens d'en tuer d'autres en cas de refus de se plier à des mesures.
Et ça serait nous les brisés au motif que toi tu avales cette dissonance facilement
C'est pas une question de définition Larousse mon bon khey, c'est une question de droit, et en droit les mots ont des sens bien précis
Le 12 février 2023 à 11:56:18 :
Le 12 février 2023 à 11:54:42 :
Le 12 février 2023 à 11:44:24 :
Le 12 février 2023 à 11:43:03 :
Le 12 février 2023 à 11:42:06 :
> Le 12 février 2023 à 11:40:46 :
>> Le 12 février 2023 à 11:37:06 :
> >> Le 12 février 2023 à 11:36:13 :
> > >> Le 12 février 2023 à 11:35:09 :
> > > >> Le 12 février 2023 à 11:34:26 :
> > > > >puis j'ai un pote qui a déjà eu un accident grave sous alcool
> > > > >
> > > > > après coup il a dit qu'il savait qu'il était bourré et que c'était un danger et qu'il aurait pas du prendre le volant
> > > > >
> > > > > mais homicide involontaire on te dit
> > > >
> > > > Oui, c'est la définition même.
> > >
> > > Donc si on ote tout discernement avec une substance prise sciemment, tout ce qui suit est involontaire ? Donc tu défends l'idée par exemple de viol involontaire ?
> >
> > Non, on dit juste qu'absolument rien ne prouve qu'il avait la VOLONTE de tuer les autres personnes, donc jusqu'à preuve du contraire oui c'est INVOLONTAIRE
>
> Par définition il prend le volant en étant incapable de gérer son véhicule, ce qui est démontré par le résultat.
> Il a volontairement ôté son discernement, il a volontairement pris le volant.
> Ce qui suit est donc bien volontaire, peu importe qu'il n'avait pas l'idée précise en tête.
>
> Vous en êtes a minimiser la chose car il n'aurait pas eu la pensée précise au moment de l'impact, mais c'est justement ce qui est grave.
>
> Le mec nous fait la leçon sur le masque mais il plante une famille car il voulait s'amuser aux détriment de tous les autres.
Bordel mais y'a vraiment ZERO nuance dans ton cerveau c'est affligeant
C'est pas parce qu'il a volontairement pris le volant sous substance (et il doit être sévèrement puni pour ça) qu'il a volontairement tué quelqu'un, tu arrives vraiment pas à comprendre ça ?
Si puisque agir ainsi dans cet état augmente drastiquement les risques de provoquer ça.
Il a pesé le pour et le contre au moment de sniffer ses grammesOn t'explique que ça ne change rien. C'était volontaire de Palmade de s'encastrer oubil a juste voulu rentrer chez lui ? C'était quoi sa volonté ? Nous t'écoutons. Oups.
Donc si j'agresse une femme mais que j'avais pas l'intention de la choquer, ça passe ? C'est pratique comme concept
Non, car dans ton exemple tu agresses VOLONTAIREMENT une femme, dans le cas de Palmade rien n'indique qu'il a volontairement foncé sur la voiture d'en face
Bah non rien ne prouve que les conséquences de l'agression chez elle sont volontaire donc hop ça compte plus
Données du topic
- Auteur
- ChantalKhoya
- Date de création
- 11 février 2023 à 15:55:19
- Date de suppression
- 12 février 2023 à 23:29:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 4516
- Nb. messages JVC
- 4247