ALERTE : Pierre Palmade a tué le bébé
SuppriméLe 12 février 2023 à 11:59:05 :
Le 12 février 2023 à 11:53:07 :
Les low QI qui mélangent avortement et accident de la route provoquant la mort d'un bébé n'ont vraiment rien compris. On parle ici de la mort du foetus contre le gré de la mère dans le cadre d'un accident routier.Ce que tu dis ne change rien au fait que ça n’en demeure pas un homicide.
On parle d’homicide à partir du moment où la personne tuée est considérée comme un être humain.
Avouer cela revient à discréditer le discours pro-avortement.
Donc non, ce n’est pas un homicide qu’il soit volontaire ou non.
Appelle-ca « mort du fœtus » si tu veux, mais pas « homicide »,
Autrement c’est du damage-control.
T’as capté maintenant ou ton QI reste dans le négatif ?
Cela.
Visiblement ça marche mieux quand on est une fille
Société hypocrite.
Le 12 février 2023 à 11:56:59 :
Le 12 février 2023 à 11:55:44 :
J'en ai rien a faire de l'intention du mec au moment t puisque ça change rien.Ce qui compte ce sont les dommages réels, les préjudices subits. C'est ça qui doit mesurer les évènements.
bha les préjudices sont pris en compte khey, de quoi tu parles ? tu mélanges tout là
Non puisque déjà ils réduisent la gravité en niant l'existence même du bébé
La gauche est encore dans la merde car Palmade c'est un mec en faveur du cannabis et cie parce que ça pas mal au autres.
Pour la liberté.
Donc être contre pierre Palmade aujourd'hui c'est être de droite ne nous mentons pas.
Le 12 février 2023 à 12:07:39 :
Le 12 février 2023 à 11:56:18 :
Le 12 février 2023 à 11:54:42 :
Le 12 février 2023 à 11:44:24 :
Le 12 février 2023 à 11:43:03 :
> Le 12 février 2023 à 11:42:06 :
>> Le 12 février 2023 à 11:40:46 :
> >> Le 12 février 2023 à 11:37:06 :
> > >> Le 12 février 2023 à 11:36:13 :
> > > >> Le 12 février 2023 à 11:35:09 :
> > > > >> Le 12 février 2023 à 11:34:26 :
> > > > > >puis j'ai un pote qui a déjà eu un accident grave sous alcool
> > > > > >
> > > > > > après coup il a dit qu'il savait qu'il était bourré et que c'était un danger et qu'il aurait pas du prendre le volant
> > > > > >
> > > > > > mais homicide involontaire on te dit
> > > > >
> > > > > Oui, c'est la définition même.
> > > >
> > > > Donc si on ote tout discernement avec une substance prise sciemment, tout ce qui suit est involontaire ? Donc tu défends l'idée par exemple de viol involontaire ?
> > >
> > > Non, on dit juste qu'absolument rien ne prouve qu'il avait la VOLONTE de tuer les autres personnes, donc jusqu'à preuve du contraire oui c'est INVOLONTAIRE
> >
> > Par définition il prend le volant en étant incapable de gérer son véhicule, ce qui est démontré par le résultat.
> > Il a volontairement ôté son discernement, il a volontairement pris le volant.
> > Ce qui suit est donc bien volontaire, peu importe qu'il n'avait pas l'idée précise en tête.
> >
> > Vous en êtes a minimiser la chose car il n'aurait pas eu la pensée précise au moment de l'impact, mais c'est justement ce qui est grave.
> >
> > Le mec nous fait la leçon sur le masque mais il plante une famille car il voulait s'amuser aux détriment de tous les autres.
>
> Bordel mais y'a vraiment ZERO nuance dans ton cerveau c'est affligeant
>
> C'est pas parce qu'il a volontairement pris le volant sous substance (et il doit être sévèrement puni pour ça) qu'il a volontairement tué quelqu'un, tu arrives vraiment pas à comprendre ça ?
Si puisque agir ainsi dans cet état augmente drastiquement les risques de provoquer ça.
Il a pesé le pour et le contre au moment de sniffer ses grammesOn t'explique que ça ne change rien. C'était volontaire de Palmade de s'encastrer oubil a juste voulu rentrer chez lui ? C'était quoi sa volonté ? Nous t'écoutons. Oups.
Donc si j'agresse une femme mais que j'avais pas l'intention de la choquer, ça passe ? C'est pratique comme concept
Non, car dans ton exemple tu agresses VOLONTAIREMENT une femme, dans le cas de Palmade rien n'indique qu'il a volontairement foncé sur la voiture d'en face
Bah non rien ne prouve que les conséquences de l'agression chez elle sont volontaire donc hop ça compte plus
Sauf que dans ton exemple l'agression est volontaire, pas dans le cas de Palmade, stp dis-moi que tu arrives à comprendre la différence
Le 12 février 2023 à 12:05:38 :
Le 12 février 2023 à 12:05:05 :
Le 12 février 2023 à 12:01:15 :
Le 12 février 2023 à 12:00:20 :
Sachant que les pro IVG déplacent le point décisif de l'existence de l'individu au fait que la société l'attend et le considère déjà avant sa venue. Comme sa mère ne l'a pas avorté avant le délai légale, par définition il existe et reçoit déjà des intentions.je te le dis gentiment khey mais au vu de ce que tu as proposé je crois bien que plus personne ne te prend au sérieux sur le topic
Le 12 février 2023 à 12:08:03 :
Le 12 février 2023 à 11:56:59 :
Le 12 février 2023 à 11:55:44 :
J'en ai rien a faire de l'intention du mec au moment t puisque ça change rien.Ce qui compte ce sont les dommages réels, les préjudices subits. C'est ça qui doit mesurer les évènements.
bha les préjudices sont pris en compte khey, de quoi tu parles ? tu mélanges tout là
Non puisque déjà ils réduisent la gravité en niant l'existence même du bébé
pire que je pensais, tu mélanges tout, faute et préjudice
bref pas étonnant que tout le monde te mette des PLS, c'est brouillon dans ton cerveau
Le 12 février 2023 à 11:57:25 :
Le 12 février 2023 à 11:54:42 :
Le 12 février 2023 à 11:44:24 :
Le 12 février 2023 à 11:43:03 :
Le 12 février 2023 à 11:42:06 :
> Le 12 février 2023 à 11:40:46 :
>> Le 12 février 2023 à 11:37:06 :
> >> Le 12 février 2023 à 11:36:13 :
> > >> Le 12 février 2023 à 11:35:09 :
> > > >> Le 12 février 2023 à 11:34:26 :
> > > > >puis j'ai un pote qui a déjà eu un accident grave sous alcool
> > > > >
> > > > > après coup il a dit qu'il savait qu'il était bourré et que c'était un danger et qu'il aurait pas du prendre le volant
> > > > >
> > > > > mais homicide involontaire on te dit
> > > >
> > > > Oui, c'est la définition même.
> > >
> > > Donc si on ote tout discernement avec une substance prise sciemment, tout ce qui suit est involontaire ? Donc tu défends l'idée par exemple de viol involontaire ?
> >
> > Non, on dit juste qu'absolument rien ne prouve qu'il avait la VOLONTE de tuer les autres personnes, donc jusqu'à preuve du contraire oui c'est INVOLONTAIRE
>
> Par définition il prend le volant en étant incapable de gérer son véhicule, ce qui est démontré par le résultat.
> Il a volontairement ôté son discernement, il a volontairement pris le volant.
> Ce qui suit est donc bien volontaire, peu importe qu'il n'avait pas l'idée précise en tête.
>
> Vous en êtes a minimiser la chose car il n'aurait pas eu la pensée précise au moment de l'impact, mais c'est justement ce qui est grave.
>
> Le mec nous fait la leçon sur le masque mais il plante une famille car il voulait s'amuser aux détriment de tous les autres.
Bordel mais y'a vraiment ZERO nuance dans ton cerveau c'est affligeant
C'est pas parce qu'il a volontairement pris le volant sous substance (et il doit être sévèrement puni pour ça) qu'il a volontairement tué quelqu'un, tu arrives vraiment pas à comprendre ça ?
Si puisque agir ainsi dans cet état augmente drastiquement les risques de provoquer ça.
Il a pesé le pour et le contre au moment de sniffer ses grammesOn t'explique que ça ne change rien. C'était volontaire de Palmade de s'encastrer oubil a juste voulu rentrer chez lui ? C'était quoi sa volonté ? Nous t'écoutons. Oups.
Donc si j'agresse une femme mais que j'avais pas l'intention de la choquer, ça passe ? C'est pratique comme concept
Nonmaos mec tu sais juste pas comment fonctionne la justice
Il a a une différence entre vouloir volontairement tuer quelqu'un
Et le tuer par accident
Bah non il est mort quand même.
Moi aussi je dirais que tout ce que je fais de dommageable sera involontaire comme ça, ça sera moins grave.
Faut vraiment que vous arrêtiez avec votre névrose sur la gauche les gauchistes où je sais pas quoi
Allez vous faire soigner au bout d'un moment
Le 12 février 2023 à 12:09:10 Feethoven a écrit :
Horrible pour les parents du bébé, j'espère qu'il vas prendre taeif, ce mec c'est au moins 300 ème chance, il dis plusieurs fois qu'il stoper ses conneries mais il a jamais réussi, et là un enfant à naître est mort.
Comme Renaud qui dit avoir arrêté l'alcool et qui reprend tous les 3 mois
Bon à la différence que Renaud a toujours été sage jusqu'à maintenant
Le 12 février 2023 à 12:07:07 Wheezer a écrit :
Bon, il mérite la taule mais homicide involontaire, sérieux ? Faudrait savoir, si la daronne est enceinte d'un enfant handicapé à 6 mois elle a toujours le droit d'avorter, donc bon tuer des handicapés c'est un homicide accepté par la justice du coup ?
dans un monde normal c'est bel et bien un homicide sur son propre enfant
on nage juste dans une piscine d'hypocrisie pour protéger la femelle du droit à l'assassinant de son propre enfant tout en la dédurabilisant de son meutre via la déshumanisation systémique de l'enfant, simplement changeant des mots et en imposant des dates totalement arbitraire, sans aucun socle scientifique mais uniquement politique.
Le 12 février 2023 à 12:10:31 :
Il va prendre combien ?
Suspension de permis, excuses de la Justice pour le désagrément causé, silence médiatique pendant 3-4 ans, et un livre dans quelques années dont le service public assurera amplement la promotion
Le 12 février 2023 à 12:10:37 :
Le 12 février 2023 à 12:09:10 Feethoven a écrit :
Horrible pour les parents du bébé, j'espère qu'il vas prendre taeif, ce mec c'est au moins 300 ème chance, il dis plusieurs fois qu'il stoper ses conneries mais il a jamais réussi, et là un enfant à naître est mort.Comme Renaud qui dit avoir arrêté l'alcool et qui reprend tous les 3 mois
Bon à la différence que Renaud a toujours été sage jusqu'à maintenant
Vous découvrez le principe d'addiction ou quoi ?
Données du topic
- Auteur
- ChantalKhoya
- Date de création
- 11 février 2023 à 15:55:19
- Date de suppression
- 12 février 2023 à 23:29:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 4516
- Nb. messages JVC
- 4247