Topic de rasgrilhl :

Ça commence déjà à parler de "négationnisme climatique"

Le GIEC en 1970 qui aurait fait un rapport de 4000 pages sur l'imminente ère glaciaire d'origine humaine.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 15 juin 2022 à 07:25:17 :
y'a un réel dérèglement climatique et ça personne ne peut le nier

je ne me souviens d'aucun épisode caniculaire quand j'étais gosse

il faisait chaud mais on ne parlait pas de canicule

Tu as 4 ans ?

Le 15 juin 2022 à 09:53:24 :

Le 15 juin 2022 à 09:46:40 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Si il y a 4000 pages, c’est que ça doit être vrai

Alors s’il faut manger des insectes , moi je dis alonzykoi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641693617-alonzy-quoi-sucons-macron-alonzy-quoi.png

Qu'est-ce qu'ils peuvent bien raconter sur 4000 pages putain https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il y a un "résumé pour les décideurs" d'une trentaine de pages. C'est peut-être pas très digeste, mais ça prend une heure ou deux. Combien de ceux qui critiquent le GIEC ont pris la peine de le consulter ?

Le 15 juin 2022 à 09:53:39 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Les thèses du GIEC sont falsifiées (ClimateGate de 2009).

Regarde l'étude de The Lancet sur l'HCQ, y'avait beaucoup de pages aussi. ( :) )

Celle qui disait que L'HCQ était inutile ?
Oups ils ont eu raison

Le 15 juin 2022 à 09:53:24 :

Le 15 juin 2022 à 09:46:40 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Si il y a 4000 pages, c’est que ça doit être vrai

Alors s’il faut manger des insectes , moi je dis alonzykoi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641693617-alonzy-quoi-sucons-macron-alonzy-quoi.png

Qu'est-ce qu'ils peuvent bien raconter sur 4000 pages putain https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est un rapport et par définition une compilation d'études donc forcément ça prend de l'ampleur oui :pf:

Enfin rigolez si vous voulez mais quand la purification aura lieu vous repenserez aux conneries que vous avez posté sur JVC https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 15 juin 2022 à 09:54:18 :
Bon, on répond toujours pas sur les FAUTES SCIENTIFIQUES des climatologues ?

Lesquelles ?

Les mecs passent leurs journer a nier le processus d'extermination des blancs et ils ont le culot de venir nous traiter de négationnistes quand on est pas d'accord a propos de la météo https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636382063-img-20211108-153407.png

Le 15 juin 2022 à 09:53:06 :

Le 15 juin 2022 à 09:49:55 :
Les fameux pro scientifique du climat qui nous annonces des catastrophes depuis 30 ans
J'attends toujours d'en voir les conséquences d'une seules de ces fameuses prédictions https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/4/1641481864-0-tout-chat-casquette-lunette-kali-yuga.png

200 morts dans une inondation en plein milieu de l'Europe l'été dernier alors qu'il etait un fes plus chauds jamais enregistrés ?
Un cour d'eau qui passe de 20cm à 10m de haut en quelques dizaines d'heures ?

Sachant que l'augmentation de la fréquence des inondations dans cette zone du globe est une conséquence attendue et prédite du RCA :(

Pass climatique soon les gueux

Le 15 juin 2022 à 09:52:59 :
Sinon pour ceux qui ne sont pas au courant le GIEC 'ne fait qu'un travail de synthèse d'études déjà existantes.

Ils ne font aucune analyse, études ou mesures. Ils ne font que reprendre des travaux déjà effectués et en font un rapport de synthèse.

C'est une méta-analyse en quelques sortes.

Même si le GIEC était corrompu comme vous arrêtez pas de le dire cela ne changerait rien puisqu'ils ne font aucune études justement.

Ils peuvent interpreter et relayer les études à l'aune de ce qu'ils les arrangent de croire, tu ne crois pas ?

Des gens ici même qui défendent le Giec reconnaissent qu'ils n'ont pas lu les documents car ils sont trop compliqués pour le commun des mortels. Par conséquent, il n'est pas bien compliqué de leur faire dire ce qu'on a envie.

Le 15 juin 2022 à 09:54:43 :

Le 15 juin 2022 à 09:53:39 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Les thèses du GIEC sont falsifiées (ClimateGate de 2009).

Regarde l'étude de The Lancet sur l'HCQ, y'avait beaucoup de pages aussi. ( :) )

Les rapports du GIEC vont pas dans mon sens alors ils sont falsifiés et corrompus :)

Tu lis ce que j'écris ?
Tu connais pas le Climate Gate de 2009 le desco ?

Le 15 juin 2022 à 09:55:17 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:18 :
Bon, on répond toujours pas sur les FAUTES SCIENTIFIQUES des climatologues ?

Lesquelles ?

Justement, si le GIEC est bouffonesque il a du faire des FAUTES SCIENTIFIQUES non ?

Le 15 juin 2022 à 09:54:43 :

Le 15 juin 2022 à 09:53:39 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Les thèses du GIEC sont falsifiées (ClimateGate de 2009).

Regarde l'étude de The Lancet sur l'HCQ, y'avait beaucoup de pages aussi. ( :) )

Les rapports du GIEC vont pas dans mon sens alors ils sont falsifiés et corrompus :)

On pourrait très bien retourner l'argument

"Les rapports du Giec vont dans mon sens alors ils sont factuels et véritable"

Culotté, pour des négationnistes du génocide blanc.
Toujours les mêmes descos sur ces topics : Cousined, Splisken et Stopban.
Les types ça fait des années qu'ils viennent boucler avec leurs arguments d'autorité climatosceptique, leur complotisme anti-giec et leurs pseudo-experts de renommée mondiale a contre-courant que personne connait.
Ils auraient employé ce temps a lire de la documentation sérieuse sur le sujet ils auraient pu être instruit, mais non mieux vaut boucler sur le 18-25 en racontant toujours les mêmes inepties.

Le 15 juin 2022 à 09:56:02 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:43 :

Le 15 juin 2022 à 09:53:39 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Les thèses du GIEC sont falsifiées (ClimateGate de 2009).

Regarde l'étude de The Lancet sur l'HCQ, y'avait beaucoup de pages aussi. ( :) )

Les rapports du GIEC vont pas dans mon sens alors ils sont falsifiés et corrompus :)

Tu lis ce que j'écris ?
Tu connais pas le Climate Gate de 2009 le desco ?

Si, c'était une bulle, un scandale reposant sur du vent
T'as lu les mails ou juste lu les titres des journaux ?

Le 15 juin 2022 à 09:56:04 :

Le 15 juin 2022 à 09:55:17 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:18 :
Bon, on répond toujours pas sur les FAUTES SCIENTIFIQUES des climatologues ?

Lesquelles ?

Justement, si le GIEC est bouffonesque il a du faire des FAUTES SCIENTIFIQUES non ?

Les descos qui n'ont jamais lu Gerondeau ou Marcel Leroux :rire:

Le 15 juin 2022 à 09:56:04 :

Le 15 juin 2022 à 09:55:17 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:18 :
Bon, on répond toujours pas sur les FAUTES SCIENTIFIQUES des climatologues ?

Lesquelles ?

Justement, si le GIEC est bouffonesque il a du faire des FAUTES SCIENTIFIQUES non ?

Lis les messages plus haut : "ils peuvent facilement falsifier des résultats parce que c'est trop compliqué pour le commun des mortels"

Trop compliqué pour le desco de base surtout.

Le 15 juin 2022 à 09:57:47 :

Le 15 juin 2022 à 09:56:04 :

Le 15 juin 2022 à 09:55:17 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:18 :
Bon, on répond toujours pas sur les FAUTES SCIENTIFIQUES des climatologues ?

Lesquelles ?

Justement, si le GIEC est bouffonesque il a du faire des FAUTES SCIENTIFIQUES non ?

Les descos qui n'ont jamais lu Gerondeau ou Marcel Leroux :rire:

Certains ont jamais lu les rapports du GIEC hein :rire:
Et se permettent d'en parler :rire:
Bordel ces gelems

Données du topic

Auteur
rasgrilhl
Date de création
15 juin 2022 à 07:16:05
Nb. messages archivés
1703
Nb. messages JVC
1658
En ligne sur JvArchive 294