Topic de rasgrilhl :

Ça commence déjà à parler de "négationnisme climatique"

Le 15 juin 2022 à 09:58:56 :

Le 15 juin 2022 à 09:57:40 :

Le 15 juin 2022 à 09:56:02 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:43 :

Le 15 juin 2022 à 09:53:39 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Les thèses du GIEC sont falsifiées (ClimateGate de 2009).

Regarde l'étude de The Lancet sur l'HCQ, y'avait beaucoup de pages aussi. ( :) )

Les rapports du GIEC vont pas dans mon sens alors ils sont falsifiés et corrompus :)

Tu lis ce que j'écris ?
Tu connais pas le Climate Gate de 2009 le desco ?

Si, c'était une bulle, un scandale reposant sur du vent
T'as lu les mails ou juste lu les titres des journaux ?

Du vent ?

Que des scientifiques appellent à falsifier les courbes et les données, c'est du vent Trisotin ?

T'as jamais travaillé un nuage de point de ta vie toi ça se voit
Oui, sacrilège, les scientifiques peuvent parfois utiliser des astuces pour rendre des courbes plus lisibles, au bucher :ouch:

Le 15 juin 2022 à 10:02:33 :
Moi ce qui me fait rire c'est que les écolos viennent cracher sur tous les humains parce qu'ils font pas attention

Pendant que les gros assis dans leurs jets privés, Ferrari et Yacht rigolent de l'humanité

Continuez, vous allez droit dans le mur

Les ecolos disent tout l'inverse.
EELV, la macronie et compagnie =/= les ecologues.

Le 15 juin 2022 à 10:02:33 :
Moi ce qui me fait rire c'est que les écolos viennent cracher sur tous les humains parce qu'ils font pas attention

Pendant que les gros assis dans leurs jets privés, Ferrari et Yacht rigolent de l'humanité

Continuez, vous allez droit dans le mur

Allez, fais un effort.

T'as pas remarqué le lien assez évident entre gauche/extrême gauche et écologie ? Pour l'écologie c'est Macron et les voitures électriques ?

Ne faisons pas comme les Venusiens .... arrêtons de chauffer la terre :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655244521-capture-d-ecran-2022-06-15-00-07-44.png

Le 15 juin 2022 à 10:02:27 :

Le 15 juin 2022 à 10:00:35 :

Le 15 juin 2022 à 09:58:46 :

Le 15 juin 2022 à 09:57:47 :

Le 15 juin 2022 à 09:56:04 :

Le 15 juin 2022 à 09:55:17 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:18 :
Bon, on répond toujours pas sur les FAUTES SCIENTIFIQUES des climatologues ?

Lesquelles ?

Justement, si le GIEC est bouffonesque il a du faire des FAUTES SCIENTIFIQUES non ?

Les descos qui n'ont jamais lu Gerondeau ou Marcel Leroux :rire:

Certains ont jamais lu les rapports du GIEC hein :rire:
Et se permettent d'en parler :rire:
Bordel ces gelems

Dire qu'il suffit de lire un livre sur l'historie du climat pour comprendre que le réchauffisme anthropique c'est du vent :rire2:

Heureusement que le ridicule ne tue pas. :rire2:

Croire à l'officine capitaliste nommé GIEC en 2k22 :malade:

Comment tu expliques l'augmentation des températures de l'ordre de +1.6 degrés sur les 200 dernières années alors qu'il n'etait que de +0.7 sur les 10.000 précédentes ?

Commence par lire ces deux auteurs le desco, ensuite tu pourras parler et arrêter de jaser

Le 15 juin 2022 à 10:01:37 :

Le 15 juin 2022 à 09:59:24 :

Le 15 juin 2022 à 09:48:51 :

Le 15 juin 2022 à 09:47:36 :

Le 15 juin 2022 à 09:46:12 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Mais selon les génies du forum c'est bourré de fautes
Bon, ils savent pas lesquelles mais pas grave

« GNEUGNEU Le GIEC » a croire que c’est un truc objectif :rire:
C’est un lobby de plus putain changez rien les golems, vous êtes tellement malléables, c’est magnifique

Quelles sont les fautes SCIENTIFIQUES de ce Lobby le gelem ?

Je ne suis pas scientifique, je suis juste lucide.

Quand t’entends tous les 6 mois « nouveau rapport alarmant du GIEC », tu fais dans ton froc ? Tu culpabilises ta famille et tes amis sur leurs choix de consommation ?
Tout comme le vax, c’est de la propagande sur esprit faible. Et ça marche.

Les rapports produits par le GIEC, aussi factuels puissent ils être, serviront uniquement de SUPPORTS aux dirigeants pour justifier des restrictions à venir « Vous comprenez, si on veut sauver la planète, c’est 8€ le litre d’essence on a pas le choix… y’a trop de co2 c’est le GIEC qui l’a dit. Vous niez ??? Sale complotiste, négationniste d’extrême droite, j’appelle la police » :)

Bis répétita, la chasse aux sorcières.

Changez rien les golems, ouvrez un livre d’histoire ou de science fiction, vous comprendrez que la dystopie à venir n’est qu’une addition des horreurs précédentes, et que des auteurs ont déjà anticipé ce qui arrive.

On revient sur ce topic dans 10 ans si vous voulez.

T'es juste lucide mais pas foutu de comprendre le lien entre réchauffement et activités humaines

Le 15 juin 2022 à 10:01:37 :

Le 15 juin 2022 à 09:59:24 :

Le 15 juin 2022 à 09:48:51 :

Le 15 juin 2022 à 09:47:36 :

Le 15 juin 2022 à 09:46:12 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Mais selon les génies du forum c'est bourré de fautes
Bon, ils savent pas lesquelles mais pas grave

« GNEUGNEU Le GIEC » a croire que c’est un truc objectif :rire:
C’est un lobby de plus putain changez rien les golems, vous êtes tellement malléables, c’est magnifique

Quelles sont les fautes SCIENTIFIQUES de ce Lobby le gelem ?

Je ne suis pas scientifique, je suis juste lucide.

Quand t’entends tous les 6 mois « nouveau rapport alarmant du GIEC », tu fais dans ton froc ? Tu culpabilises ta famille et tes amis sur leurs choix de consommation ?
Tout comme le vax, c’est de la propagande sur esprit faible. Et ça marche.

Les rapports produits par le GIEC, aussi factuels puissent ils être, serviront uniquement de SUPPORTS aux dirigeants pour justifier des restrictions à venir « Vous comprenez, si on veut sauver la planète, c’est 8€ le litre d’essence on a pas le choix… y’a trop de co2 c’est le GIEC qui l’a dit. Vous niez ??? Sale complotiste, négationniste d’extrême droite, j’appelle la police » :)

Bis répétita, la chasse aux sorcières.

Changez rien les golems, ouvrez un livre d’histoire ou de science fiction, vous comprendrez que la dystopie à venir n’est qu’une addition des horreurs précédentes, et que des auteurs ont déjà anticipé ce qui arrive.

On revient sur ce topic dans 10 ans si vous voulez.

T'es juste lucide mais pas foutu de comprendre le lien entre réchauffement et activités humaines

Ou est la preuve ? :)
Vous confondez corrélation et causalité et vous osez vous prendre pour des « esprits scientifiques » https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 15 juin 2022 à 10:04:21 :

Le 15 juin 2022 à 10:00:11 :

Le 15 juin 2022 à 09:58:56 :

Le 15 juin 2022 à 09:57:40 :

Le 15 juin 2022 à 09:56:02 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:43 :

Le 15 juin 2022 à 09:53:39 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Les thèses du GIEC sont falsifiées (ClimateGate de 2009).

Regarde l'étude de The Lancet sur l'HCQ, y'avait beaucoup de pages aussi. ( :) )

Les rapports du GIEC vont pas dans mon sens alors ils sont falsifiés et corrompus :)

Tu lis ce que j'écris ?
Tu connais pas le Climate Gate de 2009 le desco ?

Si, c'était une bulle, un scandale reposant sur du vent
T'as lu les mails ou juste lu les titres des journaux ?

Du vent ?

Que des scientifiques appellent à falsifier les courbes et les données, c'est du vent Trisotin ?

D'accord, t'as définitivement pas lu les mails
Pourquoi je perds du temps avec toi le geleme ?

Oh bah alors là, y'a pléthore d'exemples, le desco :rire: :
Phil Jones (GIEC) :

« Je viens de terminer la ruse de Mike dans Nature [note: il s'agit du journal anglophone « Nature » et de Mickael E. Mann] qui ajoute dans les températures réelles pour chacune des séries pour les 20 dernières années (depuis 1981 et suivantes), et la ruse de Keith pour cacher le déclin »

« PS: Je me fait embêter par quelques groupes pour diffuser les données de températures du CRU. Ne dites à personne qu'il y a le Freedom of Information Act au Royaume Uni »

:rire:

T'explique pas ce que sont ces ruses, c'est marrant
Donc tu as bien lu les mails, mais t'as pas réussi à les comprendre. C'est triste pour toi, mais je peux que te conseiller de revenir au lycée pour apprendre la rigueur

Le 15 juin 2022 à 10:04:27 :

Le 15 juin 2022 à 09:58:56 :

Le 15 juin 2022 à 09:57:40 :

Le 15 juin 2022 à 09:56:02 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:43 :

Le 15 juin 2022 à 09:53:39 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Les thèses du GIEC sont falsifiées (ClimateGate de 2009).

Regarde l'étude de The Lancet sur l'HCQ, y'avait beaucoup de pages aussi. ( :) )

Les rapports du GIEC vont pas dans mon sens alors ils sont falsifiés et corrompus :)

Tu lis ce que j'écris ?
Tu connais pas le Climate Gate de 2009 le desco ?

Si, c'était une bulle, un scandale reposant sur du vent
T'as lu les mails ou juste lu les titres des journaux ?

Du vent ?

Que des scientifiques appellent à falsifier les courbes et les données, c'est du vent Trisotin ?

T'as jamais travaillé un nuage de point de ta vie toi ça se voit
Oui, sacrilège, les scientifiques peuvent parfois utiliser des astuces pour rendre des courbes plus lisibles, au bucher :ouch:

PLUS LISIBLES https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612003639-guymontagnie.png

Le 15 juin 2022 à 10:03:38 :
C'est pas parce qu'il y a des températures + importantes en été que ça signifie un changement climatique https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est sur l'année, on observe les variations de température. Donc ça peut être plus froid aussi. Ce sont les écarts qui compte.

C’est vrai qu’il y a eu des variations importantes de température au cours des âges

Variations lors des derniers 800 000 ans :

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655278853-qlflhg-e3jlwynvwnazayew-puo.jpg

L'homme a bouleversé l'équilibre de l'effet de serre.

Ces variations naturelles étaient très lentes (sur des millénaires)

Au contraire la variation actuelle est brutale, (en quelques années)---> pas naturelle.

De même il y a eu des variations de gaz à effet de serre, mais très lentes, alors que celle que l’on constate actuellement est brutale et sans précédent en quantité.

> L'augmentation des gaz à effet de serre explique l’augmentation de température.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509970031-police-temp.png

http://papynet.eklablog.com/l-homme-a-bouleverse-l-equilibre-de-l-effet-de-serre-a119506622
J'ai simplifié cet article (qui résume déjà plutôt bien le rôle que l'homme joue sur le climat.)

----------------
MAIS même si on l'impact ça ne signifie pas qu'il faut faire des mesures bidons. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

En France par ex on émet que dalle en gaz a effet de serre, pourtant on a 20 000 taxes écologiques et on nous bassine sur notre consommation de tout.
Alors qu'à côté il y a des pays qui explosent des records.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655279215-main-qimg-f23260a3d969ec85a9b6d81f9fbbce26-lq-1.jpeg

Donc oui l'écologie est un outil politique permettant à certaines personnes de se faire beaucoup de fric. (éolienne, panneaux solaires, voiture électrique ne sont PAS écologiques)

Mais il y a une part de vérité, il y a un changement :hap:

Ceci.
Sauf que ceux qui sont à l'origine de ces manipulations ne sont pas ecolos puisque motivés par l'argent et rien d'autre.

Le 15 juin 2022 à 09:05:52 :

Le 15 juin 2022 à 09:02:00 :
Les gens sur le forum qui parle écologie :

Vous chronométrez votre temps à la douche ?
Récupérer votre eau ?
Êtes indépendant ?
Vous vous nourrissez de votre propre bouffe ou vous achetez en boîte en prenant votre bagnole ?
D'où viennent vos vêtements ?
Vos shampoing, déodorant, vos médicaments, vous polluée comme des glands en répétant "trou couche d'ozone", mais vous pensez même pas à la pollution des eaux et des sols avec ce que vous rendez dans vos chiottes dans une eau potable. Pas de toilette sèche je présume non plus ?
Vous chronométrez votre temps à utiliser de l'énergie pour aller sur le forum ?
Vous allumez votre lumière le soir ou vous vivez à la bougie ?
Télé allumé ? Consommation en société ?

Vous êtes bien élevés. :)

Rien qu'en me déplaçant à vélo plutôt qu'en voiture et en refusant de prendre l'avion pour partir en vacances j'en fait plus que le français moyen.

On peut toujours s'améliorer c'est sur mais avant de critiquer ceux qui veulent améliorer les choses en disant qu'ils sont hypocrites parce qu'ils ne sont pas absolument parfait regarde d'abord ton propre comportement

Qui te dis que mon comportement est bien au-dessus de toute tes espérances ? Je critique car je suis aisément placé.
Faut arrêter avec le "balayer devant sa porte" dès qu'on vous met le nez dans la merde.
Les donneurs de leçons des lèches cul de l'écologie y'a rien de pire.

Le 15 juin 2022 à 07:27:55 :

Le 15 juin 2022 à 07:25:17 :
y'a un réel dérèglement climatique et ça personne ne peut le nier

je ne me souviens d'aucun épisode caniculaire quand j'étais gosse

il faisait chaud mais on ne parlait pas de canicule

Le climat change périodiquement depuis toujours. Faut arrêter de rêver à des oeufs de vache

si les golems arrêtaient de penser par tranches de 100 ans ils pourraient comprendre que le climat a des phases et cycles https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 15 juin 2022 à 10:05:49 :

Le 15 juin 2022 à 10:04:27 :

Le 15 juin 2022 à 09:58:56 :

Le 15 juin 2022 à 09:57:40 :

Le 15 juin 2022 à 09:56:02 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:43 :

Le 15 juin 2022 à 09:53:39 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Les thèses du GIEC sont falsifiées (ClimateGate de 2009).

Regarde l'étude de The Lancet sur l'HCQ, y'avait beaucoup de pages aussi. ( :) )

Les rapports du GIEC vont pas dans mon sens alors ils sont falsifiés et corrompus :)

Tu lis ce que j'écris ?
Tu connais pas le Climate Gate de 2009 le desco ?

Si, c'était une bulle, un scandale reposant sur du vent
T'as lu les mails ou juste lu les titres des journaux ?

Du vent ?

Que des scientifiques appellent à falsifier les courbes et les données, c'est du vent Trisotin ?

T'as jamais travaillé un nuage de point de ta vie toi ça se voit
Oui, sacrilège, les scientifiques peuvent parfois utiliser des astuces pour rendre des courbes plus lisibles, au bucher :ouch:

PLUS LISIBLES https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612003639-guymontagnie.png

c'est les mêmes qui travaillent pour le covid ?

Le 15 juin 2022 à 10:05:26 :

Le 15 juin 2022 à 10:01:37 :

Le 15 juin 2022 à 09:59:24 :

Le 15 juin 2022 à 09:48:51 :

Le 15 juin 2022 à 09:47:36 :

Le 15 juin 2022 à 09:46:12 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Mais selon les génies du forum c'est bourré de fautes
Bon, ils savent pas lesquelles mais pas grave

« GNEUGNEU Le GIEC » a croire que c’est un truc objectif :rire:
C’est un lobby de plus putain changez rien les golems, vous êtes tellement malléables, c’est magnifique

Quelles sont les fautes SCIENTIFIQUES de ce Lobby le gelem ?

Je ne suis pas scientifique, je suis juste lucide.

Quand t’entends tous les 6 mois « nouveau rapport alarmant du GIEC », tu fais dans ton froc ? Tu culpabilises ta famille et tes amis sur leurs choix de consommation ?
Tout comme le vax, c’est de la propagande sur esprit faible. Et ça marche.

Les rapports produits par le GIEC, aussi factuels puissent ils être, serviront uniquement de SUPPORTS aux dirigeants pour justifier des restrictions à venir « Vous comprenez, si on veut sauver la planète, c’est 8€ le litre d’essence on a pas le choix… y’a trop de co2 c’est le GIEC qui l’a dit. Vous niez ??? Sale complotiste, négationniste d’extrême droite, j’appelle la police » :)

Bis répétita, la chasse aux sorcières.

Changez rien les golems, ouvrez un livre d’histoire ou de science fiction, vous comprendrez que la dystopie à venir n’est qu’une addition des horreurs précédentes, et que des auteurs ont déjà anticipé ce qui arrive.

On revient sur ce topic dans 10 ans si vous voulez.

T'es juste lucide mais pas foutu de comprendre le lien entre réchauffement et activités humaines

Le 15 juin 2022 à 10:01:37 :

Le 15 juin 2022 à 09:59:24 :

Le 15 juin 2022 à 09:48:51 :

Le 15 juin 2022 à 09:47:36 :

Le 15 juin 2022 à 09:46:12 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Mais selon les génies du forum c'est bourré de fautes
Bon, ils savent pas lesquelles mais pas grave

« GNEUGNEU Le GIEC » a croire que c’est un truc objectif :rire:
C’est un lobby de plus putain changez rien les golems, vous êtes tellement malléables, c’est magnifique

Quelles sont les fautes SCIENTIFIQUES de ce Lobby le gelem ?

Je ne suis pas scientifique, je suis juste lucide.

Quand t’entends tous les 6 mois « nouveau rapport alarmant du GIEC », tu fais dans ton froc ? Tu culpabilises ta famille et tes amis sur leurs choix de consommation ?
Tout comme le vax, c’est de la propagande sur esprit faible. Et ça marche.

Les rapports produits par le GIEC, aussi factuels puissent ils être, serviront uniquement de SUPPORTS aux dirigeants pour justifier des restrictions à venir « Vous comprenez, si on veut sauver la planète, c’est 8€ le litre d’essence on a pas le choix… y’a trop de co2 c’est le GIEC qui l’a dit. Vous niez ??? Sale complotiste, négationniste d’extrême droite, j’appelle la police » :)

Bis répétita, la chasse aux sorcières.

Changez rien les golems, ouvrez un livre d’histoire ou de science fiction, vous comprendrez que la dystopie à venir n’est qu’une addition des horreurs précédentes, et que des auteurs ont déjà anticipé ce qui arrive.

On revient sur ce topic dans 10 ans si vous voulez.

T'es juste lucide mais pas foutu de comprendre le lien entre réchauffement et activités humaines

Ou est la preuve ? :)
Vous confondez corrélation et causalité et vous osez vous prendre pour des « esprits scientifiques » https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

La courbe des émissions de co2 et du réchauffement sont fortement ressemblantes mais c'est une pure coincidence ? :hap:

Le 15 juin 2022 à 10:00:35 :

Le 15 juin 2022 à 09:58:46 :

Le 15 juin 2022 à 09:57:47 :

Le 15 juin 2022 à 09:56:04 :

Le 15 juin 2022 à 09:55:17 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:18 :
Bon, on répond toujours pas sur les FAUTES SCIENTIFIQUES des climatologues ?

Lesquelles ?

Justement, si le GIEC est bouffonesque il a du faire des FAUTES SCIENTIFIQUES non ?

Les descos qui n'ont jamais lu Gerondeau ou Marcel Leroux :rire:

Certains ont jamais lu les rapports du GIEC hein :rire:
Et se permettent d'en parler :rire:
Bordel ces gelems

Dire qu'il suffit de lire un livre sur l'historie du climat pour comprendre que le réchauffisme anthropique c'est du vent :rire2:

Heureusement que le ridicule ne tue pas. :rire2:

Croire à l'officine capitaliste nommé GIEC en 2k22 :malade:

T'aurais des références car c'est un sujet qui m'intéresse :hap:

Le 15 juin 2022 à 09:57:32 :
Toujours les mêmes descos sur ces topics : Cousined, Splisken et Stopban.
Les types ça fait des années qu'ils viennent boucler avec leurs arguments d'autorité climatosceptique, leur complotisme anti-giec et leurs pseudo-experts de renommée mondiale a contre-courant que personne connait.
Ils auraient employé ce temps a lire de la documentation sérieuse sur le sujet ils auraient pu être instruit, mais non mieux vaut boucler sur le 18-25 en racontant toujours les mêmes inepties.

Tu peux pas savoir qu'on boucle ici depuis des années si tu ne boucles pas toi-même depuis - au moins - aussi longtemps. Et c'est pas ta position de golem soumis aux mensonges des autorités qui va te rendre supérieur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 15 juin 2022 à 10:04:21 :

Le 15 juin 2022 à 10:00:11 :

Le 15 juin 2022 à 09:58:56 :

Le 15 juin 2022 à 09:57:40 :

Le 15 juin 2022 à 09:56:02 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:43 :

Le 15 juin 2022 à 09:53:39 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Les thèses du GIEC sont falsifiées (ClimateGate de 2009).

Regarde l'étude de The Lancet sur l'HCQ, y'avait beaucoup de pages aussi. ( :) )

Les rapports du GIEC vont pas dans mon sens alors ils sont falsifiés et corrompus :)

Tu lis ce que j'écris ?
Tu connais pas le Climate Gate de 2009 le desco ?

Si, c'était une bulle, un scandale reposant sur du vent
T'as lu les mails ou juste lu les titres des journaux ?

Du vent ?

Que des scientifiques appellent à falsifier les courbes et les données, c'est du vent Trisotin ?

D'accord, t'as définitivement pas lu les mails
Pourquoi je perds du temps avec toi le geleme ?

Oh bah alors là, y'a pléthore d'exemples, le desco :rire: :
Phil Jones (GIEC) :

« Je viens de terminer la ruse de Mike dans Nature [note: il s'agit du journal anglophone « Nature » et de Mickael E. Mann] qui ajoute dans les températures réelles pour chacune des séries pour les 20 dernières années (depuis 1981 et suivantes), et la ruse de Keith pour cacher le déclin »

« PS: Je me fait embêter par quelques groupes pour diffuser les données de températures du CRU. Ne dites à personne qu'il y a le Freedom of Information Act au Royaume Uni »

:rire:

Imagine c'est ce genre d'arguments qui te font te positionner sur un sujet scientifique https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Mick Kelly (GIEC) détruit les données qui le lui plaisent pas :

« De toutes façons, je vais peut-être supprimer les derniers points de la courbe de filtrage avant de donner une conférence car cela montre une tendance a la baisse à cause de l'effet de ces dernières années un peu froides »

Bordel c'est à mourir de rire https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655280417-131729-full.jpg

Le 15 juin 2022 à 10:05:13 :

Le 15 juin 2022 à 10:02:27 :

Le 15 juin 2022 à 10:00:35 :

Le 15 juin 2022 à 09:58:46 :

Le 15 juin 2022 à 09:57:47 :

Le 15 juin 2022 à 09:56:04 :

Le 15 juin 2022 à 09:55:17 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:18 :
Bon, on répond toujours pas sur les FAUTES SCIENTIFIQUES des climatologues ?

Lesquelles ?

Justement, si le GIEC est bouffonesque il a du faire des FAUTES SCIENTIFIQUES non ?

Les descos qui n'ont jamais lu Gerondeau ou Marcel Leroux :rire:

Certains ont jamais lu les rapports du GIEC hein :rire:
Et se permettent d'en parler :rire:
Bordel ces gelems

Dire qu'il suffit de lire un livre sur l'historie du climat pour comprendre que le réchauffisme anthropique c'est du vent :rire2:

Heureusement que le ridicule ne tue pas. :rire2:

Croire à l'officine capitaliste nommé GIEC en 2k22 :malade:

Comment tu expliques l'augmentation des températures de l'ordre de +1.6 degrés sur les 200 dernières années alors qu'il n'etait que de +0.7 sur les 10.000 précédentes ?

Commence par lire ces deux auteurs le desco, ensuite tu pourras parler et arrêter de jaser

Tu ne réponds pas.
Comment tu l'expliques ?
Arrêtes de fuir le débat, tu veux ?

Le 15 juin 2022 à 10:00:59 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:50 :

Le 15 juin 2022 à 09:53:24 :

Le 15 juin 2022 à 09:46:40 :

Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forum :rire:

Si il y a 4000 pages, c’est que ça doit être vrai

Alors s’il faut manger des insectes , moi je dis alonzykoi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641693617-alonzy-quoi-sucons-macron-alonzy-quoi.png

Qu'est-ce qu'ils peuvent bien raconter sur 4000 pages putain https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il y a un "résumé pour les décideurs" d'une trentaine de pages. C'est peut-être pas très digeste, mais ça prend une heure ou deux. Combien de ceux qui critiquent le GIEC ont pris la peine de le consulter ?

Fait pas le chaud, t'as pas lu une page non plus https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Entre accepter qu'on a pas les compétences/la motivation de lire le rapport et du coup faire confiance aux rédacteurs qui sont backés par l'entièreté du domaine concerné, et ne pas avoir les compétences/la motivation mais quand même se permettre de cracher à la gueule du rapport sans même savoir sur quoi on crache y'a aucune différence ? :(

Le 15 juin 2022 à 10:05:13 :

Le 15 juin 2022 à 10:02:27 :

Le 15 juin 2022 à 10:00:35 :

Le 15 juin 2022 à 09:58:46 :

Le 15 juin 2022 à 09:57:47 :

Le 15 juin 2022 à 09:56:04 :

Le 15 juin 2022 à 09:55:17 :

Le 15 juin 2022 à 09:54:18 :
Bon, on répond toujours pas sur les FAUTES SCIENTIFIQUES des climatologues ?

Lesquelles ?

Justement, si le GIEC est bouffonesque il a du faire des FAUTES SCIENTIFIQUES non ?

Les descos qui n'ont jamais lu Gerondeau ou Marcel Leroux :rire:

Certains ont jamais lu les rapports du GIEC hein :rire:
Et se permettent d'en parler :rire:
Bordel ces gelems

Dire qu'il suffit de lire un livre sur l'historie du climat pour comprendre que le réchauffisme anthropique c'est du vent :rire2:

Heureusement que le ridicule ne tue pas. :rire2:

Croire à l'officine capitaliste nommé GIEC en 2k22 :malade:

Comment tu expliques l'augmentation des températures de l'ordre de +1.6 degrés sur les 200 dernières années alors qu'il n'etait que de +0.7 sur les 10.000 précédentes ?

Commence par lire ces deux auteurs le desco, ensuite tu pourras parler et arrêter de jaser

Puisque ont vous dit que les seuls experts mondiaux du climat c'est Leroux et Gerondeau :)
Vite vite allez lire leurs thèses a contre-courant de l'immense majorité de la littérature scientifique sur le sujet deouis 40 ans :)

Données du topic

Auteur
rasgrilhl
Date de création
15 juin 2022 à 07:16:05
Nb. messages archivés
1703
Nb. messages JVC
1658
En ligne sur JvArchive 270