Ça commence déjà à parler de "négationnisme climatique"

J'ai cliqué sur ton premier lien, pus j'ai cliqué au hasard sur un des nombreux sujets.

non c'est pas la bonne méthode. Le premier lien est un blogueur, forcément que si tu cliques au hasard tu tomberas sur une page de second ordre.

Faut d'abord comprendre la théorie adverse. L'idée c'est que les variations de température sur 500 000 ans (extrapolées des carottes de glace) s'expliquent très bien sans passer par un quelconque effet de serre.

étonnemment la hausse du CO2 semble SUIVRE la hausse de la température. Cela s'expliquerait par le rejet des océans plus chauds.

Les variations de températures sont corrélées avec la distance Terre-Soleil, les "paramètres de Milankovitch" https://www.science-climat-energie.be/2022/03/25/soleil-temperature-et-co2/

Le site notrickszone est bien meilleur, il répertorie tous les jours dls études (dûment publiées) sur cette escroquerie conçue à la fin des années 1980.

https://notrickszone.com/2022/01/13/nearly-140-scientific-papers-detail-the-minuscule-effect-co2-has-on-earths-temperature/
https://notrickszone.com/skeptic-papers-2021-2/
https://notrickszone.com/2018/05/10/81-graphs-from-62-new-2018-papers-invalidate-claims-of-unprecedented-global-scale-modern-warming/

Le 16 juin 2022 à 00:44:54 :
On a donné trop de liberté aux gens pendant les années 50/60 ( la VRAI révolution technologique, internet c'est rien à côté de ce que nos grands parents ont connus )
Maintenant on est habitué à ce mode de vie alors il est très dur d'en changer sans passer par des mesures dictatoriales a la chinoise donc on fait passer ça avec les écolos

Le hic, c'est que l'équation ne peut être résolue :
Peu de gens sont prêts à renoncer à leur liberté de consommer et de se déplacer comme ils le désirent, et pour relever le défi, il faudrait imposer des mesures vues comme trop liberticides et antidémocratique (et l'être humain n'est pas câblé pour autre chose que cette soif de "pouvoir" qui a un goût de liberté).
Conséquence : on va dans se manger un réchauffement violent et il y aura une correction TRÈS importante de la population mondiale.

Le 16 juin 2022 à 00:54:48 :

J'ai cliqué sur ton premier lien, pus j'ai cliqué au hasard sur un des nombreux sujets.

non c'est pas la bonne méthode. Le premier lien est un blogueur, forcément que si tu cliques au hasard tu tomberas sur une page de second ordre.

Faut d'abord comprendre la théorie adverse. L'idée c'est que les variations de température sur 500 000 ans (extrapolées des carottes de glace) s'expliquent très bien sans passer par un quelconque effet de serre.

étonnemment la hausse du CO2 semble SUIVRE la hausse de la température. Cela s'expliquerait par le rejet des océans plus chauds.

Les variations de températures sont corrélées avec la distance Terre-Soleil, les "paramètres de Milankovitch" https://www.science-climat-energie.be/2022/03/25/soleil-temperature-et-co2/

Le site notrickszone est bien meilleur, il répertorie tous les jours dls études (dûment publiées) sur cette escroquerie conçue à la fin des années 1980.

https://notrickszone.com/2022/01/13/nearly-140-scientific-papers-detail-the-minuscule-effect-co2-has-on-earths-temperature/
https://notrickszone.com/skeptic-papers-2021-2/
https://notrickszone.com/2018/05/10/81-graphs-from-62-new-2018-papers-invalidate-claims-of-unprecedented-global-scale-modern-warming/

C'est justement parce qu'on connait les variations du climat dues aux variations astronomiques, que l'on peut ajuster les variations des températures dues aux activités humaines. ( https://www.youtube.com/watch?v=MXcY8Cf6hsI)

https://www.youtube.com/watch?v=MXcY8Cf6hsI

S'il te plaît, sois mignon, regarde mes liens. Vraiment... Tu verras, c'est ludique.