Ça commence déjà à parler de "négationnisme climatique"
le narratif imposer
Et tu respectes pas la grammaire imposée non plus, un vrai rebelle
Le 15 juin 2022 à 10:07:06 :
Mick Kelly détruit les données qui le lui plaisent pas :« De toutes façons, je vais peut-être supprimer les derniers points de la courbe de filtrage avant de donner une conférence car cela montre une tendance a la baisse à cause de l'effet de ces dernières années un peu froides »
Les défenseurs de la rigueur scientifique qui vont t'expliquer que tu ne comprends pas, que c'est comme ça que les scientifiques travaillent, que c'est tout à fait normal, qu'on est vraiment bêtes
Le 15 juin 2022 à 10:07:06 :
Mick Kelly (GIEC) détruit les données qui le lui plaisent pas :« De toutes façons, je vais peut-être supprimer les derniers points de la courbe de filtrage avant de donner une conférence car cela montre une tendance a la baisse à cause de l'effet de ces dernières années un peu froides »
Wahou
Quand a la fin de l'étude y a une variation rentrant dans la volatilité du domaine, pour simplifier le message, on la prend pas
C'est un SCANDALE
Le 15 juin 2022 à 10:07:24 :
Le 15 juin 2022 à 10:05:13 :
Le 15 juin 2022 à 10:02:27 :
Le 15 juin 2022 à 10:00:35 :
Le 15 juin 2022 à 09:58:46 :
Le 15 juin 2022 à 09:57:47 :
Le 15 juin 2022 à 09:56:04 :
Le 15 juin 2022 à 09:55:17 :
Le 15 juin 2022 à 09:54:18 :
Bon, on répond toujours pas sur les FAUTES SCIENTIFIQUES des climatologues ?Lesquelles ?
Justement, si le GIEC est bouffonesque il a du faire des FAUTES SCIENTIFIQUES non ?
Les descos qui n'ont jamais lu Gerondeau ou Marcel Leroux
Certains ont jamais lu les rapports du GIEC hein
Et se permettent d'en parler
Bordel ces gelemsDire qu'il suffit de lire un livre sur l'historie du climat pour comprendre que le réchauffisme anthropique c'est du vent
Heureusement que le ridicule ne tue pas.
Croire à l'officine capitaliste nommé GIEC en 2k22
Comment tu expliques l'augmentation des températures de l'ordre de +1.6 degrés sur les 200 dernières années alors qu'il n'etait que de +0.7 sur les 10.000 précédentes ?
Commence par lire ces deux auteurs le desco, ensuite tu pourras parler et arrêter de jaser
Puisque ont vous dit que les seuls experts mondiaux du climat c'est Leroux et Gerondeau
Vite vite allez lire leurs thèses a contre-courant de l'immense majorité de la littérature scientifique sur le sujet deouis 40 ans
Le 15 juin 2022 à 10:08:41 :
Le 15 juin 2022 à 10:07:06 :
Mick Kelly (GIEC) détruit les données qui le lui plaisent pas :« De toutes façons, je vais peut-être supprimer les derniers points de la courbe de filtrage avant de donner une conférence car cela montre une tendance a la baisse à cause de l'effet de ces dernières années un peu froides »
Wahou
Quand a la fin de l'étude y a une variation rentrant dans la volatilité du domaine, pour simplifier le message, on la prend pas
C'est un SCANDALE
Laisse tomber, c'est sûrement un desco au RSA depuis 10 ans qui n'a jamais fait de traitement de données et de statistiques
Le 15 juin 2022 à 10:09:04 :
C’est une escroquerie. Faut être un sacré mouton pour y croire.
Imparable, je suis convaincu
Le 15 juin 2022 à 10:08:41 :
Le 15 juin 2022 à 10:07:06 :
Mick Kelly (GIEC) détruit les données qui le lui plaisent pas :« De toutes façons, je vais peut-être supprimer les derniers points de la courbe de filtrage avant de donner une conférence car cela montre une tendance a la baisse à cause de l'effet de ces dernières années un peu froides »
Wahou
Quand a la fin de l'étude y a une variation rentrant dans la volatilité du domaine, pour simplifier le message, on la prend pas
C'est un SCANDALE
Ah, donc la science ne doit pas faire de la science, rigoureuse, factuel mais "donner un message"
Le 15 juin 2022 à 10:07:21 :
Le 15 juin 2022 à 10:00:59 :
Le 15 juin 2022 à 09:54:50 :
Le 15 juin 2022 à 09:53:24 :
Le 15 juin 2022 à 09:46:40 :
Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forumSi il y a 4000 pages, c’est que ça doit être vrai
Qu'est-ce qu'ils peuvent bien raconter sur 4000 pages putain
Il y a un "résumé pour les décideurs" d'une trentaine de pages. C'est peut-être pas très digeste, mais ça prend une heure ou deux. Combien de ceux qui critiquent le GIEC ont pris la peine de le consulter ?
Entre accepter qu'on a pas les compétences/la motivation de lire le rapport et du coup faire confiance aux rédacteurs qui sont backés par l'entièreté du domaine concerné, et ne pas avoir les compétences/la motivation mais quand même se permettre de cracher à la gueule du rapport sans même savoir sur quoi on crache y'a aucune différence ?
On la connait la pertinence scientifique des études qui sont reprises par la presse pour justifier des projets politiques. T'étais où ces deux dernières années ?
Le 15 juin 2022 à 10:08:41 :
Le 15 juin 2022 à 10:07:06 :
Mick Kelly (GIEC) détruit les données qui le lui plaisent pas :« De toutes façons, je vais peut-être supprimer les derniers points de la courbe de filtrage avant de donner une conférence car cela montre une tendance a la baisse à cause de l'effet de ces dernières années un peu froides »
Wahou
Quand a la fin de l'étude y a une variation rentrant dans la volatilité du domaine, pour simplifier le message, on la prend pas
C'est un SCANDALE
Imagine, un type un jour dans son coin a lissé sa courbe "pour une conférence" en plus, même pas dans ses articles
Jetons vite tout ce pan de la science aux oubliettes, il ne faudrait quand même pas que je renonce à ma golf GTI
Le 15 juin 2022 à 10:09:33 :
Le 15 juin 2022 à 10:08:41 :
Le 15 juin 2022 à 10:07:06 :
Mick Kelly (GIEC) détruit les données qui le lui plaisent pas :« De toutes façons, je vais peut-être supprimer les derniers points de la courbe de filtrage avant de donner une conférence car cela montre une tendance a la baisse à cause de l'effet de ces dernières années un peu froides »
Wahou
Quand a la fin de l'étude y a une variation rentrant dans la volatilité du domaine, pour simplifier le message, on la prend pas
C'est un SCANDALELaisse tomber, c'est sûrement un desco au RSA depuis 10 ans qui n'a jamais fait de traitement de données et de statistiques
Bah oui, ça se passe comme ça dans le monde scientifiques, on enlève ce qui dérange c'est ça la rigueur. Et puis quoi encore ?
Le 15 juin 2022 à 10:10:47 :
Le 15 juin 2022 à 10:08:41 :
Le 15 juin 2022 à 10:07:06 :
Mick Kelly (GIEC) détruit les données qui le lui plaisent pas :« De toutes façons, je vais peut-être supprimer les derniers points de la courbe de filtrage avant de donner une conférence car cela montre une tendance a la baisse à cause de l'effet de ces dernières années un peu froides »
Wahou
Quand a la fin de l'étude y a une variation rentrant dans la volatilité du domaine, pour simplifier le message, on la prend pas
C'est un SCANDALEImagine, un type un jour dans son coin a lissé sa courbe "pour une conférence" en plus, même pas dans ses articles
Jetons vite tout ce pan de la science aux oubliettes, il ne faudrait quand même pas que je renonce à ma golf GTI
Le 15 juin 2022 à 10:05:49 :
Le 15 juin 2022 à 10:04:27 :
Le 15 juin 2022 à 09:58:56 :
Le 15 juin 2022 à 09:57:40 :
Le 15 juin 2022 à 09:56:02 :
Le 15 juin 2022 à 09:54:43 :
Le 15 juin 2022 à 09:53:39 :
Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forumLes thèses du GIEC sont falsifiées (ClimateGate de 2009).
Regarde l'étude de The Lancet sur l'HCQ, y'avait beaucoup de pages aussi. ( )
Les rapports du GIEC vont pas dans mon sens alors ils sont falsifiés et corrompus
Tu lis ce que j'écris ?
Tu connais pas le Climate Gate de 2009 le desco ?Si, c'était une bulle, un scandale reposant sur du vent
T'as lu les mails ou juste lu les titres des journaux ?Du vent ?
Que des scientifiques appellent à falsifier les courbes et les données, c'est du vent Trisotin ?
T'as jamais travaillé un nuage de point de ta vie toi ça se voit
Oui, sacrilège, les scientifiques peuvent parfois utiliser des astuces pour rendre des courbes plus lisibles, au bucher
Ah non pardon ciligronmechoncomplo qui transforme les nombre négatifs en nombres positifs sans que personne ne s'en rende compte, au bucher
Le 15 juin 2022 à 07:25:17 Rifson77 a écrit :
y'a un réel dérèglement climatique et ça personne ne peut le nierje ne me souviens d'aucun épisode caniculaire quand j'étais gosse
il faisait chaud mais on ne parlait pas de canicule
🥩🥛🥚🐮
Le 15 juin 2022 à 10:11:22 :
Le 15 juin 2022 à 10:10:47 :
Le 15 juin 2022 à 10:08:41 :
Le 15 juin 2022 à 10:07:06 :
Mick Kelly (GIEC) détruit les données qui le lui plaisent pas :« De toutes façons, je vais peut-être supprimer les derniers points de la courbe de filtrage avant de donner une conférence car cela montre une tendance a la baisse à cause de l'effet de ces dernières années un peu froides »
Wahou
Quand a la fin de l'étude y a une variation rentrant dans la volatilité du domaine, pour simplifier le message, on la prend pas
C'est un SCANDALEImagine, un type un jour dans son coin a lissé sa courbe "pour une conférence" en plus, même pas dans ses articles
Jetons vite tout ce pan de la science aux oubliettes, il ne faudrait quand même pas que je renonce à ma golf GTI
Toi t'es le genre à pas réussir à vider l'eau d'une botte, même si les instruction sont écrites sur le talon, je me trompe ?
Le 15 juin 2022 à 10:12:24 :
Le 15 juin 2022 à 10:05:49 :
Le 15 juin 2022 à 10:04:27 :
Le 15 juin 2022 à 09:58:56 :
Le 15 juin 2022 à 09:57:40 :
Le 15 juin 2022 à 09:56:02 :
Le 15 juin 2022 à 09:54:43 :
Le 15 juin 2022 à 09:53:39 :
Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forumLes thèses du GIEC sont falsifiées (ClimateGate de 2009).
Regarde l'étude de The Lancet sur l'HCQ, y'avait beaucoup de pages aussi. ( )
Les rapports du GIEC vont pas dans mon sens alors ils sont falsifiés et corrompus
Tu lis ce que j'écris ?
Tu connais pas le Climate Gate de 2009 le desco ?Si, c'était une bulle, un scandale reposant sur du vent
T'as lu les mails ou juste lu les titres des journaux ?Du vent ?
Que des scientifiques appellent à falsifier les courbes et les données, c'est du vent Trisotin ?
T'as jamais travaillé un nuage de point de ta vie toi ça se voit
Oui, sacrilège, les scientifiques peuvent parfois utiliser des astuces pour rendre des courbes plus lisibles, au bucherAh non pardon ciligronmechoncomplo qui transforme les nombre négatifs en nombres positifs sans que personne ne s'en rende compte, au bucher
Le 15 juin 2022 à 10:10:43 :
Le 15 juin 2022 à 10:07:21 :
Le 15 juin 2022 à 10:00:59 :
Le 15 juin 2022 à 09:54:50 :
Le 15 juin 2022 à 09:53:24 :
Le 15 juin 2022 à 09:46:40 :
Le 15 juin 2022 à 09:43:38 :
Le GIEC te sort un rapport de 4000 pages sur la réalité du dérèglement climatique en insistant bien que les activités humaines sont les principales causes mais c'est un khey lambda du 18-25 qui va les contredire. Ce forumSi il y a 4000 pages, c’est que ça doit être vrai
Qu'est-ce qu'ils peuvent bien raconter sur 4000 pages putain
Il y a un "résumé pour les décideurs" d'une trentaine de pages. C'est peut-être pas très digeste, mais ça prend une heure ou deux. Combien de ceux qui critiquent le GIEC ont pris la peine de le consulter ?
Entre accepter qu'on a pas les compétences/la motivation de lire le rapport et du coup faire confiance aux rédacteurs qui sont backés par l'entièreté du domaine concerné, et ne pas avoir les compétences/la motivation mais quand même se permettre de cracher à la gueule du rapport sans même savoir sur quoi on crache y'a aucune différence ?
On la connait la pertinence scientifique des études qui sont reprises par la presse pour justifier des projets politiques. T'étais où ces deux dernières années ?
Arrête de partir dans tous les sens, le rapport du GIEC il est là. Quel éléments SCIENTIFIQUES tu contestes et sur quelles bases tu les conteste ?
Les adolescents qui font de l'anxiété à cause du climat
Chaîne de rire pour ces tocards
Données du topic
- Auteur
- rasgrilhl
- Date de création
- 15 juin 2022 à 07:16:05
- Nb. messages archivés
- 1703
- Nb. messages JVC
- 1658