Point de non retour dans 3 ans pour le réchauffement climatique

Le 06 avril 2022 à 17:12:13 :
Quand un système aussi complexe qu'une planète commence à bug comme c'est le cas depuis un moment c'est déjà finit .

C'est trop tard .

Ah ça se plaint de l'immigration ayaaaa vous avez rien vu

Quel bug?
Et pourquoi ? El famoso co2 ?

Le 06 avril 2022 à 17:11:25 :

Le 06 avril 2022 à 17:08:56 :

Le 06 avril 2022 à 17:07:36 :

Le 06 avril 2022 à 17:03:53 :

Le 06 avril 2022 à 16:59:43 :

Le 06 avril 2022 à 16:55:39 :
Non mais c'est mort

Déjà même sans l'homme tu pouvais avoir des écarts de +10 degrés entre un millénaire

Le vrai danger c'est l'épuisement des ressources et la pollution de l'air dans les grandes villes

Et dans une moindre mesure la pollution qui fait disparaitre des espèces végétales et animales ( sujet complexe )

changement de températures "naturels" : +5degrés en 10000 ans = +0.05 degrés par siecle
changement causé par l'homme : +1.5 degré en 150 ans = + 1 degré par siècle

Le problème ce n'est pas le réchauffement en soit, c'est la vitesse de ce dernier, le fait que cela provoque un déreglement climatiquen et du coup le fait que les écosystèmes ne puissent pas s'adapter à des changements si brusques (de nombreuses exctictions de masse ont eu lieu à cause de changements de températures trop rapides).

Changement démographique naturel maintenant
Et l'actuel

Quand un astéroïde frappe, il prend en compte la vitesse de perturbation ?

L'explosion démographique a été causée par la même chose qui a causé le réchauffement climatique : l'industrialisation, dans un contexte de croissance économique infinie.

Si tu veux lutter contre la démographie croissante tu sais ce qu'il te reste à faire (et non, tuer la moitié de la population mondiale mais en gardant ce système économique n'est pas une solution, tu vas juste te retrouver avec le même problème 50 ans plus tard quand la pop aura doublé)

Ah oui en fait vous voulez instaurer de force un ordre religieux interdisant les machines et le fait de faire du feu

Non, juste concevoir le futur en se basant sur ce qui est physiquement possible pour nourrir loger etc l'ensemble de la population plutot que de continuer à vivre comme si de rien n'était en ne calculant rien et en espérant que la physique puisse suivre nos désirs.

Ci lo physik

Donc c'est la physique qui fait nos lois et nos sociétés ? Cest un rapport comptable qui ça déterminer nos libertés estimés par des commissaires verts ?

Donc on doit s'aligner sur la pression imposé par un milliard d'indiens pour espérer subsister pendant 50 ans de plus d'une vie de rationnement et de névrose, d'angoisse climatique ?

C'est ridicule, vous n'allez rien sauver, tout le monde va vriller et cramer du charbon peu importe le degré de totalitarisme dont vous rêvez

On voit juste de petit Jean foutre se sentir investis de pouvoir extraordinaire en agitant leur pseudo connaissance de la "physique" qui devrait régner sur nos sociétés.

Bon courage pour continuer à soutenir les droits lgbt dans ce contexte

Le 06 avril 2022 à 17:17:42 :
C'est vrai qu'avec 0,9% des émissions de CO2 notre pays est coupable de détruire la Terre, et pas les Chinois ou les Indiens

this

Le 06 avril 2022 à 17:15:44 :
Dans les années 90-début 2000, personne ne parlait de réchauffement climatique, tout allait bien
Et soudainement dans les années 2010, on a décrété que l'humain polluait trop la planète et qu'il fallait tout arrêter
En seulement 10 ans, on aurait déréglé un système présent depuis plusieurs milliards d'années
Ne changez rien les écolos

Rapport Meadows c'est en 72
Le protocole de kyoto c'étais en 92

Ça fais 50 ans que l'on parle que des scientifique et associations alerte sur les futurs crise ecologiques

Le 06 avril 2022 à 16:29:44 :
"Une chose est claire : avec 299 millions de tonnes de CO2 relâchées dans l'atmosphère cette année-là 2019), la France représente seulement 0,9% de la totalité des émissions de la planète (tf1)"

Même chiffre en 2017 pr la France: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone

Évidemment on importe la plupart des trucs de Chine donc on fait de la pollution délocaliser

On a vécu en équilibre avec la nature pendant 2 millions d'années, à galérer, crever, avoir faim, perdre nos petits...

On a osé pendant un siècle prendre les ressources à disposition pour améliorer nos vies, et voilà que les prêtres auto proclamés de gaia entendent nous punir pendant le reste de nos jours en nous intimant l'ordre de nous soumettre à leur bilan carbone, au nom de la pseudo urgence.

Urgence tellement pressante qu'ils sont obligés de pleurer qu'on réagit pas assez vite, car il faut à analyser des fioles et des graphiques pour saisir "l'urgence"...

Tout ça pour soi disant éviter des degrés de catastrophes, qui auront lieu.

Le 06 avril 2022 à 17:18:13 :

Le 06 avril 2022 à 17:15:44 :
Dans les années 90-début 2000, personne ne parlait de réchauffement climatique, tout allait bien
Et soudainement dans les années 2010, on a décrété que l'humain polluait trop la planète et qu'il fallait tout arrêter
En seulement 10 ans, on aurait déréglé un système présent depuis plusieurs milliards d'années
Ne changez rien les écolos

Rapport Meadows c'est en 72
Le protocole de kyoto c'étais en 92

Ça fais 50 ans que l'on parle que des scientifique et associations alerte sur les futurs crise ecologiques

Ok donc en 50 ans, on a déréglé un système qui est présent depuis plusieurs milliards d'années ? C'est ca que tu es en train de dire ?

Le 06 avril 2022 à 17:11:16 :

Le 06 avril 2022 à 17:09:35 :

Le 06 avril 2022 à 17:08:13 :
S'il y avait un vrai réchauffement climatique dangereux pour l'humanité, alors pourquoi les banques n'investiraient pas dessus ?
Personne n'investit sur el famoso réchauffemento climatico, donc YRR

La finance s'y intéresse, ne t'en fais pas, ils ne sont pas cons. Ils sont juste trop court-termistes pour y investir à fond.

Trop court-termistes, ben voyons

+ preuve qu'el famoso réchauffemento climatico est davantage dû à l'activité humaine qu'aux cycles solaires ?

Go étudier ce qu'est le bilan radiatif terrestre. Tu découvrira que la température terrestre dépend de l'énergie qui vient du soleil (qui est stable, elle varie de quelques millièmes de % par an) et des gaz et aérosols contenus dans l'atmosphère, de l'albedo... Quand tu rajoutes du gaz à effet de serre et que l'énergie venant du soleil est stable cela aura pour conséquence de retenir plus d'énergie dans l'atmosphère, et donc un réchauffement global (qui se traduit localement par des dérèglements climatiques)

Le 06 avril 2022 à 17:18:13 :

Le 06 avril 2022 à 17:15:44 :
Dans les années 90-début 2000, personne ne parlait de réchauffement climatique, tout allait bien
Et soudainement dans les années 2010, on a décrété que l'humain polluait trop la planète et qu'il fallait tout arrêter
En seulement 10 ans, on aurait déréglé un système présent depuis plusieurs milliards d'années
Ne changez rien les écolos

Rapport Meadows c'est en 72
Le protocole de kyoto c'étais en 92

Ça fais 50 ans que l'on parle que des scientifique et associations alerte sur les futurs crise ecologiques

50 ans qu'on vit mieux et que tes migrants chéris préfèrent notre monde que le leur qui est écolo

50 ans que ces géniaux scientifiques nous disent de nous soumettre, qu'ils agitent des catastrophes. . Pour rien au final

50 ans que les médias ignorent ça maos maintenant ils se réveillent et le moindre pignouf peut se poser en expert prêtre docteur commissaire

Le 06 avril 2022 à 17:20:08 :

Le 06 avril 2022 à 17:18:13 :

Le 06 avril 2022 à 17:15:44 :
Dans les années 90-début 2000, personne ne parlait de réchauffement climatique, tout allait bien
Et soudainement dans les années 2010, on a décrété que l'humain polluait trop la planète et qu'il fallait tout arrêter
En seulement 10 ans, on aurait déréglé un système présent depuis plusieurs milliards d'années
Ne changez rien les écolos

Rapport Meadows c'est en 72
Le protocole de kyoto c'étais en 92

Ça fais 50 ans que l'on parle que des scientifique et associations alerte sur les futurs crise ecologiques

Ok donc en 50 ans, on a déréglé un système qui est présent depuis plusieurs milliards d'années ? C'est ca que tu es en train de dire ?

oui

Il a fallu quelques secondes à un astéroide pour changer complètement le bilan radiatif terrestre lors de la dernière extinction de masse

Le 06 avril 2022 à 17:20:18 :

Le 06 avril 2022 à 17:11:16 :

Le 06 avril 2022 à 17:09:35 :

Le 06 avril 2022 à 17:08:13 :
S'il y avait un vrai réchauffement climatique dangereux pour l'humanité, alors pourquoi les banques n'investiraient pas dessus ?
Personne n'investit sur el famoso réchauffemento climatico, donc YRR

La finance s'y intéresse, ne t'en fais pas, ils ne sont pas cons. Ils sont juste trop court-termistes pour y investir à fond.

Trop court-termistes, ben voyons

+ preuve qu'el famoso réchauffemento climatico est davantage dû à l'activité humaine qu'aux cycles solaires ?

Go étudier ce qu'est le bilan radiatif terrestre. Tu découvrira que la température terrestre dépend de l'énergie qui vient du soleil (qui est stable, elle varie de quelques millièmes de % par an) et des gaz et aérosols contenus dans l'atmosphère, de l'albedo... Quand tu rajoutes du gaz à effet de serre et que l'énergie venant du soleil est stable cela aura pour conséquence de retenir plus d'énergie dans l'atmosphère, et donc un réchauffement global (qui se traduit localement par des dérèglements climatiques)

Le climat n'a jamais été réglé deja

Ce que tu prône c'est un système mort.

La planète ne s'est jamais soucié des catastrophes qu'elle nous mettait dans les dents alors qu'on avait pas fauté, qu'on vivait selon les règles et qu'on écoutait la "physique"

On s'est mangé des catastrophes quoi qu'on ait fait, et votre ordre ne les évitera pas.

Évidemment on importe la plupart des trucs de Chine donc on fait de la pollution délocaliser

Bien sûr
Et les chinois vont arrêter de produire gentiment, ils n'iront pas chercher d'autres marchés surtout que la France doit peser quoi, pas grand chose, par rapport à d'autres acheteurs plus grands ?