Point de non retour dans 3 ans pour le réchauffement climatique
Le 06 avril 2022 à 16:44:08 :
El famoso point de non retour dans 3 ans tous les 3 ans
Le 06 avril 2022 à 16:43:21 :
Le 06 avril 2022 à 16:41:43 JeanDoctorat a écrit :
Ayaaaa faut vraiment avoir un low QI pour croire que le nucléaire n'est pas une énergie verteles dechets nucléaires on peut les enterrer dans ton jardin ça te va?
Je parle d'émissions à effet de serre trisotin
Les scientiques du GIEC et de manière générale tout ceux qui soutiennent le "réchauffement climatique" sont financés par les gouvernements ou les fondation/ONG affiliées à Rockefeller (dans le but de contrôler les populations en contrôlant les émissions qui sont corrélées aux sources d'énergies) ceux qui soutiennent l'inverse ne reçoivent aucun financement.
https://mobile.twitter.com/Laura2064134841/status/1511057312944951306
JT de FR2 en 1989, selon l'ONU dans 10 ans (donc 1999) la calotte glacière aura TOTALEMENT disparue, des pays entiers engloutis sous les eaux !
https://mobile.twitter.com/AlexTerieur77/status/1425516019343405058
Les parcs nationaux américains ont changé leurs panneaux qui annonçaient la disparition des glaciers pour 2020
https://lidblog.com/national-park-service-glaciers/
Bien sur ça empêche pas les agents des mondialistes de continuer leur propagande:
https://mobile.twitter.com/Anaiss_tea/status/1511339384796291085
Alors que eux s'en foutent COMPLÈTEMENT, ils osent même se rendre à des sommets sur le climat en Jet privé + limousines + hélicos.
En 2019:
En 2020:
En 2021:
Si vraiment ils croyaient au réchauffement climatique et à la montée des eaux, vous pensez qu'ils s'acheteraient des maison au bord de l'eau coûtant des centaines de millions de $ ?
Le 06 avril 2022 à 16:44:50 :
n'oubliez pas le trou dans la couche d'ozone
Et attend ils vont te dire que c'est grâce aux lanceurs d'alerte qu'on a été sauvé et au protocole de Montreal alors que la Chine l'appliqué beaucoup plus tardivement que les autres et la Chine était le premier fautif
Dans les années 80 les magasines jeunesses annonçaient aux gosses qu'ils allaient tous crever d'un cancer de la peau
On adore faire peur aux enfants on dirait
Le 06 avril 2022 à 16:08:30 :
Plus que 3 ans pour espérer rester sous les 2°C de réchauffement et les français s'apprêtent en majorité à voter pour des candidats anti-écolo30% qui s'apprêtent à voter pour une extrême droite qui veut retirer des éoliennes
Un autre bon 40% qui s'apprêtent à voter pour des candidats de droite déjà condamnés pour inaction climatique et n'ayant absolument rien sur le sujet dans leur programme
Changez rien les français
"Agneugneu tapons sur l'Europe et les Français qui polluent le moins et laissons les Usa, l'Inde et la Chine tranquille."
Vous nous cassez les cou*lles les écolos du dimanche
La Chine pollue plus lais diminue sa pollution fortement.
Le gouvernement a un véritable plan sur le long terme contrairement à nos ditigeants qui voient au mieux la fin de leur mandat et avancent à coup de mesurettes et de populisme.
Bien sûr que le pays pollue plus mais c'est aussi le plus peuplé et l'usine du monde.
En revanche les états Unis c'est un gros problèmes car la pollution est énorme à la fois en volume et rapporté au nombre d'habitants.
Le 06 avril 2022 à 16:37:46 :
La Chine ne s'en fout pas. Au contraire elle est leader dans de nombreux domaines écologiques comme le solaire ou les voitures électriques.
Pour produire du solaire et des voitures electriques, il faut de l'énergie fossile.
Le 06 avril 2022 à 16:28:22 :
Le problème c'est que 90% des gens ne comprennent rien aux questions climatiques, ils sortent des inepties incroyable, confondent météo et climat, ils ne croient pas aux scientifiques qui étudient le sujet depuis des années.Il y'a que Hanouna et Zemmour qui les intéresse.
les problèmes énergétiques ont lieu en aval (émission de co2), mais surtout en amont (pic pétrolier déjà passé, pénurie de cuivre pour les EnR, manque d'uranium pour les centrales actuellement en activité...)
Osef de ce que font les chinois et les indiens, CO2 ou non on devra avoir recours à des changements structurels poussés pour palier au manque d'énergies auxquels on fait déjà face.
Les scientiques du GIEC et de manière générale tout ceux qui soutiennent le "réchauffement climatique" sont financés par les gouvernements ou les fondation/ONG affiliées à Rockefeller (dans le but de contrôler les populations en contrôlant les émissions qui sont corrélées aux sources d'énergies) ceux qui soutiennent l'inverse ne reçoivent aucun financement.
https://mobile.twitter.com/Laura2064134841/status/1511057312944951306
JT de FR2 en 1989, selon l'ONU dans 10 ans (donc 1999) la calotte glacière aura TOTALEMENT disparue, des pays entiers engloutis sous les eaux !
https://mobile.twitter.com/AlexTerieur77/status/1425516019343405058
Les parcs nationaux américains ont changé leurs panneaux qui annonçaient la disparition des glaciers pour 2020
https://lidblog.com/national-park-service-glaciers/
Bien sur ça empêche pas les agents des mondialistes de continuer leur propagande:
https://mobile.twitter.com/Anaiss_tea/status/1511339384796291085
Alors que eux s'en foutent COMPLÈTEMENT, ils osent même se rendre à des sommets sur le climat en Jet privé + limousines + hélicos.
En 2019:
En 2020:
En 2021:
Si vraiment ils croyaient au réchauffement climatique et à la montée des eaux, vous pensez qu'ils s'acheteraient des maison au bord de l'eau coûtant des centaines de millions de $ ?
Le 06 avril 2022 à 16:43:21 :
Le 06 avril 2022 à 16:41:43 JeanDoctorat a écrit :
Ayaaaa faut vraiment avoir un low QI pour croire que le nucléaire n'est pas une énergie verteles dechets nucléaires on peut les enterrer dans ton jardin ça te va?
Le nucléaire actuel recycle déjà la majorité des déchets nucléaires, au cas où.
Le 06 avril 2022 à 16:47:12 :
La Chine pollue plus lais diminue sa pollution fortement.Le gouvernement a un véritable plan sur le long terme contrairement à nos ditigeants qui voient au mieux la fin de leur mandat et avancent à coup de mesurettes et de populisme.
Bien sûr que le pays pollue plus mais c'est aussi le plus peuplé et l'usine du monde.
En revanche les états Unis c'est un gros problèmes car la pollution est énorme à la fois en volume et rapporté au nombre d'habitants.
Oui oui c'est bien c'est la France le problème la Chine est mieux que nous parce qu'ils ont un plan
Le 06 avril 2022 à 16:44:50 :
n'oubliez pas le trou dans la couche d'ozone
oui, grace à des actions au niveau mondial :
''l’appauvrissement de la couche d'ozone est essentiellement dû à la destruction catalytique de l’ozone par des halogènes (chlore atomique et brome). Ces halogènes proviennent surtout de la dissociation des chlorofluorocarbures (CFC), appelés aussi fréons, par le rayonnement solaire. Les CFC sont des molécules de synthèse chimiquement très stables, inoffensives pour les êtres vivants dans l’atmosphère et ininflammables, ce pourquoi elles ont été très utilisées en réfrigération et conditionnement d'air, comme constituants des mousses synthétiques, comme gaz propulseurs pour bombes aérosols, comme extincteurs d'incendie , etc.
Ces gaz persistent des décennies dans l’atmosphère (20 à 100 ans) ; temps durant lequel ils atteignent la stratosphère où, dégradés sous l’action des ultraviolets (UV) solaires, ils détruisent la couche d'ozone qui retient la composante dangereuse du rayonnement solaire''
Etant donné qu'il s'agit d'aérosols, si tu arrêtes d'émettre des CFC ceux ci retombent sur terre après quelques années, et l'ozone peut se reformer.
Continuez à sortir l'argument de la couche d'ozone les descos, il est la preuve que les actions globales pour le climat ont un sens, et que vous ne connaissez rien en physique.
Les mêmes qui pensent que Pfizer nous a sauvé
Le 06 avril 2022 à 16:51:49 :
Les low qui croient au réchauffement climatique
Les mêmes qui pensent que Pfizer nous a sauvé
Mdr le complotiste
Le 06 avril 2022 à 16:43:18 :
Le 06 avril 2022 à 16:32:16 :
Oui oui 3 ansY'a 1 an c'était en 2030
Y'a 2 ans c'etaien 2050
Et dans 3 ans on nous redira "attention point de non retour dans x temps"
Y'a 20 ans le trou dans la couche d'ozone
Ceci
C'est un miracle qu'on soit encore tous en vie. D'après ce qu'on nous dit depuis 40 ans on devrait au choix être tous mort d"'un cancer de la peau ou englouti sous les eaux
Données du topic
- Auteur
- Middlesticked
- Date de création
- 6 avril 2022 à 16:08:30
- Nb. messages archivés
- 327
- Nb. messages JVC
- 320