Jean-Marc Jancovici va voter Mélenchon

Le 29 mars 2022 à 11:26:02 :
Y a que les bobos qui n'ont pas de vrais problèmes et ont besoin de s'en inventer un qui s'intéressent à "l'urgence climatique"

Je sais pas si tu connais la page Facebook "Bon pote" mais eux ils passent leur temps à chialer parce que la presse ne parle pas du réchauffement climatique, ni des températures élevées en Antarctique La vérité, c'est qu'on sait pas si l'Homme est entièrement responsable de ce changement climatique ou s'il joue une toute part voir aucune. On en sait rien en fait, mais on part du principe que s'il y a le réchauffement climatique c'est parce que t'en as qui passent leur vacance d'été à Bali

Des changements climatiques, il y en aura toujours. On a eu une ère glaciaire, on va vers un réchauffement climatique et probablement dans 10 ou 20 000 ans on aura de nouveau une ère glaciaire et ainsi de suite jusqu'à la fin de la Terre. C'est pour ça que je pense que l'alarmisme ambiant à ce niveau là ne sert à rien, de même que ça sert à rien de sucer goulûment le GIEC.

[11:32:07] <KobeSmulders>

Le 29 mars 2022 à 11:23:56 :
La France est responsable de 0.31% des émissions de CO2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone

Alors que notre pays represente environ 0.8% de la population.

Oui, on nous culpabilise.

0,8% et non 0,31%, et nous avons les moyens de mettre en oeuvre des alternatives plus écologiques dans divers domaines, c'est donc normal que nous soyons plus responsabilisé par rapport aux pays émergents

"Nous avons les moyens"
La Chine a bien plus les moyens de changer de production d'énergie que notre pays de débiles qui multiplie les mauvaises décisions et n'a pas un kopek à mettre dans des grands projets

Le 29 mars 2022 à 11:32:20 Vallerand a écrit :

Le 29 mars 2022 à 11:26:02 :
Y a que les bobos qui n'ont pas de vrais problèmes et ont besoin de s'en inventer un qui s'intéressent à "l'urgence climatique"

Je sais pas si tu connais la page Facebook "Bon pote" mais eux ils passent leur temps à chialer parce que la presse ne parle pas du réchauffement climatique, ni des températures élevées en Antarctique La vérité, c'est qu'on sait pas si l'Homme est entièrement responsable de ce changement climatique ou s'il joue une toute part voir aucune. On en sait rien en fait, mais on part du principe que s'il y a le réchauffement climatique c'est parce que t'en as qui passent leur vacance d'été à Bali

Des changements climatiques, il y en aura toujours. On a eu une ère glaciaire, on va vers un réchauffement climatique et probablement dans 10 ou 20 000 ans on aura de nouveau une ère glaciaire et ainsi de suite jusqu'à la fin de la Terre. C'est pour ça que je pense que l'alarmisme ambiant à ce niveau là ne sert à rien, de même que ça sert à rien de sucer goulûment le GIEC.

Les climatosceptiques du forom vs les experts du GIEC

Le 29 mars 2022 à 11:30:11 :

[11:28:16] <Vallerand>

Le 29 mars 2022 à 11:23:56 :
La France est responsable de 0.31% des émissions de CO2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone

Alors que notre pays represente environ 0.8% de la population.

Oui, on nous culpabilise.

Globalement en Europe on a une mentalité écolo déjà plus forte qu'ailleurs en fait. Après, même aux Etats-Unis ça commence à devenir has been de rouler en SUV, les gens préfèrent de plus en plus rouler en compact et pour les mobilités en ville, ça commence à se faire dans les grandes villes des zones piétonnes et les pistes cyclables. En Chine, ils ont en à rien à foutre de l'environnement, ça c'est sûr.

Mais bon, faut pas non plus oublier qu'on veut faire chier ceux qui ont envie de se payer une voiture alors qu'à côté on laisse naviguer des cargos qui polluent autant qu'un million de voitures

"On a une mentalité ecolo"
Non, on a juste plus de taxes sur l'énergie, et on est plus pauvre qu'eux.
Va demander aux Suisses ou Luxembourgeois ce qu'ils pensent de l'écologie depuis leur X5
Vous vivez dans quel monde

Bah écoute, va faire un petit tour en Allemagne et tu verras que là bas tes bouteilles en plastique ou en verre et les canettes sont consignées Va faire un tour à Amsterdam, tu verras que tout le monde se déplace à vélo et pareil au Danemark et en Suède . Et je te parle de l'Europe, pas de la France où la mode du vélo commence tout doucement à prendre parce que t'as eu le covid + montée des prix de l'essence.

[11:33:35] <petitbrasdufofo>

Le 29 mars 2022 à 11:32:20 Vallerand a écrit :

Le 29 mars 2022 à 11:26:02 :
Y a que les bobos qui n'ont pas de vrais problèmes et ont besoin de s'en inventer un qui s'intéressent à "l'urgence climatique"

Je sais pas si tu connais la page Facebook "Bon pote" mais eux ils passent leur temps à chialer parce que la presse ne parle pas du réchauffement climatique, ni des températures élevées en Antarctique La vérité, c'est qu'on sait pas si l'Homme est entièrement responsable de ce changement climatique ou s'il joue une toute part voir aucune. On en sait rien en fait, mais on part du principe que s'il y a le réchauffement climatique c'est parce que t'en as qui passent leur vacance d'été à Bali

Des changements climatiques, il y en aura toujours. On a eu une ère glaciaire, on va vers un réchauffement climatique et probablement dans 10 ou 20 000 ans on aura de nouveau une ère glaciaire et ainsi de suite jusqu'à la fin de la Terre. C'est pour ça que je pense que l'alarmisme ambiant à ce niveau là ne sert à rien, de même que ça sert à rien de sucer goulûment le GIEC.

Les climatosceptiques du forom vs les experts du GIEC

Le lobby anti charbon créé de toute pièce vs les gens avec un peu de bon sens.

Le 29 mars 2022 à 11:32:20 :

Le 29 mars 2022 à 11:26:02 :
Y a que les bobos qui n'ont pas de vrais problèmes et ont besoin de s'en inventer un qui s'intéressent à "l'urgence climatique"

Je sais pas si tu connais la page Facebook "Bon pote" mais eux ils passent leur temps à chialer parce que la presse ne parle pas du réchauffement climatique, ni des températures élevées en Antarctique La vérité, c'est qu'on sait pas si l'Homme est entièrement responsable de ce changement climatique ou s'il joue une toute part voir aucune. On en sait rien en fait, mais on part du principe que s'il y a le réchauffement climatique c'est parce que t'en as qui passent leur vacance d'été à Bali

Des changements climatiques, il y en aura toujours. On a eu une ère glaciaire, on va vers un réchauffement climatique et probablement dans 10 ou 20 000 ans on aura de nouveau une ère glaciaire et ainsi de suite jusqu'à la fin de la Terre. C'est pour ça que je pense que l'alarmisme ambiant à ce niveau là ne sert à rien, de même que ça sert à rien de sucer goulûment le GIEC.

Je le vois passé sur Linkedin tout le temps ce mec
Toujours en train de rager parce qu'on s'en cogne du Giec.

Il a le seum qu'on parle de l'immigration et de l'économie que du réchauffement, du coup, il rage.

Le 29 mars 2022 à 11:33:14 :

[11:32:07] <KobeSmulders>

Le 29 mars 2022 à 11:23:56 :
La France est responsable de 0.31% des émissions de CO2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone

Alors que notre pays represente environ 0.8% de la population.

Oui, on nous culpabilise.

0,8% et non 0,31%, et nous avons les moyens de mettre en oeuvre des alternatives plus écologiques dans divers domaines, c'est donc normal que nous soyons plus responsabilisé par rapport aux pays émergents

"Nous avons les moyens"
La Chine a bien plus les moyens de changer de production d'énergie que notre pays de débiles qui multiplie les mauvaises décisions et n'a pas un kopek à mettre dans des grands projets

Le niveau de vie du Français moyen doit être dix fois supérieur au Chinois moyen. La Chine est extrêmement dépendante de l'énergie pour soutenir sa croissance, et éventuellement permettre de réduire le nombre de pauvre, estimé aujourd'hui à 225 millions.

Le 29 mars 2022 à 11:33:35 :

Le 29 mars 2022 à 11:32:20 Vallerand a écrit :

Le 29 mars 2022 à 11:26:02 :
Y a que les bobos qui n'ont pas de vrais problèmes et ont besoin de s'en inventer un qui s'intéressent à "l'urgence climatique"

Je sais pas si tu connais la page Facebook "Bon pote" mais eux ils passent leur temps à chialer parce que la presse ne parle pas du réchauffement climatique, ni des températures élevées en Antarctique La vérité, c'est qu'on sait pas si l'Homme est entièrement responsable de ce changement climatique ou s'il joue une toute part voir aucune. On en sait rien en fait, mais on part du principe que s'il y a le réchauffement climatique c'est parce que t'en as qui passent leur vacance d'été à Bali

Des changements climatiques, il y en aura toujours. On a eu une ère glaciaire, on va vers un réchauffement climatique et probablement dans 10 ou 20 000 ans on aura de nouveau une ère glaciaire et ainsi de suite jusqu'à la fin de la Terre. C'est pour ça que je pense que l'alarmisme ambiant à ce niveau là ne sert à rien, de même que ça sert à rien de sucer goulûment le GIEC.

Les climatosceptiques du forom vs les experts du GIEC

Oui je suis climatosceptique et oui j'assume tout à fait cette prise de position qui choque les scientistes Mais ce n'est que la vérité en fait: on sait pas du tout quelle est l'origine du réchauffement climatique. Il y a pas mal de facteurs qu'on ne connaît parce qu'on a pas les instruments suffisamment performants pour ça, soit parce que c'est des trucs qui sont super lents à observer.

Et oui, que tu le veuilles ou non, les cycles climatiques ont toujours existé et existeront pour toujours.

Le 29 mars 2022 à 11:28:16 :

Le 29 mars 2022 à 11:23:56 :
La France est responsable de 0.31% des émissions de CO2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone

Alors que notre pays represente environ 0.8% de la population.

Oui, on nous culpabilise.

Globalement en Europe on a une mentalité écolo déjà plus forte qu'ailleurs en fait. Après, même aux Etats-Unis ça commence à devenir has been de rouler en SUV, les gens préfèrent de plus en plus rouler en compact et pour les mobilités en ville, ça commence à se faire dans les grandes villes des zones piétonnes et les pistes cyclables. En Chine, ils ont en à rien à foutre de l'environnement, ça c'est sûr.

Mais bon, faut pas non plus oublier qu'on veut faire chier ceux qui ont envie de se payer une voiture alors qu'à côté on laisse naviguer des cargos qui polluent autant qu'un million de voitures

Ou bien les milleirs d'aviosn qui ont voler a vides pour garder les créneaux pendant le covid

on va faire chier le prolo mais la faire rouler des milliers de 747 a vide pour rien pas de soucis

Le 29 mars 2022 à 11:34:36 :

Le 29 mars 2022 à 11:30:11 :

[11:28:16] <Vallerand>

Le 29 mars 2022 à 11:23:56 :
La France est responsable de 0.31% des émissions de CO2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone

Alors que notre pays represente environ 0.8% de la population.

Oui, on nous culpabilise.

Globalement en Europe on a une mentalité écolo déjà plus forte qu'ailleurs en fait. Après, même aux Etats-Unis ça commence à devenir has been de rouler en SUV, les gens préfèrent de plus en plus rouler en compact et pour les mobilités en ville, ça commence à se faire dans les grandes villes des zones piétonnes et les pistes cyclables. En Chine, ils ont en à rien à foutre de l'environnement, ça c'est sûr.

Mais bon, faut pas non plus oublier qu'on veut faire chier ceux qui ont envie de se payer une voiture alors qu'à côté on laisse naviguer des cargos qui polluent autant qu'un million de voitures

"On a une mentalité ecolo"
Non, on a juste plus de taxes sur l'énergie, et on est plus pauvre qu'eux.
Va demander aux Suisses ou Luxembourgeois ce qu'ils pensent de l'écologie depuis leur X5
Vous vivez dans quel monde

Bah écoute, va faire un petit tour en Allemagne et tu verras que là bas tes bouteilles en plastique ou en verre et les canettes sont consignées Va faire un tour à Amsterdam, tu verras que tout le monde se déplace à vélo et pareil au Danemark et en Suède . Et je te parle de l'Europe, pas de la France où la mode du vélo commence tout doucement à prendre parce que t'as eu le covid + montée des prix de l'essence.

Vas faire un tour en Afrique / ASie / Amérique, tu verras que les rues sont déguelasse.

https://www.youtube.com/watch?v=bp2rMB_-i00

Tu crois vraiment que les Marocains d'Amsterdam se déplacent à Vélo ?
Que les chances de Malmo en Suède trient leurs déchets.

Même en France, votre combat est perdu à cause de l'immigration à moyen terme

Le 29 mars 2022 à 11:33:35 :

Le 29 mars 2022 à 11:32:20 Vallerand a écrit :

Le 29 mars 2022 à 11:26:02 :
Y a que les bobos qui n'ont pas de vrais problèmes et ont besoin de s'en inventer un qui s'intéressent à "l'urgence climatique"

Je sais pas si tu connais la page Facebook "Bon pote" mais eux ils passent leur temps à chialer parce que la presse ne parle pas du réchauffement climatique, ni des températures élevées en Antarctique La vérité, c'est qu'on sait pas si l'Homme est entièrement responsable de ce changement climatique ou s'il joue une toute part voir aucune. On en sait rien en fait, mais on part du principe que s'il y a le réchauffement climatique c'est parce que t'en as qui passent leur vacance d'été à Bali

Des changements climatiques, il y en aura toujours. On a eu une ère glaciaire, on va vers un réchauffement climatique et probablement dans 10 ou 20 000 ans on aura de nouveau une ère glaciaire et ainsi de suite jusqu'à la fin de la Terre. C'est pour ça que je pense que l'alarmisme ambiant à ce niveau là ne sert à rien, de même que ça sert à rien de sucer goulûment le GIEC.

Les climatosceptiques du forom vs les experts du GIEC

les "experts" du Giecs

chaque années ils nous sortent un nouveau scénario et de nouvelles date

Le 29 mars 2022 à 11:37:18 :

Le 29 mars 2022 à 11:28:16 :

Le 29 mars 2022 à 11:23:56 :
La France est responsable de 0.31% des émissions de CO2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone

Alors que notre pays represente environ 0.8% de la population.

Oui, on nous culpabilise.

Globalement en Europe on a une mentalité écolo déjà plus forte qu'ailleurs en fait. Après, même aux Etats-Unis ça commence à devenir has been de rouler en SUV, les gens préfèrent de plus en plus rouler en compact et pour les mobilités en ville, ça commence à se faire dans les grandes villes des zones piétonnes et les pistes cyclables. En Chine, ils ont en à rien à foutre de l'environnement, ça c'est sûr.

Mais bon, faut pas non plus oublier qu'on veut faire chier ceux qui ont envie de se payer une voiture alors qu'à côté on laisse naviguer des cargos qui polluent autant qu'un million de voitures

Ou bien les milleirs d'aviosn qui ont voler a vides pour garder les créneaux pendant le covid

on va faire chier le prolo mais la faire rouler des milliers de 747 a vide pour rien pas de soucis

T'as des avions commerciaux qui transportaient du matériel médical et des masques

Le 29 mars 2022 à 11:36:53 :

Le 29 mars 2022 à 11:33:35 :

Le 29 mars 2022 à 11:32:20 Vallerand a écrit :

Le 29 mars 2022 à 11:26:02 :
Y a que les bobos qui n'ont pas de vrais problèmes et ont besoin de s'en inventer un qui s'intéressent à "l'urgence climatique"

Je sais pas si tu connais la page Facebook "Bon pote" mais eux ils passent leur temps à chialer parce que la presse ne parle pas du réchauffement climatique, ni des températures élevées en Antarctique La vérité, c'est qu'on sait pas si l'Homme est entièrement responsable de ce changement climatique ou s'il joue une toute part voir aucune. On en sait rien en fait, mais on part du principe que s'il y a le réchauffement climatique c'est parce que t'en as qui passent leur vacance d'été à Bali

Des changements climatiques, il y en aura toujours. On a eu une ère glaciaire, on va vers un réchauffement climatique et probablement dans 10 ou 20 000 ans on aura de nouveau une ère glaciaire et ainsi de suite jusqu'à la fin de la Terre. C'est pour ça que je pense que l'alarmisme ambiant à ce niveau là ne sert à rien, de même que ça sert à rien de sucer goulûment le GIEC.

Les climatosceptiques du forom vs les experts du GIEC

Oui je suis climatosceptique et oui j'assume tout à fait cette prise de position qui choque les scientistes Mais ce n'est que la vérité en fait: on sait pas du tout quelle est l'origine du réchauffement climatique. Il y a pas mal de facteurs qu'on ne connaît parce qu'on a pas les instruments suffisamment performants pour ça, soit parce que c'est des trucs qui sont super lents à observer.

Et oui, que tu le veuilles ou non, les cycles climatiques ont toujours existé et existeront pour toujours.

T'es juste dans le déni

Le 29 mars 2022 à 08:54:54 :
Ça semblait évident. C'est le seul qui s'intéresse véritablemant à l'écologie. Jadot, Hidalgo font pas pas mal de Green Washing. Je parle même pas des autres partis.

" Il faut que le Français moyen trie ses déchets, arrête d'utiliser sa voiture et aille porter ses cartouches d'encre au supermarché "

Pendant ce temps, dans les banlieues
https://www.youtube.com/watch?v=M89wO1AVwY0

:

Même à Paris, tu vas dans le XVIIIème pour comprendre que les écolos, tant qu'ils feront rien contre l'immigration, ça servira à rien l'écologie.

Le 29 mars 2022 à 11:12:37 :

Tu refuses d'imaginer une vie où tu fais pas 20km pour faire les courses, et surtout tu refuses de comprendre que c'est pas quelque chose d'anodin, alors que ça fait 10 pages

j'ai pas envie de vivre en ville oui , toi c'est peut etre ton reve de vivre dans le bitume et dans une cage a poule c'est pas le mien et oui c'est anodin de prendre sa voiture pour faire 30km dans la campagne
mais bon toi t'es au dessus de la masse tu te déplace en vélo sur 1km dans ta ville et tu te sens ecolo friendly

donc tu peux feindre d'ignorer les conséquences de ton mode de vie, qu'il faudrait en plus qu'on porte aux nues. Et viens pas me parler de deconnection avec la réalité quand tout tourne autour de ta personne et de tes habitudes, que tu refuses d'entendre les connections néfastes que tes habitudes provoquent et que tu te bouches fermement les oreilles à toute évocation de faire autrement

j'attend toujours que tu propose des solutions viable tu n'en a jamais tu veux parquer tout le monde dans un centre urbains verticale c'est ça? comme ça on devient tous des aliénée
tu pollue plus que moi en vivant en ville en fait donc bon, et toi tu refuse de voir la non viabilité de tes délires tu veux forcer les gens a ne plus vivre pour tes lubies ecolo bobo
sans voiture en campagne tu fais comment je t'écoute? ( gné gné t'as qu'a pas vivre en campagne vient en ville gné gné )

Pour la partie nucléaire, je vais juste ignorer tes délires et tes plans sur la comète et me répéter : si tu prétends pouvoir donner des leçons aux industriels, ceux qui ont le plus intérêt à voir se déployer un maximum de nucléaire, mais qui disent eux-mêmes que ce sera pas possible de faire plus que 50%, ben adresse-leur directement le message, je suis sûr qu'ils seraient plus qu'heureux de recevoir ta solution miracle

non ils n'ont pas d'intéret avec le nucléaire justement mais vus que tu comprend rien a rien a la logique economique actuelle je peux rien pour toi
la logique actuelle c'est d'utiliser le fossille jusqu'au bout du bout profitant de sa "raréfaction" ( en fait non ya du pétrole a plus savoir quoi en faire en réalité ) pour augmenter les prix et les gains , balancer du nucléaire actuellement ferait chuter le prix de l'energie fossille et donc ferais perdre de l'argent aux industrielles
moi je te donnes des faits prouvant qu'on peut construire en moins de 30 ans un parc nucléaire neuf et toi tu bégaye "gné gné n'importe quoi" alors qu'on la fais dans les années 50/60

. Alors oui, on pourra pas diviser par 3 nos émissions en faisant exactement pareil que maintenant et si tu es de la classe moyenne inférieure et que tu as choisi un mode de vie polluant, l'impact d'une taxe carbone sur tes finances sera probablement plus grand que si t'avais beaucoup d'argent pour le même mode de vie. Mais enfin là t'es en train de dénoncer le fait que les riches peuvent se payer des trucs. Si tu veux pas de ça, rien ne t'empeche de valider des politiques redistributrices. Et si tu sais faire fonctionner ton cerveau, tu verras toi même que les pauvres, qui en moyenne polluent moins, gagneront au change avec la combinaison taxe carbone + redistribution.

et toi tu veux paupérisé encore plus la société pour tes lubbie ecolo 20 ans que vous nous peter les couilles chaque années avec votre fameux point de non retour qu'on franchit tout les ans , 20 ans que vous nous dite "dans un ans on va dépassé les 2 degrés gné gné gné"
maintenant vous nous dite 2050 , puis 2030 puis en fait non 2040 , stop avec vos délires , vous nous jouer de la flutte comme si on avait un compte a rebours et qu'ensuite on aller tous mourir alors que non ya pas de comtpe a rebours on a tout ce putains de siecle pour faire des changement energetique donc on a le temps , vous etes juste endoctrinée comme une putain de secte

Pas la peine de te répondre dans le détail puisque tu répètes exactement le même message que précédemment sans adresser le moindre de mes arguments et que t'es dans la boucle "je veux je veux je veux je m'en fiche des autres " donc que pour toi, le moindre début de remise en question de tes habitudes, au vu des conséquences qu'elles engendrent (et oui elles en engendrent, je sais pas où t'as rêvé que cramer l'essence pour alimenter tes milliers de kilomètres que tu parcours dans le but de consommer toujours plus était parfaitement neutre, mais va falloir te reveiller mon brave), est un déchirement inimaginable. Ce genre de mentalité est un poison pour la société mais soit, tu es libre de penser. Par contre, je le redis, mais ça fait de toi le dernier des derniers placés pour donner la moindre leçon à qui que ce soit en terme d'écologie, surtout avec une connaissance du sujet aussi pathétique. Occupe-toi de ton cas et laisse les gens qui ont la volonté de voir la société être en un un peu meilleur état après leur passage essayer de refléchir à comment faire au lieu de tout vouloir saper avec tes fallacies et tes faux principes dès que tu entrevois la possibilité de pas être gagnant dans l'histoire.

Je vais juste relever ce passage :

non ils n'ont pas d'intéret avec le nucléaire justement mais vus que tu comprend rien a rien a la logique economique actuelle je peux rien pour toi
la logique actuelle c'est d'utiliser le fossille jusqu'au bout du bout profitant de sa "raréfaction" ( en fait non ya du pétrole a plus savoir quoi en faire en réalité ) pour augmenter les prix et les gains , balancer du nucléaire actuellement ferait chuter le prix de l'energie fossille et donc ferais perdre de l'argent aux industrielles

Ok, du coup les industriels du nucléaire, ceux qui bossent dans le nucléaire et qui vivent de la construction et de l'entretien des centrales, n'ont aucun interet à pousser pour du nucléaire si ils sont capables de le réaliser, mais plutôt de faire du profit sur du fossile dont ils ont organisé la raréfaction tout en sapant leur propre filière. Effectivement je dois rien comprendre à ta "logique économique"

Le 29 mars 2022 à 11:36:53 Vallerand a écrit :

Le 29 mars 2022 à 11:33:35 :

Le 29 mars 2022 à 11:32:20 Vallerand a écrit :

Le 29 mars 2022 à 11:26:02 :
Y a que les bobos qui n'ont pas de vrais problèmes et ont besoin de s'en inventer un qui s'intéressent à "l'urgence climatique"

Je sais pas si tu connais la page Facebook "Bon pote" mais eux ils passent leur temps à chialer parce que la presse ne parle pas du réchauffement climatique, ni des températures élevées en Antarctique La vérité, c'est qu'on sait pas si l'Homme est entièrement responsable de ce changement climatique ou s'il joue une toute part voir aucune. On en sait rien en fait, mais on part du principe que s'il y a le réchauffement climatique c'est parce que t'en as qui passent leur vacance d'été à Bali

Des changements climatiques, il y en aura toujours. On a eu une ère glaciaire, on va vers un réchauffement climatique et probablement dans 10 ou 20 000 ans on aura de nouveau une ère glaciaire et ainsi de suite jusqu'à la fin de la Terre. C'est pour ça que je pense que l'alarmisme ambiant à ce niveau là ne sert à rien, de même que ça sert à rien de sucer goulûment le GIEC.

Les climatosceptiques du forom vs les experts du GIEC

Oui je suis climatosceptique et oui j'assume tout à fait cette prise de position qui choque les scientistes Mais ce n'est que la vérité en fait: on sait pas du tout quelle est l'origine du réchauffement climatique. Il y a pas mal de facteurs qu'on ne connaît parce qu'on a pas les instruments suffisamment performants pour ça, soit parce que c'est des trucs qui sont super lents à observer.

Et oui, que tu le veuilles ou non, les cycles climatiques ont toujours existé et existeront pour toujours.

As-tu vraiment les compétences pour que tu t'exprimes sur ce sujet ?

Le 29 mars 2022 à 11:38:20 :

Le 29 mars 2022 à 11:36:53 :

Le 29 mars 2022 à 11:33:35 :

Le 29 mars 2022 à 11:32:20 Vallerand a écrit :

Le 29 mars 2022 à 11:26:02 :
Y a que les bobos qui n'ont pas de vrais problèmes et ont besoin de s'en inventer un qui s'intéressent à "l'urgence climatique"

Je sais pas si tu connais la page Facebook "Bon pote" mais eux ils passent leur temps à chialer parce que la presse ne parle pas du réchauffement climatique, ni des températures élevées en Antarctique La vérité, c'est qu'on sait pas si l'Homme est entièrement responsable de ce changement climatique ou s'il joue une toute part voir aucune. On en sait rien en fait, mais on part du principe que s'il y a le réchauffement climatique c'est parce que t'en as qui passent leur vacance d'été à Bali

Des changements climatiques, il y en aura toujours. On a eu une ère glaciaire, on va vers un réchauffement climatique et probablement dans 10 ou 20 000 ans on aura de nouveau une ère glaciaire et ainsi de suite jusqu'à la fin de la Terre. C'est pour ça que je pense que l'alarmisme ambiant à ce niveau là ne sert à rien, de même que ça sert à rien de sucer goulûment le GIEC.

Les climatosceptiques du forom vs les experts du GIEC

Oui je suis climatosceptique et oui j'assume tout à fait cette prise de position qui choque les scientistes Mais ce n'est que la vérité en fait: on sait pas du tout quelle est l'origine du réchauffement climatique. Il y a pas mal de facteurs qu'on ne connaît parce qu'on a pas les instruments suffisamment performants pour ça, soit parce que c'est des trucs qui sont super lents à observer.

Et oui, que tu le veuilles ou non, les cycles climatiques ont toujours existé et existeront pour toujours.

T'es juste dans le déni

Non je réfléchis juste c'est tout Tu m'expliqueras pourquoi sur les mosaïques antiques tu vois des personnages vêtus plus que légèrement, des villas romaines avec de grosses ouvertures et aussi pourquoi sur les peintures du Moyen-Age tu vois aussi des personnages qui portaient des vêtements amples et qu'à la Renaissance, tu vois cette fois des gens vêtus de fringues plutôt épaisses

Mais bon, continue de croire aveuglément le GIEC, c'est eux qui ont la parole sacrée dans ce monde et puis ils sont INDEPENDANTS donc veulent notre BIEN Un peu comme les toubibs pendant la crise sanitaire qui ont voulu que tout le monde se fasse vacciner

[11:34:36] <Vallerand>

Le 29 mars 2022 à 11:30:11 :

[11:28:16] <Vallerand>

Le 29 mars 2022 à 11:23:56 :
La France est responsable de 0.31% des émissions de CO2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone

Alors que notre pays represente environ 0.8% de la population.

Oui, on nous culpabilise.

Globalement en Europe on a une mentalité écolo déjà plus forte qu'ailleurs en fait. Après, même aux Etats-Unis ça commence à devenir has been de rouler en SUV, les gens préfèrent de plus en plus rouler en compact et pour les mobilités en ville, ça commence à se faire dans les grandes villes des zones piétonnes et les pistes cyclables. En Chine, ils ont en à rien à foutre de l'environnement, ça c'est sûr.

Mais bon, faut pas non plus oublier qu'on veut faire chier ceux qui ont envie de se payer une voiture alors qu'à côté on laisse naviguer des cargos qui polluent autant qu'un million de voitures

"On a une mentalité ecolo"
Non, on a juste plus de taxes sur l'énergie, et on est plus pauvre qu'eux.
Va demander aux Suisses ou Luxembourgeois ce qu'ils pensent de l'écologie depuis leur X5
Vous vivez dans quel monde

Bah écoute, va faire un petit tour en Allemagne et tu verras que là bas tes bouteilles en plastique ou en verre et les canettes sont consignées Va faire un tour à Amsterdam, tu verras que tout le monde se déplace à vélo et pareil au Danemark et en Suède . Et je te parle de l'Europe, pas de la France où la mode du vélo commence tout doucement à prendre parce que t'as eu le covid + montée des prix de l'essence.

Super, en Allemagne ils consignent des bouteilles mais de l'autre côté ils ont presque le double de la France en matière de cylindrées
Tu as vu la tronche des bolides néerlandais ? C'est autre chose que les Tce anémiques et les Citroën C3.
Mais ça va, ils roulent en vélo

Le 29 mars 2022 à 11:41:40 :

Le 29 mars 2022 à 11:36:53 Vallerand a écrit :

Le 29 mars 2022 à 11:33:35 :

Le 29 mars 2022 à 11:32:20 Vallerand a écrit :

Le 29 mars 2022 à 11:26:02 :
Y a que les bobos qui n'ont pas de vrais problèmes et ont besoin de s'en inventer un qui s'intéressent à "l'urgence climatique"

Je sais pas si tu connais la page Facebook "Bon pote" mais eux ils passent leur temps à chialer parce que la presse ne parle pas du réchauffement climatique, ni des températures élevées en Antarctique La vérité, c'est qu'on sait pas si l'Homme est entièrement responsable de ce changement climatique ou s'il joue une toute part voir aucune. On en sait rien en fait, mais on part du principe que s'il y a le réchauffement climatique c'est parce que t'en as qui passent leur vacance d'été à Bali

Des changements climatiques, il y en aura toujours. On a eu une ère glaciaire, on va vers un réchauffement climatique et probablement dans 10 ou 20 000 ans on aura de nouveau une ère glaciaire et ainsi de suite jusqu'à la fin de la Terre. C'est pour ça que je pense que l'alarmisme ambiant à ce niveau là ne sert à rien, de même que ça sert à rien de sucer goulûment le GIEC.

Les climatosceptiques du forom vs les experts du GIEC

Oui je suis climatosceptique et oui j'assume tout à fait cette prise de position qui choque les scientistes Mais ce n'est que la vérité en fait: on sait pas du tout quelle est l'origine du réchauffement climatique. Il y a pas mal de facteurs qu'on ne connaît parce qu'on a pas les instruments suffisamment performants pour ça, soit parce que c'est des trucs qui sont super lents à observer.

Et oui, que tu le veuilles ou non, les cycles climatiques ont toujours existé et existeront pour toujours.

As-tu vraiment les compétences pour que tu t'exprimes sur ce sujet ?

Je crois surtout qu'il faut arrêter avec cette rhétorique débile du "Si t'y connais rien tu fermes ta gueule" Parce que c'est précisément comme ça que tu te retrouves encore avec des débiles qui portent leur muselière dans la rue