Topic de MauriceLemaitre :

Il faut interdire les multipropriétaires !

Le 19 mars 2022 à 09:36:14 :
Interdire non mais augmenter le foncier à chaque nouveau bien oui ce serait pas mal

C'est déjà le cas

Le 19 mars 2022 à 10:49:39 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:40 :

Le 19 mars 2022 à 10:40:08 :

Le 19 mars 2022 à 10:31:49 :

Le 19 mars 2022 à 10:30:04 :

Le 19 mars 2022 à 10:26:29 :

Le 19 mars 2022 à 10:20:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:18:38 PoPGuerierDedan a écrit :

Le 19 mars 2022 à 10:14:43 :
Si je comprend bien c'est soit tu est propriétaire, soit tu est locataire d'un HLM de l'état ?

Pour être privatisé juste après bien sûr :) .

L'op est trop con pour comprendre que le problème n'est pas qu'un type possède 2 ou 3 logement, mais que c'est un industrie dérégulé qui a été immensément favorisé par le sites comme RBNB et autre, et comme d'habitude avec les coco, la solution c'est de prendre l'argent des autres.

Oui oui bien sûr, c'est la faute à AirBNB et absolument pas à Jean-Charles, 67 ans, propriétaire de dix appartements dans la ville de province voisine :) :rire:

C'est compliqué de lire visiblement pour un rouge.
Le marché immobilier est baiser parce que ce sont des groupes de parc immobilier qui font la loi, le particulier n'est au final qu'un intermédiaire qui fait un placement.
Votre mesure fait sauter Jean-Charles, et à la place l’immobilier devient contrôler à 98% par une filiale de caillounoir, GG.

Alors si on fait une planifications de cette sorte t'inquiète pas qu'on va limiter les sociétés qui louent des logements aussi :)

Faudrait commencer par là avant d'attaquer le particulier. Trop facile de s'en prendre au plus faible d'abord pour après dire "bon bah zut, le lobbying est trop fort, mais on aura essayer au moins, hein".

Au plus faible :rire:
Arrêté khey je vais lâcher une larme

On parle pas de quelqu'un qui a deux ou trois logement (déjà dans mon entourage j'en connais peu et ils vivent très bien)

Les multipropriétaires c'est des Bourgeois , des boomers on va venir les chercher et les faire participer à notre projet des jours heureux pour TOUS
Ce qui m'attriste le plus ,pour connaître bien ce problème des multipropriétaires, c'est qu'il y a énormément de 68ard et de fonctionnaires boomers qui sont multipropriétaires car la fonction leur a permis de faire plein d'emprunt
Ça ça m'attriste

J'avais un prof qui s'en vantait et effectivement dans le svilles étudiantes énormément de profs (surtout entre 50 et 60 ans, ceux qui ont profité de l'immo pas chère) possèdent plusieurs biens qu'ils louent comme des rapaces aux étudiants
Et ces rapaces font même pas des travaux la plupart du temps avec des logements dans un état lamentable

Un rapace c'est pas fort, le fait que ce soit des vautour ne change rien à la situation. Tu sanctionne et régule le plus gros, les vautours vont s'aligner ou changer de cible.
Tu persiste à ignorer le fond du problème par idéologisation de la lutte des classes, surtout que tu reconnais en plus que tes semblables n'ont pas hésité un seul instant, la situation que tu décrit à titre d'exemple personnel est ultra commune, j'en connais plusieurs dans le même cas dans mon entourage (68ard prof de gauche qui ont profité de l'immo)

Gngng ?
Si t'es mutli propriétaire tu n'est plus prolo hein

La lutte des classes permet justement de voir ce rapport de force entre classe prolétaire totalement écrasé par la bourgeoisie
Et les profs de 50 ans ont des habitus de bourgeois, et vont voter Macron pour 20% d'entre eux, les 20% bourgeois

Vous êtes vraiment matrixé.
Le fait d'être bourgeois ne veut pas dire pour autant que tu impose ton rapport de force à la société, vous avez deux siècle de retard. T'as plus de pouvoir qu'un prolo mais c'est quand même pas toi qui décide https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556699209-le-nenet54.png

Le 19 mars 2022 à 10:47:09 :

Le 19 mars 2022 à 10:45:25 :

Le 19 mars 2022 à 09:46:48 :

Le 19 mars 2022 à 09:44:18 :

Le 19 mars 2022 à 09:43:55 :
Jalousie quand tu nous tiens... :)

Aucun rapport.

Je suis ouvrier, je travail depuis mes 15 ans et j'ai épargné pour m'acheter plusieurs logements et les mettre en location. J'ai travaillé, créé de la valeur et récupéré un bon salaire dessus. Qu'est ce qui me rendrait immorale a vouloir vivre sans avoir besoin de continuer un travail pénible ?

Mytho un ouvrier même à 2500 euros mois, en considérant qu'il ait une capacité de remboursement à 1500 euros mois parce qu'il a un train de vie d'ascète mettrait 4 ans pour rembourser un logement à 100 000 euros (ce qui est extrêmement rare dans une ville), je doute que tu aies 30 ans+ donc pour avoir acheté plusieurs logement à ton âge avec un salaire d'ouvrier il aurait fallu que tu commences à bosser en primaire :(

Y'a des appartements en campagne à 50k euros, donc techniquement possible, mais bon, en réalité ça n'a pas d'intérêt dès que tu comptes les charges, taxe foncières, entretien, etc https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Mieux faut investir en actions dans ce cas, ou faire des achats plus onéreux

50 000 euros en campagne en considérant que tu peux louer, c'est déjà 3-4 ans à 1500 euros mois ce qui laisserait 1000 euros par mois au l'auteur du message pour vivre si il a un bon salaire pour un ouvrier.

Plusieurs logements ça représente 4ans x Nombre de logements, à 25 ans il a pu en acheter un si il a commencé à bosser à 18 ans :(

Le 19 mars 2022 à 10:49:38 :

Le 19 mars 2022 à 10:48:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:47:03 :

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Augmenter le nombre de propriétaire, c'est justement tout l'inverse d'une clochardisation...

tu baisses tous les impôts qui existent sur tout et rien et là tu libères de l'argent pour devenir propriétaire

Non justement, ça ne profiterait à personne d'autre que ceux qui possèdent déjà presque toute la France. Les bourgeois ne pensent qu'à leur intérêt, pas à ceux du peuple.
L'accès à la propriété pour chaque travailleur et la limitation dans la multiplication de possession de ce qui est essentiel, c'est la base de toute société saine.
Nous ne voulons pas quelques obèses pour des milliers de maigres; nous voulons des êtres vigoureux, sains et actifs.

Le 19 mars 2022 à 10:51:16 :

Le 19 mars 2022 à 10:49:38 :

Le 19 mars 2022 à 10:48:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:47:03 :

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Augmenter le nombre de propriétaire, c'est justement tout l'inverse d'une clochardisation...

tu baisses tous les impôts qui existent sur tout et rien et là tu libères de l'argent pour devenir propriétaire

Non
C'est un cercle sans fin,quand on a mis les APL poir faciliter la location les prix ont skyrocket
Quand on supprime des impôts (des revenus différer donc qui permettent d'avoir des services publics) bah ça sera les plus riches qui en profiteront et achèteront encore plus

presque 1/3 du salaire brut qui s'en va pour des services publics en carton

Du coup, qui va acheter les maisons? Les RSAistes?

Le 19 mars 2022 à 10:52:39 :

Le 19 mars 2022 à 10:49:38 :

Le 19 mars 2022 à 10:48:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:47:03 :

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Augmenter le nombre de propriétaire, c'est justement tout l'inverse d'une clochardisation...

tu baisses tous les impôts qui existent sur tout et rien et là tu libères de l'argent pour devenir propriétaire

Non justement, ça ne profiterait à personne d'autre que ceux qui possèdent déjà presque toute la France. Les bourgeois ne pensent qu'à leur intérêt, pas à ceux du peuple.
L'accès à la propriété pour chaque travailleur et la limitation dans la multiplication de possession de ce qui est essentiel, c'est la base de toute société saine.
Nous ne voulons pas quelques obèses pour des milliers de maigres; nous voulons des êtres vigoureux, sains et actifs.

malaise ceux qui parlent de bourgeoisie H24
aucun pays européen n'a des impôts fonciers aussi élevé que la France

Le 19 mars 2022 à 10:51:02 :
On peut accepter la multipropriété, mais en aucun cas le droit de tirer profit de cette dernière de par son aspect immoral. :ok:

Si quelqu'un veut avoir une villa dans le sud, un appartement sur Paris et une maison de famille à Brest, ça devrait être autorisé; mais il ne devrait pas être possible de rendre ces biens disponibles à la location, ou alors ces derniers devraient être soumis à des conditions bien plus strictes qu'aujourd'hui (i.e. tarification et durée de location). Le locatif résidentiel devrait être le privilège de l'état :oui:

De nos jours, il n'y a aucune raison à investir dans l'immobilier locatif autrement que pour sentir la dépendance du locataire par rapport au propriétaire- il s'agit davantage d'un jeu d'égo que d'une rente. :ok:

Un capital garanti de 4 à 7% est possible; mais pour ceux n'ayant pas poussé la réflexion plus loin, l'immobilier est une "valeur refuge" :)

t'es obligé d'avoir de la location, l'interdire na pas de sens, c'est un vrai besoin, le soucis, c'est quand c'est dans une sur concentration, où tout le parc est concentré.

Le 19 mars 2022 à 10:49:38 :

Le 19 mars 2022 à 10:48:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:47:03 :

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Augmenter le nombre de propriétaire, c'est justement tout l'inverse d'une clochardisation...

tu baisses tous les impôts qui existent sur tout et rien et là tu libères de l'argent pour devenir propriétaire

"Le mètre carré médian s'affichait en 2020 à 10.950 euros. Soit 12,6 fois plus qu'en 1960, en euros constants, toujours en prenant en compte l'inflation donc"

https://www.bfmtv.com/immobilier/prix-immobilier/quand-un-appartement-a-paris-coutait-moins-de-1000-euros-du-metre-carre_AN-202106090544.html

x12.6 il faut une baisse des prix.

C'est affolant de voir les mesures liberticide que certains préconise alors que c'est tout le contraire qu'il faut faire.
Ça n'arrivera jamais les sales pauvres :)

Le 19 mars 2022 à 10:48:24 :
« Le problème de l’immobilier c’est l’immigration »

Mais vous êtes vraiment des matrixés debilos en fait.

Sans immigration, on serait en décroissance démographique depuis 1975.

oui c'est le minimum je suis d'accord

Le 19 mars 2022 à 10:51:02 :
On peut accepter la multipropriété, mais en aucun cas le droit de tirer profit de cette dernière de par son aspect immoral. :ok:

Si quelqu'un veut avoir une villa dans le sud, un appartement sur Paris et une maison de famille à Brest, ça devrait être autorisé; mais il ne devrait pas être possible de rendre ces biens disponibles à la location, ou alors ces derniers devraient être soumis à des conditions bien plus strictes qu'aujourd'hui (i.e. tarification et durée de location). Le locatif résidentiel devrait être le privilège de l'état :oui:

De nos jours, il n'y a aucune raison à investir dans l'immobilier locatif autrement que pour sentir la dépendance du locataire par rapport au propriétaire- il s'agit davantage d'un jeu d'égo que d'une rente. :ok:

Un capital garanti de 4 à 7% est possible; mais pour ceux n'ayant pas poussé la réflexion plus loin, l'immobilier est une "valeur refuge" :)

Non, un logement est fait pour y être habité, pas seulement pour être admiré et envié par les passants. Retirer le côté pratique de l'objet par désir égoïste et cupide, c'est typique des bourgeois : cela se voit dans les musées.

Le 19 mars 2022 à 10:53:29 :

Le 19 mars 2022 à 10:52:39 :

Le 19 mars 2022 à 10:49:38 :

Le 19 mars 2022 à 10:48:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:47:03 :

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Augmenter le nombre de propriétaire, c'est justement tout l'inverse d'une clochardisation...

tu baisses tous les impôts qui existent sur tout et rien et là tu libères de l'argent pour devenir propriétaire

Non justement, ça ne profiterait à personne d'autre que ceux qui possèdent déjà presque toute la France. Les bourgeois ne pensent qu'à leur intérêt, pas à ceux du peuple.
L'accès à la propriété pour chaque travailleur et la limitation dans la multiplication de possession de ce qui est essentiel, c'est la base de toute société saine.
Nous ne voulons pas quelques obèses pour des milliers de maigres; nous voulons des êtres vigoureux, sains et actifs.

malaise ceux qui parlent de bourgeoisie H24
aucun pays européen n'a des impôts fonciers aussi élevé que la France

C'est impossible de raisonner avec un marxiste, toujours les mêmes boucle sur un bouquin complètement déconnecté du présent.

Les maisons secondaires ça fout vraiment la merde. Dans des régions les gens peuvent pas acheter car des citadins achètent tout pour y vivre 2 semaines par an.

Le 19 mars 2022 à 10:53:17 :
Du coup, qui va acheter les maisons? Les RSAistes?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624038351-qui.png

Le 19 mars 2022 à 10:54:38 :

Le 19 mars 2022 à 10:48:24 :
« Le problème de l’immobilier c’est l’immigration »

Mais vous êtes vraiment des matrixés debilos en fait.

Sans immigration, on serait en décroissance démographique depuis 1975.

Surtout que l'exode rural s'est arrêté voir inversé, alors que les nouveaux arrivants s'installent essentiellement en milieux urbain.

Le 19 mars 2022 à 10:55:29 :

Le 19 mars 2022 à 10:53:29 :

Le 19 mars 2022 à 10:52:39 :

Le 19 mars 2022 à 10:49:38 :

Le 19 mars 2022 à 10:48:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:47:03 :

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Augmenter le nombre de propriétaire, c'est justement tout l'inverse d'une clochardisation...

tu baisses tous les impôts qui existent sur tout et rien et là tu libères de l'argent pour devenir propriétaire

Non justement, ça ne profiterait à personne d'autre que ceux qui possèdent déjà presque toute la France. Les bourgeois ne pensent qu'à leur intérêt, pas à ceux du peuple.
L'accès à la propriété pour chaque travailleur et la limitation dans la multiplication de possession de ce qui est essentiel, c'est la base de toute société saine.
Nous ne voulons pas quelques obèses pour des milliers de maigres; nous voulons des êtres vigoureux, sains et actifs.

malaise ceux qui parlent de bourgeoisie H24
aucun pays européen n'a des impôts fonciers aussi élevé que la France

C'est impossible de raisonner avec un marxiste, toujours les mêmes boucle sur un bouquin complètement déconnecté du présent.

Au moins si Schwab arrive a ses fins ils seront content "you will own nothing and you will be happy"

Le 19 mars 2022 à 10:12:42 :
Hey les rageux jaloux...

L'immobilier reste le seul levier plutôt facile d'accès pour se constituer du patrimoine et des revenus passifs quand on est un prolo

L'investissement dans l'immobilier est immoral. Le logement, comme la nourriture, devrait être accessible à tous

Données du topic

Auteur
MauriceLemaitre
Date de création
19 mars 2022 à 09:33:30
Nb. messages archivés
558
Nb. messages JVC
549
En ligne sur JvArchive 325