Il faut interdire les multipropriétaires !
Le 19 mars 2022 à 10:49:39 :
Le 19 mars 2022 à 10:44:40 :
Le 19 mars 2022 à 10:40:08 :
Le 19 mars 2022 à 10:31:49 :
Le 19 mars 2022 à 10:30:04 :
Le 19 mars 2022 à 10:26:29 :
Le 19 mars 2022 à 10:20:02 :
Le 19 mars 2022 à 10:18:38 PoPGuerierDedan a écrit :
Le 19 mars 2022 à 10:14:43 :
Si je comprend bien c'est soit tu est propriétaire, soit tu est locataire d'un HLM de l'état ?Pour être privatisé juste après bien sûr
.
L'op est trop con pour comprendre que le problème n'est pas qu'un type possède 2 ou 3 logement, mais que c'est un industrie dérégulé qui a été immensément favorisé par le sites comme RBNB et autre, et comme d'habitude avec les coco, la solution c'est de prendre l'argent des autres.
Oui oui bien sûr, c'est la faute à AirBNB et absolument pas à Jean-Charles, 67 ans, propriétaire de dix appartements dans la ville de province voisine
C'est compliqué de lire visiblement pour un rouge.
Le marché immobilier est baiser parce que ce sont des groupes de parc immobilier qui font la loi, le particulier n'est au final qu'un intermédiaire qui fait un placement.
Votre mesure fait sauter Jean-Charles, et à la place l’immobilier devient contrôler à 98% par une filiale de caillounoir, GG.Alors si on fait une planifications de cette sorte t'inquiète pas qu'on va limiter les sociétés qui louent des logements aussi
Faudrait commencer par là avant d'attaquer le particulier. Trop facile de s'en prendre au plus faible d'abord pour après dire "bon bah zut, le lobbying est trop fort, mais on aura essayer au moins, hein".
Au plus faible
Arrêté khey je vais lâcher une larmeOn parle pas de quelqu'un qui a deux ou trois logement (déjà dans mon entourage j'en connais peu et ils vivent très bien)
Les multipropriétaires c'est des Bourgeois , des boomers on va venir les chercher et les faire participer à notre projet des jours heureux pour TOUS
Ce qui m'attriste le plus ,pour connaître bien ce problème des multipropriétaires, c'est qu'il y a énormément de 68ard et de fonctionnaires boomers qui sont multipropriétaires car la fonction leur a permis de faire plein d'emprunt
Ça ça m'attristeJ'avais un prof qui s'en vantait et effectivement dans le svilles étudiantes énormément de profs (surtout entre 50 et 60 ans, ceux qui ont profité de l'immo pas chère) possèdent plusieurs biens qu'ils louent comme des rapaces aux étudiants
Et ces rapaces font même pas des travaux la plupart du temps avec des logements dans un état lamentableUn rapace c'est pas fort, le fait que ce soit des vautour ne change rien à la situation. Tu sanctionne et régule le plus gros, les vautours vont s'aligner ou changer de cible.
Tu persiste à ignorer le fond du problème par idéologisation de la lutte des classes, surtout que tu reconnais en plus que tes semblables n'ont pas hésité un seul instant, la situation que tu décrit à titre d'exemple personnel est ultra commune, j'en connais plusieurs dans le même cas dans mon entourage (68ard prof de gauche qui ont profité de l'immo)Gngng ?
Si t'es mutli propriétaire tu n'est plus prolo heinLa lutte des classes permet justement de voir ce rapport de force entre classe prolétaire totalement écrasé par la bourgeoisie
Et les profs de 50 ans ont des habitus de bourgeois, et vont voter Macron pour 20% d'entre eux, les 20% bourgeois
Vous êtes vraiment matrixé.
Le fait d'être bourgeois ne veut pas dire pour autant que tu impose ton rapport de force à la société, vous avez deux siècle de retard. T'as plus de pouvoir qu'un prolo mais c'est quand même pas toi qui décide 
Le 19 mars 2022 à 10:47:09 :
Le 19 mars 2022 à 10:45:25 :
Le 19 mars 2022 à 09:46:48 :
Le 19 mars 2022 à 09:44:18 :
Le 19 mars 2022 à 09:43:55 :
Jalousie quand tu nous tiens...Aucun rapport.
Je suis ouvrier, je travail depuis mes 15 ans et j'ai épargné pour m'acheter plusieurs logements et les mettre en location. J'ai travaillé, créé de la valeur et récupéré un bon salaire dessus. Qu'est ce qui me rendrait immorale a vouloir vivre sans avoir besoin de continuer un travail pénible ?
Mytho un ouvrier même à 2500 euros mois, en considérant qu'il ait une capacité de remboursement à 1500 euros mois parce qu'il a un train de vie d'ascète mettrait 4 ans pour rembourser un logement à 100 000 euros (ce qui est extrêmement rare dans une ville), je doute que tu aies 30 ans+ donc pour avoir acheté plusieurs logement à ton âge avec un salaire d'ouvrier il aurait fallu que tu commences à bosser en primaire
Y'a des appartements en campagne à 50k euros, donc techniquement possible, mais bon, en réalité ça n'a pas d'intérêt dès que tu comptes les charges, taxe foncières, entretien, etc
Mieux faut investir en actions dans ce cas, ou faire des achats plus onéreux
50 000 euros en campagne en considérant que tu peux louer, c'est déjà 3-4 ans à 1500 euros mois ce qui laisserait 1000 euros par mois au l'auteur du message pour vivre si il a un bon salaire pour un ouvrier.
Plusieurs logements ça représente 4ans x Nombre de logements, à 25 ans il a pu en acheter un si il a commencé à bosser à 18 ans 
Le 19 mars 2022 à 10:51:02 :
On peut accepter la multipropriété, mais en aucun cas le droit de tirer profit de cette dernière de par son aspect immoral.Si quelqu'un veut avoir une villa dans le sud, un appartement sur Paris et une maison de famille à Brest, ça devrait être autorisé; mais il ne devrait pas être possible de rendre ces biens disponibles à la location, ou alors ces derniers devraient être soumis à des conditions bien plus strictes qu'aujourd'hui (i.e. tarification et durée de location). Le locatif résidentiel devrait être le privilège de l'état
De nos jours, il n'y a aucune raison à investir dans l'immobilier locatif autrement que pour sentir la dépendance du locataire par rapport au propriétaire- il s'agit davantage d'un jeu d'égo que d'une rente.
Un capital garanti de 4 à 7% est possible; mais pour ceux n'ayant pas poussé la réflexion plus loin, l'immobilier est une "valeur refuge"
t'es obligé d'avoir de la location, l'interdire na pas de sens, c'est un vrai besoin, le soucis, c'est quand c'est dans une sur concentration, où tout le parc est concentré.
Le 19 mars 2022 à 10:51:02 :
On peut accepter la multipropriété, mais en aucun cas le droit de tirer profit de cette dernière de par son aspect immoral.Si quelqu'un veut avoir une villa dans le sud, un appartement sur Paris et une maison de famille à Brest, ça devrait être autorisé; mais il ne devrait pas être possible de rendre ces biens disponibles à la location, ou alors ces derniers devraient être soumis à des conditions bien plus strictes qu'aujourd'hui (i.e. tarification et durée de location). Le locatif résidentiel devrait être le privilège de l'état
De nos jours, il n'y a aucune raison à investir dans l'immobilier locatif autrement que pour sentir la dépendance du locataire par rapport au propriétaire- il s'agit davantage d'un jeu d'égo que d'une rente.
Un capital garanti de 4 à 7% est possible; mais pour ceux n'ayant pas poussé la réflexion plus loin, l'immobilier est une "valeur refuge"
Non, un logement est fait pour y être habité, pas seulement pour être admiré et envié par les passants. Retirer le côté pratique de l'objet par désir égoïste et cupide, c'est typique des bourgeois : cela se voit dans les musées.
Le 19 mars 2022 à 10:53:17 :
Du coup, qui va acheter les maisons? Les RSAistes?
Données du topic
- Auteur
- MauriceLemaitre
- Date de création
- 19 mars 2022 à 09:33:30
- Nb. messages archivés
- 558
- Nb. messages JVC
- 549