Il faut interdire les multipropriétaires !

Le 19 mars 2022 à 10:44:37 :
Mais du coup comment feront les gens qui n’ont pas les moyens d’acheter ?

Tous les travailleurs auront les moyens d'acheter, les modalités d'accès à la propriété se feront via la banque d'état.

Le 19 mars 2022 à 09:46:48 :

Le 19 mars 2022 à 09:44:18 :

Le 19 mars 2022 à 09:43:55 :
Jalousie quand tu nous tiens...

Aucun rapport.

Je suis ouvrier, je travail depuis mes 15 ans et j'ai épargné pour m'acheter plusieurs logements et les mettre en location. J'ai travaillé, créé de la valeur et récupéré un bon salaire dessus. Qu'est ce qui me rendrait immorale a vouloir vivre sans avoir besoin de continuer un travail pénible ?

Mytho un ouvrier même à 2500 euros mois, en considérant qu'il ait une capacité de remboursement à 1500 euros mois parce qu'il a un train de vie d'ascète mettrait 4 ans pour rembourser un logement à 100 000 euros (ce qui est extrêmement rare dans une ville), je doute que tu aies 30 ans+ donc pour avoir acheté plusieurs logement à ton âge avec un salaire d'ouvrier il aurait fallu que tu commences à bosser en primaire

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Y'a tellement d'alternatives, comme les actions par ex. Le seul intérêt de l'immobilier quand t'investis c'est l'effet de levier.

Le 19 mars 2022 à 10:42:14 :

Le 19 mars 2022 à 09:36:41 :
Super

Du coup plus rien à louer et 50 % de la population qui et SDF

Sans parler du fait de retirer des libertés individuelles déjà faible en France

Ca ferait baisser les prix à l'achat et on pourrait enfin retrouver une société où chaque ménage est proprio

Il n'y aurait surtout aucun intérêt à investir dans l'immobilier. L'État devrait prendre le relais avec les impôts.

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

Le 19 mars 2022 à 10:45:39 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Y'a tellement d'alternatives, comme les actions par ex. Le seul intérêt de l'immobilier quand t'investis c'est l'effet de levier.

c'est bien ce que je dis tu peux pas emprunter 200 000€ pour les mettre dans des actions

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Le 19 mars 2022 à 10:45:25 :

Le 19 mars 2022 à 09:46:48 :

Le 19 mars 2022 à 09:44:18 :

Le 19 mars 2022 à 09:43:55 :
Jalousie quand tu nous tiens...

Aucun rapport.

Je suis ouvrier, je travail depuis mes 15 ans et j'ai épargné pour m'acheter plusieurs logements et les mettre en location. J'ai travaillé, créé de la valeur et récupéré un bon salaire dessus. Qu'est ce qui me rendrait immorale a vouloir vivre sans avoir besoin de continuer un travail pénible ?

Mytho un ouvrier même à 2500 euros mois, en considérant qu'il ait une capacité de remboursement à 1500 euros mois parce qu'il a un train de vie d'ascète mettrait 4 ans pour rembourser un logement à 100 000 euros (ce qui est extrêmement rare dans une ville), je doute que tu aies 30 ans+ donc pour avoir acheté plusieurs logement à ton âge avec un salaire d'ouvrier il aurait fallu que tu commences à bosser en primaire

Y'a des appartements en campagne à 50k euros, donc techniquement possible, mais bon, en réalité ça n'a pas d'intérêt dès que tu comptes les charges, taxe foncières, entretien, etc
Mieux faut investir en actions dans ce cas, ou faire des achats plus onéreux

Le 19 mars 2022 à 10:04:49 :
T’organise comment la transition ?

Le 19 mars 2022 à 10:47:03 :

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Augmenter le nombre de propriétaire, c'est justement tout l'inverse d'une clochardisation...

« Le problème de l’immobilier c’est l’immigration »

Mais vous êtes vraiment des matrixés debilos en fait.

Le 19 mars 2022 à 10:48:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:47:03 :

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Augmenter le nombre de propriétaire, c'est justement tout l'inverse d'une clochardisation...

tu baisses tous les impôts qui existent sur tout et rien et là tu libères de l'argent pour devenir propriétaire

Le 19 mars 2022 à 10:44:40 :

Le 19 mars 2022 à 10:40:08 :

Le 19 mars 2022 à 10:31:49 :

Le 19 mars 2022 à 10:30:04 :

Le 19 mars 2022 à 10:26:29 :

Le 19 mars 2022 à 10:20:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:18:38 PoPGuerierDedan a écrit :

Le 19 mars 2022 à 10:14:43 :
Si je comprend bien c'est soit tu est propriétaire, soit tu est locataire d'un HLM de l'état ?

Pour être privatisé juste après bien sûr .

L'op est trop con pour comprendre que le problème n'est pas qu'un type possède 2 ou 3 logement, mais que c'est un industrie dérégulé qui a été immensément favorisé par le sites comme RBNB et autre, et comme d'habitude avec les coco, la solution c'est de prendre l'argent des autres.

Oui oui bien sûr, c'est la faute à AirBNB et absolument pas à Jean-Charles, 67 ans, propriétaire de dix appartements dans la ville de province voisine

C'est compliqué de lire visiblement pour un rouge.
Le marché immobilier est baiser parce que ce sont des groupes de parc immobilier qui font la loi, le particulier n'est au final qu'un intermédiaire qui fait un placement.
Votre mesure fait sauter Jean-Charles, et à la place l’immobilier devient contrôler à 98% par une filiale de caillounoir, GG.

Alors si on fait une planifications de cette sorte t'inquiète pas qu'on va limiter les sociétés qui louent des logements aussi

Faudrait commencer par là avant d'attaquer le particulier. Trop facile de s'en prendre au plus faible d'abord pour après dire "bon bah zut, le lobbying est trop fort, mais on aura essayer au moins, hein".

Au plus faible
Arrêté khey je vais lâcher une larme

On parle pas de quelqu'un qui a deux ou trois logement (déjà dans mon entourage j'en connais peu et ils vivent très bien)

Les multipropriétaires c'est des Bourgeois , des boomers on va venir les chercher et les faire participer à notre projet des jours heureux pour TOUS
Ce qui m'attriste le plus ,pour connaître bien ce problème des multipropriétaires, c'est qu'il y a énormément de 68ard et de fonctionnaires boomers qui sont multipropriétaires car la fonction leur a permis de faire plein d'emprunt
Ça ça m'attriste

J'avais un prof qui s'en vantait et effectivement dans le svilles étudiantes énormément de profs (surtout entre 50 et 60 ans, ceux qui ont profité de l'immo pas chère) possèdent plusieurs biens qu'ils louent comme des rapaces aux étudiants
Et ces rapaces font même pas des travaux la plupart du temps avec des logements dans un état lamentable

Un rapace c'est pas fort, le fait que ce soit des vautour ne change rien à la situation. Tu sanctionne et régule le plus gros, les vautours vont s'aligner ou changer de cible.
Tu persiste à ignorer le fond du problème par idéologisation de la lutte des classes, surtout que tu reconnais en plus que tes semblables n'ont pas hésité un seul instant, la situation que tu décrit à titre d'exemple personnel est ultra commune, j'en connais plusieurs dans le même cas dans mon entourage (68ard prof de gauche qui ont profité de l'immo)

Gngng ?
Si t'es mutli propriétaire tu n'est plus prolo hein

La lutte des classes permet justement de voir ce rapport de force entre classe prolétaire totalement écrasé par la bourgeoisie
Et les profs de 50 ans ont des habitus de bourgeois, et vont voter Macron pour 20% d'entre eux, les 20% bourgeois

Le 19 mars 2022 à 10:34:52 :

Le 19 mars 2022 à 10:27:14 :

Ok le bourgeois mais en fait c'est toute la région parisienne où il y a un problème, a Aubervilliers, a Saint Denis, a Argenteuil, a Fontenay-Sous Bois partout les prix skyrocket
Et NON les salaires sont pas plus élevé c'est bien le problème
En IDF un employé de base va toucher 10/20% de plus, et encore je vise large hein, pour des loyers 40% plus cher
Pour une même surface ça coûte aussi cher de louer dans Lille même que a Argenteuil ou Saint Denis , faut se rendre compte

Va falloir trouver un moyen de résoudre le problème de l'immobilier qui a été aggravé par les APL
4% des ménages détiennent 50% du parc locatif c'est pas normal

Je viens d'une famille ouvrière, mais ok. Il n'en demeure pas moins que je viens également de me rendre compte que je me suis trompé de forum. Je ne suis pas sur le FF. Je m'excuse donc, et vous souhaite une belle journée messieurs!

Tu peux venir d'une famille d'ouvrier mais t'as des réflexes et habitus bourgeois
Penser que les gens ont des gros salaires en région parisienne donc tranquille ils peuvent payer les loyers c'est un réflexe bourgeois
Si t'es vraiment prolétaire t'oserais pas une seconde sortir cette phrase car c'est faux
En IDF les loyers sont démentiels et les salaires des employés de bases sont quasiment inchangés
La caissière à Lidl Paris touche pas beaucoup plus que celle dans le fin fond de la Creuse
L'employé au SMIC touche le SMIC ,le même que dans les autres régions

Bien sûr il y a plus de cadres en IDF mais moi je m'inquiète surtout pour les prolos qui eux ne peuvent pas se loger décemment

Oh stop avec ça. "Réflexs de bourgeois" - oui bah écoute, mes parents sont partis de rien, ils sont arrivés sans rien connaître au pays et se sont donnés les moyens. Je suis 100% d'accord avec toi, que les prix sont très élevés en IDF, et effectivement je me pose de nombreuse fois la question comment fait le type qui bosse au monop' à Paris. Après moi je sais une chose. Je connais les règles du jeu, et je les accepte. On joue au capitalisme, et je l'accepte plutôt que de me plaindre. Tout n'est pas rose, le régulateur devrait effectivement faciliter bien des choses, mais moi à mon niveau je n'y peux rien. Et dans la région où se situent mes biens, tout le monde peut devenir propriétaire. D'autre part, pour vous les socialistes tout tourne au tour de votre personne, mais dit moi juste, pourquoi une personne au smic reste à Paris? Chez moi, tu as un 35m2 pour 350€ CC (bon standing, cuisine équipé moderne etc), alors pourquoi vivre à Paris? Tu me diras, parce que les gens devraient vivre là où ils souhaitent? Et bien non, je ne suis pas d'accord, je voudrais vivre à Manhattan moi aussi, mais je n'ai pas les moyens. C'est comme ça, il y a des gens meilleurs que moi, qui gagne plus que moi. Et au lieu de pleurer, et bien moi ça me motive. Chacun son raisonnement, mais les socialistes qui tirent tout le monde vers le bas stop svp.

Le 19 mars 2022 à 10:48:24 :
« Le problème de l’immobilier c’est l’immigration »

Mais vous êtes vraiment des matrixés debilos en fait.

En fait c'est vrai, c'est juste un raisonnement économique offre / demande, là où dans les villes saturée en construction l'offre est constante. En fait c'est lié à l'évolution de la taille de la population où l'immigration joue un rôle prépondérant

On peut accepter la multipropriété, mais en aucun cas le droit de tirer profit de cette dernière de par son aspect immoral.

Si quelqu'un veut avoir une villa dans le sud, un appartement sur Paris et une maison de famille à Brest, ça devrait être autorisé; mais il ne devrait pas être possible de rendre ces biens disponibles à la location, ou alors ces derniers devraient être soumis à des conditions bien plus strictes qu'aujourd'hui (i.e. tarification et durée de location). Le locatif résidentiel devrait être le privilège de l'état

De nos jours, il n'y a aucune raison à investir dans l'immobilier locatif autrement que pour sentir la dépendance du locataire par rapport au propriétaire- il s'agit davantage d'un jeu d'égo que d'une rente.

Un capital garanti de 4 à 7% est possible; mais pour ceux n'ayant pas poussé la réflexion plus loin, l'immobilier est une "valeur refuge"

Le 19 mars 2022 à 10:49:38 :

Le 19 mars 2022 à 10:48:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:47:03 :

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Augmenter le nombre de propriétaire, c'est justement tout l'inverse d'une clochardisation...

tu baisses tous les impôts qui existent sur tout et rien et là tu libères de l'argent pour devenir propriétaire

Non
C'est un cercle sans fin,quand on a mis les APL poir faciliter la location les prix ont skyrocket
Quand on supprime des impôts (des revenus différer donc qui permettent d'avoir des services publics) bah ça sera les plus riches qui en profiteront et achèteront encore plus