Il faut interdire les multipropriétaires !

Le 19 mars 2022 à 10:53:50 :

Le 19 mars 2022 à 10:51:02 :
On peut accepter la multipropriété, mais en aucun cas le droit de tirer profit de cette dernière de par son aspect immoral.

Si quelqu'un veut avoir une villa dans le sud, un appartement sur Paris et une maison de famille à Brest, ça devrait être autorisé; mais il ne devrait pas être possible de rendre ces biens disponibles à la location, ou alors ces derniers devraient être soumis à des conditions bien plus strictes qu'aujourd'hui (i.e. tarification et durée de location). Le locatif résidentiel devrait être le privilège de l'état

De nos jours, il n'y a aucune raison à investir dans l'immobilier locatif autrement que pour sentir la dépendance du locataire par rapport au propriétaire- il s'agit davantage d'un jeu d'égo que d'une rente.

Un capital garanti de 4 à 7% est possible; mais pour ceux n'ayant pas poussé la réflexion plus loin, l'immobilier est une "valeur refuge"

t'es obligé d'avoir de la location, l'interdire na pas de sens, c'est un vrai besoin, le soucis, c'est quand c'est dans une sur concentration, où tout le parc est concentré.

Je dis bien qu'il devrait s'agir du privilège de l'état. Tout ce qui a attrait au bien-être du peuple en devrait être le privilège, d'ailleurs: santé, résidence, éducation, armée.

Il ne s'agit pas non plus d'un vrai besoin. Trouver un appartement à louer, c'est d'une facilité déconcertante. Le vrai problème, c'est pour trouver un appartement plutôt entretenu et pas hors de prix. Entre un HLM et une location privée, tu as fréquemment un différentiel de 50 à 60%.

Le 19 mars 2022 à 10:54:24 :
C'est affolant de voir les mesures liberticide que certains préconise alors que c'est tout le contraire qu'il faut faire.

laisser un logement vide pour ne pas faire chuter le cours ou le louer au prix d'un smic c'est pas de la liberté c'est de l'exploitation de la misère.
tout comme l'esclavage ce n'est pas une liberté d'avoir des esclaves

Le 19 mars 2022 à 09:34:14 :
D’accord avec toi mais les boomers vont rager

Premièrement le concept même d'impôt c'est du vol et secondairement une propriété appartient à un propriétaire,qui l'a acheté à un autre prioritaire, un contrat de propriété à été signé et l'état n'a pas à exproprier des individus qui sont dans leur droit ni à interdire la vente où l'achat de mobilier où d'immobilier.

Si vous voulez faire du social, pas de soucis, achetez des immeubles avec vos propres sous et faites loger des gens dedans.

Le 19 mars 2022 à 10:53:17 :
Du coup, qui va acheter les maisons? Les RSAistes?

Justement : aujourd'hui, beaucoup sont rsaistes car le travail a perdu son intérêt. Avec cette mesure (notamment), il n'y aura presque plus de rsaiste car le travailleur ne devra plus être locataire et donc travailler pour enrichir les bourgeois : il travaillera pour l'éclat de la patrie et devenir propriétaire; nous lui rendrons l'honneur.

Le 19 mars 2022 à 10:54:24 :
C'est affolant de voir les mesures liberticide que certains préconise alors que c'est tout le contraire qu'il faut faire.

Faire en sorte que les travailleurs deviennent propriétaire, c'est liberticide ?

Le 19 mars 2022 à 10:57:01 :

Le 19 mars 2022 à 10:55:29 :

Le 19 mars 2022 à 10:53:29 :

Le 19 mars 2022 à 10:52:39 :

Le 19 mars 2022 à 10:49:38 :

Le 19 mars 2022 à 10:48:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:47:03 :

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Augmenter le nombre de propriétaire, c'est justement tout l'inverse d'une clochardisation...

tu baisses tous les impôts qui existent sur tout et rien et là tu libères de l'argent pour devenir propriétaire

Non justement, ça ne profiterait à personne d'autre que ceux qui possèdent déjà presque toute la France. Les bourgeois ne pensent qu'à leur intérêt, pas à ceux du peuple.
L'accès à la propriété pour chaque travailleur et la limitation dans la multiplication de possession de ce qui est essentiel, c'est la base de toute société saine.
Nous ne voulons pas quelques obèses pour des milliers de maigres; nous voulons des êtres vigoureux, sains et actifs.

malaise ceux qui parlent de bourgeoisie H24
aucun pays européen n'a des impôts fonciers aussi élevé que la France

C'est impossible de raisonner avec un marxiste, toujours les mêmes boucle sur un bouquin complètement déconnecté du présent.

Au moins si Swab arrive a ses fins ils seront content "you will nothing and you will be happy"

C'est rigolo parce qu'on se dirige vers une société où 99% des gens ne possèderont rien (les prolétaires) et 1% des oligarques possèderont tout: biens, immobilier et fournisseurs de services.

Et quand les prolétaires cherchent à inverser la tendance et rééquilibrer la société ils se font traiter de communistes alors qu'au fond les vrais communistes, ceux qui défendent le monopole et la centralisation à outrance sont les ultra riches

Le 19 mars 2022 à 10:59:00 :
Effectivement, dans un monde logique, on devrait déjà attaquer par la si on souhaite régler des soucis plutôt que de faire des futilités (baisse après....) qui portent directement atteinte à la vie humaine des plus pauvres

Dans un monde logique on laisserait les gens tranquille.

Le 19 mars 2022 à 10:45:29 :
Interdire je sais pas, mais il faut absolument limiter ça
2/3 du parc locatif appartient à des multipropriétaires, c'est délirant

This, je serais un peu plus permissif que l'auteur mais il y a clairement un problème avec l'immobilier qui est détenu par une poignée de boomers

Le 19 mars 2022 à 10:58:09 :
Premièrement le concept même d'impôt c'est du vol et secondairement une propriété appartient à un propriétaire,qui l'a acheté à un autre prioritaire, un contrat de propriété à été signé et l'état n'a pas à exproprier des individus qui sont dans leur droit ni à interdire la vente où l'achat de mobilier où d'immobilier.

Si vous voulez faire du social, pas de soucis, achetez des immeubles avec vos propres sous et faites loger des gens dedans.

L'état peut avoir la main sur le marché de l'immobilier. Mais l'état n'use pas de ce pouvoir car ce serait un suicide politique. Il suffirait de construire davantage (soit sur terrains non-construits, soit par des rachats), et d'imposer des quotas de mixité sociale pour faire plonger le prix des biens.

Le 19 mars 2022 à 10:58:27 :

Le 19 mars 2022 à 10:53:17 :
Du coup, qui va acheter les maisons? Les RSAistes?

Justement : aujourd'hui, beaucoup sont rsaistes car le travail a perdu son intérêt. Avec cette mesure (notamment), il n'y aura presque plus de rsaiste car le travailleur ne devra plus être locataire et donc travailler pour enrichir les bourgeois : il travaillera pour l'éclat de la patrie et devenir propriétaire; nous lui rendrons l'honneur.

Le 19 mars 2022 à 10:54:24 :
C'est affolant de voir les mesures liberticide que certains préconise alors que c'est tout le contraire qu'il faut faire.

Faire en sorte que les travailleurs deviennent propriétaire, c'est liberticide ?

Et comment le smicard va se payer une maison près de son nouveau boulot ?

Le 19 mars 2022 à 10:53:58 :

Le 19 mars 2022 à 10:49:38 :

Le 19 mars 2022 à 10:48:02 :

Le 19 mars 2022 à 10:47:03 :

Le 19 mars 2022 à 10:46:41 :

Le 19 mars 2022 à 10:44:44 :
l'immobilier c'est le seul moyen pour certain de se créer un patrimoine et des revenus supplémentaires
et maintenant les gauchistes veulent s'y attaquer

Justement le but est de désembourgeoiser la société.

de la clochardiser oui

Augmenter le nombre de propriétaire, c'est justement tout l'inverse d'une clochardisation...

tu baisses tous les impôts qui existent sur tout et rien et là tu libères de l'argent pour devenir propriétaire

"Le mètre carré médian s'affichait en 2020 à 10.950 euros. Soit 12,6 fois plus qu'en 1960, en euros constants, toujours en prenant en compte l'inflation donc"

https://www.bfmtv.com/immobilier/prix-immobilier/quand-un-appartement-a-paris-coutait-moins-de-1000-euros-du-metre-carre_AN-202106090544.html

x12.6 il faut une baisse des prix.

Ouais truc de fou, à euros constant t'es à 900 euros le mettre carré. Comment une telle magie est possible ? Avant même le prolo de base avait un logement décent, en terme de surface. Aujourd'hui t'as des couples de cadre dans des 30m², quand ils ont un gamin ils sortent de Paris du coup. Tous les appartements sont devenu minuscules. Cette magie s'est fait avec l'acceptation de réduire sa surface et d'avoir un cagibi. Et même avec ça, tu paies encore plus cher qu'avant ton logement .

En vrai, l'après guerre vers les années 60 c'était la meilleure période pour vivre. Logement accessible, pays sans tension sociale et d'immigration, nation souveraine, et pas tous les effets pervers des réseaux sociaux sur les enfants, dont on sait qu'ils sont complètement néfaste à leur santé mentale (cf les études internes de facebook où même eux concluent à l'effet néfaste d'intagram en particulier chez les adolescentes) ; mais le pb c'est qu'un enfant sans réseau social en 2022 est "exclu" donc y'a une fatalité...

Le 19 mars 2022 à 10:58:09 :
Premièrement le concept même d'impôt c'est du vol et secondairement une propriété appartient à un propriétaire,qui l'a acheté à un autre prioritaire, un contrat de propriété à été signé et l'état n'a pas à exproprier des individus qui sont dans leur droit ni à interdire la vente où l'achat de mobilier où d'immobilier.

Si vous voulez faire du social, pas de soucis, achetez des immeubles avec vos propres sous et faites loger des gens dedans.

la propriété c'est la vol
un papier ça se déchire

Le 19 mars 2022 à 10:59:47 :

Le 19 mars 2022 à 10:59:00 :
Effectivement, dans un monde logique, on devrait déjà attaquer par la si on souhaite régler des soucis plutôt que de faire des futilités (baisse après....) qui portent directement atteinte à la vie humaine des plus pauvres

Dans un monde logique on laisserait les gens tranquille.

Dans un monde logique des gens n’auraient pas a vivre dehors en ayant des habitations libre a coté