Anal génocide est devenu insupportable

AG est incohérent, il défend à la fois une approche totalement relativiste en art, lorsqu'il dit qu'il ne faut pas rechercher la beauté, ni une certaine technique, et lorsqu'il dit que les artistes font tout pour repousser les limites de l'art, mais reste absolutiste en terme de goûts culturels.

Ce qu'il fait, qu'en bon petit bourgeois marxisant, il veut à la fois détruire tous les codes de la bourgeoisie classique, la déranger, mais cherche à imposer les siens. Sauf que quand on défend de manière religieuse ou absolutiste une oeuvre d'art contemporain qui a été faite pour "provoquer" et susciter la réaction auprès du public, bah on passe à juste titre pour un con.

Le 27 juillet 2021 à 15:11:09 :

Le 27 juillet 2021 à 15:09:15 :

Le 27 juillet 2021 à 15:08:20 :

Le 27 juillet 2021 à 15:06:49 :

Le 27 juillet 2021 à 15:05:29 :

Le 27 juillet 2021 à 15:03:52 :

Le 27 juillet 2021 à 15:02:54 :

Le 27 juillet 2021 à 14:58:10 :
Dame du CDI

https://twitter.com/seins_nus/status/1297497283953659904

Il a pas le niveau bac+5 et il l'a ramène rofl

Ton QI ? Non seulement ton cerveau est incapable de produire du logos mais en plus CDI c'est un super taff, fonctionnaire, bon salaire, vacances.

Super taf pour un médiocre qui ne souhaite rien produire, oui.

Mais désolé d'avoir plus d'ambition que d'être dame du CDI en Guyane

Tu fais quoi dans la vie ? A part pondre des sophismes en boucle sur le 18-25 ?

Je suis ingénieur d'études dans un laboratoire de recherche.

Chaque jour de travail je fais avancer la science comme je le peux, conseille des chercheurs sur ce qu'ils doivent faire et forme des doctorants pour qu'ils fassent avancer la science et toi ?

Tu prétends vouloir faire avancer la science en étant incapable de te détacher de tes sophismes ?

Intéressant. On donne vraiment des diplômes à n'importe qui aujourd'hui.

Oui je fais avancer la science, j'ai des articles référencés sur Google scholar moi

Bordel cette PLS

En effet, Les Zet comme Anal génocide me font doucement rire. La zététique c'est juste une branlette intellectuelle, utiliser des outils sur la forme ( globalement comment bien "penser" ) comme fond de la pensée . Ca s'explique car la plupart sont dans le meilleur des cas des chercheurs ratés dans le pire des cas des documentalistes. Ils ont touché du doigt la réelle réflexion durant leur scolarité/étude mais en raison de leur manque de capacité intellectuelle ne sont pas devenu chercheurs.

Eux et leur fans se retrouvent parfois maintenant à faire la chasse à des gens qui apportent 10X + à la science et la réflexion publique comme le Khey qui fait de la recherche juste car ils sont pas d'accord. Avec comme seul argument pitoyable "Arrête avec tes sophismes "

Le 27 juillet 2021 à 15:14:23 :

Le 27 juillet 2021 à 15:10:31 :

Le 27 juillet 2021 à 15:09:08 :
Les idolâtres de AG vous êtes les pire, le type dit être contre la vénération, et vous vous faites ça

Ses vidéos encouragent la vénération et le formatage intellectuel. Là où Victor Ferry (par exemple) sur sa chaîne secondaire encourage l'argumentation et le travail personnel sur les sujets qu'il aborde.

En fait AG fait de la vulgarisation mélangée au troll et autant avant ça avait du sens parce qu'il apportait une plus value, autant la il s'est laissé aller et ça reste plus que du troll et du clash. Si j'étais méchant, je dirais que c'est comme pour Soral.

Le truc c'est que la partie troll marche bien mieux que la partie vulgarisation.

Ses abonnés reprennent juste ses arguments sans réellement réfléchir et, encore pire, ses vidéos ont mené à une forme de packagé idéologique que beaucoup de ses abonnés (surtout les plus jeunes) ont adopté sans réellement prendre de recul.

Marxiste, royaliste et cinéphile, t'en vois plein sur Twitter et tous (ou presque) reprennent l'argumentaire d'AG avec en plus le même mépris.

Le 27 juillet 2021 à 15:18:54 :

Le 27 juillet 2021 à 15:16:28 :

Le 27 juillet 2021 à 15:15:21 :

Le 27 juillet 2021 à 15:12:29 :

Le 27 juillet 2021 à 15:09:13 :

Le 27 juillet 2021 à 15:07:49 :

[14:41:42] <rozer74>
Il est dame du CDI
Non mais :rore: quoi

Il a même pas le CAPES en plus à ce qu'il parait

Il est prof de français par contre

non il est "prof documentaliste" donc dame du cdi

communiste - bourgeois intellectuel - nietzschéen - royaliste - dame du cdi - laid comme un pou
et toi ?

Dame du CDI et zététicien dans la même phrase

Je n'ai pas mis zététicien, mais je vois pas en quoi on ne peut pas être zet et dame du cdi.
AG reste ridicule nonobstant, à part lire des sciences humaines à 90% de gauche, il n'a aucune culture scientifique.
Paz sur lui cependant.

Zététicien en étant dame du CDI, ça montre juste la fraude qu'il est. (comme tous les zététiciens d'ailleurs)

Pourquoi ? Je suis curieux de ton avis, je suis pro-zet et je n'apprécie pas AG.
Pas d'insulte ou de condescendance, je te demande ton avis très sincèrement.

1)Les zététiciens ne sont pas des scientifiques
2)La zététique ne fait pas avancer la Science et n'est qu'une inquisition moderne
3)Les zététiciens sont des idéologues au 3/4, de gauche se cachant derrière la science

Preuve : Lemarchand qui enseigne en cours de zététique est une référence dans le milieu et est un immense gauchiste mettant pêle-mêle debunkage des histoires de fantômes, de sourciers avec des sujets comme les différences hommes-femmes ...

Le 27 juillet 2021 à 15:22:37 :

Le 27 juillet 2021 à 15:14:23 :

Le 27 juillet 2021 à 15:10:31 :

Le 27 juillet 2021 à 15:09:08 :
Les idolâtres de AG vous êtes les pire, le type dit être contre la vénération, et vous vous faites ça

Ses vidéos encouragent la vénération et le formatage intellectuel. Là où Victor Ferry (par exemple) sur sa chaîne secondaire encourage l'argumentation et le travail personnel sur les sujets qu'il aborde.

En fait AG fait de la vulgarisation mélangée au troll et autant avant ça avait du sens parce qu'il apportait une plus value, autant la il s'est laissé aller et ça reste plus que du troll et du clash. Si j'étais méchant, je dirais que c'est comme pour Soral.

Le truc c'est que la partie troll marche bien mieux que la partie vulgarisation.

Ses abonnés reprennent juste ses arguments sans réellement réfléchir et, encore pire, ses vidéos ont mené à une forme de packagé idéologique que beaucoup de ses abonnés (surtout les plus jeunes) ont adopté sans réellement prendre de recul.

Marxiste, royaliste et cinéphile, t'en vois plein sur Twitter et tous (ou presque) reprennent l'argumentaire d'AG avec en plus le même mépris.

Comment peut-on être marxiste et royaliste ?

Le 27 juillet 2021 à 15:22:10 :

Le 27 juillet 2021 à 15:11:09 :

Le 27 juillet 2021 à 15:09:15 :

Le 27 juillet 2021 à 15:08:20 :

Le 27 juillet 2021 à 15:06:49 :

Le 27 juillet 2021 à 15:05:29 :

Le 27 juillet 2021 à 15:03:52 :

Le 27 juillet 2021 à 15:02:54 :

Le 27 juillet 2021 à 14:58:10 :
Dame du CDI

https://twitter.com/seins_nus/status/1297497283953659904

Il a pas le niveau bac+5 et il l'a ramène rofl

Ton QI ? Non seulement ton cerveau est incapable de produire du logos mais en plus CDI c'est un super taff, fonctionnaire, bon salaire, vacances.

Super taf pour un médiocre qui ne souhaite rien produire, oui.

Mais désolé d'avoir plus d'ambition que d'être dame du CDI en Guyane

Tu fais quoi dans la vie ? A part pondre des sophismes en boucle sur le 18-25 ?

Je suis ingénieur d'études dans un laboratoire de recherche.

Chaque jour de travail je fais avancer la science comme je le peux, conseille des chercheurs sur ce qu'ils doivent faire et forme des doctorants pour qu'ils fassent avancer la science et toi ?

Tu prétends vouloir faire avancer la science en étant incapable de te détacher de tes sophismes ?

Intéressant. On donne vraiment des diplômes à n'importe qui aujourd'hui.

Oui je fais avancer la science, j'ai des articles référencés sur Google scholar moi

Bordel cette PLS

En effet, Les Zet comme Anal génocide me font doucement rire. La zététique c'est juste une branlette intellectuelle, utiliser des outils sur la forme ( globalement comment bien "penser" ) comme fond de la pensée . Ca s'explique car la plupart sont dans le meilleur des cas des chercheurs ratés dans le pire des cas des documentalistes. Ils ont touché du doigt la réelle réflexion durant leur scolarité/étude mais en raison de leur manque de capacité intellectuelle ne sont pas devenu chercheurs.

Eux et leur fans se retrouvent parfois maintenant à faire la chasse à des gens qui apportent 10X + à la science et la réflexion publique comme le Khey qui fait de la recherche juste car ils sont pas d'accord. Avec comme seul argument pitoyable "Arrête avec tes sophismes "

La zététique est intéressante comme outil rhétorique mais rien d'autre.

Le mouvement rationaliste est un mouvement interessant à analyser, surtout car on a accès assez facilement à des articles/vidéos bien vulgarisés et qualitatifs (tronche en biais, hygiène mentale, les articles de l'AFIS, etc.)

Mais il faut garder en tête que c'est un mouvement philosophique et que l'on peut s'y opposer. Et c'est le problème d'AG et d'un grand nombre de zets.

Sincèrement si quelqu'un peut me répondre

pourquoi AG prend l'art comme une religion, quelque chose de sacré, qu'on ne peut dépasser, alors que les oeuvres qu'il affectionne font tout pour désacraliser l'art et le repousser dans ses retranchements.

Le 27 juillet 2021 à 15:22:52 :

Le 27 juillet 2021 à 15:18:54 :

Le 27 juillet 2021 à 15:16:28 :

Le 27 juillet 2021 à 15:15:21 :

Le 27 juillet 2021 à 15:12:29 :

Le 27 juillet 2021 à 15:09:13 :

Le 27 juillet 2021 à 15:07:49 :

[14:41:42] <rozer74>
Il est dame du CDI
Non mais :rore: quoi

Il a même pas le CAPES en plus à ce qu'il parait

Il est prof de français par contre

non il est "prof documentaliste" donc dame du cdi

communiste - bourgeois intellectuel - nietzschéen - royaliste - dame du cdi - laid comme un pou
et toi ?

Dame du CDI et zététicien dans la même phrase

Je n'ai pas mis zététicien, mais je vois pas en quoi on ne peut pas être zet et dame du cdi.
AG reste ridicule nonobstant, à part lire des sciences humaines à 90% de gauche, il n'a aucune culture scientifique.
Paz sur lui cependant.

Zététicien en étant dame du CDI, ça montre juste la fraude qu'il est. (comme tous les zététiciens d'ailleurs)

Pourquoi ? Je suis curieux de ton avis, je suis pro-zet et je n'apprécie pas AG.
Pas d'insulte ou de condescendance, je te demande ton avis très sincèrement.

1)Les zététiciens ne sont pas des scientifiques
2)La zététique ne fait pas avancer la Science et n'est qu'une inquisition moderne
3)Les zététiciens sont des idéologues au 3/4, de gauche se cachant derrière la science

Preuve : Lemarchand qui enseigne en cours de zététique est une référence dans le milieu et est un immense gauchiste mettant pêle-mêle debunkage des histoires de fantômes, de sourciers avec des sujets comme les différences hommes-femmes ...

zetetique = scepticisme scientifique.
Je suis d'accord que la plupart des zets sont des gauchistes qui utilisent la zet pour se donner une légitimité en science, mais tu peux justement utiliser la zetetique pour leur répondre.
Je comprends le mépris pour certains zets mais pas pour la discipline.

edit: je ne peux pas te contredire, je n'aime pas non plus le côté inquisiteur, je différencie juste les zets et la zetetique.

Le 27 juillet 2021 à 15:23:13 :

Le 27 juillet 2021 à 15:22:37 :

Le 27 juillet 2021 à 15:14:23 :

Le 27 juillet 2021 à 15:10:31 :

Le 27 juillet 2021 à 15:09:08 :
Les idolâtres de AG vous êtes les pire, le type dit être contre la vénération, et vous vous faites ça

Ses vidéos encouragent la vénération et le formatage intellectuel. Là où Victor Ferry (par exemple) sur sa chaîne secondaire encourage l'argumentation et le travail personnel sur les sujets qu'il aborde.

En fait AG fait de la vulgarisation mélangée au troll et autant avant ça avait du sens parce qu'il apportait une plus value, autant la il s'est laissé aller et ça reste plus que du troll et du clash. Si j'étais méchant, je dirais que c'est comme pour Soral.

Le truc c'est que la partie troll marche bien mieux que la partie vulgarisation.

Ses abonnés reprennent juste ses arguments sans réellement réfléchir et, encore pire, ses vidéos ont mené à une forme de packagé idéologique que beaucoup de ses abonnés (surtout les plus jeunes) ont adopté sans réellement prendre de recul.

Marxiste, royaliste et cinéphile, t'en vois plein sur Twitter et tous (ou presque) reprennent l'argumentaire d'AG avec en plus le même mépris.

Comment peut-on être marxiste et royaliste ?

Il faut demander à AG

https://youtu.be/66hIIaHoWng (pour la source qu'il est royaliste)

Le 27 juillet 2021 à 15:25:46 :

Le 27 juillet 2021 à 15:22:10 :

Le 27 juillet 2021 à 15:11:09 :

Le 27 juillet 2021 à 15:09:15 :

Le 27 juillet 2021 à 15:08:20 :

Le 27 juillet 2021 à 15:06:49 :

Le 27 juillet 2021 à 15:05:29 :

Le 27 juillet 2021 à 15:03:52 :

Le 27 juillet 2021 à 15:02:54 :

Le 27 juillet 2021 à 14:58:10 :
Dame du CDI

https://twitter.com/seins_nus/status/1297497283953659904

Il a pas le niveau bac+5 et il l'a ramène rofl

Ton QI ? Non seulement ton cerveau est incapable de produire du logos mais en plus CDI c'est un super taff, fonctionnaire, bon salaire, vacances.

Super taf pour un médiocre qui ne souhaite rien produire, oui.

Mais désolé d'avoir plus d'ambition que d'être dame du CDI en Guyane

Tu fais quoi dans la vie ? A part pondre des sophismes en boucle sur le 18-25 ?

Je suis ingénieur d'études dans un laboratoire de recherche.

Chaque jour de travail je fais avancer la science comme je le peux, conseille des chercheurs sur ce qu'ils doivent faire et forme des doctorants pour qu'ils fassent avancer la science et toi ?

Tu prétends vouloir faire avancer la science en étant incapable de te détacher de tes sophismes ?

Intéressant. On donne vraiment des diplômes à n'importe qui aujourd'hui.

Oui je fais avancer la science, j'ai des articles référencés sur Google scholar moi

Bordel cette PLS

En effet, Les Zet comme Anal génocide me font doucement rire. La zététique c'est juste une branlette intellectuelle, utiliser des outils sur la forme ( globalement comment bien "penser" ) comme fond de la pensée . Ca s'explique car la plupart sont dans le meilleur des cas des chercheurs ratés dans le pire des cas des documentalistes. Ils ont touché du doigt la réelle réflexion durant leur scolarité/étude mais en raison de leur manque de capacité intellectuelle ne sont pas devenu chercheurs.

Eux et leur fans se retrouvent parfois maintenant à faire la chasse à des gens qui apportent 10X + à la science et la réflexion publique comme le Khey qui fait de la recherche juste car ils sont pas d'accord. Avec comme seul argument pitoyable "Arrête avec tes sophismes "

La zététique est intéressante comme outil rhétorique mais rien d'autre.

Le mouvement rationaliste est un mouvement interessant à analyser, surtout car on a accès assez facilement à des articles/vidéos bien vulgarisés et qualitatifs (tronche en biais, hygiène mentale, les articles de l'AFIS, etc.)

Mais il faut garder en tête que c'est un mouvement philosophique et que l'on peut s'y opposer. Et c'est le problème d'AG et d'un grand nombre de zets.

Ils ne sont pas rationalistes mais zététiciens.

Les zététiciens, c'est bien le petit mouvement de scientistes-gauchistes condescendant, intolérant, obscurantiste et harcelant (regarde ses commu, tu peux rien dire sans te prendre un mouvement de haine sur Twitter de leur part).

Le petit Gigantoraptor exultait lorsqu'il a appris qu'un des groupes de zététiciens auquel il appartenait avait réussi à mass flag une chaine youtube et a la faire sauter.

D'ailleurs,

Le petit Gigantoraptor exultait lorsqu'il a appris qu'un des groupes de zététiciens auquel il appartenait avait réussi à mass flag une chaine youtube et a la faire sauter.

C'est le collégien Gigantoraptor ?

J'adore sa façon d'enfoncer des portes ouvertes

Le 27 juillet 2021 à 15:27:37 :
Sincèrement si quelqu'un peut me répondre

pourquoi AG prend l'art comme une religion, quelque chose de sacré, qu'on ne peut dépasser, alors que les oeuvres qu'il affectionne font tout pour désacraliser l'art et le repousser dans ses retranchements.

Parce qu'il est accroché à ses certitudes et qu'il a besoin d'une religion.

Le 27 juillet 2021 à 15:27:42 :

Le 27 juillet 2021 à 15:22:52 :

Le 27 juillet 2021 à 15:18:54 :

Le 27 juillet 2021 à 15:16:28 :

Le 27 juillet 2021 à 15:15:21 :

Le 27 juillet 2021 à 15:12:29 :

Le 27 juillet 2021 à 15:09:13 :

Le 27 juillet 2021 à 15:07:49 :

[14:41:42] <rozer74>
Il est dame du CDI
Non mais :rore: quoi

Il a même pas le CAPES en plus à ce qu'il parait

Il est prof de français par contre

non il est "prof documentaliste" donc dame du cdi

communiste - bourgeois intellectuel - nietzschéen - royaliste - dame du cdi - laid comme un pou
et toi ?

Dame du CDI et zététicien dans la même phrase

Je n'ai pas mis zététicien, mais je vois pas en quoi on ne peut pas être zet et dame du cdi.
AG reste ridicule nonobstant, à part lire des sciences humaines à 90% de gauche, il n'a aucune culture scientifique.
Paz sur lui cependant.

Zététicien en étant dame du CDI, ça montre juste la fraude qu'il est. (comme tous les zététiciens d'ailleurs)

Pourquoi ? Je suis curieux de ton avis, je suis pro-zet et je n'apprécie pas AG.
Pas d'insulte ou de condescendance, je te demande ton avis très sincèrement.

1)Les zététiciens ne sont pas des scientifiques
2)La zététique ne fait pas avancer la Science et n'est qu'une inquisition moderne
3)Les zététiciens sont des idéologues au 3/4, de gauche se cachant derrière la science

Preuve : Lemarchand qui enseigne en cours de zététique est une référence dans le milieu et est un immense gauchiste mettant pêle-mêle debunkage des histoires de fantômes, de sourciers avec des sujets comme les différences hommes-femmes ...

zetetique = scepticisme scientifique.
Je suis d'accord que la plupart des zets sont des gauchistes qui utilisent la zet pour se donner une légitimité en science, mais tu peux justement utiliser la zetetique pour leur répondre.
Je comprends le mépris pour certains zets mais pas pour la discipline.

edit: je ne peux pas te contredire, je n'aime pas non plus le côté inquisiteur, je différencie juste les zets et la zetetique.

zététique = troll

Tu n'as pas besoin d'être zététicien pour savoir bien penser ou déceler des erreurs dans un discours. C'est ce que font tous les jours des scientifiques ou des philosophes ( et heureusement, sinon la science serait truffée d'erreurs).

Ils ne servent à rien.

Une autre question :

Pourquoi sa fanbase est remplie d'inculte, de chouffins, et de KJ alors que c'est ses premières cibles ?

Le 27 juillet 2021 à 15:31:55 :

Le petit Gigantoraptor exultait lorsqu'il a appris qu'un des groupes de zététiciens auquel il appartenait avait réussi à mass flag une chaine youtube et a la faire sauter.

C'est le collégien Gigantoraptor ?

J'adore sa façon d'enfoncer des portes ouvertes

Surtout de répéter avec un air pédant des trucs qu'il a appris par coeur dans des livres.

Le 27 juillet 2021 à 15:32:58 :
Une autre question :

Pourquoi sa fanbase est remplie d'inculte, de chouffins, et de KJ alors que c'est ses premières cibles ?

Car c'est un bien-pensant pseudo-contestataire et les chouffins adorent ça.

Le 27 juillet 2021 à 15:29:31 :

Le 27 juillet 2021 à 15:25:46 :

Le 27 juillet 2021 à 15:22:10 :

Le 27 juillet 2021 à 15:11:09 :

Le 27 juillet 2021 à 15:09:15 :

Le 27 juillet 2021 à 15:08:20 :

Le 27 juillet 2021 à 15:06:49 :

Le 27 juillet 2021 à 15:05:29 :

Le 27 juillet 2021 à 15:03:52 :

Le 27 juillet 2021 à 15:02:54 :

Le 27 juillet 2021 à 14:58:10 :
Dame du CDI

https://twitter.com/seins_nus/status/1297497283953659904

Il a pas le niveau bac+5 et il l'a ramène rofl

Ton QI ? Non seulement ton cerveau est incapable de produire du logos mais en plus CDI c'est un super taff, fonctionnaire, bon salaire, vacances.

Super taf pour un médiocre qui ne souhaite rien produire, oui.

Mais désolé d'avoir plus d'ambition que d'être dame du CDI en Guyane

Tu fais quoi dans la vie ? A part pondre des sophismes en boucle sur le 18-25 ?

Je suis ingénieur d'études dans un laboratoire de recherche.

Chaque jour de travail je fais avancer la science comme je le peux, conseille des chercheurs sur ce qu'ils doivent faire et forme des doctorants pour qu'ils fassent avancer la science et toi ?

Tu prétends vouloir faire avancer la science en étant incapable de te détacher de tes sophismes ?

Intéressant. On donne vraiment des diplômes à n'importe qui aujourd'hui.

Oui je fais avancer la science, j'ai des articles référencés sur Google scholar moi

Bordel cette PLS

En effet, Les Zet comme Anal génocide me font doucement rire. La zététique c'est juste une branlette intellectuelle, utiliser des outils sur la forme ( globalement comment bien "penser" ) comme fond de la pensée . Ca s'explique car la plupart sont dans le meilleur des cas des chercheurs ratés dans le pire des cas des documentalistes. Ils ont touché du doigt la réelle réflexion durant leur scolarité/étude mais en raison de leur manque de capacité intellectuelle ne sont pas devenu chercheurs.

Eux et leur fans se retrouvent parfois maintenant à faire la chasse à des gens qui apportent 10X + à la science et la réflexion publique comme le Khey qui fait de la recherche juste car ils sont pas d'accord. Avec comme seul argument pitoyable "Arrête avec tes sophismes "

La zététique est intéressante comme outil rhétorique mais rien d'autre.

Le mouvement rationaliste est un mouvement interessant à analyser, surtout car on a accès assez facilement à des articles/vidéos bien vulgarisés et qualitatifs (tronche en biais, hygiène mentale, les articles de l'AFIS, etc.)

Mais il faut garder en tête que c'est un mouvement philosophique et que l'on peut s'y opposer. Et c'est le problème d'AG et d'un grand nombre de zets.

Ils ne sont pas rationalistes mais zététiciens.

Les zététiciens, c'est bien le petit mouvement de scientistes-gauchistes condescendant, intolérant, obscurantiste et harcelant (regarde ses commu, tu peux rien dire sans te prendre un mouvement de haine sur Twitter de leur part).

Le petit Gigantoraptor exultait lorsqu'il a appris qu'un des groupes de zététiciens auquel il appartenait avait réussi à mass flag une chaine youtube et a la faire sauter.

D'ailleurs,

La zététique fait partie du scepticisme scientifique qui se revendique du rationalisme.

Et même au sein de la zététique, il y a plusieurs branches, la tronche en biais de faisant par exemple souvent attaquer par un monde riant qui, pour le coup, instrumentalise énormément les sciences humaines pour des arguments politiques.

Et je dis ça alors que la tronche en biais fait la même chose.

Mais ils sont tous rationalistes

Le 27 juillet 2021 à 15:34:05 :

Le 27 juillet 2021 à 15:32:58 :
Une autre question :

Pourquoi sa fanbase est remplie d'inculte, de chouffins, et de KJ alors que c'est ses premières cibles ?

Car c'est un bien-pensant pseudo-contestataire et les chouffins adorent ça.

la seule fois où un mec dans un bar est venu me parler de Zététique, c'était un bon gros chouffin

Le 27 juillet 2021 à 15:32:58 :
Une autre question :

Pourquoi sa fanbase est remplie d'inculte, de chouffins, et de KJ alors que c'est ses premières cibles ?

Parce que c'est le public des youtubeurs (et je dis ça alors que je suis pas mal sur cette plateforme)