Vers une France 100% RENOUVELABLES

Le 27 janvier 2021 à 15:54:26 Plamuraille a écrit :

Je te parle en comparaison
Le nombre d'oiseaux (encore plus pour les insectes) par les éoliennes est négligeable par rapport au reste, que tu enlèves les éoliennes ou non tu changeras quasi-rien à leurs mortalité
C'est un argument hypocrites

Parc faibles : des centaines de milliers

Imagine avec un parc beaucoup plus important et toutes les autres nuisance en rapport. T'es un sale type khey sache le

Bof il a raison hein

Le 27 janvier 2021 à 15:51:55 D4rkSasuke59 a écrit :
Go manger vos jancovipill

Il va vous prescrire des petites règles de trois et des ordres de grandeur.

Le 27 janvier 2021 à 15:53:04 Plamuraille a écrit :
Bah oui c est ce que je dis le lobby du pétrole est toujours un mastodonte mais ce n est pas en éliminant un qu il en fait créer un autre

non mais tu m'as dit que le pétrole de synthèse n'était pas plus étudié que ca à cause des lobbies. Je te réponds que dans les lobbies il y a aussi celui du pétrole, qui est surpuissant, et que même celui-là ne semble pas sépcialement y croire.

non mais tu m'as dit que le pétrole de synthèse n'était pas plus étudié que ca à cause des lobbies. Je te réponds que dans les lobbies il y a aussi celui du pétrole, qui est surpuissant, et que même celui-là ne semble pas sépcialement y croire.

C'est surtout que c est loin être les même entreprise et qu ils parient sur d autres ressources bruyant directe, qu une synthèse , juste par peur du risque de perdre de l argent

HOP HOP HOP L'AUTEUR ON ESQUIVE PAS LES MESSAGES QUI FACHENT

D'accord, et comment se vêtissent les écossais et les danois ? Comment est acheminée leur nourriture ? Avec quoi sont produits leurs smartphones, leurs ordinateurs ?
Réponse
Ah mince alors
En réalité l'islandais pollue plus que n'importe qui, il a simplement délocalisé sa pollution
C'est facile d'être 100% ENR chez toi quand tu ne produis pas ce que tu consommes
PLS le golem

+

Bah mince alors, l'islandais moyen émet en réalité 2 fois plus de Co2 que le Français moyen et son méchant nucléaire

Bof il a raison hein

On parle d ici d un parc faible vous faites exprès d être con ma parole

Imagine dans le monde voulu par les faux écologiste. Le bruit, la vision, le nombre, la construction, la déconstruction , les conséquence sur toutes faunes et la flores .

Ce n est pas parceque les.pesticide et les voitures sont des saloperies qu il faut excuser une autre connerie

Par ailleurs le veganisme est un échec, il disparaître de lui même pour laisser place à des fermes autonome ( je crois que c est le nom ) avec un véritable cycle naturel, même si évidement la viande par exemple seront consomme en bien moins grande quantité

Le 27 janvier 2021 à 15:54:26 Plamuraille a écrit :

Je te parle en comparaison
Le nombre d'oiseaux (encore plus pour les insectes) par les éoliennes est négligeable par rapport au reste, que tu enlèves les éoliennes ou non tu changeras quasi-rien à leurs mortalité
C'est un argument hypocrites

Parc faibles : des centaines de milliers

Imagine avec un parc beaucoup plus important et toutes les autres nuisance en rapport. T'es un sale type khey sache le

L'Ecosse est à 50% éolien, et ils ont toujours des oiseaux hein t'inquiète. Si les oiseaux disparaissent, faut plutôt voir du côté des pesticides.

Le 27 janvier 2021 à 15:52:07 Plamuraille a écrit :
Surtout qu on parle de centaine de milliers d oiseau avec un parc faible et espace imagine l inverse avec un parc de plusieurs centaines de milliers d éolienne

Sans parler de l impact la nuit

Aux USA 600 millions d'oiseaux mort a cause des building contre 234 000 par les éoliennes soit 2500 fois plus

Tu peux multiplier ton parc par 25 avant d'atteindre seulement 1 % de la mortalité du au building et tout ça c'est rien face aux chat
Donc si tu veux sauver les oiseaux c'est pas en supprimant les éoliennes
Arguments d'hypocrites, il y a plein d'autre argument bien plus intelligent pour s'attaquer au éolienne, la quantité de béton nécessaire par exemple

Parc éoliens produisant déjà 7% de la production électrique aux USA
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_%C3%A9olienne_aux_%C3%89tats-Unis#Production

Le 27 janvier 2021 à 15:59:40 Plamuraille a écrit :

Bof il a raison hein

On parle d ici d un parc faible vous faites exprès d être con ma parole

Imagine dans le monde voulu par les faux écologiste. Le bruit, la vision, le nombre, la construction, la déconstruction , les conséquence sur toutes faunes et la flores .

Ce n est pas parceque les.pesticide et les voitures sont des saloperies qu il faut excuser une autre connerie

Par ailleurs le veganisme est un échec, il disparaître de lui même pour laisser place à des fermes autonome ( je crois que c est le nom ) avec un véritable cycle naturel, même si évidement la viande par exemple seront consomme en bien moins grande quantité

nos enfants vivront comme nos arrière grand parents ont vécu

Le 27 janvier 2021 à 16:00:36 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:54:26 Plamuraille a écrit :

Je te parle en comparaison
Le nombre d'oiseaux (encore plus pour les insectes) par les éoliennes est négligeable par rapport au reste, que tu enlèves les éoliennes ou non tu changeras quasi-rien à leurs mortalité
C'est un argument hypocrites

Parc faibles : des centaines de milliers

Imagine avec un parc beaucoup plus important et toutes les autres nuisance en rapport. T'es un sale type khey sache le

L'Ecosse est à 50% éolien, et ils ont toujours des oiseaux hein t'inquiète. Si les oiseaux disparaissent, faut plutôt voir du côté des pesticides.

ayaaaaa comment t'esquives mes messages maintenant que tu n'as plus rien à rétorquer, ça fait pitié

Le 27 janvier 2021 à 15:55:42 Plamuraille a écrit :
Les déchet radioactif sont pas censé rentrer en contact avec le monde extérieur les déchets radioactifs , via l évolution des recherche sur le sujet on commence à savoir soit les réutiliser soit.les desagreger beaucoup beaucoup plus vite. Voilà aussi pourquoi il faut faire en sorte qu'ils soient toujours accessible

Pourquoi les enfouir de manière définitive dans le sol alors ? Pourquoi creuser des trous de 500 mètres de profondeur à Bure ? Appelle les ingénieurs car ils ont pas l'air d'être au courant.

Energie 100% renouvelable, mais fabriqué avec des ressources finies

Naturelle sera notre selection

Le 27 janvier 2021 à 15:56:50 TnepreselGOLEM a écrit :
HOP HOP HOP L'AUTEUR ON ESQUIVE PAS LES MESSAGES QUI FACHENT

D'accord, et comment se vêtissent les écossais et les danois ? Comment est acheminée leur nourriture ? Avec quoi sont produits leurs smartphones, leurs ordinateurs ?
Réponse
Ah mince alors
En réalité l'islandais pollue plus que n'importe qui, il a simplement délocalisé sa pollution
C'est facile d'être 100% ENR chez toi quand tu ne produis pas ce que tu consommes
PLS le golem

+

Bah mince alors, l'islandais moyen émet en réalité 2 fois plus de Co2 que le Français moyen et son méchant nucléaire

Bah tu constates que la part du charbon est encore grande et là-dessus on peut se rejoindre, je souhaite qu'elle soit à zéro. Les renouvelables ont vocation à remplacer le charbon.

Le 27 janvier 2021 à 16:05:04 Haddock22deux a écrit :
Energie 100% renouvelable, mais fabriqué avec des ressources finies

Naturelle sera notre selection

on consomme des produits chinois faits avec du charbon, pétrole et gaz et on se sent 100% ENR

Le 27 janvier 2021 à 16:06:01 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:56:50 TnepreselGOLEM a écrit :
HOP HOP HOP L'AUTEUR ON ESQUIVE PAS LES MESSAGES QUI FACHENT

D'accord, et comment se vêtissent les écossais et les danois ? Comment est acheminée leur nourriture ? Avec quoi sont produits leurs smartphones, leurs ordinateurs ?
Réponse
Ah mince alors
En réalité l'islandais pollue plus que n'importe qui, il a simplement délocalisé sa pollution
C'est facile d'être 100% ENR chez toi quand tu ne produis pas ce que tu consommes
PLS le golem

+

Bah mince alors, l'islandais moyen émet en réalité 2 fois plus de Co2 que le Français moyen et son méchant nucléaire

Bah tu constates que la part du charbon est encore grande et là-dessus on peut se rejoindre, je souhaite qu'elle soit à zéro. Les renouvelables ont vocation à remplacer le charbon.

sauf que c'est impossible
fin du game

Le 27 janvier 2021 à 15:52:07 Plamuraille a écrit :
Surtout qu on parle de centaine de milliers d oiseau avec un parc faible et espace imagine l inverse avec un parc de plusieurs centaines de milliers d éolienne

Sans parler de l impact la nuit

Pourquoi t'aimes pas les apostrophes ? Autrement quel impact la nuit ? Balade-toi sous une éolienne, tu verras que c'est anecdotique le bruit et tu as bien plus de chances de te faire réveiller par un scooter la nuit.

Du coup j ai cherche ça confirme bien

Les chauve souris qui se font trucidé en masse , attirer par les insectes qui sont eux même attiré par le mât de l'éolienne pour son sa forte diminution de vent . De ce fait des population d'insectes diminuent drastiquement où vous trouvez ces parcs ainsi que les population de chauve souris.

Le 27 janvier 2021 à 16:08:27 TnepreselGOLEM a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 16:06:01 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:56:50 TnepreselGOLEM a écrit :
HOP HOP HOP L'AUTEUR ON ESQUIVE PAS LES MESSAGES QUI FACHENT

D'accord, et comment se vêtissent les écossais et les danois ? Comment est acheminée leur nourriture ? Avec quoi sont produits leurs smartphones, leurs ordinateurs ?
Réponse
Ah mince alors
En réalité l'islandais pollue plus que n'importe qui, il a simplement délocalisé sa pollution
C'est facile d'être 100% ENR chez toi quand tu ne produis pas ce que tu consommes
PLS le golem

+

Bah mince alors, l'islandais moyen émet en réalité 2 fois plus de Co2 que le Français moyen et son méchant nucléaire

Bah tu constates que la part du charbon est encore grande et là-dessus on peut se rejoindre, je souhaite qu'elle soit à zéro. Les renouvelables ont vocation à remplacer le charbon.

sauf que c'est impossible
fin du game

Ben si c'est possible, des ingénieurs qui ne sont pas des guignols ont tracé la marche à suivre, et c'est techniquement tout à fait possible. Et on ira, sûrement pas en France, mais dans la plupart des pays européens oui. Le Danemark genre est déjà à 80% renouvelables (éolien et biomasse majoritairement), soit notre % de nucléaire, avec une part qui augmente chaque année.

C'est juste une question après de volonté politique, la technologie elle, elle est déjà là.