Vers une France 100% RENOUVELABLES

Le 27 janvier 2021 à 15:32:57 Plamuraille a écrit :
Par ailleurs on sait déjà comment produire du pétrole artificiel, on sait même le faire massivement et sa qualité fait partie i top du top

Sauf que ça coûte plus cher

Bordel
Le solutionnisme (extension du progressisme) c'est vraiment le piege mental ultime du monde moderne

Allez continuons de vivre le process d'effondrement sur la planete des zinzolins

Le 27 janvier 2021 à 15:34:56 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:23:05 TnepreselGOLEM a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:17:30 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:59:31 jahtaryy a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:57:57 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stable

Mix énergétique + batteries rend l'option 100% Enr tout à fait viable. Les progrès sont énormes également en termes de stockage d'électricité, ça suit la même courbe que la technologie des renouvelables.

Des batteries ?
Bordel je pensais qu'il disais de la merde le vdd mais il y en a vraiment qui pense que des batteries suffiront ? oh bordel

Panneaux solaires, éoliennes, hydraulique, biomasse, oui ça assure une stabilité électrique. On appelle ça un mix énergétique. Quand tu as pas de soleil, tu as du vent etc.

Ça existe pas des semaines entières sans vent ou soleil, donc tu assures une continuité. Il y a aussi la biomasse et l'hydraulique, avec des turbines par exemple utilisant le mouvement des marées. Les hydroliennes.

Il y a déjà des pays fonctionnant intégralement ou quasi intégralement avec les renouvelables, ça semble de la SF vu de France où on est à 90% nucléaire, mais c'est la réalité. Il faut juste se renseigner par contre.

montre moi un pays "fonctionnant intégralement ou quasi intégralement avec les renouvelables"
juste qu'on rigole un coup

Ok tu as l'Écosse, le Danemark, le Costa Rica, l'Islande, la Norvège etc ...

C'est pour ça que c'est pathétique de considérer qu'il n'y a que le charbon et le nucléaire dans la vie, les peuples de ces pays cités doivent bien se marrer en entendant ça.

D'accord, et comment se vêtissent les écossais et les danois ? Comment est acheminée leur nourriture ? Avec quoi sont produits leurs smartphones, leurs ordinateurs ?
Réponse
Ah mince alors
En réalité l'islandais pollue plus que n'importe qui, il a simplement délocalisé sa pollution
C'est facile d'être 100% ENR chez toi quand tu ne produis pas ce que tu consommes
PLS le golem

Le 27 janvier 2021 à 15:34:56 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:23:05 TnepreselGOLEM a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:17:30 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:59:31 jahtaryy a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:57:57 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stable

Mix énergétique + batteries rend l'option 100% Enr tout à fait viable. Les progrès sont énormes également en termes de stockage d'électricité, ça suit la même courbe que la technologie des renouvelables.

Des batteries ?
Bordel je pensais qu'il disais de la merde le vdd mais il y en a vraiment qui pense que des batteries suffiront ? oh bordel

Panneaux solaires, éoliennes, hydraulique, biomasse, oui ça assure une stabilité électrique. On appelle ça un mix énergétique. Quand tu as pas de soleil, tu as du vent etc.

Ça existe pas des semaines entières sans vent ou soleil, donc tu assures une continuité. Il y a aussi la biomasse et l'hydraulique, avec des turbines par exemple utilisant le mouvement des marées. Les hydroliennes.

Il y a déjà des pays fonctionnant intégralement ou quasi intégralement avec les renouvelables, ça semble de la SF vu de France où on est à 90% nucléaire, mais c'est la réalité. Il faut juste se renseigner par contre.

montre moi un pays "fonctionnant intégralement ou quasi intégralement avec les renouvelables"
juste qu'on rigole un coup

Ok tu as l'Écosse, le Danemark, le Costa Rica, l'Islande, la Norvège etc ...

C'est pour ça que c'est pathétique de considérer qu'il n'y a que le charbon et le nucléaire dans la vie, les peuples de ces pays cités doivent bien se marrer en entendant ça.

Ces pays peuvent se permettre de par leur géographie d'avoir beaucoup de barrage
Ce qui n'est pas le cas de la France qui n'a plus la possibilité de pouvoir construire de nouveau barrages
Tout les pays n'ont pas la possibilité d'avoir les même mix énergétiques

[15:39:19] <-__Jesus__->

Le 27 janvier 2021 à 15:32:57 Plamuraille a écrit :
Par ailleurs on sait déjà comment produire du pétrole artificiel, on sait même le faire massivement et sa qualité fait partie i top du top

Sauf que ça coûte plus cher

Bordel
Le solutionnisme (extension du progressisme) c'est vraiment le piege mental ultime du monde moderne

Allez continuons de vivre le process d'effondrement sur la planete des zinzolins

Ça sert à rien de parler de pénurie de pétrole si théoriquement on arrive à en faire

Nuisance sonore c est quedale ? Non mais le putain de desco t es au courant que les éolienne ça se pose en groupe et pas une tous les 100 km pour éviter tous un tas d infrastructure supplémentaire ?

T'es au courant que si de base une éolienne est bruyante mais qu un groupe fait un bruit infernal ( la truc physique sur le son je sais plus quoi le prouve ussi )

Mais le putain de desco, t es au courant qu on est obligé de démonte entièrement l'eolienne et de refaire tous les travaux pour chaque éolienne tous les 30 ans ?

Que non des éléments importants sont toujours pas recyclable et demande une importation massive de ressource ?

Bordel mais je te jure les gens comme toi, gifle

N’abandonnez pas le nucléaire

En route pour la fusion

[15:40:31] <Plamuraille>
Nuisance sonore c est quedale ? Non mais le putain de desco t es au courant que les éolienne ça se pose en groupe et pas une tous les 100 km pour éviter tous un tas d infrastructure supplémentaire ?

T'es au courant que si de base une éolienne est bruyante mais qu un groupe fait un bruit infernal ( la truc physique sur le son je sais plus quoi le prouve ussi )

Mais le putain de desco, t es au courant qu on est obligé de démonte entièrement l'eolienne et de refaire tous les travaux pour chaque éolienne tous les 30 ans ?

Que non des éléments importants sont toujours pas recyclable et demande une importation massive de ressource ?

Bordel mais je te jure les gens comme toi, gifle

Et encore on ne parle pas des émissions électromagnétiques engendrés par les éoliennes

Bordel de merde je lui montre qu on sait produire du pétrole , c est un fait qu on amélioré les technique , qu il reste cependant le coût de production et le type parle de tout et n'importe quoi

Retourne à ta place d 'ignare khey

Le 27 janvier 2021 à 15:20:14 TheOutersWorlds a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:17:31 Etcheworst a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:15:48 TheOutersWorlds a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:12:56 PlusRienACirer a écrit :
Janco a raison sur un point, l'éolien n'est pas le sujet, le sujet a court et moyen terme c'est fossile ou nucléaire ?

Nucléaire, pas le choix. Et fusion si possible dans les cent années qui viennent.

La fusion est une fausse solution. Avoir acces à de l'énergie en grande quantité et à bas prix est ce qui nous a foutu dans la merde dans laquelle on se trouve maintenant.

Les solutions à nos problèmes énergétiques sont structurelles et conceptuelles, pas techniques

Le problème c'est censé être les émissions de CO2 suivant la religion en vogue. Donc je ne vois pas en quoi c'est conceptuel ou structurel. Le nucléaire permet une réduction considérable des émissions carbonnées.

l'énergie te sert à quoi ? à extraire des ressources, les transformer et les déplacer. Si tu fais ça avec une logique de croissance économique infinie, et si t'as accès à de l'énergie illimitée à bas coût tu vas juste atteindre les limites géologiques, de terres arables... encore plus vite.

Bah mince alors, l'islandais moyen émet en réalité 2 fois plus de Co2 que le Français moyen et son méchant nucléaire

[15:42:09] <Etcheworst>

Le 27 janvier 2021 à 15:20:14 TheOutersWorlds a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:17:31 Etcheworst a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:15:48 TheOutersWorlds a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:12:56 PlusRienACirer a écrit :
Janco a raison sur un point, l'éolien n'est pas le sujet, le sujet a court et moyen terme c'est fossile ou nucléaire ?

Nucléaire, pas le choix. Et fusion si possible dans les cent années qui viennent.

La fusion est une fausse solution. Avoir acces à de l'énergie en grande quantité et à bas prix est ce qui nous a foutu dans la merde dans laquelle on se trouve maintenant.

Les solutions à nos problèmes énergétiques sont structurelles et conceptuelles, pas techniques

Le problème c'est censé être les émissions de CO2 suivant la religion en vogue. Donc je ne vois pas en quoi c'est conceptuel ou structurel. Le nucléaire permet une réduction considérable des émissions carbonnées.

l'énergie te sert à quoi ? à extraire des ressources, les transformer et les déplacer. Si tu fais ça avec une logique de croissance économique infinie, et si t'as accès à de l'énergie illimitée à bas coût tu vas juste atteindre les limites géologiques, de terres arables... encore plus vite.

Allez on connaît la chanson, mangez vos insectes et votre tofu dans votre placard et fermez la.
On a compris où tu veux en venir

T'es au courant que tes centaines de milliers d'eolienne nécessaire auront en impact énorme sur les oiseau est les insectes ( et de ce fait sur toute la chaîne )

T es le genre de crasseux a voulons rondes éolienne sans vouloir voir les conséquence ou même en avoir proche de chez toi.

T es un petit bobo qui devrait commencer à la fermer et s'instruire sur le sujet

Le 27 janvier 2021 à 15:41:57 Plamuraille a écrit :
Bordel de merde je lui montre qu on sait produire du pétrole , c est un fait qu on amélioré les technique , qu il reste cependant le coût de production et le type parle de tout et n'importe quoi

Retourne à ta place d 'ignare khey

Mais quel intérêt ? Ça rejette toujours du CO2

Le 27 janvier 2021 à 15:41:57 Plamuraille a écrit :
Bordel de merde je lui montre qu on sait produire du pétrole , c est un fait qu on amélioré les technique , qu il reste cependant le coût de production et le type parle de tout et n'importe quoi

Retourne à ta place d 'ignare khey

Sans me faire l'avocat du diable, c'est le coeur du problème en fait. Sinon si on osef des coûts de production alors la viande artificielle est là. Un procédé pas rentable c'est cool pour la science mais ça n'a aucune portée concrète dans le réel.

Le 27 janvier 2021 à 15:40:23 Payper16Rivaol a écrit :

[15:39:19] <-__Jesus__->

Le 27 janvier 2021 à 15:32:57 Plamuraille a écrit :
Par ailleurs on sait déjà comment produire du pétrole artificiel, on sait même le faire massivement et sa qualité fait partie i top du top

Sauf que ça coûte plus cher

Bordel
Le solutionnisme (extension du progressisme) c'est vraiment le piege mental ultime du monde moderne

Allez continuons de vivre le process d'effondrement sur la planete des zinzolins

Ça sert à rien de parler de pénurie de pétrole si théoriquement on arrive à en faire

Thermodynamique, tu ne peux pas créer de l'énergie ex nihilo et tu ne pourras jamais, jamais. Ton petrole magique c'est du bullshit.

Comme tout le reste

Y'a aucune solution et y'en a jamais eu, on pompe et on se fera reguled lorsqu'on y arrivera plus, toutes les solutions envisagees repoussent juste l'echeance

Sans me faire l'avocat du diable, c'est le coeur du problème en fait. Sinon si on osef des coûts de production alors la viande artificielle est là

Suite à un problème de lobbyisme en réalité qui freine la recherche ainsi que la paresse intellectuelle de la population donnant du pouvoir à d'autres escrocs.

Je vous invite à questionner les propriétaire des éolienne et voir à quel point ils sont content..

Le 27 janvier 2021 à 15:31:06 -__Jesus__- a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:50:01 Korenaus a écrit :

L’essentiel de l’électricité utilisée en France est désormais d’origine renouvelable.

L'énergie renouvelable, ce mythe de desco qui viole les principes de la thermodynamique, niveau SVT collège.

Heureusement, on peut compter sur le Monde pour luter contre les fake news & l'obscurantisme.

mais this, quelle societe de low iq c'est affolant. Dire qu'il faut supporter d'en débattre avec des lows qui ne comprendront jamais quoi que ce soit au sujet

Ils sont si nombreux

L'Effondrement

Ben non ici c'est full pro nucléaire

[15:45:17] <-__Jesus__->

Le 27 janvier 2021 à 15:40:23 Payper16Rivaol a écrit :

[15:39:19] <-__Jesus__->

Le 27 janvier 2021 à 15:32:57 Plamuraille a écrit :
Par ailleurs on sait déjà comment produire du pétrole artificiel, on sait même le faire massivement et sa qualité fait partie i top du top

Sauf que ça coûte plus cher

Bordel
Le solutionnisme (extension du progressisme) c'est vraiment le piege mental ultime du monde moderne

Allez continuons de vivre le process d'effondrement sur la planete des zinzolins

Ça sert à rien de parler de pénurie de pétrole si théoriquement on arrive à en faire

Thermodynamique, tu ne peux pas créer de l'énergie ex nihilo et tu ne pourras jamais, jamais. Ton petrole magique c'est du bullshit.

Comme tout le reste

Y'a aucune solution et y'en a jamais eu, on pompe et on se fera reguled lorsqu'on y arrivera plus, toutes les solutions envisagees repoussent juste l'echeance

Ne t'inquiète pas les réserves d'uranium suffiraient pour cela