Vers une France 100% RENOUVELABLES

Le 27 janvier 2021 à 15:42:09 Etcheworst a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:20:14 TheOutersWorlds a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:17:31 Etcheworst a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:15:48 TheOutersWorlds a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:12:56 PlusRienACirer a écrit :
Janco a raison sur un point, l'éolien n'est pas le sujet, le sujet a court et moyen terme c'est fossile ou nucléaire ?

Nucléaire, pas le choix. Et fusion si possible dans les cent années qui viennent.

La fusion est une fausse solution. Avoir acces à de l'énergie en grande quantité et à bas prix est ce qui nous a foutu dans la merde dans laquelle on se trouve maintenant.

Les solutions à nos problèmes énergétiques sont structurelles et conceptuelles, pas techniques

Le problème c'est censé être les émissions de CO2 suivant la religion en vogue. Donc je ne vois pas en quoi c'est conceptuel ou structurel. Le nucléaire permet une réduction considérable des émissions carbonnées.

l'énergie te sert à quoi ? à extraire des ressources, les transformer et les déplacer. Si tu fais ça avec une logique de croissance économique infinie, et si t'as accès à de l'énergie illimitée à bas coût tu vas juste atteindre les limites géologiques, de terres arables... encore plus vite.

Bof avec la fusion on pourra faire des aller retour sur la lune facilement et extraire massivement l'hélium 3 à sa surface. On est tranquille pour une dizaine de milliers d’années avec la fusion

Le 27 janvier 2021 à 15:31:42 Dieulavier345 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:22:10 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:11:00 PlusRienACirer a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:06:44 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:55:07 Korenaus a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stable

Faut que tu comprennes que l'écolo moyen n'a aucune connaissance technique ou physique.

Dans sa tête, tu plantes des éoliennes, ça génère de l'énergie infinie comme dans un JV, et tu stockes ça dans des batteries géantes qui se rechargent à l'infini.

Bien sûr derrière, aucune usure, pas de cobalt/lithium, pas de cuivre etc etc.

L'écologie politique, c'est le rassemblement des descos de gauche.

Bah à part la France tout les pays européens investissent massivement dans les renouvelables hein, et leur part renouvelables dans leur production électrique augmente chaque année, le problème c'est que votre seule source d'information c'est Janco et donc vous avez une vision de la technologie des Enr d'il y a 20 ans, qui n'aurait pas évolué ces 30 dernières années. C'est ça qui ressortait d'un débat sur le sujet ici.

En fait en vrai vous avez la vision d'une éolienne paumée dans la campagne qui ne produit pas suffisamment d'électricité même pour recharger son smartphone c'est rigolo.

Totalement caricatural.

Dans ces pays ce qui évolue surtout et beaucoup plus que le soit disant renouvelable c'est la part du fossile et cette part ne cesse d'augmenter depuis 20 ans. Ton argument n'est donc pas recevable

Bientôt les voitures mais pas seulement, les camions seront électriques intégralement, y compris les avions. La part du vélo augmente, pas encore suffisamment, pour les trajets courts. Aussi les tracteurs électriques etc, tout ça va arriver assez vite donc la part des fossiles va fortement décroître dans un futur proche. De toute façon pas le choix le pétrole étant une ressource finie il n'y en a plus pour longtemps.

Je suis pas sûr qu'une société tout électrique puisse être supportable avec un mix énergétique 100% EnR. Et au-delà de la faisabilité technique il faut aussi que ce soit coût-efficace. C'est bien beau de dire que c'est techniquement possible en faisant telle ou telle hypothèse sur l'évolution des techno de stockage (batteries), etc. Mais si derrière les prix à la conso explosent c'est pas la peine.

Le nucléaire est aujourd'hui bien plus cher que les renouvelables avec des coûts faramineux genre l'EPR de Flamanville donc même là-dessus il y a pas vraiment de débat.

Ah ok c est un pro effondrement à tel point qu il cherche à le provoquer dans sa petite vie misérable et ennuyeuse

Soit dit en passant les plus gros perdant de l'effondrement sont les gens de la hautes bourgeoisie

Le 27 janvier 2021 à 14:47:46 JPFangu1 a écrit :
La p'tite destruction des paysages pour subventionner l'industrie éolienne et photovoltaïque Chinoise alors qu'on a déjà une énergie largement décarbonée grâce au nucléaire. L'écolo dream

Ceci

[15:47:16] <Jeanbon111>

Le 27 janvier 2021 à 15:31:42 Dieulavier345 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:22:10 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:11:00 PlusRienACirer a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:06:44 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:55:07 Korenaus a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stable

Faut que tu comprennes que l'écolo moyen n'a aucune connaissance technique ou physique.

Dans sa tête, tu plantes des éoliennes, ça génère de l'énergie infinie comme dans un JV, et tu stockes ça dans des batteries géantes qui se rechargent à l'infini.

Bien sûr derrière, aucune usure, pas de cobalt/lithium, pas de cuivre etc etc.

L'écologie politique, c'est le rassemblement des descos de gauche.

Bah à part la France tout les pays européens investissent massivement dans les renouvelables hein, et leur part renouvelables dans leur production électrique augmente chaque année, le problème c'est que votre seule source d'information c'est Janco et donc vous avez une vision de la technologie des Enr d'il y a 20 ans, qui n'aurait pas évolué ces 30 dernières années. C'est ça qui ressortait d'un débat sur le sujet ici.

En fait en vrai vous avez la vision d'une éolienne paumée dans la campagne qui ne produit pas suffisamment d'électricité même pour recharger son smartphone c'est rigolo.

Totalement caricatural.

Dans ces pays ce qui évolue surtout et beaucoup plus que le soit disant renouvelable c'est la part du fossile et cette part ne cesse d'augmenter depuis 20 ans. Ton argument n'est donc pas recevable

Bientôt les voitures mais pas seulement, les camions seront électriques intégralement, y compris les avions. La part du vélo augmente, pas encore suffisamment, pour les trajets courts. Aussi les tracteurs électriques etc, tout ça va arriver assez vite donc la part des fossiles va fortement décroître dans un futur proche. De toute façon pas le choix le pétrole étant une ressource finie il n'y en a plus pour longtemps.

Je suis pas sûr qu'une société tout électrique puisse être supportable avec un mix énergétique 100% EnR. Et au-delà de la faisabilité technique il faut aussi que ce soit coût-efficace. C'est bien beau de dire que c'est techniquement possible en faisant telle ou telle hypothèse sur l'évolution des techno de stockage (batteries), etc. Mais si derrière les prix à la conso explosent c'est pas la peine.

Le nucléaire est aujourd'hui bien plus cher que les renouvelables avec des coûts faramineux genre l'EPR de Flamanville donc même là-dessus il y a pas vraiment de débat.

Un réacteur expérimental coûte cher. Étonnant n'est ce pas ?

Le nucléaire est aujourd'hui bien plus cher que les renouvelables avec des coûts faramineux genre l'EPR de Flamanville donc même là-dessus il y a pas vraiment de débat.

Regardez ce desco qui défile toutes les informations et ignorent totalement les.propos qui démontent sa volonté de mettre uniquement des ENR.

Encore une fois t es un pisseux, reste à ta place, balance autant de connerie sur le sujet ne fait que l'aggraver

Le 27 janvier 2021 à 15:43:30 Plamuraille a écrit :
T'es au courant que tes centaines de milliers d'eolienne nécessaire auront en impact énorme sur les oiseau est les insectes ( et de ce fait sur toute la chaîne )

T es le genre de crasseux a voulons rondes éolienne sans vouloir voir les conséquence ou même en avoir proche de chez toi.

T es un petit bobo qui devrait commencer à la fermer et s'instruire sur le sujet

Par contre stop avec cette argument
Sais tu combien d'oiseau meurt a cause des building ? par milliard et pourtant on ne détruit pas les building, l'influence des éoliennes est négligeable sur la mortalité des oiseaux
https://www.consoglobe.com/mortalite-des-oiseaux-cg

Encore plus négligeable pour les insecte qui meurt bien plus à cause des pesticides, du bétonnage de nos ville

Le 27 janvier 2021 à 15:48:22 Plamuraille a écrit :

Le nucléaire est aujourd'hui bien plus cher que les renouvelables avec des coûts faramineux genre l'EPR de Flamanville donc même là-dessus il y a pas vraiment de débat.

Regardez ce desco qui défile toutes les informations et ignorent totalement les.propos qui démontent sa volonté de mettre uniquement des ENR.

Encore une fois t es un pisseux, reste à ta place, balance autant de connerie sur le sujet ne fait que l'aggraver

Surtout que son argument est valable pour le renouvelable SANS STOCKAGE.

Pratique les coupures de courant quand il y a un nuage qui passe

Encore plus négligeable pour les insecte qui meurt bien plus à cause des pesticides, du bétonnage de nos ville

Bordel de merde ça n a aucun putain de rapport

Non ce n est pas négligeable. Va me sortir ça a des types dans le milieu, tu finis avec une jambe de bois.

Le fait que les pesticides soit un problème ne change rien au fait que tes éolienne en sera un aussi

"Heu il me frappe toutes les heures mais ça va car à côté il fait caca dans mon lit là par contre je suis pas content "

Obligé de parler le simplet pour que tu comprennes

Le 27 janvier 2021 à 15:45:25 Plamuraille a écrit :

Sans me faire l'avocat du diable, c'est le coeur du problème en fait. Sinon si on osef des coûts de production alors la viande artificielle est là

Suite à un problème de lobbyisme en réalité qui freine la recherche ainsi que la paresse intellectuelle de la population donnant du pouvoir à d'autres escrocs.

Je vous invite à questionner les propriétaire des éolienne et voir à quel point ils sont content..

Non là t'es juste de mauvaise fois, et je dis ça en étant pro nucléaire et sans être franchement convaincu par les EnR. Le lobby du pétrole est très puissant, en France il est même représenté à l'Assemblée nat. Les groupes pétroliers sont eux aussi colossaux. Et d'ailleurs quand les groupes industriels veulent financer des projets contrariés ils trouvent toujours des moyens de le couvrir à coup de greenwashing. On a quand même Lafarge en France qui avait bossé avec l'EI hein, donc si ton prétrole artificiel était si prometteur crois-moi bien que Total serait dans la combine. Or la réalité c'est que les raffineries investissent dans les EnR. https://www.lci.fr/planete/la-lente-transition-des-groupes-petroliers-vers-les-energies-renouvelables-2166927.html

Oublie jamais que ces groupes (côtés en bourse en +) sont dans une logique de rentabilité financière. S'ils investissent dans une techno plutôt qu'une autre c'est pas pour faire plaisir aux bons samaritains.

Le 27 janvier 2021 à 15:46:25 Plamuraille a écrit :
Et du coup Jésus on repousse le cheance et ? On la repousse de siècles en avant voir de millénaires ce serait une mauvaise chose ? Tu sais que tu vas mourir ? Pourquoi tu te Soignes ? Tu ne fais que repousser l'échéance khoya, tu sais ce qu il te reste à faire

J'y suis pour rien si on va se faire reguled, oui des siecles alors que le monde actuel tombe deja en ruines
La fusion c'est trop tard et si on y arrivait on externaliserait encore plus d'usages autodestructif

Nous vivons le siecle de la fin de la civilisation techno-industrielle (process de declin ineluctable quoi qu'on fasse) et osef complet que les gens le voient ou non, l'acceptent ou non, que ce soit trop dur pscyhologiquement et que ca implique un stress trop eleve pour nos cerveaux. C'est de tres loin la vision la plus coherente, y'a de debat que la tete des progressistes matrixed - les autres ont compris depuis longtemps

Surtout qu on parle de centaine de milliers d oiseau avec un parc faible et espace imagine l inverse avec un parc de plusieurs centaines de milliers d éolienne

Sans parler de l impact la nuit

Le 27 janvier 2021 à 15:50:30 Plamuraille a écrit :

Encore plus négligeable pour les insecte qui meurt bien plus à cause des pesticides, du bétonnage de nos ville

Bordel de merde ça n a aucun putain de rapport

Non ce n est pas négligeable. Va me sortir ça a des types dans le milieu, tu finis avec une jambe de bois.

Le fait que les pesticides soit un problème ne change rien au fait que tes éolienne en sera un aussi

"Heu il me frappe toutes les heures mais ça va car à côté il fait caca dans mon lit là par contre je suis pas content "

Obligé de parler le simplet pour que tu comprennes

Je te parle en comparaison
Le nombre d'oiseaux (encore plus pour les insectes) par les éoliennes est négligeable par rapport au reste, que tu enlèves les éoliennes ou non tu changeras quasi-rien à leurs mortalité
C'est un argument hypocrites

Le 27 janvier 2021 à 15:48:22 jahtaryy a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:43:30 Plamuraille a écrit :
T'es au courant que tes centaines de milliers d'eolienne nécessaire auront en impact énorme sur les oiseau est les insectes ( et de ce fait sur toute la chaîne )

T es le genre de crasseux a voulons rondes éolienne sans vouloir voir les conséquence ou même en avoir proche de chez toi.

T es un petit bobo qui devrait commencer à la fermer et s'instruire sur le sujet

Par contre stop avec cette argument
Sais tu combien d'oiseau meurt a cause des building ? par milliard et pourtant on ne détruit pas les building, l'influence des éoliennes est négligeable sur la mortalité des oiseaux
https://www.consoglobe.com/mortalite-des-oiseaux-cg

Encore plus négligeable pour les insecte qui meurt bien plus à cause des pesticides, du bétonnage de nos ville

El famoso montagne de pauvres oiseaux morts sous les éoliennes Et ça enfouit sans remords des tonnes de déchets radioactifs dans le sol, cette écologie à géométrie variable

Je te parle en comparaison
Le nombre d'oiseaux (encore plus pour les insectes) par les éoliennes est négligeable par rapport au reste, que tu enlèves les éoliennes ou non tu changeras quasi-rien à leurs mortalité
C'est un argument hypocrites

Parc faibles : des centaines de milliers

Imagine avec un parc beaucoup plus important et toutes les autres nuisance en rapport. T'es un sale type khey sache le

Le 27 janvier 2021 à 15:53:08 jahtaryy a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:50:30 Plamuraille a écrit :

Encore plus négligeable pour les insecte qui meurt bien plus à cause des pesticides, du bétonnage de nos ville

Bordel de merde ça n a aucun putain de rapport

Non ce n est pas négligeable. Va me sortir ça a des types dans le milieu, tu finis avec une jambe de bois.

Le fait que les pesticides soit un problème ne change rien au fait que tes éolienne en sera un aussi

"Heu il me frappe toutes les heures mais ça va car à côté il fait caca dans mon lit là par contre je suis pas content "

Obligé de parler le simplet pour que tu comprennes

Je te parle en comparaison
Le nombre d'oiseaux (encore plus pour les insectes) par les éoliennes est négligeable par rapport au reste, que tu enlèves les éoliennes ou non tu changeras quasi-rien à leurs mortalité
C'est un argument hypocrites

Bah c'est surtout qu'en fait ils en ont rien à branler des oiseaux ni des insectes je pense.