Vers une France 100% RENOUVELABLES
Le 27 janvier 2021 à 14:57:57 Jeanbon111 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stableMix énergétique + batteries rend l'option 100% Enr tout à fait viable. Les progrès sont énormes également en termes de stockage d'électricité, ça suit la même courbe que la technologie des renouvelables.
Des batteries ?
Bordel je pensais qu'il disais de la merde le vdd mais il y en a vraiment qui pense que des batteries suffiront ? oh bordel
Le 27 janvier 2021 à 14:54:59 Jeanbon111 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 14:50:01 Korenaus a écrit :
L’essentiel de l’électricité utilisée en France est désormais d’origine renouvelable.
L'énergie renouvelable, ce mythe de desco qui viole les principes de la thermodynamique, niveau SVT collège.
Heureusement, on peut compter sur le Monde pour luter contre les fake news & l'obscurantisme.
Le vent le solaire etc constituent effectivement des énergies inépuisables à l'échelle du temps humain.
Quand cette énergie est exploitée par des moulins oui
Mais si ton engin permettant la captation de l'énergie n'est pas fait à partir de matériaux renouvelables, ce n'est pas 100% renouvelable
Le 27 janvier 2021 à 14:54:35 TnepreselGOLEM a écrit :
Quand la Chine aura fini de niquer le parc nucléaire de tout l'occident, et qu'elle va dire : "oh bah en fait on garde toutes nos terres rares, essentielles à la production des énergies renouvelables"
En réalité quelle sélection naturelle
Actuellement la technologie évolue et on arrive à produire sans ces terres rares. Pour ça après il faut y consacrer de la recherche, qui est engloutie à 90% en France dans le nucléaire.
Des batteries ?
Bordel je pensais qu'il disais de la merde le vdd mais il y en a vraiment qui pense que des batteries suffiront ? oh bordel
Mec, écoute des écolos "officiels" parler. Tu vas comprendre que les mecs bitent rien et ont un niveau collège SVT, et encore.
Ils n'ont pas conscience des grandeurs et des échelles, ce qui est normal vu qu'ils n'ont aucune connaissance scientifique ou technique. Les mecs veulent te parler d'électricité alors qu'ils ne comprennent même pas la différence entre courant alternatif et continu.
C'est RELLEMENT, gneugneu je plante des panneaux et des éoliennes, et j'ai énergie infinie "suffit de stocker dans des batteries".
Le 27 janvier 2021 à 15:01:35 Jeanbon111 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 14:54:35 TnepreselGOLEM a écrit :
Quand la Chine aura fini de niquer le parc nucléaire de tout l'occident, et qu'elle va dire : "oh bah en fait on garde toutes nos terres rares, essentielles à la production des énergies renouvelables"
En réalité quelle sélection naturelleActuellement la technologie évolue et on arrive à produire sans ces terres rares. Pour ça après il faut y consacrer de la recherche, qui est engloutie à 90% en France dans le nucléaire.
du coup c'est la France qui bloque la recherche mondiale ?
Il est puissant le lobby nucléaire français dis donc
Le 27 janvier 2021 à 15:02:39 Korenaus a écrit :
Des batteries ?
Bordel je pensais qu'il disais de la merde le vdd mais il y en a vraiment qui pense que des batteries suffiront ? oh bordelMec, écoute des écolos "officiels" parler. Tu vas comprendre que les mecs bitent rien et ont un niveau collège SVT, et encore.
Ils n'ont pas conscience des grandeurs et des échelles, ce qui est normal vu qu'ils n'ont aucune connaissance scientifique ou technique. Les mecs veulent te parler d'électricité alors qu'ils ne comprennent même pas la différence entre courant alternatif et continu.
C'est RELLEMENT, gneugneu je plante des panneaux et des éoliennes, et j'ai énergie infinie "suffit de stocker dans des batteries".
Le 27 janvier 2021 à 14:55:07 Korenaus a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stableFaut que tu comprennes que l'écolo moyen n'a aucune connaissance technique ou physique.
Dans sa tête, tu plantes des éoliennes, ça génère de l'énergie infinie comme dans un JV, et tu stockes ça dans des batteries géantes qui se rechargent à l'infini.
Bien sûr derrière, aucune usure, pas de cobalt/lithium, pas de cuivre etc etc.
L'écologie politique, c'est le rassemblement des descos de gauche.
Bah à part la France tout les pays européens investissent massivement dans les renouvelables hein, et leur part renouvelables dans leur production électrique augmente chaque année, le problème c'est que votre seule source d'information c'est Janco et donc vous avez une vision de la technologie des Enr d'il y a 20 ans, qui n'aurait pas évolué ces 30 dernières années. C'est ça qui ressortait d'un débat sur le sujet ici.
En fait en vrai vous avez la vision d'une éolienne paumée dans la campagne qui ne produit pas suffisamment d'électricité même pour recharger son smartphone c'est rigolo.
Totalement caricatural.
Le 27 janvier 2021 à 14:59:40 TnepreselGOLEM a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 14:54:59 Jeanbon111 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 14:50:01 Korenaus a écrit :
L’essentiel de l’électricité utilisée en France est désormais d’origine renouvelable.
L'énergie renouvelable, ce mythe de desco qui viole les principes de la thermodynamique, niveau SVT collège.
Heureusement, on peut compter sur le Monde pour luter contre les fake news & l'obscurantisme.
Le vent le solaire etc constituent effectivement des énergies inépuisables à l'échelle du temps humain.
Quand cette énergie est exploitée par des moulins oui
Mais si ton engin permettant la captation de l'énergie n'est pas fait à partir de matériaux renouvelables, ce n'est pas 100% renouvelable
Tu confonds exploitation et source d'énergie toi.
Le 27 janvier 2021 à 15:03:28 TnepreselGOLEM a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 15:01:35 Jeanbon111 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 14:54:35 TnepreselGOLEM a écrit :
Quand la Chine aura fini de niquer le parc nucléaire de tout l'occident, et qu'elle va dire : "oh bah en fait on garde toutes nos terres rares, essentielles à la production des énergies renouvelables"
En réalité quelle sélection naturelleActuellement la technologie évolue et on arrive à produire sans ces terres rares. Pour ça après il faut y consacrer de la recherche, qui est engloutie à 90% en France dans le nucléaire.
du coup c'est la France qui bloque la recherche mondiale ?
Il est puissant le lobby nucléaire français dis donc
Ben non heureusement qu'il n'y a pas que la France sinon on en serait au moyen-âge en terme de renouvelables. La recherche a énormément progressé il y a eu un bon technologique énorme réalisé ces 20 dernières années et oui pas par la France.
Le 27 janvier 2021 à 14:48:17 Jeanbon111 a écrit :
Les fanatisés Janco pro-atome en PLS
Le message principal de Jancovici c'est que quel que soit le moyen de production d'énergie qu'on va installer dans les prochaines années notre conso globale va baisser.
L'électricité c'est 20% de la conso énergétique française, nucléaire et/ou solaire et/ou éolienne on arrivera jamais à remplacer les 80% d'énergies fossiles qui constituent le mix energétique français
Le 27 janvier 2021 à 15:06:44 Jeanbon111 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 14:55:07 Korenaus a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stableFaut que tu comprennes que l'écolo moyen n'a aucune connaissance technique ou physique.
Dans sa tête, tu plantes des éoliennes, ça génère de l'énergie infinie comme dans un JV, et tu stockes ça dans des batteries géantes qui se rechargent à l'infini.
Bien sûr derrière, aucune usure, pas de cobalt/lithium, pas de cuivre etc etc.
L'écologie politique, c'est le rassemblement des descos de gauche.
Bah à part la France tout les pays européens investissent massivement dans les renouvelables hein, et leur part renouvelables dans leur production électrique augmente chaque année, le problème c'est que votre seule source d'information c'est Janco et donc vous avez une vision de la technologie des Enr d'il y a 20 ans, qui n'aurait pas évolué ces 30 dernières années. C'est ça qui ressortait d'un débat sur le sujet ici.
En fait en vrai vous avez la vision d'une éolienne paumée dans la campagne qui ne produit pas suffisamment d'électricité même pour recharger son smartphone c'est rigolo.
Totalement caricatural.
Dans ces pays ce qui évolue surtout et beaucoup plus que le soit disant renouvelable c'est la part du fossile et cette part ne cesse d'augmenter depuis 20 ans. Ton argument n'est donc pas recevable
Le 27 janvier 2021 à 15:06:44 Jeanbon111 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 14:55:07 Korenaus a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stableFaut que tu comprennes que l'écolo moyen n'a aucune connaissance technique ou physique.
Dans sa tête, tu plantes des éoliennes, ça génère de l'énergie infinie comme dans un JV, et tu stockes ça dans des batteries géantes qui se rechargent à l'infini.
Bien sûr derrière, aucune usure, pas de cobalt/lithium, pas de cuivre etc etc.
L'écologie politique, c'est le rassemblement des descos de gauche.
Bah à part la France tout les pays européens investissent massivement dans les renouvelables hein, et leur part renouvelables dans leur production électrique augmente chaque année, le problème c'est que votre seule source d'information c'est Janco et donc vous avez une vision de la technologie des Enr d'il y a 20 ans, qui n'aurait pas évolué ces 30 dernières années. C'est ça qui ressortait d'un débat sur le sujet ici.
En fait en vrai vous avez la vision d'une éolienne paumée dans la campagne qui ne produit pas suffisamment d'électricité même pour recharger son smartphone c'est rigolo.
Totalement caricatural.
Non mais bien sur qu'il faut faut investir dans le renouvelable c'est sur mais tu auras toujours besoin produire de l'électricité avec des source pilotables, une centrale thermique/nucléaire ou des barrages par exemple
La production d'électricité doit toujours être égal à la consommation et pour ça il te faudra toujours une énergies dite pilotable pour compenser l'intermittence des autres source d'énergie et ce n'est pas les barrages hydroélectrique ou des batteries qui suffiront
Donc ça remet en cause la nécessité absolue de maintenir le nucléaire, par contre ça ne remet pas en cause son argument principal : aucune source d'énergie n'arrivera à remplacer les énergies fossiles, seuls des changements structurels vont nous aider à s'organiser sans eux.
Le 27 janvier 2021 à 15:12:56 PlusRienACirer a écrit :
Janco a raison sur un point, l'éolien n'est pas le sujet, le sujet a court et moyen terme c'est fossile ou nucléaire ?
Nucléaire, pas le choix. Et fusion si possible dans les cent années qui viennent.
Données du topic
- Auteur
- JeanBon111
- Date de création
- 27 janvier 2021 à 14:46:36
- Nb. messages archivés
- 215
- Nb. messages JVC
- 215