Topic de JeanBon111 :

Vers une France 100% RENOUVELABLES

Le 27 janvier 2021 à 14:57:57 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stable

Mix énergétique + batteries rend l'option 100% Enr tout à fait viable. Les progrès sont énormes également en termes de stockage d'électricité, ça suit la même courbe que la technologie des renouvelables.

Des batteries ? :rire:
Bordel je pensais qu'il disais de la merde le vdd mais il y en a vraiment qui pense que des batteries suffiront ? oh bordel :rire:

Le 27 janvier 2021 à 14:54:59 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:50:01 Korenaus a écrit :

L’essentiel de l’électricité utilisée en France est désormais d’origine renouvelable.

L'énergie renouvelable, ce mythe de desco qui viole les principes de la thermodynamique, niveau SVT collège.

Heureusement, on peut compter sur le Monde pour luter contre les fake news & l'obscurantisme.

Le vent le solaire etc constituent effectivement des énergies inépuisables à l'échelle du temps humain.

Quand cette énergie est exploitée par des moulins oui https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
Mais si ton engin permettant la captation de l'énergie n'est pas fait à partir de matériaux renouvelables, ce n'est pas 100% renouvelable https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Le 27 janvier 2021 à 14:54:35 TnepreselGOLEM a écrit :
Quand la Chine aura fini de niquer le parc nucléaire de tout l'occident, et qu'elle va dire : "oh bah en fait on garde toutes nos terres rares, essentielles à la production des énergies renouvelables" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
En réalité quelle sélection naturelle https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Actuellement la technologie évolue et on arrive à produire sans ces terres rares. Pour ça après il faut y consacrer de la recherche, qui est engloutie à 90% en France dans le nucléaire.

Des batteries ? :rire:
Bordel je pensais qu'il disais de la merde le vdd mais il y en a vraiment qui pense que des batteries suffiront ? oh bordel :rire:

Mec, écoute des écolos "officiels" parler. Tu vas comprendre que les mecs bitent rien et ont un niveau collège SVT, et encore.

Ils n'ont pas conscience des grandeurs et des échelles, ce qui est normal vu qu'ils n'ont aucune connaissance scientifique ou technique. Les mecs veulent te parler d'électricité alors qu'ils ne comprennent même pas la différence entre courant alternatif et continu.

C'est RELLEMENT, gneugneu je plante des panneaux et des éoliennes, et j'ai énergie infinie "suffit de stocker dans des batteries".

Renouvelable par rapport à sa population ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493566014-soros.png

Le 27 janvier 2021 à 15:01:35 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:54:35 TnepreselGOLEM a écrit :
Quand la Chine aura fini de niquer le parc nucléaire de tout l'occident, et qu'elle va dire : "oh bah en fait on garde toutes nos terres rares, essentielles à la production des énergies renouvelables" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
En réalité quelle sélection naturelle https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Actuellement la technologie évolue et on arrive à produire sans ces terres rares. Pour ça après il faut y consacrer de la recherche, qui est engloutie à 90% en France dans le nucléaire.

du coup c'est la France qui bloque la recherche mondiale ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
Il est puissant le lobby nucléaire français dis donc https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Les ressources métalliques pour fabriquer ces merdes c'est renouvelable maintenant ? :rire:

Le 27 janvier 2021 à 15:02:39 Korenaus a écrit :

Des batteries ? :rire:
Bordel je pensais qu'il disais de la merde le vdd mais il y en a vraiment qui pense que des batteries suffiront ? oh bordel :rire:

Mec, écoute des écolos "officiels" parler. Tu vas comprendre que les mecs bitent rien et ont un niveau collège SVT, et encore.

Ils n'ont pas conscience des grandeurs et des échelles, ce qui est normal vu qu'ils n'ont aucune connaissance scientifique ou technique. Les mecs veulent te parler d'électricité alors qu'ils ne comprennent même pas la différence entre courant alternatif et continu.

C'est RELLEMENT, gneugneu je plante des panneaux et des éoliennes, et j'ai énergie infinie "suffit de stocker dans des batteries".

Je suis choquer, je les savais teuber mais ce point https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.png

Le 27 janvier 2021 à 14:55:07 Korenaus a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stable

Faut que tu comprennes que l'écolo moyen n'a aucune connaissance technique ou physique.

Dans sa tête, tu plantes des éoliennes, ça génère de l'énergie infinie comme dans un JV, et tu stockes ça dans des batteries géantes qui se rechargent à l'infini.

Bien sûr derrière, aucune usure, pas de cobalt/lithium, pas de cuivre etc etc.

L'écologie politique, c'est le rassemblement des descos de gauche.

Bah à part la France tout les pays européens investissent massivement dans les renouvelables hein, et leur part renouvelables dans leur production électrique augmente chaque année, le problème c'est que votre seule source d'information c'est Janco et donc vous avez une vision de la technologie des Enr d'il y a 20 ans, qui n'aurait pas évolué ces 30 dernières années. C'est ça qui ressortait d'un débat sur le sujet ici.

En fait en vrai vous avez la vision d'une éolienne paumée dans la campagne qui ne produit pas suffisamment d'électricité même pour recharger son smartphone c'est rigolo.

Totalement caricatural.

Énergie non pilotable = gros tas de merde, point et retour liste des sujets

Le 27 janvier 2021 à 14:59:40 TnepreselGOLEM a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:54:59 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:50:01 Korenaus a écrit :

L’essentiel de l’électricité utilisée en France est désormais d’origine renouvelable.

L'énergie renouvelable, ce mythe de desco qui viole les principes de la thermodynamique, niveau SVT collège.

Heureusement, on peut compter sur le Monde pour luter contre les fake news & l'obscurantisme.

Le vent le solaire etc constituent effectivement des énergies inépuisables à l'échelle du temps humain.

Quand cette énergie est exploitée par des moulins oui https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
Mais si ton engin permettant la captation de l'énergie n'est pas fait à partir de matériaux renouvelables, ce n'est pas 100% renouvelable https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Tu confonds exploitation et source d'énergie toi.

Le 27 janvier 2021 à 15:03:28 TnepreselGOLEM a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:01:35 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:54:35 TnepreselGOLEM a écrit :
Quand la Chine aura fini de niquer le parc nucléaire de tout l'occident, et qu'elle va dire : "oh bah en fait on garde toutes nos terres rares, essentielles à la production des énergies renouvelables" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
En réalité quelle sélection naturelle https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Actuellement la technologie évolue et on arrive à produire sans ces terres rares. Pour ça après il faut y consacrer de la recherche, qui est engloutie à 90% en France dans le nucléaire.

du coup c'est la France qui bloque la recherche mondiale ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
Il est puissant le lobby nucléaire français dis donc https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Ben non heureusement qu'il n'y a pas que la France sinon on en serait au moyen-âge en terme de renouvelables. La recherche a énormément progressé il y a eu un bon technologique énorme réalisé ces 20 dernières années et oui pas par la France.

Le 27 janvier 2021 à 14:48:17 Jeanbon111 a écrit :
Les fanatisés Janco pro-atome en PLS :bave:

Le message principal de Jancovici c'est que quel que soit le moyen de production d'énergie qu'on va installer dans les prochaines années notre conso globale va baisser.

L'électricité c'est 20% de la conso énergétique française, nucléaire et/ou solaire et/ou éolienne on arrivera jamais à remplacer les 80% d'énergies fossiles qui constituent le mix energétique français

Le 27 janvier 2021 à 15:06:44 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:55:07 Korenaus a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stable

Faut que tu comprennes que l'écolo moyen n'a aucune connaissance technique ou physique.

Dans sa tête, tu plantes des éoliennes, ça génère de l'énergie infinie comme dans un JV, et tu stockes ça dans des batteries géantes qui se rechargent à l'infini.

Bien sûr derrière, aucune usure, pas de cobalt/lithium, pas de cuivre etc etc.

L'écologie politique, c'est le rassemblement des descos de gauche.

Bah à part la France tout les pays européens investissent massivement dans les renouvelables hein, et leur part renouvelables dans leur production électrique augmente chaque année, le problème c'est que votre seule source d'information c'est Janco et donc vous avez une vision de la technologie des Enr d'il y a 20 ans, qui n'aurait pas évolué ces 30 dernières années. C'est ça qui ressortait d'un débat sur le sujet ici.

En fait en vrai vous avez la vision d'une éolienne paumée dans la campagne qui ne produit pas suffisamment d'électricité même pour recharger son smartphone c'est rigolo.

Totalement caricatural.

Dans ces pays ce qui évolue surtout et beaucoup plus que le soit disant renouvelable c'est la part du fossile et cette part ne cesse d'augmenter depuis 20 ans. Ton argument n'est donc pas recevable

Le 27 janvier 2021 à 15:06:44 Jeanbon111 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:55:07 Korenaus a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 14:52:05 jahtaryy a écrit :
Va falloir leurs expliquer les énergies intermittente n'est pas viable pour avoir un réseau électrique stable

Faut que tu comprennes que l'écolo moyen n'a aucune connaissance technique ou physique.

Dans sa tête, tu plantes des éoliennes, ça génère de l'énergie infinie comme dans un JV, et tu stockes ça dans des batteries géantes qui se rechargent à l'infini.

Bien sûr derrière, aucune usure, pas de cobalt/lithium, pas de cuivre etc etc.

L'écologie politique, c'est le rassemblement des descos de gauche.

Bah à part la France tout les pays européens investissent massivement dans les renouvelables hein, et leur part renouvelables dans leur production électrique augmente chaque année, le problème c'est que votre seule source d'information c'est Janco et donc vous avez une vision de la technologie des Enr d'il y a 20 ans, qui n'aurait pas évolué ces 30 dernières années. C'est ça qui ressortait d'un débat sur le sujet ici.

En fait en vrai vous avez la vision d'une éolienne paumée dans la campagne qui ne produit pas suffisamment d'électricité même pour recharger son smartphone c'est rigolo.

Totalement caricatural.

Non mais bien sur qu'il faut faut investir dans le renouvelable c'est sur mais tu auras toujours besoin produire de l'électricité avec des source pilotables, une centrale thermique/nucléaire ou des barrages par exemple
La production d'électricité doit toujours être égal à la consommation et pour ça il te faudra toujours une énergies dite pilotable pour compenser l'intermittence des autres source d'énergie et ce n'est pas les barrages hydroélectrique ou des batteries qui suffiront

Il faudrait une éolienne tout les 13km² pour subvenir a nos besoins :)
Ils sont fanatiques ces mecs. Ils t'écrivent des scénarios impossibles pour satisfaire leur idéologie ignorante des contraintes du "renouvelable", d'ailleurs qui n'en est pas au passage.
Janco a raison sur un point, l'éolien n'est pas le sujet, le sujet a court et moyen terme c'est fossile ou nucléaire ?
C'est vrai que Jancovici est à la masse sur ses données concernant le rendement des renouvelables, leur EROEI, le développement de parc de batteries...
Donc ça remet en cause la nécessité absolue de maintenir le nucléaire, par contre ça ne remet pas en cause son argument principal : aucune source d'énergie n'arrivera à remplacer les énergies fossiles, seuls des changements structurels vont nous aider à s'organiser sans eux.

Le 27 janvier 2021 à 15:12:56 PlusRienACirer a écrit :
Janco a raison sur un point, l'éolien n'est pas le sujet, le sujet a court et moyen terme c'est fossile ou nucléaire ?

Nucléaire, pas le choix. Et fusion si possible dans les cent années qui viennent.

Données du topic

Auteur
JeanBon111
Date de création
27 janvier 2021 à 14:46:36
Nb. messages archivés
215
Nb. messages JVC
215
En ligne sur JvArchive 326