Les ANTI PEINE DE MORT, expliquez-moi ça
Le 16 janvier 2021 à 12:55:27 Tangolapalera a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:53:34 Imsosadhe a écrit :
Je suis contre l’avortement, c’est une question de logique d’être contre la peine de mort du coup.Je préfère la réouverture des bagnes, ce qui permettrait l’asservissement des délinquants et criminels, ils construiraient les routes pavées, etc. Je suis également favorable à la légalisation de la torture sur les criminels, et notamment sur les terroristes.
Tu sais qu’une société violente engendre violence ?
D'accord, mais où est-ce que tu veux en venir ?
Le 16 janvier 2021 à 12:58:46 LaFourrure a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:53:34 Imsosadhe a écrit :
Je suis contre l’avortement, c’est une question de logique d’être contre la peine de mort du coup.Je préfère la réouverture des bagnes, ce qui permettrait l’asservissement des délinquants et criminels, ils construiraient les routes pavées, etc. Je suis également favorable à la légalisation de la torture sur les criminels, et notamment sur les terroristes.
La logique c'est que le criminel a agi en conscience. Le futur nouveau-né est parfaitement innocent.
Je considère que seul celui qui y consent peut être tué, à mon sens la vie est sacrée, il n'y a pas plus important dans ce monde que la vie des autres êtres humains. On ne saurait y atteindre sans qu'ils décident de leur propre gré d'y mettre un terme, dans le cas de l'enfant in utero, il est incapable de manifester son consentement, et le criminel, quant à lui, ne consentira pas à mourir. Dès lors, on ne peut atteindre à sa vie que soi même, par le suicide, ou en manifestant expressément sa volonté, comme dans le cas de l'euthanasie. Mais je comprends tout à fait qu'on puisse être favorable à la peine de mort, mais pour moi il s'agit juste d'être cohérent avec moi même. 
Le 16 janvier 2021 à 13:24:32 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté
Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.
A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être
Maintenant Go checker le terme emprisonnement.
Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.
Go te rendre compte que du coup t'es en PLS
Maintenant go comprendre que condamnation a mort n'est pas un meurtre comme l'emprisonnement n'est pas une sequestration
La condamnation a mort et le meurtre avait aussi une différence dans la loi française
Tu viens juste de prouver que tu raconte de la merde gg à toi le low qi
Purée
Le 16 janvier 2021 à 13:24:23 EHBENCAALORS41 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté
Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.
A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être
Maintenant Go checker le terme emprisonnement.
Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.
Go te rendre compte que du coup t'es en PLS
Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté
Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.
A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être
Maintenant Go checker le terme emprisonnement.
Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.
Go te rendre compte que du coup t'es en PLS
Je pense que c'est de la rhétorique de bas étage, cette différence entre emprisonnement et séquestration. Ca frise l'escroquerie intellectuelle. Dans les faits, la personne qui fait l'expérience des deux n'y verra aucune différence.
Ceci et comme je lui ai dis la loi française faisait aussi la différence entre meurtre et condamnation à mort donc c'est son incohérence à lui qu'il prouve
Le 16 janvier 2021 à 12:31:07 cesarJVC10 a écrit :
Trop facile de mourir, faut vivre des dizaines d'années enfermés pour payer sa dette
Au contraire tu vis au crochet de l'état 
Travaux forcés > prisons
Le 16 janvier 2021 à 13:13:18 DescoMaisDeter a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:57:01 FOROMED6 a écrit :
Tuer un condamné c'est admettre que la justice n'existe pas.Séquestrer un condamné c'est admettre que la justice n'existe pas.
Ca répond toujours pas 
Le 16 janvier 2021 à 13:25:33 Tangolapalera a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:23:54 Kanarlakay a écrit :
On va faire simple pour les 2 de tensions du topic...
Là on parle avec logique et efficacité.
Les criminels en exemple sont de véritables criminels.Les criminels dans une société, ont déjà coûté des vies.
Ce qui est intolérable.
Si preuves il y a,
La société n'a pas à payer pour que ces criminels soit "enfermés".
Puisqu'ils ne ressortiront pas, autant s'en débarrasser rapidement, avec efficacité et avec un coût peu cher (pendaison/balle...).C'est juste logique, au lieu de penser pour les criminels, il faut penser pour la société.
Fourniret ne sortira jamais, on pourrait le tuer effectivement mais ça serait se rabaisser à son acte, une société qui condamne ces actes ne peut pas se comporter comme lui
"se rabaisser à son acte"
Du coup pour toi un soldat français qui a tué un combattant au Mali c'est l'équivalent de Fourniret qui a violé, torturé et tué des gamines toute sa vie ? .gif ":)")
Le 16 janvier 2021 à 13:25:53 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:24:23 EHBENCAALORS41 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté
Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.
A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être
Maintenant Go checker le terme emprisonnement.
Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.
Go te rendre compte que du coup t'es en PLS
Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté
Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.
A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être
Maintenant Go checker le terme emprisonnement.
Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.
Go te rendre compte que du coup t'es en PLS
Je pense que c'est de la rhétorique de bas étage, cette différence entre emprisonnement et séquestration. Ca frise l'escroquerie intellectuelle. Dans les faits, la personne qui fait l'expérience des deux n'y verra aucune différence.
Ceci et comme je lui ai dis la loi française faisait aussi la différence entre meurtre et condamnation à mort donc c'est son incohérence à lui qu'il prouve
Mais il troll c'est pas possible 
T'es complètement idiot mon bon khey
Le 16 janvier 2021 à 13:23:30 DescoMaisDeter a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:21:45 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:20:34 LaFourrure a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Ça fait 8 pages que tu te ridiculises, t'en as pas marre ?
Tes arguments n'ont aucun sens, fais un effort stp...Non mais obligé c'est un troll et nous on feed comme des cons
C'est évident que c'est du troll
Encore heureux, tu l'imagines sinon, derrière son clavier ?
"Je suis vraiment trop intelligent." 
Le 16 janvier 2021 à 13:24:48 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:23:07 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:21:53 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:20:05 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:49 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:20 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:37 FauconPiano20 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:13:37 MadameBovari a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Moi je serai Ok pour la peine de mort, justement dans le cas particulier ou le but n'est pas de rendre justice mais de protéger la société. Je pense surtout au terroriste islamistes qui devrait être exécuté puisque à leur sortie de prison ils auront toujours les mêmes idée, et sont toujours dangereux.
Ben c'est sa la peine de mort, si tu tue un tueur en série c'est pour pas qu'il bute encore des gens en resortant
Mais pourquoi ne pas le garder à vie en le faisant bosser pour des compagnies privées en manque de main d'oeuvre ?
Trop dangereux.
Quel danger ? Si la prison a un atelier d'usine, il sortira pas.
Des gens extrêmement dangereux qui se sont évadés ça a toujours existé, Dutroux, Bundy, El Chapo, etc.
Et la plupart des prisonniers sont restés en taule.
Comme si on ne pouvait pas améliorer des prisons...Le risque 0 n'existe pas, sauf si le condamné est mort
Sinon prison/justice/peine de mort =/= MacDo, le but c'est pas de dégager un chiffre d'affaire
Vu qu'on parle de payer une dette à la société, le question est plus le remboursement
Et puis, le chiffre d'affaires dégagé peut aussi contribuer à la société, accessoirement.
Le 16 janvier 2021 à 13:16:27 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:13:37 MadameBovari a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Moi je serai Ok pour la peine de mort, justement dans le cas particulier ou le but n'est pas de rendre justice mais de protéger la société. Je pense surtout au terroriste islamistes qui devrait être exécuté puisque à leur sortie de prison ils auront toujours les mêmes idée, et sont toujours dangereux.
Tu prends le pire exemple
Justement si on peut réinsérer quelqu'un c'est bien un "terroriste", un membre de gang etc. vu qu'eux souvent tuent pour une idéologie et non par "besoin".
Ceux qu'il faut justement éliminer en priorité ce sont les gens qui sont "inhumains", tueurs en série, violeurs en série, pédophiles, etc.
Des néo nazis, des membres de gang, des terroristes qui ont changé d'idéologie et se sont "assagis" après un séjour en prison c'est déjà arrivé, et sans penser qu'on peut les relacher au bout de 5 ans, tu pourrais très bien aménager leur peine pour que, même s'ils reste en prison toute leur vie, qu'ils servent à quelque chose, par exemple en les faisant travailler et en améliorant leur condition de vie dans la prison.
Bordel ce progressiste.... Il faudrait que tu arrête de voir les idéologie sous le spectre de, la miennes c'est la meilleur, les gens vont forcément partager mon idéologie si je leur donne le temps de ce rendre compte que la mienne c'est la meilleur. Il n'y a rien de plus fixe qu'une idée, et c'est d'ailleurs pour leur idée que les terroristes sont prêt à ce faire sauté donc non la société ne peut pas convaincre les terroristes de ce réinsérer. Justement la seule chose que la société peut faire c'est à la limite répondre aux besoins, comme les voleurs par exemple on leur donne du travail ectr...
Le 16 janvier 2021 à 13:26:45 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:25:53 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:24:23 EHBENCAALORS41 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté
Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.
A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être
Maintenant Go checker le terme emprisonnement.
Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.
Go te rendre compte que du coup t'es en PLS
Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté
Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.
A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être
Maintenant Go checker le terme emprisonnement.
Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.
Go te rendre compte que du coup t'es en PLS
Je pense que c'est de la rhétorique de bas étage, cette différence entre emprisonnement et séquestration. Ca frise l'escroquerie intellectuelle. Dans les faits, la personne qui fait l'expérience des deux n'y verra aucune différence.
Ceci et comme je lui ai dis la loi française faisait aussi la différence entre meurtre et condamnation à mort donc c'est son incohérence à lui qu'il prouve
Mais il troll c'est pas possible
T'es complètement idiot mon bon khey
Ayaaa et c'est moi le troll maintenant 
Le 16 janvier 2021 à 13:24:43 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:23:25 Tangolapalera a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:21 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:39 Tangolapalera a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:14:34 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:12:39 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:11:51 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:37 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:08:34 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:04:19 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:03:00 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:45 Heimat12 a écrit :
La peine de mort est pragmatique.Un tueur en série/violeur en série/pédophile, ne pourra jamais être réinséré, donc pour éviter qu'il soit un danger pour la société on le "pique" comme on pique un chien qui a gouté au sang parce qu'il n'est pas "réinsérable".
Le pédophile et le violeur , on peut les castrer.
D'ailleurs même, les 3 on peut les faire bosser à vie aussiParce que vivre en étant castré c'est humain ?
Une sanction définitive, ça ne fait jamais plaisir effectivement. Quitte à choisir entre 2, autant prendre celle ou le mec reste en vie.
On peut aussi leur couper les bras pour éviter qu'ils tuent leurs victimes non ?
Non, car ils est plus facile de se réinsérer avec deux couilles non fonctionnelles que 2 bras coupés
La peine de mort est plus logique et humaine.
Et non le but n'est pas de les réduire en esclavage, le but n'est pas de se venger ni de faire du profit, mais de sauvegarder la société.
Il ne s'agit pas de revanche ou de profit, mais de sanctions. Ce qu'ils ont fait ne pourra être remboursé en une vie. Ils rembourseront donc toute leur vie.
Mais du coup le violeur qui a tué, tu fais quoi ? Il est pas juste violeur, il a tué ...
Bah s'il est dans la case tueur, il sortira pas donc
Je vois pas ou tu veux en venir. En France, les peines ne sont pas cumulatives, on est sanctionnés pour le plus grave que l'on ait fait.Bah du coup Romand est un tueur donc il peut pas sortir
Si tu me lis plus tôt , tu verras que j'ai l'intention de le faire bosser jusqu'à la fin de ses jours pour rembourser son séjour en prison, pas de le faire sortir
Un prisonnier c’est 100 euros par jour tu peux faire ce que tu veux il s’autoremboursera jamais au moins dehors il coûte rien et ne recommencera pas et tu le croiseras jamais, et les parties civiles non plus
On parle de personnes éligibles à la peine de mort. Donc des gens très potentiellement récidivistes.
C'est sur qu'un seul crime passionel, ce sera plus intéressant d'étudier sa réinsertion, mais un terroriste islamiste, je préfère le faire bosser dans la charcuterieLes terroristes sont dangereux, ils sont dans des quartiers sécurisés, ils ne peuvent pas travailler, des perpets taffent mais ceux sont des mecs qui présentent pas de risque d’évasion, de rébellion etc khey
On ne peut pas les faire travailler dans des quartiers sécurisés ? Ou juste on ne le fait pas actuellement ?
Ça coûterait cher khey, ces mecs là sont des trous financiers pour la société, les faire travailler coûterait plus cher encore en surveillance ces mecs là sont gardés h24, mais tu peux pas les tuer vraiment ça reviendrait à dire la société condamne le meurtre mais on commet un meurtre on se met à son niveau, laisse le ou il est ce mec ne sortira jamais et mourra en prison
Le 16 janvier 2021 à 13:27:13 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:24:48 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:23:07 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:21:53 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:20:05 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:49 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:20 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:37 FauconPiano20 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:13:37 MadameBovari a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Moi je serai Ok pour la peine de mort, justement dans le cas particulier ou le but n'est pas de rendre justice mais de protéger la société. Je pense surtout au terroriste islamistes qui devrait être exécuté puisque à leur sortie de prison ils auront toujours les mêmes idée, et sont toujours dangereux.
Ben c'est sa la peine de mort, si tu tue un tueur en série c'est pour pas qu'il bute encore des gens en resortant
Mais pourquoi ne pas le garder à vie en le faisant bosser pour des compagnies privées en manque de main d'oeuvre ?
Trop dangereux.
Quel danger ? Si la prison a un atelier d'usine, il sortira pas.
Des gens extrêmement dangereux qui se sont évadés ça a toujours existé, Dutroux, Bundy, El Chapo, etc.
Et la plupart des prisonniers sont restés en taule.
Comme si on ne pouvait pas améliorer des prisons...Le risque 0 n'existe pas, sauf si le condamné est mort
Sinon prison/justice/peine de mort =/= MacDo, le but c'est pas de dégager un chiffre d'affaire
Vu qu'on parle de payer une dette à la société, le question est plus le remboursement
Et puis, le chiffre d'affaires dégagé peut aussi contribuer à la société, accessoirement.
Le but n'est pas de contribuer à la société mais de la protéger, on protège en éliminant le risque, pas en le faisant travailler pour dégager un CA
En passant tu fais quoi si le mec refuse de bosser ?
Le 16 janvier 2021 à 13:27:48 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:26:45 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:25:53 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:24:23 EHBENCAALORS41 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté
Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.
A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être
Maintenant Go checker le terme emprisonnement.
Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.
Go te rendre compte que du coup t'es en PLS
Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté
Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.
A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être
Maintenant Go checker le terme emprisonnement.
Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.
Go te rendre compte que du coup t'es en PLS
Je pense que c'est de la rhétorique de bas étage, cette différence entre emprisonnement et séquestration. Ca frise l'escroquerie intellectuelle. Dans les faits, la personne qui fait l'expérience des deux n'y verra aucune différence.
Ceci et comme je lui ai dis la loi française faisait aussi la différence entre meurtre et condamnation à mort donc c'est son incohérence à lui qu'il prouve
Mais il troll c'est pas possible
T'es complètement idiot mon bon khey
Ayaaa et c'est moi le troll maintenant
Le 16 janvier 2021 à 13:27:08 LaFourrure a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:23:30 DescoMaisDeter a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:21:45 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:20:34 LaFourrure a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Ça fait 8 pages que tu te ridiculises, t'en as pas marre ?
Tes arguments n'ont aucun sens, fais un effort stp...Non mais obligé c'est un troll et nous on feed comme des cons
C'est évident que c'est du troll
Encore heureux, tu l'imagines sinon, derrière son clavier ?
"Je suis vraiment trop intelligent."
Par contre, redevenons sérieux deux secondes, t'as vraiment un souci avec ca bordel.
Je pourrai être parfaitement serieux et etre plus intelligent que toi, l'un n'enpecherait pas l'autre. Arrêtes de parler d'intelligence merci, le debat n'est pas la, flemme de ressortir mes résultats psy pour te faire fermer ta gueule khey
Le 16 janvier 2021 à 13:28:14 DescoMaisDeter a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:27:48 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:26:45 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:25:53 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:24:23 EHBENCAALORS41 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté
Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.
A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être
Maintenant Go checker le terme emprisonnement.
Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.
Go te rendre compte que du coup t'es en PLS
Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débilePourquoi je feed bordel
Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.
J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.
Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté
Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.
A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être
Maintenant Go checker le terme emprisonnement.
Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.
Go te rendre compte que du coup t'es en PLS
Je pense que c'est de la rhétorique de bas étage, cette différence entre emprisonnement et séquestration. Ca frise l'escroquerie intellectuelle. Dans les faits, la personne qui fait l'expérience des deux n'y verra aucune différence.
Ceci et comme je lui ai dis la loi française faisait aussi la différence entre meurtre et condamnation à mort donc c'est son incohérence à lui qu'il prouve
Mais il troll c'est pas possible
T'es complètement idiot mon bon khey
Ayaaa et c'est moi le troll maintenant
Et j'arrive pas à arrêter de feed 
Le 16 janvier 2021 à 13:26:38 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:25:33 Tangolapalera a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:23:54 Kanarlakay a écrit :
On va faire simple pour les 2 de tensions du topic...
Là on parle avec logique et efficacité.
Les criminels en exemple sont de véritables criminels.Les criminels dans une société, ont déjà coûté des vies.
Ce qui est intolérable.
Si preuves il y a,
La société n'a pas à payer pour que ces criminels soit "enfermés".
Puisqu'ils ne ressortiront pas, autant s'en débarrasser rapidement, avec efficacité et avec un coût peu cher (pendaison/balle...).C'est juste logique, au lieu de penser pour les criminels, il faut penser pour la société.
Fourniret ne sortira jamais, on pourrait le tuer effectivement mais ça serait se rabaisser à son acte, une société qui condamne ces actes ne peut pas se comporter comme lui
"se rabaisser à son acte"
Du coup pour toi un soldat français qui a tué un combattant au Mali c'est l'équivalent de Fourniret qui a violé, torturé et tué des gamines toute sa vie ?
Tu compares une situation de guerre et une situation de paix, donc je l’affirme tu as des ancêtres de l’acabit de Fourniret
Le 16 janvier 2021 à 13:28:14 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:27:13 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:24:48 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:23:07 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:21:53 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:20:05 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:49 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:16:20 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:15:37 FauconPiano20 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:13:37 MadameBovari a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Moi je serai Ok pour la peine de mort, justement dans le cas particulier ou le but n'est pas de rendre justice mais de protéger la société. Je pense surtout au terroriste islamistes qui devrait être exécuté puisque à leur sortie de prison ils auront toujours les mêmes idée, et sont toujours dangereux.
Ben c'est sa la peine de mort, si tu tue un tueur en série c'est pour pas qu'il bute encore des gens en resortant
Mais pourquoi ne pas le garder à vie en le faisant bosser pour des compagnies privées en manque de main d'oeuvre ?
Trop dangereux.
Quel danger ? Si la prison a un atelier d'usine, il sortira pas.
Des gens extrêmement dangereux qui se sont évadés ça a toujours existé, Dutroux, Bundy, El Chapo, etc.
Et la plupart des prisonniers sont restés en taule.
Comme si on ne pouvait pas améliorer des prisons...Le risque 0 n'existe pas, sauf si le condamné est mort
Sinon prison/justice/peine de mort =/= MacDo, le but c'est pas de dégager un chiffre d'affaire
Vu qu'on parle de payer une dette à la société, le question est plus le remboursement
Et puis, le chiffre d'affaires dégagé peut aussi contribuer à la société, accessoirement.
Le but n'est pas de contribuer à la société mais de la protéger, on protège en éliminant le risque, pas en le faisant travailler pour dégager un CA
Tu protèges et contribues, puisque le mec reste enfermé.
En passant tu fais quoi si le mec refuse de bosser ?
On va le forcer
Données du topic
- Auteur
- _Pr_Tournesol_
- Date de création
- 16 janvier 2021 à 12:29:59
- Nb. messages archivés
- 494
- Nb. messages JVC
- 426