Les ANTI PEINE DE MORT, expliquez-moi ça

Le 16 janvier 2021 à 13:32:37 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:31:06 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:29:42 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:28:14 DescoMaisDeter a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:27:48 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:26:45 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:25:53 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:24:23 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :

[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.

Un mec qui tue une famille on le tue.

Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?

De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.

Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?

Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?

La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.

Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.

Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?

Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débile

Pourquoi je feed bordel

Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.

J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.

Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté

Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.

A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être

Maintenant Go checker le terme emprisonnement.

Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.

Go te rendre compte que du coup t'es en PLS

Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :

[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.

Un mec qui tue une famille on le tue.

Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?

De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.

Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?

Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?

La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.

Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.

Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?

Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débile

Pourquoi je feed bordel

Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.

J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.

Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté

Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.

A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être

Maintenant Go checker le terme emprisonnement.

Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.

Go te rendre compte que du coup t'es en PLS

Je pense que c'est de la rhétorique de bas étage, cette différence entre emprisonnement et séquestration. Ca frise l'escroquerie intellectuelle. Dans les faits, la personne qui fait l'expérience des deux n'y verra aucune différence.

Ceci et comme je lui ai dis la loi française faisait aussi la différence entre meurtre et condamnation à mort donc c'est son incohérence à lui qu'il prouve

Mais il troll c'est pas possible

T'es complètement idiot mon bon khey

Ayaaa et c'est moi le troll maintenant

Et j'arrive pas à arrêter de feed

En mêmes temps t'as toujours pas fourni d'argument valable autre que l'attaque personnel

C'est que t'as pas lu mes messages alors

Bordel ce low

Sinon quitte à être pour la peine de mort, je voudrais pas d'un truc type injection létale.

Je voudrais un truc bien sadique, genre des hunger games ou manhunt, mais bon, là, faudra plus faire semblant d'être humanistes.

Le 16 janvier 2021 à 12:29:59 _Pr_Tournesol_ a écrit :
Est-ce que vous vous rendez compte que pendant l'antiquité et même après, on torturé à mort les condamnés ?

Hors, aujourd'hui, l'injection létale est privilégiée, et même avec, on peut endormir le condamné avant, ce qui revient à infligé une douleur aussi minime pour une si grande cruauté qu'ils auront pu excercer.

Votre petit côté humaniste ne sera pas mis à l'épreuve

Un argument de plus pour remettre en place la peine de mort

En quoi ça change les erreurs judiciaire tu te sentiras mieux si ceux qui mis en mort par erreur le sont sans souffrances ?

Le 16 janvier 2021 à 13:34:14 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:31:51 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:26:45 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:25:53 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:24:23 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :

[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.

Un mec qui tue une famille on le tue.

Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?

De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.

Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?

Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?

La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.

Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.

Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?

Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débile

Pourquoi je feed bordel

Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.

J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.

Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté

Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.

A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être

Maintenant Go checker le terme emprisonnement.

Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.

Go te rendre compte que du coup t'es en PLS

Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :

[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.

Un mec qui tue une famille on le tue.

Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?

De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.

Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?

Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?

La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.

Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.

Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?

Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débile

Pourquoi je feed bordel

Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.

J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.

Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté

Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.

A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être

Maintenant Go checker le terme emprisonnement.

Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.

Go te rendre compte que du coup t'es en PLS

Je pense que c'est de la rhétorique de bas étage, cette différence entre emprisonnement et séquestration. Ca frise l'escroquerie intellectuelle. Dans les faits, la personne qui fait l'expérience des deux n'y verra aucune différence.

Ceci et comme je lui ai dis la loi française faisait aussi la différence entre meurtre et condamnation à mort donc c'est son incohérence à lui qu'il prouve

Mais il troll c'est pas possible

T'es complètement idiot mon bon khey

Comment fais-tu la différence entre meurtre et condamnation à mort ? Par l'intention qu'il y a derrière ça ou bien par le fait que la vie s'arrête pour la personne qui subit le meurtre ou la condamnation ?

Par la même différence que emprisonnement et Séquestration, pour le premier c'est la société qui te juge inapte à celle-ci et te condamne dans l'autre cas t'es un criminel

Sur quels critères la société juge-t-elle un individu apte ou inapte ?

Le 16 janvier 2021 à 13:36:03 C4SSGang a écrit :
Sinon quitte à être pour la peine de mort, je voudrais pas d'un truc type injection létale.

Je voudrais un truc bien sadique, genre des hunger games ou manhunt, mais bon, là, faudra plus faire semblant d'être humanistes.

Franchement pour ma part ça serai retour à la guillotine

Le 16 janvier 2021 à 12:30:46 TheWiitcheur a écrit :
personne n'a de droit de vie sur une autre personne à part légitime défense

la vie c'est la seule chose sacrée

tu es anti avortement du coup ?

Le 16 janvier 2021 à 13:33:46 TintinBANIP a écrit :
Oh oui, donnons le droit à notre si beau gouvernement de pouvoir tuer les condamnés, comme ça, dans dix ans, on va d’un coup avoir beaucoup d’erreurs judiciaires
Et ce sera comme par hasard des gens qui en savaient un peu trop ou contraignait le gouvernement

Quitte à punir injustement des innocents et que leurs vies soient foutus, autant qu'ils nous coutent moins cher. Donc une balle. Y'aura toujours des innocents, faut être pragmatique, et un innocent qui prend 20 ans coute bien + cher qu'un innocent qui prend une balle.
Dans les 2 cas, leurs vies est foutues, et ne pourront se reconstruire.

Le 16 janvier 2021 à 12:39:26 CrocoDinguo27 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:38:37 DescoMaisDeter a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:37:09 CrocoDinguo27 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:36:17 SternGuard a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:30:46 TheWiitcheur a écrit :
personne n'a de droit de vie sur une autre personne à part légitime défense

la vie c'est la seule chose sacrée

Tu penses quoi de l'avortement du coup ?

Le foetus n'est pas une personne donc à partir de là la question est vite répondue.

C'est quoi ça si ce n'est pas une personne ?

Une personne en devenir.

Ce gros fake

Le 16 janvier 2021 à 13:37:07 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:36:03 C4SSGang a écrit :
Sinon quitte à être pour la peine de mort, je voudrais pas d'un truc type injection létale.

Je voudrais un truc bien sadique, genre des hunger games ou manhunt, mais bon, là, faudra plus faire semblant d'être humanistes.

Franchement pour ma part ça serai retour à la guillotine

Pourquoi pas le bucher ?
Je veux dire, si on les incinère, on peut récupérer une part de l'énergie thermique. Ce serait pas ouf mais il y aurait remboursement des couts.

Le 16 janvier 2021 à 13:36:03 C4SSGang a écrit :
Sinon quitte à être pour la peine de mort, je voudrais pas d'un truc type injection létale.

Je voudrais un truc bien sadique, genre des hunger games ou manhunt, mais bon, là, faudra plus faire semblant d'être humanistes.

Sans réfléchir trop sérieusement ce serait pas mal un Hunger games comme dans les bouquins.

Pour le coup, je pense que ce serait vraiment, mais vraiment utile. Les mecs qui en ont rien à foutre de crever aurait quand même peur d'y participer, le côté dissuasif serait donc bien réel.

Parce qu'on va pas le cacher la peine de mort à quasi aucune qualité de dissuasion.

Le 16 janvier 2021 à 13:38:54 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:36:03 C4SSGang a écrit :
Sinon quitte à être pour la peine de mort, je voudrais pas d'un truc type injection létale.

Je voudrais un truc bien sadique, genre des hunger games ou manhunt, mais bon, là, faudra plus faire semblant d'être humanistes.

Sans réfléchir trop sérieusement ce serait pas mal un Hunger games comme dans les bouquins.

Pour le coup, je pense que ce serait vraiment, mais vraiment utile. Les mecs qui en ont rien à foutre de crever aurait quand même peur d'y participer, le côté dissuasif serait donc bien réel.

Parce qu'on va pas le cacher la peine de mort à quasi aucune qualité de dissuasion.

Donc aucune chance de rédemption dans ce cas la c'est pas vraiment une solution

Le 16 janvier 2021 à 13:38:54 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:36:03 C4SSGang a écrit :
Sinon quitte à être pour la peine de mort, je voudrais pas d'un truc type injection létale.

Je voudrais un truc bien sadique, genre des hunger games ou manhunt, mais bon, là, faudra plus faire semblant d'être humanistes.

Sans réfléchir trop sérieusement ce serait pas mal un Hunger games comme dans les bouquins.

Pour le coup, je pense que ce serait vraiment, mais vraiment utile. Les mecs qui en ont rien à foutre de crever aurait quand même peur d'y participer, le côté dissuasif serait donc bien réel.

Parce qu'on va pas le cacher la peine de mort à quasi aucune qualité de dissuasion.

Tes HG non plus, rien ne dissuade le crime

Le 16 janvier 2021 à 13:39:45 Wandpotter a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:38:54 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:36:03 C4SSGang a écrit :
Sinon quitte à être pour la peine de mort, je voudrais pas d'un truc type injection létale.

Je voudrais un truc bien sadique, genre des hunger games ou manhunt, mais bon, là, faudra plus faire semblant d'être humanistes.

Sans réfléchir trop sérieusement ce serait pas mal un Hunger games comme dans les bouquins.

Pour le coup, je pense que ce serait vraiment, mais vraiment utile. Les mecs qui en ont rien à foutre de crever aurait quand même peur d'y participer, le côté dissuasif serait donc bien réel.

Parce qu'on va pas le cacher la peine de mort à quasi aucune qualité de dissuasion.

Donc aucune chance de rédemption dans ce cas la c'est pas vraiment une solution

Tu crois vraiment qu'on peut parler de redemption dans les cas spéciaux qui justement démontre qu'une redemption est impossible ?

Le 16 janvier 2021 à 13:27:59 Kanarlakay a écrit :

[13:21:40] <MadameBovari>

Le 16 janvier 2021 à 13:13:52 Kanarlakay a écrit :

[13:10:46] <MadameBovari>

Le 16 janvier 2021 à 13:05:00 Kanarlakay a écrit :
De toute façon les anti-peine de mort faut que vous comprenez un truc, en France, y'a pas beaucoup de criminels, mais y'en à toujours autant puisque les criminels sont quasi tous des multi récidivistes.
C'est pas la "justice" pacifiste que nous avons qui change les choses.

En France on a une justice justement, pas un système qui fait de l'eugénisme et qui protège sans vergogne ces intérêt. Les pro peine de mort sont des toutou du système.

"les pro peine de mort sont les toutous du système" (système qui est anti peine de mort et pro réintégration des criminels. Je t'avoue que ton affirmation n'a aucun sens).

C'est toi qui comprend rien. Depuis la naissance notre individu est déterminé par le système, et les pro peines de mort trouve ça normal de laisser le système appliquées des peine de justice qui sont irrémédiable.. Le système doit quand même ce rendre compte qu'il a une place dans le déterminisme des individus et il ne peut pas être "juste " Quand il applique la peine mort ou une perpet strict à un individu.

En fait je parle avec logique humaine, je parle pas en fonction du système que nous connaissons comme tu le fais.
Je pense à un idéal à la fois efficace, peu cher et rapide.

Tous votre vocabulaire et vos mentions de la justice, c'est hors sujet, d'autant plus que notre justice en france est misérablement inéficasse.

Ici on parle de ce qui serait le mieux.

Ok, je crois comprendre ce que tu veux dire, toi tu ne veux pas "rendre justice", tu veux juste appliquées des sanctions pour assurer la sécurité et la protection des citoyens et du système. Mais donc ce raisonnement l'inclusion absolument pas de raisonnement moral, ni de ce qui est "juste".

Je suis d'accord avec ça simplement pour les terroristes islamistes, après pour le reste dire que la justice est inefficace en France, c'est bidon, tu sors ça de nul part et ça se voit que tu ne sais pas ce que c'est véritablement le Chaos...

Le 16 janvier 2021 à 13:40:18 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:38:54 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:36:03 C4SSGang a écrit :
Sinon quitte à être pour la peine de mort, je voudrais pas d'un truc type injection létale.

Je voudrais un truc bien sadique, genre des hunger games ou manhunt, mais bon, là, faudra plus faire semblant d'être humanistes.

Sans réfléchir trop sérieusement ce serait pas mal un Hunger games comme dans les bouquins.

Pour le coup, je pense que ce serait vraiment, mais vraiment utile. Les mecs qui en ont rien à foutre de crever aurait quand même peur d'y participer, le côté dissuasif serait donc bien réel.

Parce qu'on va pas le cacher la peine de mort à quasi aucune qualité de dissuasion.

Tes HG non plus, rien ne dissuade le crime

Ben t'aurai plus peur de participer à ca devant le monde entier que mourir sans souffrance non ?

Le 16 janvier 2021 à 13:39:45 Wandpotter a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:38:54 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:36:03 C4SSGang a écrit :
Sinon quitte à être pour la peine de mort, je voudrais pas d'un truc type injection létale.

Je voudrais un truc bien sadique, genre des hunger games ou manhunt, mais bon, là, faudra plus faire semblant d'être humanistes.

Sans réfléchir trop sérieusement ce serait pas mal un Hunger games comme dans les bouquins.

Pour le coup, je pense que ce serait vraiment, mais vraiment utile. Les mecs qui en ont rien à foutre de crever aurait quand même peur d'y participer, le côté dissuasif serait donc bien réel.

Parce qu'on va pas le cacher la peine de mort à quasi aucune qualité de dissuasion.

Donc aucune chance de rédemption dans ce cas la c'est pas vraiment une solution

Tu crois vraiment qu'on peut parler de redemption dans les cas spéciaux qui justement démontre qu'une redemption est impossible ?

Le 16 janvier 2021 à 13:36:56 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:34:14 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:31:51 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:26:45 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:25:53 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:24:23 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :

[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.

Un mec qui tue une famille on le tue.

Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?

De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.

Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?

Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?

La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.

Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.

Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?

Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débile

Pourquoi je feed bordel

Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.

J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.

Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté

Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.

A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être

Maintenant Go checker le terme emprisonnement.

Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.

Go te rendre compte que du coup t'es en PLS

Le 16 janvier 2021 à 13:21:28 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:19:50 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:16:58 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:15:18 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :

[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.

Un mec qui tue une famille on le tue.

Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?

De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.

Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?

Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?

La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.

Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.

Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?

Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent"
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débile

Pourquoi je feed bordel

Non un emprisonnement surveillée n'a rien à voir avec une séquestration.

J'aurai due m'arrêter à ton attaque personnelle qui en disait deja long sur tes lacunes intellectuelle.

Séquestration : fait de retenir une personne contre son gré, d'emprisonner quelqu'un contre sa volonté

Ceci est la définition que tu pourra trouver en ouvrant en dictionnaire donc stop ton bullshit pseudo philosophique.

A moins que le coupable soit d'accord pour être enfermé peut être

Maintenant Go checker le terme emprisonnement.

Go te rendre compte de la difference de ces deux terme dans la loi française.

Go te rendre compte que du coup t'es en PLS

Je pense que c'est de la rhétorique de bas étage, cette différence entre emprisonnement et séquestration. Ca frise l'escroquerie intellectuelle. Dans les faits, la personne qui fait l'expérience des deux n'y verra aucune différence.

Ceci et comme je lui ai dis la loi française faisait aussi la différence entre meurtre et condamnation à mort donc c'est son incohérence à lui qu'il prouve

Mais il troll c'est pas possible

T'es complètement idiot mon bon khey

Comment fais-tu la différence entre meurtre et condamnation à mort ? Par l'intention qu'il y a derrière ça ou bien par le fait que la vie s'arrête pour la personne qui subit le meurtre ou la condamnation ?

Par la même différence que emprisonnement et Séquestration, pour le premier c'est la société qui te juge inapte à celle-ci et te condamne dans l'autre cas t'es un criminel

Sur quels critères la société juge-t-elle un individu apte ou inapte ?

Par rapport aux lois en vigueur dans le pays (qui ont souvent un rapport moral, genre viol=pas bien et normalement tout le monde est d'accord la dessus) alors oui ces lois peuvent changer et ne sont pas toujours parfaites mais si les lois d'un pays ne te conviennent pas, tu peux tenter un autre pays avec des lois différentes.
Cependant je doute que tu trouve facilement un pays où le viol et le meurtre sont autorisé par l'état

Le 16 janvier 2021 à 13:40:49 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:39:45 Wandpotter a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:38:54 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 13:36:03 C4SSGang a écrit :
Sinon quitte à être pour la peine de mort, je voudrais pas d'un truc type injection létale.

Je voudrais un truc bien sadique, genre des hunger games ou manhunt, mais bon, là, faudra plus faire semblant d'être humanistes.

Sans réfléchir trop sérieusement ce serait pas mal un Hunger games comme dans les bouquins.

Pour le coup, je pense que ce serait vraiment, mais vraiment utile. Les mecs qui en ont rien à foutre de crever aurait quand même peur d'y participer, le côté dissuasif serait donc bien réel.

Parce qu'on va pas le cacher la peine de mort à quasi aucune qualité de dissuasion.

Donc aucune chance de rédemption dans ce cas la c'est pas vraiment une solution

Tu crois vraiment qu'on peut parler de redemption dans les cas spéciaux qui justement démontre qu'une redemption est impossible ?

De plus c'est malsain d'utiliser les être humain ainsi si ils on commit un crime ils pourrisse en prison par contre il faudrait réduire les cout actuel .

Je suis d'accord avec ça simplement pour les terroristes islamistes, après pour le reste dire que la justice est inefficace en France, c'est bidon, tu sors ça de nul part et ça se voit que tu ne sais pas ce que c'est véritablement le Chaos.

Sans parler de chaos, la récidive est très élevée. Si la justice emprisonne quelqu'un, il ressort et recommence, la justice a été inefficace.

[12:37:05] <UnType_3>

Le 16 janvier 2021 à 12:31:07 cesarJVC10 a écrit :
Trop facile de mourir, faut vivre des dizaines d'années enfermés pour payer sa dette

On pourrait également dire : trop facile de rester vivant, nourri et au chaud
Je ne suis ni pro ni anti mais des gens pourraient répondre cela

Non c'est pas facile, tes là et tu fais rien, pour toujours ou presque

Le 16 janvier 2021 à 12:30:46 TheWiitcheur a écrit :
personne n'a de droit de vie sur une autre personne à part légitime défense

la vie c'est la seule chose sacrée

C'est pas un vrai argument ça. On pourrait affirmer l'inverse : on a le droit de tuer des gens s'ils le méritent
Aucune règle physique ou de l'univers n'interdit quoi que ce soit là dessus