Les ANTI PEINE DE MORT, expliquez-moi ça
Le 16 janvier 2021 à 13:07:57 Tangolapalera a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:05:15 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:03:43 Tangolapalera a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:45 Heimat12 a écrit :
La peine de mort est pragmatique.Un tueur en série/violeur en série/pédophile, ne pourra jamais être réinséré, donc pour éviter qu'il soit un danger pour la société on le "pique" comme on pique un chien qui a gouté au sang parce qu'il n'est pas "réinsérable".
Fourniret ne sortira jamais, Recco ne sortira jamais, mais quel intérêt de continuer à payer pour Romand qui a tué toute sa famille ? Il ne recommencera pas tout le monde le sait, maintenant le gars est moine et ne coute plus rien a la société, en ces temps la moindre économie est à prendre
Personne ne le sait en fait, c'est un être dangereux, mythomane, manipulateur, dans tout les cas il fera du mal autour de lui, que ça soit en tuant, en mentant, en manipulant, etc. Il est dangereux, point barre.
Et alors il va mentir, manipuler des moines et ? Osef il coute plus rien et ne tuera plus, si il est libre c’est qu’on a étudié sa dangerosité, un magistrat qui libère prend le risque d’avoir du sang sur les mains, aujourd’hui ce mec nous coûte plus rien ni à toi ni à tes parents
Pourquoi des moines ? 
Il risque surtout de s'attaquer à une autre "famille", une femme, etc. c'est vers ce genre de personne qu'il va aller directement, il va profiter des plus faibles, comme il l'a déjà fait durant sa vie 
Et concernant le fait qu'on l'aie jugé "non dangereux", combien de tueurs sont sorti pour la même raison et ont recommencé ?
Dutroux a été en prison et a été relaché aussi, malgré qu'il se soi vanté de construire une cave pour y enfermer des gamines durant son séjour .gif ":)")
Le 16 janvier 2021 à 13:09:37 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:08:34 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:04:19 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:03:00 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:45 Heimat12 a écrit :
La peine de mort est pragmatique.Un tueur en série/violeur en série/pédophile, ne pourra jamais être réinséré, donc pour éviter qu'il soit un danger pour la société on le "pique" comme on pique un chien qui a gouté au sang parce qu'il n'est pas "réinsérable".
Le pédophile et le violeur , on peut les castrer.
D'ailleurs même, les 3 on peut les faire bosser à vie aussiParce que vivre en étant castré c'est humain ?
Une sanction définitive, ça ne fait jamais plaisir effectivement. Quitte à choisir entre 2, autant prendre celle ou le mec reste en vie.
On peut aussi leur couper les bras pour éviter qu'ils tuent leurs victimes non ?
Non, car ils est plus facile de se réinsérer avec deux couilles non fonctionnelles que 2 bras coupés
La peine de mort est plus logique et humaine.
Et non le but n'est pas de les réduire en esclavage, le but n'est pas de se venger ni de faire du profit, mais de sauvegarder la société.
Il ne s'agit pas de revanche ou de profit, mais de sanctions. Ce qu'ils ont fait ne pourra être remboursé en une vie. Ils rembourseront donc toute leur vie.
Mais du coup le violeur qui a tué, tu fais quoi ? Il est pas juste violeur, il a tué ...
Bah s'il est dans la case tueur, il sortira pas donc 
Je vois pas ou tu veux en venir. En France, les peines ne sont pas cumulatives, on est sanctionnés pour le plus grave que l'on ait fait.
Le 16 janvier 2021 à 13:10:48 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:37 Celestin-roi9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:03:23 FOROMED6 a écrit :
"Il est interdit de tuer, je vous condamne donc à etre tué"Vous trouvez pas ca illogique ?
Il est interdit de séquestrer je vous condamne donc a être séquestrer
Pour la prison ça marche aussi donc on fait quoi on aboli tous et on les pédo en liberté ?
C'est pas une séquestration c'est un emprisonnement.
La loi est claire à ce sujet tu aura pas raison dans ce domaine.
Tu te doute que la peine de mort c'est pas un meurtre nonplus dans la loi hein 
Le 16 janvier 2021 à 13:11:51 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:37 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:08:34 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:04:19 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:03:00 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:45 Heimat12 a écrit :
La peine de mort est pragmatique.Un tueur en série/violeur en série/pédophile, ne pourra jamais être réinséré, donc pour éviter qu'il soit un danger pour la société on le "pique" comme on pique un chien qui a gouté au sang parce qu'il n'est pas "réinsérable".
Le pédophile et le violeur , on peut les castrer.
D'ailleurs même, les 3 on peut les faire bosser à vie aussiParce que vivre en étant castré c'est humain ?
Une sanction définitive, ça ne fait jamais plaisir effectivement. Quitte à choisir entre 2, autant prendre celle ou le mec reste en vie.
On peut aussi leur couper les bras pour éviter qu'ils tuent leurs victimes non ?
Non, car ils est plus facile de se réinsérer avec deux couilles non fonctionnelles que 2 bras coupés
La peine de mort est plus logique et humaine.
Et non le but n'est pas de les réduire en esclavage, le but n'est pas de se venger ni de faire du profit, mais de sauvegarder la société.
Il ne s'agit pas de revanche ou de profit, mais de sanctions. Ce qu'ils ont fait ne pourra être remboursé en une vie. Ils rembourseront donc toute leur vie.
Mais du coup le violeur qui a tué, tu fais quoi ? Il est pas juste violeur, il a tué ...
Bah s'il est dans la case tueur, il sortira pas donc
Je vois pas ou tu veux en venir. En France, les peines ne sont pas cumulatives, on est sanctionnés pour le plus grave que l'on ait fait.
Bah du coup Romand est un tueur donc il peut pas sortir
Le 16 janvier 2021 à 13:12:13 FauconPiano20 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:10:48 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:37 Celestin-roi9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:03:23 FOROMED6 a écrit :
"Il est interdit de tuer, je vous condamne donc à etre tué"Vous trouvez pas ca illogique ?
Il est interdit de séquestrer je vous condamne donc a être séquestrer
Pour la prison ça marche aussi donc on fait quoi on aboli tous et on les pédo en liberté ?C'est pas une séquestration c'est un emprisonnement.
La loi est claire à ce sujet tu aura pas raison dans ce domaine.
Tu te doute que la peine de mort c'est pas un meurtre nonplus dans la loi hein
Mais l'acte lui meme est similaire contrairement à l'emprisonnement.
Le 16 janvier 2021 à 13:12:41 _Pr_Tournesol_ a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:57:01 FOROMED6 a écrit :
Tuer un condamné c'est admettre que la justice n'existe pas.Sophisme.
La phrase qui n'a aucun sens
S'il est condamné par définition c'est qu'il y a une justice
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Moi je serai Ok pour la peine de mort, justement dans le cas particulier ou le but n'est pas de rendre justice mais de protéger la société. Je pense surtout au terroriste islamistes qui devrait être exécuté puisque à leur sortie de prison ils auront toujours les mêmes idée, et sont toujours dangereux.
Le 16 janvier 2021 à 13:12:39 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:11:51 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:37 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:08:34 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:04:19 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:03:00 C4SSGang a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:45 Heimat12 a écrit :
La peine de mort est pragmatique.Un tueur en série/violeur en série/pédophile, ne pourra jamais être réinséré, donc pour éviter qu'il soit un danger pour la société on le "pique" comme on pique un chien qui a gouté au sang parce qu'il n'est pas "réinsérable".
Le pédophile et le violeur , on peut les castrer.
D'ailleurs même, les 3 on peut les faire bosser à vie aussiParce que vivre en étant castré c'est humain ?
Une sanction définitive, ça ne fait jamais plaisir effectivement. Quitte à choisir entre 2, autant prendre celle ou le mec reste en vie.
On peut aussi leur couper les bras pour éviter qu'ils tuent leurs victimes non ?
Non, car ils est plus facile de se réinsérer avec deux couilles non fonctionnelles que 2 bras coupés
La peine de mort est plus logique et humaine.
Et non le but n'est pas de les réduire en esclavage, le but n'est pas de se venger ni de faire du profit, mais de sauvegarder la société.
Il ne s'agit pas de revanche ou de profit, mais de sanctions. Ce qu'ils ont fait ne pourra être remboursé en une vie. Ils rembourseront donc toute leur vie.
Mais du coup le violeur qui a tué, tu fais quoi ? Il est pas juste violeur, il a tué ...
Bah s'il est dans la case tueur, il sortira pas donc
Je vois pas ou tu veux en venir. En France, les peines ne sont pas cumulatives, on est sanctionnés pour le plus grave que l'on ait fait.Bah du coup Romand est un tueur donc il peut pas sortir
Si tu me lis plus tôt , tu verras que j'ai l'intention de le faire bosser jusqu'à la fin de ses jours pour rembourser son séjour en prison, pas de le faire sortir
Le 16 janvier 2021 à 13:13:12 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:12:13 FauconPiano20 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:10:48 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:37 Celestin-roi9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:03:23 FOROMED6 a écrit :
"Il est interdit de tuer, je vous condamne donc à etre tué"Vous trouvez pas ca illogique ?
Il est interdit de séquestrer je vous condamne donc a être séquestrer
Pour la prison ça marche aussi donc on fait quoi on aboli tous et on les pédo en liberté ?C'est pas une séquestration c'est un emprisonnement.
La loi est claire à ce sujet tu aura pas raison dans ce domaine.
Tu te doute que la peine de mort c'est pas un meurtre nonplus dans la loi hein
Mais l'acte lui meme est similaire contrairement à l'emprisonnement.
Et alors ?
Enfaite c'est même pas un débat ce que tu nous fais la, sa fais des siècle que c'est expliquer la légitimité de la violence d'état par rapport a la violence privée, non évidement que tuer quelqu'un pour une raison et pour le punir n'a rien a voir a tuer quelqu'un par haine vengeance ou gratuitement c'est même pas sujet a débat enfaite.
Si tuer et condamnée a mort sont synonyme pour toi alors la séquestration et la prison aussi
Le 16 janvier 2021 à 13:13:12 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:12:13 FauconPiano20 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:10:48 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:09:37 Celestin-roi9 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:03:23 FOROMED6 a écrit :
"Il est interdit de tuer, je vous condamne donc à etre tué"Vous trouvez pas ca illogique ?
Il est interdit de séquestrer je vous condamne donc a être séquestrer
Pour la prison ça marche aussi donc on fait quoi on aboli tous et on les pédo en liberté ?C'est pas une séquestration c'est un emprisonnement.
La loi est claire à ce sujet tu aura pas raison dans ce domaine.
Tu te doute que la peine de mort c'est pas un meurtre nonplus dans la loi hein
Mais l'acte lui meme est similaire contrairement à l'emprisonnement.
Emprisonner quelqu'un = L'enfermer en subvenant à ses besoins primaires.
Aucune différence avec la séquestration. Y'a que le mot qui change.
Le 16 janvier 2021 à 13:09:50 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Mais à quel moment t'es cohérent avec la loi si tu tue quelqu'un ?
Putain mais t'es vraiment un idiot toi "gneugneu on fait pas subir la même chose au coupable que ce qu'il a fait sinon pas cohérent" 
Mais du coup si le criminel enlève et séquestre quelqu'un on peut pas le mettre en prison non plus car ça serai comme le séquestrer lui aussi en suivant ton raisonnement débile
Pourquoi je feed bordel
Le 16 janvier 2021 à 13:13:37 MadameBovari a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:06:36 Nao[Nao] a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:52 FOROMED6 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 12:59:34 Kanarlakay a écrit :
[12:58:22] <FOROMED6>
Car à ce compte la qu'est ce qui empêche les juges de violer les condamné.Un mec qui tue une famille on le tue.
Alors un mec qui tue deux famille on fait quoi ? On le tue lui et sa famille ?
De quoi tu parles.
Arrêtez de faire les Jean-philosophe là.Tu trouves pertinent que la sanction à ton égard soit le même acte que celui qui te fait subir la sanction ?
Tu trouves pas ca un peu hypocrite ?
La peine de mort, c'est pas pour "punir" le condamné.
C'est pour l'écarter définitivement de la société. Parce qu'il ne serait pas ré adaptable, réinserable.Osef de la punition. Les gros criminels, psychopathe se foutent de la prison, comme ils n'ont ni regrets ni remords. Ce qu'ils ont fait ne les empêchera jamais de dormir. Y'a rien à faire d'eux, donc faut s'en débarrasser.
Moi je serai Ok pour la peine de mort, justement dans le cas particulier ou le but n'est pas de rendre justice mais de protéger la société. Je pense surtout au terroriste islamistes qui devrait être exécuté puisque à leur sortie de prison ils auront toujours les mêmes idée, et sont toujours dangereux.
Ben c'est sa la peine de mort, si tu tue un tueur en série c'est pour pas qu'il bute encore des gens en resortant
Données du topic
- Auteur
- _Pr_Tournesol_
- Date de création
- 16 janvier 2021 à 12:29:59
- Nb. messages archivés
- 494
- Nb. messages JVC
- 426