Orthographe française : pourquoi on continue de se l'infliger et la subir ?

Le 16 janvier 2021 à 12:09:25 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:03:13 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:02:08 BulkJVC a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:59:16 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:57:05 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:08 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:28 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:44:53 PasTonToutou a écrit :
En quoi faire de la phonétique est-il néfaste ? Les hispanophones sont-ils plus cons que nous ? (je sais que ce n'est pas 100% phonétique, mais c'est proche de l'être). Est-ce qu'écrire en phonétique empêche de faire de l'étymologie ? Bien sûr que non !

Je crois qu'il y a méprise sur mes intentions quand je dis qu'il faudrait passer à une écriture phonétique de la langue. Ce n'est absolument pas pour faire du nivellement par le bas mais bien faire du nivellement par le haut. Il serait de manière indirecte car l'écriture phonétique permettrait à une grosse majorité (y'a genre 20% des 6èmes qui ne savent pas lire correctement ou un truc du genre) de s'approprier l'écriture de la langue bien plus rapidement et de pouvoir se concentrer sur des choses plus importantes comme la compréhension de ce qui est écrit ! Bien plus important que de savoir que porte-clefs s'écrit ainsi alors qu'on écrit portemanteau...

Tu penses réellement qu'écrire ortografe au lieu d'orthographe va redonner le goût de la lecture aux jeunes ?

Tout le monde suce Molière, lui écrivait "ortographe" sans son premier H

c'est typiquement le genre de détails qui peuvent être inutiles pour la langue
Mais après faut savoir que ça peut venir d'ailleurs l'origine de certaine lettres dans certains mots

Du grec ancien ὀρθός, orthós (« droit »).

Le 16 janvier 2021 à 11:57:05 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:08 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:28 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:44:53 PasTonToutou a écrit :
En quoi faire de la phonétique est-il néfaste ? Les hispanophones sont-ils plus cons que nous ? (je sais que ce n'est pas 100% phonétique, mais c'est proche de l'être). Est-ce qu'écrire en phonétique empêche de faire de l'étymologie ? Bien sûr que non !

Je crois qu'il y a méprise sur mes intentions quand je dis qu'il faudrait passer à une écriture phonétique de la langue. Ce n'est absolument pas pour faire du nivellement par le bas mais bien faire du nivellement par le haut. Il serait de manière indirecte car l'écriture phonétique permettrait à une grosse majorité (y'a genre 20% des 6èmes qui ne savent pas lire correctement ou un truc du genre) de s'approprier l'écriture de la langue bien plus rapidement et de pouvoir se concentrer sur des choses plus importantes comme la compréhension de ce qui est écrit ! Bien plus important que de savoir que porte-clefs s'écrit ainsi alors qu'on écrit portemanteau...

Tu penses réellement qu'écrire ortografe au lieu d'orthographe va redonner le goût de la lecture aux jeunes ?

Tout le monde suce Molière, lui écrivait "ortographe" sans son premier H

c'est typiquement le genre de détails qui peuvent être inutiles pour la langue
Mais après faut savoir que ça peut venir d'ailleurs l'origine de certaine lettres dans certains mots

Du grec ancien ὀρθός, orthós (« droit »).

On tourne en rond. Autant écrire œconomie alors

On pourrait. Je ne m'y opposerais pas

Pourquoi on le fait pas alors ?

N'est ce pas ce que l'on appelle une décision arbitraire ?

Bordel on y arrive tout doucement mais sûrement

On ne le fait pas parce que parler et écrire une langue fait partie de ton identité. Difficile d'être français sans écrire ou parler la langue.

Or on a choisi une manière d'écrire cette langue sur base de facteurs multiples et que ne pas respecter cela est un non sens qui revient à rejeter une identité que l'on revendique en utilisant pourtant la langue qui en est un élément fondateur.

Faut savoir que la plupart des français parlaient leurs propres langues il y a encore 100 ans

Chut, faut pas lui dire

Le 16 janvier 2021 à 12:09:25 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:03:13 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:02:08 BulkJVC a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:59:16 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:57:05 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:08 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:28 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:44:53 PasTonToutou a écrit :
En quoi faire de la phonétique est-il néfaste ? Les hispanophones sont-ils plus cons que nous ? (je sais que ce n'est pas 100% phonétique, mais c'est proche de l'être). Est-ce qu'écrire en phonétique empêche de faire de l'étymologie ? Bien sûr que non !

Je crois qu'il y a méprise sur mes intentions quand je dis qu'il faudrait passer à une écriture phonétique de la langue. Ce n'est absolument pas pour faire du nivellement par le bas mais bien faire du nivellement par le haut. Il serait de manière indirecte car l'écriture phonétique permettrait à une grosse majorité (y'a genre 20% des 6èmes qui ne savent pas lire correctement ou un truc du genre) de s'approprier l'écriture de la langue bien plus rapidement et de pouvoir se concentrer sur des choses plus importantes comme la compréhension de ce qui est écrit ! Bien plus important que de savoir que porte-clefs s'écrit ainsi alors qu'on écrit portemanteau...

Tu penses réellement qu'écrire ortografe au lieu d'orthographe va redonner le goût de la lecture aux jeunes ?

Tout le monde suce Molière, lui écrivait "ortographe" sans son premier H

c'est typiquement le genre de détails qui peuvent être inutiles pour la langue
Mais après faut savoir que ça peut venir d'ailleurs l'origine de certaine lettres dans certains mots

Du grec ancien ὀρθός, orthós (« droit »).

Le 16 janvier 2021 à 11:57:05 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:08 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:28 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:44:53 PasTonToutou a écrit :
En quoi faire de la phonétique est-il néfaste ? Les hispanophones sont-ils plus cons que nous ? (je sais que ce n'est pas 100% phonétique, mais c'est proche de l'être). Est-ce qu'écrire en phonétique empêche de faire de l'étymologie ? Bien sûr que non !

Je crois qu'il y a méprise sur mes intentions quand je dis qu'il faudrait passer à une écriture phonétique de la langue. Ce n'est absolument pas pour faire du nivellement par le bas mais bien faire du nivellement par le haut. Il serait de manière indirecte car l'écriture phonétique permettrait à une grosse majorité (y'a genre 20% des 6èmes qui ne savent pas lire correctement ou un truc du genre) de s'approprier l'écriture de la langue bien plus rapidement et de pouvoir se concentrer sur des choses plus importantes comme la compréhension de ce qui est écrit ! Bien plus important que de savoir que porte-clefs s'écrit ainsi alors qu'on écrit portemanteau...

Tu penses réellement qu'écrire ortografe au lieu d'orthographe va redonner le goût de la lecture aux jeunes ?

Tout le monde suce Molière, lui écrivait "ortographe" sans son premier H

c'est typiquement le genre de détails qui peuvent être inutiles pour la langue
Mais après faut savoir que ça peut venir d'ailleurs l'origine de certaine lettres dans certains mots

Du grec ancien ὀρθός, orthós (« droit »).

On tourne en rond. Autant écrire œconomie alors

On pourrait. Je ne m'y opposerais pas

Pourquoi on le fait pas alors ?

N'est ce pas ce que l'on appelle une décision arbitraire ?

Bordel on y arrive tout doucement mais sûrement

On ne le fait pas parce que parler et écrire une langue fait partie de ton identité. Difficile d'être français sans écrire ou parler la langue.

Or on a choisi une manière d'écrire cette langue sur base de facteurs multiples et que ne pas respecter cela est un non sens qui revient à rejeter une identité que l'on revendique en utilisant pourtant la langue qui en est un élément fondateur.

Faut savoir que la plupart des français parlaient leurs propres langues il y a encore 100 ans

Oui oui. Et alors ? Pourquoi ne parles-tu pas ton propre dialecte sur ce forum ?

Le 16 janvier 2021 à 12:10:53 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:09:25 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:03:13 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:02:08 BulkJVC a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:59:16 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:57:05 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:08 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:28 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:44:53 PasTonToutou a écrit :
En quoi faire de la phonétique est-il néfaste ? Les hispanophones sont-ils plus cons que nous ? (je sais que ce n'est pas 100% phonétique, mais c'est proche de l'être). Est-ce qu'écrire en phonétique empêche de faire de l'étymologie ? Bien sûr que non !

Je crois qu'il y a méprise sur mes intentions quand je dis qu'il faudrait passer à une écriture phonétique de la langue. Ce n'est absolument pas pour faire du nivellement par le bas mais bien faire du nivellement par le haut. Il serait de manière indirecte car l'écriture phonétique permettrait à une grosse majorité (y'a genre 20% des 6èmes qui ne savent pas lire correctement ou un truc du genre) de s'approprier l'écriture de la langue bien plus rapidement et de pouvoir se concentrer sur des choses plus importantes comme la compréhension de ce qui est écrit ! Bien plus important que de savoir que porte-clefs s'écrit ainsi alors qu'on écrit portemanteau...

Tu penses réellement qu'écrire ortografe au lieu d'orthographe va redonner le goût de la lecture aux jeunes ?

Tout le monde suce Molière, lui écrivait "ortographe" sans son premier H

c'est typiquement le genre de détails qui peuvent être inutiles pour la langue
Mais après faut savoir que ça peut venir d'ailleurs l'origine de certaine lettres dans certains mots

Du grec ancien ὀρθός, orthós (« droit »).

Le 16 janvier 2021 à 11:57:05 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:08 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:28 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:44:53 PasTonToutou a écrit :
En quoi faire de la phonétique est-il néfaste ? Les hispanophones sont-ils plus cons que nous ? (je sais que ce n'est pas 100% phonétique, mais c'est proche de l'être). Est-ce qu'écrire en phonétique empêche de faire de l'étymologie ? Bien sûr que non !

Je crois qu'il y a méprise sur mes intentions quand je dis qu'il faudrait passer à une écriture phonétique de la langue. Ce n'est absolument pas pour faire du nivellement par le bas mais bien faire du nivellement par le haut. Il serait de manière indirecte car l'écriture phonétique permettrait à une grosse majorité (y'a genre 20% des 6èmes qui ne savent pas lire correctement ou un truc du genre) de s'approprier l'écriture de la langue bien plus rapidement et de pouvoir se concentrer sur des choses plus importantes comme la compréhension de ce qui est écrit ! Bien plus important que de savoir que porte-clefs s'écrit ainsi alors qu'on écrit portemanteau...

Tu penses réellement qu'écrire ortografe au lieu d'orthographe va redonner le goût de la lecture aux jeunes ?

Tout le monde suce Molière, lui écrivait "ortographe" sans son premier H

c'est typiquement le genre de détails qui peuvent être inutiles pour la langue
Mais après faut savoir que ça peut venir d'ailleurs l'origine de certaine lettres dans certains mots

Du grec ancien ὀρθός, orthós (« droit »).

On tourne en rond. Autant écrire œconomie alors

On pourrait. Je ne m'y opposerais pas

Pourquoi on le fait pas alors ?

N'est ce pas ce que l'on appelle une décision arbitraire ?

Bordel on y arrive tout doucement mais sûrement

On ne le fait pas parce que parler et écrire une langue fait partie de ton identité. Difficile d'être français sans écrire ou parler la langue.

Or on a choisi une manière d'écrire cette langue sur base de facteurs multiples et que ne pas respecter cela est un non sens qui revient à rejeter une identité que l'on revendique en utilisant pourtant la langue qui en est un élément fondateur.

Faut savoir que la plupart des français parlaient leurs propres langues il y a encore 100 ans

Oui oui. Et alors ? Pourquoi ne parles-tu pas ton propre dialecte sur ce forum ?

En dépient de Nonobstanent khey issou

Le 16 janvier 2021 à 12:06:04 Koestlerarthur a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:30 BulkJVC a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:01 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:04:11 BulkJVC a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:03:13 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:02:08 BulkJVC a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:59:16 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:57:05 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:08 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:28 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:44:53 PasTonToutou a écrit :
En quoi faire de la phonétique est-il néfaste ? Les hispanophones sont-ils plus cons que nous ? (je sais que ce n'est pas 100% phonétique, mais c'est proche de l'être). Est-ce qu'écrire en phonétique empêche de faire de l'étymologie ? Bien sûr que non !

Je crois qu'il y a méprise sur mes intentions quand je dis qu'il faudrait passer à une écriture phonétique de la langue. Ce n'est absolument pas pour faire du nivellement par le bas mais bien faire du nivellement par le haut. Il serait de manière indirecte car l'écriture phonétique permettrait à une grosse majorité (y'a genre 20% des 6èmes qui ne savent pas lire correctement ou un truc du genre) de s'approprier l'écriture de la langue bien plus rapidement et de pouvoir se concentrer sur des choses plus importantes comme la compréhension de ce qui est écrit ! Bien plus important que de savoir que porte-clefs s'écrit ainsi alors qu'on écrit portemanteau...

Tu penses réellement qu'écrire ortografe au lieu d'orthographe va redonner le goût de la lecture aux jeunes ?

Tout le monde suce Molière, lui écrivait "ortographe" sans son premier H

c'est typiquement le genre de détails qui peuvent être inutiles pour la langue
Mais après faut savoir que ça peut venir d'ailleurs l'origine de certaine lettres dans certains mots

Du grec ancien ὀρθός, orthós (« droit »).

Le 16 janvier 2021 à 11:57:05 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:08 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:28 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:44:53 PasTonToutou a écrit :
En quoi faire de la phonétique est-il néfaste ? Les hispanophones sont-ils plus cons que nous ? (je sais que ce n'est pas 100% phonétique, mais c'est proche de l'être). Est-ce qu'écrire en phonétique empêche de faire de l'étymologie ? Bien sûr que non !

Je crois qu'il y a méprise sur mes intentions quand je dis qu'il faudrait passer à une écriture phonétique de la langue. Ce n'est absolument pas pour faire du nivellement par le bas mais bien faire du nivellement par le haut. Il serait de manière indirecte car l'écriture phonétique permettrait à une grosse majorité (y'a genre 20% des 6èmes qui ne savent pas lire correctement ou un truc du genre) de s'approprier l'écriture de la langue bien plus rapidement et de pouvoir se concentrer sur des choses plus importantes comme la compréhension de ce qui est écrit ! Bien plus important que de savoir que porte-clefs s'écrit ainsi alors qu'on écrit portemanteau...

Tu penses réellement qu'écrire ortografe au lieu d'orthographe va redonner le goût de la lecture aux jeunes ?

Tout le monde suce Molière, lui écrivait "ortographe" sans son premier H

c'est typiquement le genre de détails qui peuvent être inutiles pour la langue
Mais après faut savoir que ça peut venir d'ailleurs l'origine de certaine lettres dans certains mots

Du grec ancien ὀρθός, orthós (« droit »).

On tourne en rond. Autant écrire œconomie alors

On pourrait. Je ne m'y opposerais pas

Pourquoi on le fait pas alors ?

N'est ce pas ce que l'on appelle une décision arbitraire ?

Bordel on y arrive tout doucement mais sûrement

Depuis tout à l'heure on te dit qu'il y a UNE PART d'arbitraire.

Ok Ca me va.

Faut pas trop porter en estime l'étymologie ca n'explique pas tout.

Non mais ça explique pas mal de choses quand même. Pas tout certes, mais beaucoup.

ça fait 10 pages qu'on lui répète quand même

Ouai mais si tu me parles en me parlant comme si j'étais con je n'accorde aucun credit à tes propos enculé.

Le 16 janvier 2021 à 12:05:23 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:02:26 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:57 MagnesiumB6 a écrit :
Du grec ancien ἄλλος, allos (« autre »).

Style ou stile ?

(Date à préciser) Anciennement stile. Du latin stilus (« tige de plante », « pieu », « poinçon », « stylet pour écrire ») qui a donné stylus par faux rapprochement avec le grec ancien στῦλος, stŷlos (« colonne, pilier »).
Camille Laurens résume ainsi l’histoire du mot : « Dans l’Antiquité, le style désignait ce poinçon de fer ou d’os qui servait à écrire sur de la cire, et dont l’autre extrémité, aplatie, permettait d’effacer ce qu’on avait écrit. Il y a quelque chose d’émouvant, des siècles après, à reconnaître dans cet objet l’ancêtre du stylo. Mais à l’époque déjà, par glissement métonymique de l’instrument à son résultat, le style est aussi la manière d’écrire, la tournure de l’expression. Cicéron l’emploie dans ce sens figuré dès le premier siècle avant notre ère. Cependant l’un n’implique pas forcément l’autre, et dieu sait que même aujourd’hui il ne suffit pas de tenir un stylo pour avoir une plume. Le style en effet ne se confond pas avec l’écriture, et bien des gens écrivent qui n’ont pourtant aucun style, sauf à l’entendre au sens large : il y a certes un style administratif, très reconnaissable, un style publicitaire… À l’inverse, parfois, quelques mots suffisent : « Impossible rentrer ce soir stop Mensonge suit », ça a du style, avouez — du style télégraphique. » — (Camille Laurens, Tissé par mille, 2005, éditions P.O.L.)

Merci

Le 16 janvier 2021 à 12:12:46 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:06:04 Koestlerarthur a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:30 BulkJVC a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:01 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:04:11 BulkJVC a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:03:13 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:02:08 BulkJVC a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:59:16 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:57:05 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:08 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:28 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:44:53 PasTonToutou a écrit :
En quoi faire de la phonétique est-il néfaste ? Les hispanophones sont-ils plus cons que nous ? (je sais que ce n'est pas 100% phonétique, mais c'est proche de l'être). Est-ce qu'écrire en phonétique empêche de faire de l'étymologie ? Bien sûr que non !

Je crois qu'il y a méprise sur mes intentions quand je dis qu'il faudrait passer à une écriture phonétique de la langue. Ce n'est absolument pas pour faire du nivellement par le bas mais bien faire du nivellement par le haut. Il serait de manière indirecte car l'écriture phonétique permettrait à une grosse majorité (y'a genre 20% des 6èmes qui ne savent pas lire correctement ou un truc du genre) de s'approprier l'écriture de la langue bien plus rapidement et de pouvoir se concentrer sur des choses plus importantes comme la compréhension de ce qui est écrit ! Bien plus important que de savoir que porte-clefs s'écrit ainsi alors qu'on écrit portemanteau...

Tu penses réellement qu'écrire ortografe au lieu d'orthographe va redonner le goût de la lecture aux jeunes ?

Tout le monde suce Molière, lui écrivait "ortographe" sans son premier H

c'est typiquement le genre de détails qui peuvent être inutiles pour la langue
Mais après faut savoir que ça peut venir d'ailleurs l'origine de certaine lettres dans certains mots

Du grec ancien ὀρθός, orthós (« droit »).

Le 16 janvier 2021 à 11:57:05 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:08 FOROMED6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:28 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:44:53 PasTonToutou a écrit :
En quoi faire de la phonétique est-il néfaste ? Les hispanophones sont-ils plus cons que nous ? (je sais que ce n'est pas 100% phonétique, mais c'est proche de l'être). Est-ce qu'écrire en phonétique empêche de faire de l'étymologie ? Bien sûr que non !

Je crois qu'il y a méprise sur mes intentions quand je dis qu'il faudrait passer à une écriture phonétique de la langue. Ce n'est absolument pas pour faire du nivellement par le bas mais bien faire du nivellement par le haut. Il serait de manière indirecte car l'écriture phonétique permettrait à une grosse majorité (y'a genre 20% des 6èmes qui ne savent pas lire correctement ou un truc du genre) de s'approprier l'écriture de la langue bien plus rapidement et de pouvoir se concentrer sur des choses plus importantes comme la compréhension de ce qui est écrit ! Bien plus important que de savoir que porte-clefs s'écrit ainsi alors qu'on écrit portemanteau...

Tu penses réellement qu'écrire ortografe au lieu d'orthographe va redonner le goût de la lecture aux jeunes ?

Tout le monde suce Molière, lui écrivait "ortographe" sans son premier H

c'est typiquement le genre de détails qui peuvent être inutiles pour la langue
Mais après faut savoir que ça peut venir d'ailleurs l'origine de certaine lettres dans certains mots

Du grec ancien ὀρθός, orthós (« droit »).

On tourne en rond. Autant écrire œconomie alors

On pourrait. Je ne m'y opposerais pas

Pourquoi on le fait pas alors ?

N'est ce pas ce que l'on appelle une décision arbitraire ?

Bordel on y arrive tout doucement mais sûrement

Depuis tout à l'heure on te dit qu'il y a UNE PART d'arbitraire.

Ok Ca me va.

Faut pas trop porter en estime l'étymologie ca n'explique pas tout.

Non mais ça explique pas mal de choses quand même. Pas tout certes, mais beaucoup.

ça fait 10 pages qu'on lui répète quand même

Ouai mais si tu me parles en me parlant comme si j'étais con je n'accorde aucun credit à tes propos enculé.

Ça semble personnel et directement dirigé contre lui, attention

Le 16 janvier 2021 à 12:11:34 Intellekt a écrit :
« loup » lupus
D’où le p
Et loupe c’est moche donc on dit louve

C'est plus compliqué que ça en fait

Mais il faudrait que je sois irréprochable en phonologie pour t'expliquer comment ça s'est passé

Le 16 janvier 2021 à 12:15:52 MagnesiumB6 a écrit :
on passe de goupil à renard

Encore un coup de Jules

Sinon je le répète mais pour bien simplifier la langue on pourrait repartir sur les graphies les plus anciennes.

"Pourquoy ne pas escrire chevals ou chastials comme nos ancestres ?"

Le 16 janvier 2021 à 12:19:57 BulkJVC a écrit :
Sinon je le répète mais pour bien simplifier la langue on pourrait repartir sur les graphies les plus anciennes.

"Pourquoy ne pas escrire chevals ou chastials comme nos ancestres ?"

quand tu vois l'ortografe il y a encore 200 ans quand je regarde des écrits

Le 16 janvier 2021 à 12:21:24 MagnesiumB6 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:19:57 BulkJVC a écrit :
Sinon je le répète mais pour bien simplifier la langue on pourrait repartir sur les graphies les plus anciennes.

"Pourquoy ne pas escrire chevals ou chastials comme nos ancestres ?"

quand tu vois l'ortografe il y a encore 200 ans quand je regarde des écrits

Parlois-tu de la saincte escripture de maistre Francois Rabelays ?

Le 16 janvier 2021 à 09:35:59 ntouka a écrit :
C'est absolument faux. Par exemple les accents circonflexes marquent souvent la disparition de "s" comme dans hôpital ou maître. Les formes en -elle ou -el indique la prononciation comme je t'appelle (prononcé appèlle) ou nous appelons (prononcé appeulons) et permettent de différencier les conjugaisons : conditionnel, je t'appellerais ( prononcé appellerè), futur, je t'appellerai (prononcé appelleré).

Tout a un sens. Tu ne le connais juste pas.

Mais pourquoi aurait'on besoin à chaque fois qu'on les écrits, d’exprimer l'historique orthographique de chaque mot ? Quel est l’intérêt quand tu écris un mots de chercher à indiquer que à l'époque y'avait un "s" dans ce mot ? Qu'est ce que cela apporte si le sujet du texte que tu écris n'est pas un cours d’étymologie (et 99,99 % des phrases que tu a écrites dans ta vie n'était définitivement des leçons d'étymologie) ? Quand tu prononce une phrase à l'orale tu ne dis pas pour chaque mot "de son origine latine X ou Y"

Il est vrai que la langue français sera réformé tôt tard, pas demain, ni peut être de notre vivant, mais il le sera.

Le 16 janvier 2021 à 09:48:43 kikile2kiki a écrit :
De plus ta façon d'écrire "kompliké" n'est pas logique pour moi qui l'écrirais "compliké".

"C" peut parfois faire le son "ss" comme dans "cela", tandis que "k" fait toujours le son "qu"

Le 16 janvier 2021 à 09:58:58 FOROMED6 a écrit :
Y a juste à lire quelque bouquin d'histoire pour se rendre compte que l'orthographe est une vaste blague, dire le contraire c'est infondé. C'est littéralement une volonté publique et expliquée par l'académie française : aucune autre utilité pour l'orthographe que celle de complexifier la langue afin de distinguer les pauvres inculte et les riches cultives.

Exact, et cet esprit de clivage persiste encore aujourd'hui

Le 16 janvier 2021 à 11:23:50 AbsoluteProut a écrit :
L'auteur qui réfléchit trop.
On a la plus belle langue du monde, une des plus compliquées, c'est un honneur de savoir la parler au quotidien. Remballe ton nivellement par le bas.

On ne parle pas de la parler mais de l’écrire ici, c'est toi qui nivelle mon topic vers le bas avec les HS

Koestlerarthur en temps que professeur qui doit en voir des fautes, ne penses-tu pas qu'une simplification serait bénéfique et que le temps qui dégagé sur l'apprentissage permettrait entre autre de se pencher sur l’étymologie ?

Perso j'ai écrit un livre de vulgarisation sur un sujet. Je demande à ma soeur de le relire pour savoir ce qu'elle en pense afin de savoir si c'est compréhensible ou non pour un profane et là elle me sort une liste de fautes d'orthographes. Rien de plus... Put1 mais comme si j'attendais ça d'une relecture...

Ça m'est arrivé parfois, d'écrire des articles/bibles sur des sujet et de recevoir en simple commentaire "X mot ne s'écrit pas ainsi". C'est si déprimant comme sensation, au point de couper ton envie d'écrire Mais bon on dit que réformer c'est du "nivellement par le bas" alors que combien de personne ayant sans doute des trucs intérrésant à exprimer se sont déjà auto-censurées (parfois à coup de découragement) et ne les ont pas exprimés à cause de leurs orthographes ?

Le 16 janvier 2021 à 14:18:38 findus-iss a écrit :
C’est quoi l’intérêt de vouloir garder une orthographe avec des tas d’exceptions, on a tellement de possibilités pour écrire un même son c’est juste abusé

le Q.I 0, le besoin de se sentir supérieur, quand t'es un 0 partout, faut bien que l'orthographe vienne sauver ta dignité.

pourtant on insulte pas les gens quant ils sont incapables de dessiner avec une vision photographique .. et cependant à mes yeux si t'es incapable de dessiner ou de faire de la musique, t'es un déchet, 0 de Q.I

ou sont les génies, heureusement qu'on a plein de monsieur pivot sur ce forum de débiles. ça se raccroche à ce qu'on peut, je suis 0 partout, heureusement j'écris très bien le français, maman sera contente.

+ de temps à réfléchir et moins de temps à écrire proprement de la merde, voilà ou l'élévation devrait être.

Le 16 janvier 2021 à 14:33:11 Varnit a écrit :
L'OP qui bégaye devant mon message

Quel message ?