LFI lance un calendrier de l'Avent de leurs propositions pour 2022

LFI

La révolution c'est l'opium du peuple
Faire miroiter des changements aux prolos alors qu'au final ça se fait tj sur leur dos et à leur détriment

Le 04 décembre 2020 à 07:39:39 BenjamTangaki a écrit :

Mélenchon appelle ça dans son programme le "droit opposable à l'emploi". Je ne vois aucune différence d'impact sur le chômage qu'il y aurait entre cette mesure et les propositions de Pôle emploi dans la fonction publique qui existent déjà. Si vous avez des idées, je suis preneur. Pour moi, c'est juste un changement juridique pour instituer le droit au travail.

L'unique solution au chômage si on n'arrive plus a stimuler la demande c'est de flexibiliser le marché du travail en rendant le CDI moins garant d'une certaine sécurité d'emploi

Ah, enfin quelqu'un qui participe.

LFI souhaite hélas faire le contraire pour les CDI. Dans le cas des "tâches d'intérêt général", j'ai l'impression que LFI veut créer de l'emploi ex nihilo, puisque l'Etat serait dans l'obligation de proposer du travail au chômeur. Si la moitié des chômeurs actuels se portent volontaires pour bosser pour l'Etat + les 700 000 jeunes en rotation dans le service civique voulu par LFI + toutes les créations de postes dans l'Éducation nationale, etc + le corps de médecins fonctionnaires que veut aussi créer le parti, ça fait quand même doubler le nombre de français travaillant pour le service public, c'est du jamais vu.

Le 04 décembre 2020 à 07:48:53 BagavadGita a écrit :
On s’en bas les couilles

Tu me remercieras dans 1 an quand Internet sera inondé de bénévoles insoumis.

Le 04 décembre 2020 à 08:00:32 7FFFFFFF a écrit :
Impossible que mélenchon passe, même ma mère qui est gauchiste et anciennement pro lfi c'est rendu compte de l'imposture qu'est ce type et du danger qu'il représente.

Mais les gauchistes qui voteront Mélenchon par dépit seront nombreux hein, comme en 2017 http://www.youtube.com/watch?v=O69BpUSBN4I&t=9m59s .

De toute façon même s'il passe pas, je trouve que c'est un bon exercice de décortiquer un programme. Les autres candidats n'ont rien à nous mettre sous la dent.

Le 01 décembre 2020 à 20:58:26 UrgenceReac a écrit :
https://twitter.com/NousSommesPour?s=09

C'est encore une nouvelle idée de comm de LFI, et je pense qu'ils vont continuer à multiplier les idées novatrices pendant 1 an et demi. Il faut craindre leur dynamique.

Ça y est ils sont repartis à la chasse au vote des milleinals connectés

Le 04 décembre 2020 à 09:20:49 Josias a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 20:58:26 UrgenceReac a écrit :
https://twitter.com/NousSommesPour?s=09

C'est encore une nouvelle idée de comm de LFI, et je pense qu'ils vont continuer à multiplier les idées novatrices pendant 1 an et demi. Il faut craindre leur dynamique.

Ça y est ils sont repartis à la chasse au vote des milleinals connectés

T'as lu mes autres posts ? Bordel si je fais ce topic c'est que j'ai encore un minimum confiance en ce forum pour réfléchir politiquement, soyez un minimum qualitatif dans vos posts.

Bon, mon post du 3 décembre se fait systématiquement supprimer par la modé, je tente ce format.

Sources:
https://twitter.com/NousSommesPour/status/1334554839423049730?s=09
https://arretonslesviolences.gouv.fr/je-suis-professionnel/chiffres-de-reference-violences-faites-aux-femmes
https://www.google.com/amp/s/www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/d-ou-vient-ce-chiffre-de-165000-enfants-violes-chaque-annee-en-france_4106865.amp
https://arretonslesviolences.gouv.fr/je-suis-professionnel/chiffres-de-reference-violences-faites-aux-femmes
http://www.ain.gouv.fr/la-premiere-loi-cadre-pour-les-droits-des-femmes-a2360.html

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.interieur.gouv.fr/content/download/106827/847352/file/Rapport%2520d%27enqu%25C3%25AAte%2520CVS%25202017%2520-%2520Les%2520violences%2520sexuelles%2520en%2520dehors%2520du%2520m%25C3%25A9nage.pdf&ved=2ahUKEwju9qSp2LLtAhXKzIUKHVdhDEcQFjACegQIAxAF&usg=AOvVaw0PWkCC5H1Pq4NqfHvcMo39

4 décembre:

Créer un service citoyen de 9 mois pour les femmes et les hommes de moins de 25 ans, rémunéré au SMIC, permettant l'accomplissement de missions d'intérêt général.

https://twitter.com/NousSommesPour/status/1334913916263129090?s=19

Ce que veut ici ressusciter le franc-mac Mélenchon, c'est une création typiquement républicaine datant de 1798. Depuis l'arrivée de nos ancêtres indo-européens sur l'actuel territoire français, la société était organisée selon les 3 fonctions tripartites définies par Georges Dumézil:
. C'était à la classe dirigeante, les bellatores, d'assurer la protection des oratores et des laboratores, avec l'aide de professionnels volontaires. Avec la révolution maçonnique de la fin du XVIIIe siècle, la conception des fonctions des classes sociales est chamboulée: c'est désormais au peuple tout entier de devoir défendre le pays, et non plus à la classe dirigeante. C'est ainsi que le service militaire universel et obligatoire est créé en 1798 par la loi Jourdan-Delbrel.
A ce sujet, Anatole France déclarera: "La honte des Républiques et des Empires, le crime des crimes sera toujours d’avoir tiré un paysan de la paix de ses champs et de sa charrue et de l’avoir enfermé entre les murs d’une caserne pour lui apprendre à tuer un homme."

Pour extrapoler, je trouve qu'on a assez bien retrouvé cette conception mortifère des devoirs du peuple chez Mélenchon au début de la crise sanitaire. Début 2020, alors que les hôpitaux et même l'insoumis Eric Coquerel ( https://www.google.com/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/sante-sciences/coronavirus-plusieurs-elus-d-ile-de-france-demandent-le-report-des-elections-municipales-1584228058 ) réclamaient l'annulation du 1er tour des municipales qui allait notamment mobiliser du matériel nécessaire aux hôpitaux, Mélenchon a poussé les électeurs à voter, quitte à faire des morts: "s'il faut mourir par hasard, que ce soit pour plus grand que moi, plus grand que nous: la France a peur, mais elle vote ! La patrie est républicaine ou bien elle n'est pas." ( https://m.facebook.com/11450328749/posts/10158212033038750/ ).

Bon après, le programme explique que les "tâches d'intérêt général" peuvent être dans le civil en cas d'objection de conscience. Mais ces tâches civiles ou militaires, ça devrait plutôt être à nos politiciens et fonctionnaires des corps A/A+ de les effectuer, au début de leur carrière. Ça serait largement suffisant (1 millions de fonctionnaires rien que dans le corps A https://www.cadrescfdt.fr/actualites/qui-sont-les-22-600-tres-hauts-fonctionnaires-00640391 VS 700 000 jeunes chaque année en service civique). Et ça serait plus juste de faire bosser pour l'intérêt général et une croûte de pain nos futurs dirigeants, plutôt que le peuple. Ça nous donnerait une classe dirigeante un peu plus loyale. C'est ça l'avantage de la société tripartite.

Oui parce qu'il ne faut pas se leurrer, un service civique ne serait payé qu'avec des croûtes de pain. Payer 700 000 jeunes au SMIC pendant 9 mois, avec la hausse du SMIC de 16% que propose également LFI, ça coûterait 11 milliards par an à l'État. Sans parler de toutes les dépenses annexes pour le casernement. Sans parler du travail de novice fourni en retour. Personne ne peut trouver une telle rémunération réaliste.
Aujourd'hui, un jeune qui fait son service militaire volontaire est payé 313€/mois: https://www.orientation-pour-tous.fr/etudier-se-former/s-orienter-dans-la-formation-continue/article/service-militaire-volontaire-smv#:~:text=313%20%E2%82%AC%20nets%20par%20mois,Volontaire%20des%20arm%C3%A9es%20assistant%20formateur . Un volontaire au service civique est payé 473€/mois: https://www.service-civique.gouv.fr/page/les-conditions-pour-m-engager#:~:text=Au%20total%2C%20selon%20les%20situations,et%20l'Aide%20au%20Logement. . Et encore, là c'est pour de petits effectifs de volontaires. Dans les années 90, les jeunes étaient payés maximum 150€/mois lors de leur service: https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/12779/reader/reader.html#!preferred/1/package/12779/pub/18325/page/4 . Faut pas que LFI nous prenne pour des imbéciles avec cette promesse d'une rémunération au SMIC.

Le 01 décembre 2020 à 22:14:41 UrgenceReac a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 22:08:33 Fourmibou a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 22:05:36 UrgenceReac a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 22:01:09 Fourmibou a écrit :

Il ne faut pas sous-estimer Mélenchon pour 2022. Fin 2015 on l'annonçait autour de 10%, finalement il a fait 19% en 2017.

Et il a fait 5eme derrière l'abstention surtout

Il était à 1,5% de MLP.

Aujourd'hui MLP est annoncée à 26%, mais elle va doucement descendre comme en 2017.

Je pense qu'elle fera moins qu'en 2017. Elle s'est décrédibilisée à jamais avec son débat face à Macron.

1,5 points* on sent le mec qui comprends les pourcentages
Et dans l'intervalle de 1,5 points il y avait : Fillon malgré ses casseroles

1,5 points si tu veux, tu peux comprendre le sens sans lecture littérale non ?

Effectivement il y avait Fillon de très proche, par contre en 2022 je parie que Merluche sera au moins au-dessus du candidat LR.

Si le candidat LR est Xavier Bertrand

Le 05 décembre 2020 à 09:23:46 chancelierlarry a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 22:14:41 UrgenceReac a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 22:08:33 Fourmibou a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 22:05:36 UrgenceReac a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 22:01:09 Fourmibou a écrit :

Il ne faut pas sous-estimer Mélenchon pour 2022. Fin 2015 on l'annonçait autour de 10%, finalement il a fait 19% en 2017.

Et il a fait 5eme derrière l'abstention surtout

Il était à 1,5% de MLP.

Aujourd'hui MLP est annoncée à 26%, mais elle va doucement descendre comme en 2017.

Je pense qu'elle fera moins qu'en 2017. Elle s'est décrédibilisée à jamais avec son débat face à Macron.

1,5 points* on sent le mec qui comprends les pourcentages
Et dans l'intervalle de 1,5 points il y avait : Fillon malgré ses casseroles

1,5 points si tu veux, tu peux comprendre le sens sans lecture littérale non ?

Effectivement il y avait Fillon de très proche, par contre en 2022 je parie que Merluche sera au moins au-dessus du candidat LR.

Si le candidat LR est Xavier Bertrand

Non mais franchement, qui peut candidater pour LR ? Ou même pour le PS, pour EELV ? Ces partis n'ont absolument personne à proposer, ils s'effondreront en 2022.

Le 05 décembre 2020 à 09:19:03 PazeurAbsolu5 a écrit :
Marxiste donc pas Melenchoniste
Cependant, si je vote, il aura sans doute mon vote

J'ai du mal à prendre RenoiAstral au sérieux.