[ALERTE] Le gouvernement a voulu CACHER l'avis du CONSEIL SCIENTIFIQUE

Le 26 avril 2020 à 13:39:56 Chibron360 a écrit :
il faut que les parents retourne travailler, c'est une nécessité absolue. Autrement de très nombreuses entreprises seront liquidées et vlà le chômage de masse après.

Tan pis si des gosses ou autre chopent la grippe, il faut retourner au turbin!

Je crois que les gens de gauche veulent ça pour ensuite user de la colère et du désespoir des gens pour entrainer une sorte de révolution socialiste.

Le 26 avril 2020 à 13:50:12 MrCrapulo a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:38:52 Volodio26 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:36:05 Beroya a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début

Parce que c'est plus important de sauver des vies humaines plutôt qu'une partie de la fortune des 1% les plus riches ?

Non, mais alors toi t'as rien compris.

Actuellement tu crois que c'est les 1% qui souffre ? Ce sont les PME et les TPE qui ferme ! Tu crois que c'est les 1% qui vont souffrir de la baisse des aides et du chômage ?

C'est beau de vivre dans ton monde

Les 1% souffrent de la chute de la bourse et de la consommation, oui. La baisse des aides et le chômage vont arriver que le confinement se termine demain ou dans dix ans. Et les 1% vont se gaver dessus.

Oui, le monde réel peut être beau, mais il ne l'est pas tout le temps. Au contraire même.

Donc tu tiens à sacrifier des millions de personne juste pour appauvrir et te venger des 1% ?
On sent bien ta rancoeur et ton ressentiment.

T'as compris que si les 1% maigrissaient, les 99% devenaient rachitiques ?

Peut-être que tu y vois un moyen cynique de pousser les gens dans la faillite afin de les manipuler ensuite pour déclencher la révolution ? C'est ça ton projet ?

encore un lobotomisé qui pense que c'est les 1% qui font tourner le monde

"N'importe quoi ...la doctrine à changer après le 16 Mars et la mise à mort des champs Élysée .
Toute façon l'avis de puceaux concernant le fait de mettre sont gosse ou pas à l'école est assez risible."

"Puceau ?" Mais quel rapport. Enfin crois ce que tu veux, on a tous vu la mobilisation diminuer de toute façon.

Enjoy tes 10 000 manifestants à Paris pour la reprise

Le 26 avril 2020 à 13:41:13 Volodio26 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:37:59 Beroya a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:35:08 PangolinMort a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:31:57 MrCrapulo a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début

Parce que c'est plus important de sauver des vies humaines plutôt qu'une partie de la fortune des 1% les plus riches ?

Si tu veux sauver des vies humaines, faut relancer l'économie

La fameuse économie qui marche du tonnerre avec 500 000 morts

500 000 mort sur l'échelle mondiale c'est totalement ridicule. Et puis oui... les hécatombes relancent l'économies c'est totalement avéré. Mais là c'est absolument pas le cas.

Ah ok, carrément. Vous voulez des centaines de milliers de morts pour relancer l'économie

Et évidemment, vous serez pas dans les victimes, je me trompe ?

On s'en de ce qu'on veut, on parle pas de préserver notre petite morale bien-pensante...
Ne pas relancer l'économie va condamner bien plus de gens.

Je ne peux pas croire que tu n'en sois pas conscient

Le 26 avril 2020 à 13:01:33 Clio3gt5 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:00:29 Rifson20 a écrit :
document non sourcé

peut être écrit par n'importe qui

désolé

Ça vient de Tristan Waleckx, journaliste France 2

C'est pas le mec qui fait des reportages remplis d'approximations sur le glyphosate ? Tout Twitter était contre lui pendant un moment

Le 26 avril 2020 à 13:43:08 SaveurNoisettes a écrit :
Vivement 2022 qu'on les degage

On peut les dégager avant si on fait ce qu' il faut.

Le 26 avril 2020 à 13:35:08 DernierNoeliste a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:14:29 MyrdinnWyllt a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:12:26 Blani a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:07:19 MyrdinnWyllt a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:05:44 Blani a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:05:04 MyrdinnWyllt a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début

Tu scolariserais donc tes enfants à partir du 11 mai ?

Bien sur que oui

Je suis content de voir que les parents sont toujours aussi responsables. Je suis professeur agrégé dans le secondaire. Je n'enverrai pas mes enfants à l'école. Je m'y rendrais uniquement si j'y suis obligé et protégé. Mais que l'on se fiche des enseignants est une chose, j'ai plus de mal à comprendre les parents qui enverraient leurs enfants dans de telles conditions (je rappelle quand même que l'avis du conseil scientifique demande aux élèves de manger dans leurs salles de classe).

Edit : j'ajoute que le simple fait de postuler un retour fondé sur le volontariat des élèves est un aveu de l'impossibilité total de respecter les mesures sanitaires. Tous ceux qui enseignent ou fréquentent un établissement scolaire le savent.

Vous êtes vraiment des lavettes les profs putain. Pendant que t'as des éboueurs, caissiers, routiers, qui bossent pour faire tourner le pays, non vous vous faites vos petites princesses pourries gâtées. Quelle honte bordel

Ecoute moi bien : "princesses pourries gâtées" ? As-tu déjà enseigné ? Sais-tu ce que sont les conditions réelles de notre métier ? Ce que c'est de passer un concours aussi difficile que l'agrégation pour se retrouver payé au lance-pierre dans des milieux hostiles à toute forme de valeurs ?
Ne crois-tu pas, risible cloporte, que les professions citées plus hauts sont plus essentielles à la vie actuelle que l'enseignement, enseignement qui, par ailleurs, n'est pas coupé puisque nous continuons à faire cours en ligne. J'envoie des cours ENTIEREMENT rédigé, ça me prend un temps fou. Alors les leçons d'un déscolarisé au RSA qui suce les couilles pendantes du MEDEF, tu te les gardes.

L'agrégation c'est pas difficile du tout putain, même un SEGPA peut y arriver.

Pour preuve une anecdote d'Astronogeek qui racontait qu'un jour il se trouvait parmi des profs de PHYSIQUE fraichement agrégés qui affirmaient en majorité que le soleil tournait autour de la terre ou encore que la terre était plate.

Ah oui sacré preuve les anecdotes d'un youtubeur

Le 26 avril 2020 à 13:50:33 Mbagnador a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:46:52 Fdjidane5 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:44:40 Mbagnador a écrit :
Le confinement cette ineptie. On est rendu à une époque où l'homme est tellement déconnecté de ce qu'il est que son devoir naturel est de mourir de vieillesse et uniquement de vieillesse peu importe les conditions. Alors continuons à se confiner """sauvons des vies""" mais surtout détruisons nous.

Avec ce que l on paye en taxe on s attend a une protection exemplaire de la part de l etat oui. Je ne donne pas 70% de mon travail pour ne pas pouvoir être pris en charge pour un problème respiratoire à 55ans. Sinon je me mets au RSA et je vais bosser en black et je double mon pouvoir d achat en travaillant moin.

Mais en fait si tes conscient de ce que t'es, t'es pas censé être en PLS à 55 ans par une infection respiratoire, t'es le seul à pouvoir entretenir ta santé pleinement.

50% des cas en rea de moins de 60ans n avait pas de commodité. Ils ont guerri mais sans rea ils serait mort. Et en laissant courir l epidemie, la plupart n aurait pas été pris en charge.

Le 26 avril 2020 à 13:43:24 Zozor44 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:41:51 longveuch a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:16:11 Beroya a écrit :
A un moment va falloir comprendre que sauver quelques milliers de personnes ça ne vaut absolument pas le coup de sacrifier une économie entière. Vous allez chialer l'an prochain avec la baisse des APL, du chomage, du RSA alors qu'a vous écouter si on pouvais continuer à confiner la France encore 6 mois ça serais une bonne chose.

Tu confines les personnes à risque et basta. On gouverne avec pragmatisme, pas avec l'émotion. Autant je déteste le gouvernement actuel et je verrais bien leurs tête sur une pique, autant ceux qui vont chialer le plus d'un confinement prolongés c'est vous les étudiants/rsa/smicard

Quelle blague les aides ont augmentés

Tes en france ici, comme d'hab les cas soc ne pairont pas l'addition

C'est pas les assistés qui vont payer la crise économique hein. Les aides vont meme probablement augmenter.

Par contre la classe moyenne va aller trimer 60 heure par semaine + impots covid sur épargne et salaire

Les fameuses aides en monnaie de singe

Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début

Le 26 avril 2020 à 13:51:52 leseynois15 a écrit :
"N'importe quoi ...la doctrine à changer après le 16 Mars et la mise à mort des champs Élysée .
Toute façon l'avis de puceaux concernant le fait de mettre sont gosse ou pas à l'école est assez risible."

"Puceau ?" Mais quel rapport. Enfin crois ce que tu veux, on a tous vu la mobilisation diminuer de toute façon.

Enjoy tes 10 000 manifestants à Paris pour la reprise

10k manifestants déterminer et préparer suffit largement.
Le 16 Mars tu devais avoir 8 à 9k personnes dans les blocks et bien 10 15k en lambda .
Un seul Block de 10k personnes c'est fini pour le gouvernement.

Le 26 avril 2020 à 13:50:12 MrCrapulo a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:38:52 Volodio26 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:36:05 Beroya a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début

Parce que c'est plus important de sauver des vies humaines plutôt qu'une partie de la fortune des 1% les plus riches ?

Non, mais alors toi t'as rien compris.

Actuellement tu crois que c'est les 1% qui souffre ? Ce sont les PME et les TPE qui ferme ! Tu crois que c'est les 1% qui vont souffrir de la baisse des aides et du chômage ?

C'est beau de vivre dans ton monde

Les 1% souffrent de la chute de la bourse et de la consommation, oui. La baisse des aides et le chômage vont arriver que le confinement se termine demain ou dans dix ans. Et les 1% vont se gaver dessus.

Oui, le monde réel peut être beau, mais il ne l'est pas tout le temps. Au contraire même.

Donc tu tiens à sacrifier des millions de personne juste pour appauvrir et te venger des 1% ?
On sent bien ta rancoeur et ton ressentiment.

T'as compris que si les 1% maigrissaient, les 99% devenaient rachitiques ?

Peut-être que tu y vois un moyen cynique de pousser les gens dans la faillite afin de les manipuler ensuite pour déclencher la révolution ? C'est ça ton projet ?

Apprends à lire le desco, je dis que ça sert à rien de déconfiner maintenant quand tout ce que ça va changer c'est de limiter la casse pour les 1%, sans que les 99% restants évitent le chômage pour autant.

En passant, ça va jamais provoquer des millions de morts.

Bel homme de paille d'ailleurs.

Le 26 avril 2020 à 13:50:40 Fdjidane5 a écrit :
Ce que vous ne comprenez pas avec votre " ce ne sont que les + de 80ans qui meurt " pourquoi on confine pour eux?
C est que sans confinement on aurait eu besoins de 70 à 80k de lit de rea pendant le pique. 50% des rea avait moins de 60ans. Il y aurait donc des dizaines de milliers de personnes de moins de 60ans qui serait morte. Eux ce n est pas des mois qu'il leur restait mais 20/30ans. Et ça c est inacceptable.

D'accord et ? A croire que c'est la première épidémie que l'humanité ait connu. T'es typiquement le genre de personne qui a oublié ce qu'est être un homme pour toi la seule mort possible c'est la vieillesse, l'homme est au dessus tout et cet inacceptable qu'il meurt autrement. T'es encore plus fou que les gens que tu critiques.

Le 26 avril 2020 à 13:44:20 DernierNoeliste a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:33:22 Volodio26 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:31:57 MrCrapulo a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début

Parce que c'est plus important de sauver des vies humaines plutôt qu'une partie de la fortune des 1% les plus riches ?

Si tu veux sauver des vies humaines, faut relancer l'économie

Non, ça va sauver personne, juste tuer des gens.

Faut reprendre le travail, ignorer le virus.

L’enjeu est bien plus grand

Je n’apprécie pas le modèle capitaliste mais s’il s’effondre il causera bien plus de dégâts que le virus.

Une crise économique c’est des familles à la rue, des millions de chômeurs, des suicides en masse, de la famine, des guerres potentielles.

Il faut détruire pour reconstruire, il faut accepter la destruction de ce Monde pour qu' un meilleur apparaisse, ça va faire mal, très mal, faites vous une raison.

Le 26 avril 2020 à 13:44:20 DernierNoeliste a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:33:22 Volodio26 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:31:57 MrCrapulo a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:31:12 Volodio26 a écrit :

Le 26 avril 2020 à 13:03:46 Blani a écrit :
Le conseil scientifique n'a aucune idée de la merde économique dans laquelle on est, je sais même pas pourquoi on a écouté ces charlatans depuis le début

Parce que c'est plus important de sauver des vies humaines plutôt qu'une partie de la fortune des 1% les plus riches ?

Si tu veux sauver des vies humaines, faut relancer l'économie

Non, ça va sauver personne, juste tuer des gens.

Faut reprendre le travail, ignorer le virus.

L’enjeu est bien plus grand

Je n’apprécie pas le modèle capitaliste mais s’il s’effondre il causera bien plus de dégâts que le virus.

Une crise économique c’est des familles à la rue, des millions de chômeurs, des suicides en masse, de la famine, des guerres potentielles.

Il pense capitaliser sur ça pour créer des conditions propices à une révolution socialiste.
Ils sont cyniques à partir d'un certains point, ils estiment qu'il faut aider à provoquer la crise justifiant la révolution, quitte à ce que le cout soit payés par les millions de gens qu'ils affirment défendre mais qu'ils vont sacrifié pour le dessein ultime.

Et ils usent de moralisation et de culpabilisation envers les opposants afin de gagner du temps.

C'est pas comme si c'était leur premier mensonge en plus

En février Buzyn disait bien que la France était prête et qu'il y avait assez de masques