[ALERTE NUCLEAIRE] L'Inde frappe le pakistan

Le 28 février 2019 à 00:20:10 Philomathes a écrit :

Ou en dernier recours ou pour envoyer un message diplomatique à une autre puissance comme ce fut le cas pour le Japon

Dans le cas du Pakistan ils n'ont pas la doctrine du dernier recours, loin de là, eux ils seraient clairement les premiers à l'utiliser s'il le fallait.

En fait, si l'Inde n'a pas déclaré la guerre au Pakistan à la suite des attentats du Parlement en 2001 et les attaques de Mumbai en 2008 et qu'elle s'est limitée à des frappes préventives, comme cette semaine d'ailleurs, c'est parce qu'elle craint une réponse nucléaire. Le Pakistan étant clairement en position de faiblesse au niveau économique et militaire face à l'Inde, ils n'ont pas trop le choix.

Exact l'état major pakistanais applique la même stratégie de la peur que les nord coréens
Difficile de faire une guerre conventionnelle dans les règles avec un tel pays

Entre la menace d'une riposte nucléaire et les groupes terroriste à la solde d'islamabade

Le 28 février 2019 à 00:29:04 RSA_officiel a écrit :
le nombre de Jean-Géopolitologue sur ce topic

Et des kheys expert balistiques futures fabriquant d'explosifs en Afghanistan

Facile de cracher son venin, mais c'est plus difficile d'élaboré

Le 28 février 2019 à 00:29:47 EstCaius_ a écrit :
https://twitter.com/Natsecjeff/status/1100900543130669056
FLASH: Multiple loud bangs heard in Karachi near beach side, multiple locals report. Source of explosions unclear. #Pakistan
cela semble ce confirmé pour les explosions entendu à Karachi par plusieurs habitants cependant ce n'est pas encore très claire

Possiblement un avion qui a franchi le mur du son

A ce point c'est le plus probable

Le 28 février 2019 à 00:05:12 Philomathes a écrit :
La rébellion naxalite qui va reprendre de plus belle https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9bellion_naxalite

Le 28 février 2019 à 00:29:45 Le410Francais6 a écrit :
La flotte indienne est dans les eaux pakpak ?

On n'en sait rien
on ne sait même pas si elle est réellement sortie

Le 28 février 2019 à 00:28:05 Turk_deter5 a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:25:01 jevieaubresil5 a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:17:47 Lisandron a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:13:52 JesustasLibre a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:12:12 ConemanRoi a écrit :
Tiens d'ailleurs, il existe des moyens de désarmer des bombes nucléaires lancées, de les contrer, ect ?

oui mais meme en 2019 c'est pas 100% efficace

Oui et non. Il existe des systèmes anti-missiles, mais les missiles eux mêmes se développent plus vites, si bien que l'arme offensive a toujours un temps d'avance et que la plupart des pays ont laissés tomber cette course perdue d'avance qui coûte une fortune. Par exemple technologiquement, la France, moyennant une grosse part de son budget militaire, serait sans doute capable de mettre au point un système capable d'arrêter les missiles nucléaires des années 70, mais quel intérêt puisque les missiles actuels sont bien meilleurs et que même un système théoriquement capable de détruire un missile se révelerai de toute façon débordé par une frappe de plusieurs centaines de ces missiles (scénario type guerre froide).

Donc globalement, concrètement, non.

Exact et le seul cas ou sa marche + ou - c'est l'Iron Dome en Israel vu que la plus part des missiles par les Palestiniens tiré sont des rockets artisanal donc equivalente a la tech de la 2nd guerre mondial des Allemands...

Et la plus part du temps que l'Iron Dome est inéficace c'est quand ils recoivent des stocks d'armes avancé venant d'utre pays musulmans et aussi quand ils Zergs leurs syteme

L'Iron dome est faite pour contré des roquettes comme ceux lancé par le Hamas, en aucun cas le Dome de Fer peut arreté un Missile Balistique par exemple Dome de Fer n'arretera jamais un Shabab 3A de l'Iran.

C'est pour ça que le Barak et Arrow existe meme si le Arrow n'est pas si efficace que ça

en meme temps tous les systemes anti-missiles galèrent a intercepter des missiles, suffit de voir les patriots saoudiens qui galèrent a intercepter des vieux scuds houthis

Le 28 février 2019 à 00:30:19 Puglife2 a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:29:04 RSA_officiel a écrit :
le nombre de Jean-Géopolitologue sur ce topic

Et des kheys expert balistiques futures fabriquant d'explosifs en Afghanistan

Facile de cracher son venin, mais c'est plus difficile d'élaboré

Ouais bon, quand tu vois "alerte fin du monde ww3" c'est légitime de dire ça

Le 28 février 2019 à 00:28:54 Lopammee a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:25:17 0A1Z a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:22:41 Lopammee a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:21:24 0A1Z a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:20:39 Lopammee a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:18:59 0A1Z a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:16:32 Lopammee a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:14:35 RSA_officiel a écrit :
Pas de guerre nucléaire car en 1999 ils s'étaient affronté avec des armes conventionnelles, pourtant ces derniers était déjà considéré comme puissances nucléaire, et ils ne s'étaient pas bombardés

Mais comment tu peux prévoir en te basant sur des faits passés ? Je comprends pas votre logique.

nan mais faut pas croire que 2 pays nucléaires vont se bombarder de sitôt, les chef-d'Etats de sont pas des fantasmeurs comme les no-life du 18-25

Garde les yeux fermés c’est bien.

il ont très ouverts justement contrairement à toi qui n'a pas vu la lumière du jour depuis 3 mois célestin

Sur quoi tu te bases pour dire ça ?

Tes dires. T'espère une guerre et millions de morts l'anarchiste, vas sur le front au MO si tu veux jubiler autant, la seule guerre où y a eu attaque nucléaire, c'était durant la plus sanglante de tout l'histoire contre un pays qui n'en avait pas, la situation n'était plus tenable.

J’ai jamais espéré une guerre l’attardé. Je suis juste en train d’expliquer mon point de vu.
Gros taré.

Après je vais pas te cacher que je chialerai pas si le Pakistan était amené à se faire raser.
Ces pays sont sources de gros problèmes.

Le 28 février 2019 à 00:31:38 0A1Z a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:30:19 Puglife2 a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:29:04 RSA_officiel a écrit :
le nombre de Jean-Géopolitologue sur ce topic

Et des kheys expert balistiques futures fabriquant d'explosifs en Afghanistan

Facile de cracher son venin, mais c'est plus difficile d'élaboré

Ouais bon, quand tu vois "alerte fin du monde ww3" c'est légitime de dire ça

Ne pas savoir faire le tri sur les forum en 2019

Le 28 février 2019 à 00:28:05 Turk_deter5 a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:25:01 jevieaubresil5 a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:17:47 Lisandron a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:13:52 JesustasLibre a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:12:12 ConemanRoi a écrit :
Tiens d'ailleurs, il existe des moyens de désarmer des bombes nucléaires lancées, de les contrer, ect ?

oui mais meme en 2019 c'est pas 100% efficace

Oui et non. Il existe des systèmes anti-missiles, mais les missiles eux mêmes se développent plus vites, si bien que l'arme offensive a toujours un temps d'avance et que la plupart des pays ont laissés tomber cette course perdue d'avance qui coûte une fortune. Par exemple technologiquement, la France, moyennant une grosse part de son budget militaire, serait sans doute capable de mettre au point un système capable d'arrêter les missiles nucléaires des années 70, mais quel intérêt puisque les missiles actuels sont bien meilleurs et que même un système théoriquement capable de détruire un missile se révelerai de toute façon débordé par une frappe de plusieurs centaines de ces missiles (scénario type guerre froide).

Donc globalement, concrètement, non.

Exact et le seul cas ou sa marche + ou - c'est l'Iron Dome en Israel vu que la plus part des missiles par les Palestiniens tiré sont des rockets artisanal donc equivalente a la tech de la 2nd guerre mondial des Allemands...

Et la plus part du temps que l'Iron Dome est inéficace c'est quand ils recoivent des stocks d'armes avancé venant d'utre pays musulmans et aussi quand ils Zergs leurs syteme

L'Iron dome est faite pour contré des roquettes comme ceux lancé par le Hamas, en aucun cas le Dome de Fer peut arreté un Missile Balistique par exemple Dome de Fer n'arretera jamais un Shabab 3A de l'Iran.

C'est pour ça que le Barak et Arrow existe meme si le Arrow n'est pas si efficace que ça

Exact c'est ce que je soulignais le seul cas ou sa marche c'est contre des vielles rockets artisanale alors des ICBM a la pointe de la technologie c'est totalement impossible

Le 28 février 2019 à 00:29:07 Psychovore a écrit :
Une bonne illustration de la situation c'est une cour de récréation avec deux gamins ayant chacun un pistolet chargé en main. Une bagarre vient d'éclater, pour le moment ils s'échangent des coups de poing, mais chacun veut se dire le vainqueur et continue, tout en assurant à la maîtresse que tout va bien.

Pajeet, Muhamar, ARRETEZ

Le 28 février 2019 à 00:30:03 AutokratorTywin a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:20:10 Philomathes a écrit :

Ou en dernier recours ou pour envoyer un message diplomatique à une autre puissance comme ce fut le cas pour le Japon

Dans le cas du Pakistan ils n'ont pas la doctrine du dernier recours, loin de là, eux ils seraient clairement les premiers à l'utiliser s'il le fallait.

En fait, si l'Inde n'a pas déclaré la guerre au Pakistan à la suite des attentats du Parlement en 2001 et les attaques de Mumbai en 2008 et qu'elle s'est limitée à des frappes préventives, comme cette semaine d'ailleurs, c'est parce qu'elle craint une réponse nucléaire. Le Pakistan étant clairement en position de faiblesse au niveau économique et militaire face à l'Inde, ils n'ont pas trop le choix.

Exact l'état major pakistanais applique la même stratégie de la peur que les nord coréens
Difficile de faire une guerre conventionnelle dans les règles avec un tel pays

Entre la menace d'une riposte nucléaire et les groupes terroriste à la solde d'islamabade

Oui voilà, c'est un casse-tête absolument infernal pour les indiens, et les pakistanais ils n'ont même pas besoin de se salir les mains, ils manipulent les groupes islamistes terroristes à leur solde tout en faisant semblant de condamner, soyons francs on sait tous que l'ISI les contrôle, un vrai merdier

Le 28 février 2019 à 00:31:38 0A1Z a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:30:19 Puglife2 a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:29:04 RSA_officiel a écrit :
le nombre de Jean-Géopolitologue sur ce topic

Et des kheys expert balistiques futures fabriquant d'explosifs en Afghanistan

Facile de cracher son venin, mais c'est plus difficile d'élaboré

Ouais bon, quand tu vois "alerte fin du monde ww3" c'est légitime de dire ça

c'est un "délire" les "alerte fin du monde ww3" khey, une petite blague tu vois, on extrapole

Le 28 février 2019 à 00:33:01 Snayek a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:31:38 0A1Z a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:30:19 Puglife2 a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:29:04 RSA_officiel a écrit :
le nombre de Jean-Géopolitologue sur ce topic

Et des kheys expert balistiques futures fabriquant d'explosifs en Afghanistan

Facile de cracher son venin, mais c'est plus difficile d'élaboré

Ouais bon, quand tu vois "alerte fin du monde ww3" c'est légitime de dire ça

c'est un "délire" les "alerte fin du monde ww3" khey, une petite blague tu vois, on extrapole

une poignée pas trop

Le 28 février 2019 à 00:34:25 BlasphyN a écrit :
Il est peut être temps de soigner votre pathologie les amoureux de la guerre, vous croyez vraiment que si une guerre débute les grandes nations ne soient pas informées de la situation, c'est une mise en scène préparait de toute pièce par les grandes nations qui se trouvent autour des 2 belligérants, pour donner du fantasme à certains mais au final il ne se passera rien. Donc prenez vos médicaments et soignez votre maladie, car les autres ne vous le disent pas mais ils s'en balec complètement des situations que vous présumez sur ce topic, et pensent mais sans vous le dire que vous êtes juste des attardés mentaux, heureusement qu'il y a encore des gens comme moi pour vous ramener à la raison car d'autres veulent vous voir dépérir dans votre connerie

Ta vie mdr

Le 28 février 2019 à 00:32:57 Amristice a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:29:07 Psychovore a écrit :
Une bonne illustration de la situation c'est une cour de récréation avec deux gamins ayant chacun un pistolet chargé en main. Une bagarre vient d'éclater, pour le moment ils s'échangent des coups de poing, mais chacun veut se dire le vainqueur et continue, tout en assurant à la maîtresse que tout va bien.

Pajeet, Muhamar, ARRETEZ

Fait chier...

Le 28 février 2019 à 00:29:45 Le410Francais6 a écrit :
La flotte indienne est dans les eaux pakpak ?

Ils viennent tout juste de quitter le port