[ALERTE NUCLEAIRE] L'Inde frappe le pakistan
SuppriméLe 28 février 2019 à 00:12:27 EstCaius_ a écrit :
https://twitter.com/hthjones/status/1100894939192455168
IMPORTANT: this footage supposedly shows Pakistani LY-80 air defence systems on the move through Karachi tonight(Great spot from @ELINTNews)
vidéo montrant de supposés défense anti aérienne
ha oui.
Quand tu commences à voir ca dans une grosse ville c'est que ca sent mauvais.
Le 28 février 2019 à 00:11:43 JVCexcrement a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:08:35 IbnAbiZarCALO a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:06:38 JVCexcrement a écrit :
Ces pays de victimes n’empêche Une semaine que ça se chauffe virtuellement sans oser porter ses couilles dans le réel
On devrait leur coller une bonne calotte nucléaire cette nuit pour leur montrer comment ça se passeil y a déja eu 5 guerres entre ces deux pays...
5 guerres sans utiliser l'atome Un pays viril genre USA utilise ce genre de matos a la première embrouille
t'es un marrant toi
Le 28 février 2019 à 00:12:27 EstCaius_ a écrit :
https://twitter.com/hthjones/status/1100894939192455168
IMPORTANT: this footage supposedly shows Pakistani LY-80 air defence systems on the move through Karachi tonight(Great spot from @ELINTNews)
vidéo montrant de supposés défense anti aérienne
yorakekchose
Le 28 février 2019 à 00:11:43 JVCexcrement a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:08:35 IbnAbiZarCALO a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:06:38 JVCexcrement a écrit :
Ces pays de victimes n’empêche Une semaine que ça se chauffe virtuellement sans oser porter ses couilles dans le réel
On devrait leur coller une bonne calotte nucléaire cette nuit pour leur montrer comment ça se passeil y a déja eu 5 guerres entre ces deux pays...
5 guerres sans utiliser l'atome Un pays viril genre USA utilise ce genre de matos a la première embrouille
loooooooool retourne sur COD le kikoo
Le 28 février 2019 à 00:09:03 Lopammee a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:02:14 LoiMarxialeVII a écrit :
L'arme nucléaire est une arme de dissuasion pas d'attaque. Le but c'est de faire comprendre à ton adversaire qu'il ne peut pas t'attaquer sans être détruit. Et là les deux pays ont cette arme, comme pour la Guerre froide, et donc les deux seraient perdants s'ils l'utilisaientUne arme est fait pour attaquer
Une arme de dissuasion c'est surtout à but diplomatique
Ou en dernier recours ou pour envoyer un message diplomatique à une autre puissance comme ce fut le cas pour le Japon
Et surtout le contexte n'est plus le même
Et les deux pays surpeuplé
Faudrais être au pied du mur pour l'utilisé
En revanche une bombe à Impulsion électromagnétique sur des zones industrielles et secteurs vitale pourrais faire plus mal sans causé de grande pertes humaine
Mais je crois pas que ces pays possède de tels armes
Le 28 février 2019 à 00:13:59 OTP a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:12:12 ConemanRoi a écrit :
Tiens d'ailleurs, il existe des moyens de désarmer des bombes nucléaires lancées, de les contrer, ect ?les US ont mis au point leur bouclier anti-missiles, sauf qu'en conditions optimales et idéales il atteint difficilement les 50% de réussite
tu ne peux intercepter que durant la phase de lancée et de retour, la phase ballistique est trop haute pour dézinguer le missile nucléaire
Intéressant. Est il possible qu'un pays cache une technologie capable de désarmer les bombes ? car ce serait un énorme atout. Ou alors c'est vraiment impossible ?
Le 28 février 2019 à 00:14:35 RSA_officiel a écrit :
Pas de guerre nucléaire car en 1999 ils s'étaient affronté avec des armes conventionnelles, pourtant ces derniers était déjà considéré comme puissances nucléaire, et ils ne s'étaient pas bombardés
Mais comment tu peux prévoir en te basant sur des faits passés ? Je comprends pas votre logique.
Le 28 février 2019 à 00:15:39 ConemanRoi a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:13:59 OTP a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:12:12 ConemanRoi a écrit :
Tiens d'ailleurs, il existe des moyens de désarmer des bombes nucléaires lancées, de les contrer, ect ?les US ont mis au point leur bouclier anti-missiles, sauf qu'en conditions optimales et idéales il atteint difficilement les 50% de réussite
tu ne peux intercepter que durant la phase de lancée et de retour, la phase ballistique est trop haute pour dézinguer le missile nucléaireIntéressant. Est il possible qu'un pays cache une technologie capable de désarmer les bombes ? car ce serait un énorme atout. Ou alors c'est vraiment impossible ?
ça le sera probablement un jour, et ce jour-là tout sera remis en cause
Le 28 février 2019 à 00:15:33 AutokratorTywin a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:09:03 Lopammee a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:02:14 LoiMarxialeVII a écrit :
L'arme nucléaire est une arme de dissuasion pas d'attaque. Le but c'est de faire comprendre à ton adversaire qu'il ne peut pas t'attaquer sans être détruit. Et là les deux pays ont cette arme, comme pour la Guerre froide, et donc les deux seraient perdants s'ils l'utilisaientUne arme est fait pour attaquer
Une arme de dissuasion c'est surtout à but diplomatique
Ou en dernier recours ou pour envoyer un message diplomatique à une autre puissance comme ce fut le cas pour le Japon
Et surtout le contexte n'est plus le même
Et les deux pays surpeuplé
Faudrais être au pied du mur pour l'utilisé
En revanche une bombe à Impulsion électromagnétique sur des zones industrielles et secteurs vitale pourrais faire plus mal sans causé de grande pertes humaine
Mais je crois pas que ces pays possède de tels armes
Nan mais laisse y a trop de trolls sur ce topic
Le 28 février 2019 à 00:15:39 ConemanRoi a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:13:59 OTP a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:12:12 ConemanRoi a écrit :
Tiens d'ailleurs, il existe des moyens de désarmer des bombes nucléaires lancées, de les contrer, ect ?les US ont mis au point leur bouclier anti-missiles, sauf qu'en conditions optimales et idéales il atteint difficilement les 50% de réussite
tu ne peux intercepter que durant la phase de lancée et de retour, la phase ballistique est trop haute pour dézinguer le missile nucléaireIntéressant. Est il possible qu'un pays cache une technologie capable de désarmer les bombes ? car ce serait un énorme atout. Ou alors c'est vraiment impossible ?
physiquement c'est délicat qu'importe la technologie à cause de la vitesse très élevé des ogives en plus on a pire à présent avec les russses et leurs missiles hypersoniques :hap
Le 28 février 2019 à 00:13:52 JesustasLibre a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:12:12 ConemanRoi a écrit :
Tiens d'ailleurs, il existe des moyens de désarmer des bombes nucléaires lancées, de les contrer, ect ?oui mais meme en 2019 c'est pas 100% efficace
Oui et non. Il existe des systèmes anti-missiles, mais les missiles eux mêmes se développent plus vites, si bien que l'arme offensive a toujours un temps d'avance et que la plupart des pays ont laissés tomber cette course perdue d'avance qui coûte une fortune. Par exemple technologiquement, la France, moyennant une grosse part de son budget militaire, serait sans doute capable de mettre au point un système capable d'arrêter les missiles nucléaires des années 70, mais quel intérêt puisque les missiles actuels sont bien meilleurs et que même un système théoriquement capable de détruire un missile se révelerai de toute façon débordé par une frappe de plusieurs centaines de ces missiles (scénario type guerre froide).
Donc globalement, concrètement, non.
Le 28 février 2019 à 00:14:12 Puglife2 a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:12:27 EstCaius_ a écrit :
https://twitter.com/hthjones/status/1100894939192455168
IMPORTANT: this footage supposedly shows Pakistani LY-80 air defence systems on the move through Karachi tonight(Great spot from @ELINTNews)
vidéo montrant de supposés défense anti aérienneha oui.
Quand tu commences à voir ca dans une grosse ville c'est que ca sent mauvais.
Surtout vu la taille des lanceurs on dirait limitte des petit ICBM monter sur roue
Le 28 février 2019 à 00:17:53 guerreespagne25 a écrit :
https://twitter.com/IdeologyWars/status/1100897629674921984
Par contre stop votre branlette avec la bombe H !
A notre ère si une bombe nucleaire est utilisé, c'est si le pays est en danger d'occupation ! et non pour une guerre de frontière, à moins que cette guerre soit terrible et longue comme pour le Japon.
Le 28 février 2019 à 00:18:35 flojim23 a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:17:53 guerreespagne25 a écrit :
https://twitter.com/IdeologyWars/status/1100897629674921984
tweet supprimé rien de confirmé pour l'instant
Le 28 février 2019 à 00:16:32 Lopammee a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:14:35 RSA_officiel a écrit :
Pas de guerre nucléaire car en 1999 ils s'étaient affronté avec des armes conventionnelles, pourtant ces derniers était déjà considéré comme puissances nucléaire, et ils ne s'étaient pas bombardésMais comment tu peux prévoir en te basant sur des faits passés ? Je comprends pas votre logique.
nan mais faut pas croire que 2 pays nucléaires vont se bombarder de sitôt, les chef-d'Etats de sont pas des fantasmeurs comme les no-life du 18-25
Le 28 février 2019 à 00:15:39 ConemanRoi a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:13:59 OTP a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:12:12 ConemanRoi a écrit :
Tiens d'ailleurs, il existe des moyens de désarmer des bombes nucléaires lancées, de les contrer, ect ?les US ont mis au point leur bouclier anti-missiles, sauf qu'en conditions optimales et idéales il atteint difficilement les 50% de réussite
tu ne peux intercepter que durant la phase de lancée et de retour, la phase ballistique est trop haute pour dézinguer le missile nucléaireIntéressant. Est il possible qu'un pays cache une technologie capable de désarmer les bombes ? car ce serait un énorme atout. Ou alors c'est vraiment impossible ?
tu penses bien qu'on l'ignore
et honnêtement je n'y crois pas, dis-toi que les M-51 se guident en partie grâce aux étoiles pour être sûr de ne pas se faire GPSed
Le 28 février 2019 à 00:18:54 EstCaius_ a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:18:35 flojim23 a écrit :
Le 28 février 2019 à 00:17:53 guerreespagne25 a écrit :
https://twitter.com/IdeologyWars/status/1100897629674921984tweet supprimé rien de confirmé pour l'instant
https://twitter.com/IdeologyWars/status/1100897998668734464
DÉSOLÉ KHEY C'ÉTAIT RIEN QU'UNE TYPO
ALERTE NUCLÉAIRE
Données du topic
- Auteur
- JeanMarche[6]
- Date de création
- 26 février 2019 à 03:25:21
- Date de suppression
- 29 octobre 2021 à 22:03:39
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 3435
- Nb. messages JVC
- 3435