[ALERTE NUCLEAIRE] L'Inde frappe le pakistan

Le 28 février 2019 à 00:22:34 The_couillas a écrit :
Personne pour resumer, y'a plus de vrai khey ici

Ya 2 semaines: attentat d'un groupe pakistanais contre des soldats indiens

il y a 2 jours: raid aérien indien contre le Pakistan

Il y a 1 jour: le Pakistan a abattu 2 avions indiens

Aujourd'hui: Tout le monde craint pour Karachi

Le 28 février 2019 à 00:23:55 guerreespagne25 a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:22:34 The_couillas a écrit :
Personne pour resumer, y'a plus de vrai khey ici

Ya 2 semaines: attentat d'un groupe pakistanais contre des soldats indiens

il y a 2 jours: raid aérien indien contre le Pakistan

Il y a 1 jour: le Pakistan a abattu 2 avions indiens

Aujourd'hui: Tout le monde craint pour Karachi

merci kheyou

Le 28 février 2019 à 00:17:47 Lisandron a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:13:52 JesustasLibre a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:12:12 ConemanRoi a écrit :
Tiens d'ailleurs, il existe des moyens de désarmer des bombes nucléaires lancées, de les contrer, ect ?

oui mais meme en 2019 c'est pas 100% efficace

Oui et non. Il existe des systèmes anti-missiles, mais les missiles eux mêmes se développent plus vites, si bien que l'arme offensive a toujours un temps d'avance et que la plupart des pays ont laissés tomber cette course perdue d'avance qui coûte une fortune. Par exemple technologiquement, la France, moyennant une grosse part de son budget militaire, serait sans doute capable de mettre au point un système capable d'arrêter les missiles nucléaires des années 70, mais quel intérêt puisque les missiles actuels sont bien meilleurs et que même un système théoriquement capable de détruire un missile se révelerai de toute façon débordé par une frappe de plusieurs centaines de ces missiles (scénario type guerre froide).

Donc globalement, concrètement, non.

Exact et le seul cas ou sa marche + ou - c'est l'Iron Dome en Israel vu que la plus part des missiles tiré par les Palestiniens sont des rockets artisanal donc equivalente a la tech de la 2nd guerre mondial des Allemands...

Et la plus part du temps que l'Iron Dome est inéficace c'est quand ils recoivent des stocks d'armes avancé venant d'autre pays musulmans et aussi quand ils Zergs leurs syteme

Le 28 février 2019 à 00:22:34 The_couillas a écrit :
Personne pour resumer, y'a plus de vrai khey ici

la crise a débuté avec un attentat ayant fait 41 mort dans les forces de sécurité indienne,attentat fait par un groupe pakistanais l'inde a menacé de bombarder les terroristes,et la fait (en visant une forêt au pakistan) puis y'a eu une escalade et dans la nuit d'hier à aujourd'hui deux avions indien abattu par le pakistan et peut être rien de confirmé 1 f16 pakistanais depuis le premier ministre pakistanais appelle au dialogue mais visiblement l'inde et modi semble pas motivé vu qu'il a donner la liberté aux force armée de terre mer et air de réagir quand ils le voulaient.

Le 28 février 2019 à 00:16:32 Lopammee a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:14:35 RSA_officiel a écrit :
Pas de guerre nucléaire car en 1999 ils s'étaient affronté avec des armes conventionnelles, pourtant ces derniers était déjà considéré comme puissances nucléaire, et ils ne s'étaient pas bombardés

Mais comment tu peux prévoir en te basant sur des faits passés ? Je comprends pas votre logique.

C'est théorique mais à mon avis, ces pays sont trop faible pour s'affronter, ils doivent avoir à tout casser 15 jours de munitions,
Après, ils doivent passer en économie de guerre pour pouvoir continuer les carabistouilles, donc ils réfléchissent à 3 fois avant de faire de la merde

Le 28 février 2019 à 00:22:41 Lopammee a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:21:24 0A1Z a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:20:39 Lopammee a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:18:59 0A1Z a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:16:32 Lopammee a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:14:35 RSA_officiel a écrit :
Pas de guerre nucléaire car en 1999 ils s'étaient affronté avec des armes conventionnelles, pourtant ces derniers était déjà considéré comme puissances nucléaire, et ils ne s'étaient pas bombardés

Mais comment tu peux prévoir en te basant sur des faits passés ? Je comprends pas votre logique.

nan mais faut pas croire que 2 pays nucléaires vont se bombarder de sitôt, les chef-d'Etats de sont pas des fantasmeurs comme les no-life du 18-25

Garde les yeux fermés c’est bien.

il ont très ouverts justement contrairement à toi qui n'a pas vu la lumière du jour depuis 3 mois célestin

Sur quoi tu te bases pour dire ça ?

Tes dires. T'espère une guerre et millions de morts l'anarchiste, vas sur le front au MO si tu veux jubiler autant, la seule guerre où y a eu attaque nucléaire, c'était durant la plus sanglante de tout l'histoire contre un pays qui n'en avait pas, la situation n'était plus tenable.

Le 28 février 2019 à 00:23:30 ludo-v- a écrit :
Putain le nombre d'illetrés sur ce topic...

On fait pas gaffe quand on écrit vite khey.

Le 28 février 2019 à 00:23:23 Amristice a écrit :
Alors nous voilà dans la petite ville de karachi
c'est tres vivant ici Ah Yes
Je vais esayer de me faire inviter pour dormir

Antoine qui a pété, les locaux qui croient à des explosions

Le 28 février 2019 à 00:23:55 guerreespagne25 a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:22:34 The_couillas a écrit :
Personne pour resumer, y'a plus de vrai khey ici

Ya 2 semaines: attentat d'un groupe pakistanais contre des soldats indiens

il y a 2 jours: raid aérien indien contre le Pakistan

Il y a 1 jour: le Pakistan a abattu 2 avions indiens

Aujourd'hui: Tout le monde craint pour Karachi

+ 1 pilote hindou capturé au moins

Le 28 février 2019 à 00:25:06 EstCaius_ a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:22:34 The_couillas a écrit :
Personne pour resumer, y'a plus de vrai khey ici

la crise a débuté avec un attentat ayant fait 41 mort dans les forces de sécurité indienne,attentat fait par un groupe pakistanais l'inde à menacé de bombarder les terroriste,et la fait (en visant une forêt au pakistan) puis y'a eu un escalade et dans la nuit d'hier à aujourd'hui deux avions indien abattu par le pakistan et peut être rien de confirmé 1 f16 pakistanais depuis le premier ministre pakistanais appelle au dialogue mais visiblement l'inde et modi semble pas motivé vu qu'il a donner la liberté aux force armée de terre mer et air de réagir quand ils le voulaient.

merci

[00:26:01] <0A1Z>

Le 28 février 2019 à 00:23:30 ludo-v- a écrit :
Putain le nombre d'illetrés sur ce topic...

On fait pas gaffe quand on écrit vite khey.

Le 28 février 2019 à 00:25:01 jevieaubresil5 a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:17:47 Lisandron a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:13:52 JesustasLibre a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:12:12 ConemanRoi a écrit :
Tiens d'ailleurs, il existe des moyens de désarmer des bombes nucléaires lancées, de les contrer, ect ?

oui mais meme en 2019 c'est pas 100% efficace

Oui et non. Il existe des systèmes anti-missiles, mais les missiles eux mêmes se développent plus vites, si bien que l'arme offensive a toujours un temps d'avance et que la plupart des pays ont laissés tomber cette course perdue d'avance qui coûte une fortune. Par exemple technologiquement, la France, moyennant une grosse part de son budget militaire, serait sans doute capable de mettre au point un système capable d'arrêter les missiles nucléaires des années 70, mais quel intérêt puisque les missiles actuels sont bien meilleurs et que même un système théoriquement capable de détruire un missile se révelerai de toute façon débordé par une frappe de plusieurs centaines de ces missiles (scénario type guerre froide).

Donc globalement, concrètement, non.

Exact et le seul cas ou sa marche + ou - c'est l'Iron Dome en Israel vu que la plus part des missiles par les Palestiniens tiré sont des rockets artisanal donc equivalente a la tech de la 2nd guerre mondial des Allemands...

Et la plus part du temps que l'Iron Dome est inéficace c'est quand ils recoivent des stocks d'armes avancé venant d'utre pays musulmans et aussi quand ils Zergs leurs syteme

L'Iron dome est faite pour contré des roquettes comme ceux lancé par le Hamas, en aucun cas le Dome de Fer peut arreté un Missile Balistique par exemple Dome de Fer n'arretera jamais un Shabab 3A de l'Iran.

C'est pour ça que le Barak et Arrow existe meme si le Arrow n'est pas si efficace que ça

Le PM pakistanais a un charisme de dingue, on est d'accord ?

https://www.google.ca/search?hl=en&tbm=isch&source=hp&biw=1600&bih=789&ei=DB13XMr_DcWLjwSJgL2ACg&q=imran+khan+&oq=imran+khan+&gs_l=img.3..0l10.100.1739..2305...1.0..1.465.3077.0j1j5j2j2....3..0....1..gws-wiz-img.NRVYS36mhnE

Le 28 février 2019 à 00:25:17 0A1Z a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:22:41 Lopammee a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:21:24 0A1Z a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:20:39 Lopammee a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:18:59 0A1Z a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:16:32 Lopammee a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:14:35 RSA_officiel a écrit :
Pas de guerre nucléaire car en 1999 ils s'étaient affronté avec des armes conventionnelles, pourtant ces derniers était déjà considéré comme puissances nucléaire, et ils ne s'étaient pas bombardés

Mais comment tu peux prévoir en te basant sur des faits passés ? Je comprends pas votre logique.

nan mais faut pas croire que 2 pays nucléaires vont se bombarder de sitôt, les chef-d'Etats de sont pas des fantasmeurs comme les no-life du 18-25

Garde les yeux fermés c’est bien.

il ont très ouverts justement contrairement à toi qui n'a pas vu la lumière du jour depuis 3 mois célestin

Sur quoi tu te bases pour dire ça ?

Tes dires. T'espère une guerre et millions de morts l'anarchiste, vas sur le front au MO si tu veux jubiler autant, la seule guerre où y a eu attaque nucléaire, c'était durant la plus sanglante de tout l'histoire contre un pays qui n'en avait pas, la situation n'était plus tenable.

J’ai jamais espéré une guerre l’attardé. Je suis juste en train d’expliquer mon point de vu.
Gros taré.

le nombre de Jean-Géopolitologue sur ce topic

Et des kheys expert balistiques futures fabriquant d'explosifs en Afghanistan

Le 28 février 2019 à 00:22:03 RSA_officiel a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:15:39 ConemanRoi a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:13:59 OTP a écrit :

Le 28 février 2019 à 00:12:12 ConemanRoi a écrit :
Tiens d'ailleurs, il existe des moyens de désarmer des bombes nucléaires lancées, de les contrer, ect ?

les US ont mis au point leur bouclier anti-missiles, sauf qu'en conditions optimales et idéales il atteint difficilement les 50% de réussite
tu ne peux intercepter que durant la phase de lancée et de retour, la phase ballistique est trop haute pour dézinguer le missile nucléaire

Intéressant. Est il possible qu'un pays cache une technologie capable de désarmer les bombes ? car ce serait un énorme atout. Ou alors c'est vraiment impossible ?

C'est le rôle des systèmes DCA anti-missile,

Les américains ont le Thaad et le Patriot
Les Russes le S300 et S400 ou encore le SA 6 pour les moins audacieux
Les français eux ont les missiles MICA et ASTER et les systèmes MBDA,

à ce jours, il est impossible de savoir sur le plan pratique sur ça peux arrêter un missile balistique furtif par exemple, qu'il soit à courte porté comme le SCUD ou le Iskander ou qu'il soit intercontinentale).

Les indiens et les Pakistanais sont des prolos dans le domaines et se contentent d'acheter les systèmes Russes, Chinois et US

T'as l'air renseigné kheyou. J'avais cru comprendre que les missiles intercontinentaux étaient déjà interopérable depuis les programmes américains des années 1980. Ce n'est pas le cas du coup ?

De toute façon si on part sur des missiles qui volent bas, rien ne peut être fait non ? Sur des distances courtes types sous marine lanceurs d'engins ou entre deux pays frontaliers

Le 28 février 2019 à 00:29:04 RSA_officiel a écrit :
le nombre de Jean-Géopolitologue sur ce topic

Et des kheys expert balistiques futures fabriquant d'explosifs en Afghanistan