Pq ne pas supprimer l'héritage ?

Le 27 juillet 2017 à 13:43:04 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:38:36 EliteDesChamps a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:31:24 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:29:39 EliteDesChamps a écrit :
Je tiens a préciser que c'est possible d'économiser avec un peu plus qu'un SMIC hein.

J'arrivais à économiser 500 euros par mois avec un salaire net de 1500 et en me faisant plaisir aussi

Forcément si j'avais été éduqué comme un babouin à tout claquer directement j'aurais plus un rond de coté à l'heure actuelle

Tout à fait quai,il suffit de ne pas vivre dans le consumerisme,aimer la simplicité,savoir faire les choses par soi même et ça peut d'apprendre.

Il y'a aussi le lieu de vie,habiter dans une cambrousse ou les loyers sont pas cher,pas trop loin du boulot,faire de la cuisine pour 3 jours ça coûte pas cher et c'est rapide quand tu as l'habitude.

Mais on peut dire que notre société n'encourage pas ces comportements,bien au contraire, l'assistanat est un énorme allié du capitalisme,il créer des sous-hommes.

Laisse tomber, pour les fatalistes, tout est joué d'avance et ton comportement ne change rien... Alors que moi, je la vois très concrètement la différence entre si j'avais été mal éduqué et ce que je suis : plusieurs dizaines de milliers d'euros de coté, un job bien payé, des projets, de la confiance en moi sur ma capacité à bien faire etc. Quand je vois tous ces gens pas foutu de mettre de coté, qui dépensent pour rien des sommes énormes, se foutent dans la merde pour un iPhone.. Forcément qu'ils restent tout au fond du trou... C'est à cause des connards de gauche qui leur ont dit : "c'est injuste que vous n'ayez rien e qu'ils aient tout eux !" "vous aussi vous avez droit à votre iphone tout de suite maintenant !"

C'est tellement ça ils sont dans l'inutile l'assistanat.
Ça me fait penser à un Guignol au RSA qui s'était acheter une montre connectée sans réponse quand tu lui demande qu'elle importance ça a dans sa vie et qui l'a cassée deux mois plus tard.

Putain mais ce topic full prolix jaloux qui ne pense qu'au fric des autres

putain mais sortez vous les doigts du cul bande d'attardés

Le 27 juillet 2017 à 11:46:57 FreePoodle9 a écrit :
Y'a des balles dans la tête et des jetés d'helico qui se perdent

et des baignades enchainé à un radiateur en fonte également

Le 27 juillet 2017 à 13:59:30 drbrown1664 a écrit :
Bizarre c'est toujours les pauvres qui veulent supprimer l'héritage

Le 27 juillet 2017 à 13:25:31 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:13:54 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:07:00 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:57:26 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:23 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:50:54 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:42:11 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Le français n'a aucun mérite de naître français ou de naître riche c'est le point de vu que je défend depuis tout à l'heure

C'est parce que la vies est injuste et inégalitaire de base qu'il ne faut pas un système qui creuse ces inégalités.
Après certains peuvent vouloir d'un système immoral mais ce n'est pas mon cas

Mais ce que t'as pas compris espèce d'ahurie c'est que tu te plains de voir d'autres français héritait 600 fois plus qu'un smic mais que derrière des français recçoivent de la part de l'Etat une somme mensuelle presque 800 fois plus élevé que celle d'un gros créve la dalle au bangladesh.

D'ailleur je suis sur que si demain on vous proposez un héritage à plusieurs millions vous sauteriez dessus tel les putain d'hyopcyrhte que vous êtes.

Enfait vous voulez supprimé les héritages aux autre car vous savez que votre famille de déchet n'a rien à vous proposer

Tes insultes ne font que te décrédibilisé.

Je t'explique calmement que la chance de naître dans tel ou tel pays inclu la possibilité d'accéder à des droits. C'est le système inégalitaire mondial en place qui conditionne cela c'est un point de vu global.

Il y'a une différence entre accéder de droit et accéder au mérite

Pourquoi le créve la dalle du bangladesh considérerait les APL et le RSA en france comme un droit et non pas un mérite ? Parce que en France c'est considéré comme un droit ?

Ta logique est finit à la pisse, je suis même pas étonné que tu sois pour la suppression de l'héritage, putain de rageux....

C'est factuel ; recevoir les APL est un droit dont certains peuvent bénéficier. Personne ne voit ça comme un mérite j'espère que je feed par ce que ça me désespère de parler dans le vide ...

Voilà, c'est bien ce que je disais: Ta logique est finit à la pisse

En gros recevoir les APL et le RSA c'est un droit car... c'est un droit selon toi.

Mais par contre recevoir un héritage il faut le mérité car... il faut le mérité....

T'as quel âge pour baser ton argumentaire sur ton propre point de vue ? Putain mais même les morveux aux collège ont un argumentaire plus balèze

Je ne dis pas qu'il faut mériter un héritage, tu sais lire ou bien ?
Je réponds seulement à ceux qui croient que l'héritier mérite son héritage. Est -il légitime ou non là est toute la question.

Les APL et le RSA obéisse à la loi dans notre pays c'est pourquoi certains y accèdent de droit ce sont des aides qui visent a combler les inégalités.

On ne peut pas agir sur quelque chose si il y'a de la misère ailleurs dans le monde ? c'est toi qui devrait alors arrêter de vivre si tu penses que le monde ne peut être meilleur moralement.

Tes insultes sont gonflantes par contre

L'héritage aussi répond aux loi de notre pays donc si on suit ta logique l'héritage est un droit ?

Putain mais tu commence même à te contredire, non sérieux t'as quel âge pour être aussi stupide ?

Bon écoute moi bien j'arrête de faire mumuse avec toi parce que tu me fais chier là oui l'héritage est légal bravo sherlock
-est il mérité ?
-Non
-Est il Légitime ?
-Je ne sais pas

Et je suis certainement plus instruit que toi alors évite l'ad personam merci

Le 27 juillet 2017 à 14:10:26 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:05:59 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:01:24 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:58:10 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:54:49 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:53:35 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:51:54 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:48:53 pedoslam27 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:47:01 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:45:04 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:43:04 blablablabla547 a écrit :
C'est à cause des connards de gauche qui leur ont dit : "c'est injuste que vous n'ayez rien e qu'ils aient tout eux !" "vous aussi vous avez droit à votre iphone tout de suite maintenant !"

On croit juste halluciné quand même.
La consommation de masse c'est la création de connards de gauche maintenant.

La consommation n'est ni de gauche ni de droite mais ne fait pas comme si être de gauche c''était forcément défendre le "bien" et l'anticonsumérisme. Mais oui, ceux qui font croire aux pauvres qu'ils peuvent tout avoir sans rien faire ce sont bien les gens de gauches.

Laisse, il a oublié que le libéralisme est à la base une valeur de gauche

Le CAC40 une vrai bande de sale gauchiste.

Tu confonds les concepts, par ailleurs vous avez juste crée un monstre et maintenant vous aimez bien oublier que c'est vous qui en êtes à l'origine

La révolution industrielle est donc aujourd'hui une création de gauche.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/19/le-liberalisme-est-une-valeur-de-gauche_4868237_3232.html
https://www.contrepoints.org/2017/05/15/225323-le-liberalisme-peut-il-etre-de-gauche

Ne me force pas à aller plus loin

Tu est quoi politiquement toi ?
Merci d'être plus précis que "droite" (qui ne veut absolument plus rien dire).

Mon appartenance politique n'a aucune importante dans ce débat

C'est très important, d'autant plus que tu a introduit la notion de "gauchiste", valeurs fortement relative au positionnement politique de son auteur.

Aide nous a te comprendre : )

Non elle n'en a pas, être de gauche ne veut pas forcément dire être contre l'héritage qui est une notion civilisationnelle importante, l'auteur est simplement un égalitariste débile. Ne pas confondre un gauchiste et une personne de gauche

Le 27 juillet 2017 à 13:27:57 AlbertCamusse a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:18:27 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:13:56 dissipateur a écrit :
Les gens qui croient encore à l'école

C'est un fait que l'école n'est pas un bon moyen de s'élever socialement et je suis une exception pourtant.

La méritocratie véritable ne pourraient exister que dans un système strictement égalitaire, ce qui est impossible puisque les individus sont intrinsèquement inégalitaires.

Pour s'élever jusqu'à la classe moyenne, elle remplit très bien son rôle. Il ne faut pas confondre les mauvais choix personnels et les devoirs de l'education nationale.

La classe moyenne est une chimère on tend de plus en plus à un retour prolétariat et bourgeoisie uniquement.
La classe moyenne est là uniquement pour que certains se sentent injustement supérieur aux soi disant pauvres.

Le 27 juillet 2017 à 14:15:22 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:25:31 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:13:54 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:07:00 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:57:26 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:23 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:50:54 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:42:11 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Le français n'a aucun mérite de naître français ou de naître riche c'est le point de vu que je défend depuis tout à l'heure

C'est parce que la vies est injuste et inégalitaire de base qu'il ne faut pas un système qui creuse ces inégalités.
Après certains peuvent vouloir d'un système immoral mais ce n'est pas mon cas

Mais ce que t'as pas compris espèce d'ahurie c'est que tu te plains de voir d'autres français héritait 600 fois plus qu'un smic mais que derrière des français recçoivent de la part de l'Etat une somme mensuelle presque 800 fois plus élevé que celle d'un gros créve la dalle au bangladesh.

D'ailleur je suis sur que si demain on vous proposez un héritage à plusieurs millions vous sauteriez dessus tel les putain d'hyopcyrhte que vous êtes.

Enfait vous voulez supprimé les héritages aux autre car vous savez que votre famille de déchet n'a rien à vous proposer

Tes insultes ne font que te décrédibilisé.

Je t'explique calmement que la chance de naître dans tel ou tel pays inclu la possibilité d'accéder à des droits. C'est le système inégalitaire mondial en place qui conditionne cela c'est un point de vu global.

Il y'a une différence entre accéder de droit et accéder au mérite

Pourquoi le créve la dalle du bangladesh considérerait les APL et le RSA en france comme un droit et non pas un mérite ? Parce que en France c'est considéré comme un droit ?

Ta logique est finit à la pisse, je suis même pas étonné que tu sois pour la suppression de l'héritage, putain de rageux....

C'est factuel ; recevoir les APL est un droit dont certains peuvent bénéficier. Personne ne voit ça comme un mérite j'espère que je feed par ce que ça me désespère de parler dans le vide ...

Voilà, c'est bien ce que je disais: Ta logique est finit à la pisse

En gros recevoir les APL et le RSA c'est un droit car... c'est un droit selon toi.

Mais par contre recevoir un héritage il faut le mérité car... il faut le mérité....

T'as quel âge pour baser ton argumentaire sur ton propre point de vue ? Putain mais même les morveux aux collège ont un argumentaire plus balèze

Je ne dis pas qu'il faut mériter un héritage, tu sais lire ou bien ?
Je réponds seulement à ceux qui croient que l'héritier mérite son héritage. Est -il légitime ou non là est toute la question.

Les APL et le RSA obéisse à la loi dans notre pays c'est pourquoi certains y accèdent de droit ce sont des aides qui visent a combler les inégalités.

On ne peut pas agir sur quelque chose si il y'a de la misère ailleurs dans le monde ? c'est toi qui devrait alors arrêter de vivre si tu penses que le monde ne peut être meilleur moralement.

Tes insultes sont gonflantes par contre

L'héritage aussi répond aux loi de notre pays donc si on suit ta logique l'héritage est un droit ?

Putain mais tu commence même à te contredire, non sérieux t'as quel âge pour être aussi stupide ?

Bon écoute moi bien j'arrête de faire mumuse avec toi parce que tu me fais chier là oui l'héritage est légal bravo sherlock
-est il mérité ?
-Non
-Est il Légitime ?
-Je ne sais pas

Et je suis certainement plus instruit que toi alors évite l'ad personam merci

Pourquoi forcer avec la notion de "mérite" ?

Ça n'existe pas, c'est juste un mot histoire de rassurer ceux en bas de l'échelle.

On n'est pas payé au "mérite", on ne vit pas au "mérite".

C'est un droit inaliènable de pouvoir hériter des biens de ses parents, je suis absoluement pas d'accord, ce que les parents obtiennent doit revenir aux enfants.

L'héritage est constitué durant toute une vie si après c'est pour qu'il soit dilapidé c'est une injustice. Les enfants s'acquittent des dettes des parents puis héritent des biens de leurs géniteurs, retirer ce droit est un vole, sous prétexte qu'il y ait des pauvres on devrait retirer l'héritage? Donc des pauvres qui ne font pas partis de la famille en bénéficieraient?

L'égalité n'existera jamais, ce qu'on doit viser c'est une société où tout le monde est logé, marié, mange à sa faim, il y aura toujours plus riche ou plus pauvre que soi, ça n'en constitue pas une inégalité si tout le m'onde s'acquittent des impôts selon ses moyens, acquérit son argent de manière honnête

Le 27 juillet 2017 à 14:09:27 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:03:55 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:59:52 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:56:37 blablablabla547 a écrit :
Je vois, nausicca62 est donc très chiant.

j'peux te faire plaisir si tu veux :
Oui chaque individu est totalement maître de son destin, il transcende totalement tout les déterminisme social / culturelle / biologique est ce dès son premiers jours de naissance.

Les pauvre mérite donc d'être pauvre et les riches méritent donc d'être riche, c'est une juste question de mérité, quand on veut on peut !

C'est bon j'ai mon brevet de "cool" attitude ?

Je ne parlais pas de ton point de vue qui est le tient et que je respecte (j'ai pas vraiment le choix chacun fait ce qu'il veut ) mais de tes remarques dont j'ai imité la forme. Bref, t'as pas compris mais on s'en fiche, je veux bien te répondre tout de même.

Si tu tenais un tel discours, je serais aussi en désaccord avec toi. Je n'ai jamais prétendu que les déterminismes n'existent pas. Mais pourquoi ne pourrait-il pas existe un entre-deux ? Soit on est maitre de son destin soit on y peut rien ? Ne peut-on pas imaginer, -soyons fous ! - que nous puissions agir sur certaines choses, beaucoup de chose, mais pas tout contrôler ? C'est si dur à conceptualiser ? Tu ne vois pas la différence entre faire des économies ou tout dépenser ? Entre faire des enfant à 18 ans et attendre d'être stable pour en avoir ? Entre voler et te retenir de le faire ? Entre dealer et gagner ta vie honnêtement ? Entre frapper se con qui klaxonne et passer ton chemin ? Moi je la vois, clairement, nettement, et je perçois les changement que ces choix apportent dans ma vie.

Mais pourquoi toujours ramener un phénomène aussi large a une dimension "micro" (a notre échelle, celle de l'individu) ?

Tout a l'heure quand je disais 7 000 000 000 d'entité c'était pas uniquement en l'aire, on doit donc étudier ce problème entité par entité ? C'est pas concevable que de cette "masse" émerge des "patterns" ?

Tes patterns et tes entités/mécanismes finissent par se traduire en choses concrètes oui ou non ? Et bien ces choses concrètes sont influençables à leur échelle concrète et individuelle. Si la société entière m'incite à dépenser mon fric je PEUX choisir de ne PAS le dépenser. Donc soit tu expliques en quoi ces mécanismes font émerger des patterns qui ont des conséquences sur lesquelles l'individu n'a AUCUN moyen d'action soit ça n'a aucune valeur. Et quand bien même cela existerait, reste que les actions concrète dont je t'ai parlé ONT une influence DIRECTE et VERIFIABLE sur le devenir des personnes. Et ce sont des choix que l'ont peut JUGER et qui permettent de déterminer si une personne MERITE un peu sont sort ou non.

Le 27 juillet 2017 à 10:29:21 DarkShark15 a écrit :
C'est vrai si on réfléchi bien si on a rien foutu c'est incohérent qu'on hérité de quelquechose qu'on mérite pas ?

Pourquoi faudrait-il forcément mériter l'argent qu'on touche? Cet argent n'est pas volé et le mérite intervient en amont, du coté des parents qui ont bossé pour avoir le choix de léguer à leurs enfant.

Tout ça pue la jalousie.

Le 27 juillet 2017 à 14:17:43 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:15:22 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:25:31 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:13:54 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:07:00 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:57:26 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:23 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:50:54 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:42:11 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Le français n'a aucun mérite de naître français ou de naître riche c'est le point de vu que je défend depuis tout à l'heure

C'est parce que la vies est injuste et inégalitaire de base qu'il ne faut pas un système qui creuse ces inégalités.
Après certains peuvent vouloir d'un système immoral mais ce n'est pas mon cas

Mais ce que t'as pas compris espèce d'ahurie c'est que tu te plains de voir d'autres français héritait 600 fois plus qu'un smic mais que derrière des français recçoivent de la part de l'Etat une somme mensuelle presque 800 fois plus élevé que celle d'un gros créve la dalle au bangladesh.

D'ailleur je suis sur que si demain on vous proposez un héritage à plusieurs millions vous sauteriez dessus tel les putain d'hyopcyrhte que vous êtes.

Enfait vous voulez supprimé les héritages aux autre car vous savez que votre famille de déchet n'a rien à vous proposer

Tes insultes ne font que te décrédibilisé.

Je t'explique calmement que la chance de naître dans tel ou tel pays inclu la possibilité d'accéder à des droits. C'est le système inégalitaire mondial en place qui conditionne cela c'est un point de vu global.

Il y'a une différence entre accéder de droit et accéder au mérite

Pourquoi le créve la dalle du bangladesh considérerait les APL et le RSA en france comme un droit et non pas un mérite ? Parce que en France c'est considéré comme un droit ?

Ta logique est finit à la pisse, je suis même pas étonné que tu sois pour la suppression de l'héritage, putain de rageux....

C'est factuel ; recevoir les APL est un droit dont certains peuvent bénéficier. Personne ne voit ça comme un mérite j'espère que je feed par ce que ça me désespère de parler dans le vide ...

Voilà, c'est bien ce que je disais: Ta logique est finit à la pisse

En gros recevoir les APL et le RSA c'est un droit car... c'est un droit selon toi.

Mais par contre recevoir un héritage il faut le mérité car... il faut le mérité....

T'as quel âge pour baser ton argumentaire sur ton propre point de vue ? Putain mais même les morveux aux collège ont un argumentaire plus balèze

Je ne dis pas qu'il faut mériter un héritage, tu sais lire ou bien ?
Je réponds seulement à ceux qui croient que l'héritier mérite son héritage. Est -il légitime ou non là est toute la question.

Les APL et le RSA obéisse à la loi dans notre pays c'est pourquoi certains y accèdent de droit ce sont des aides qui visent a combler les inégalités.

On ne peut pas agir sur quelque chose si il y'a de la misère ailleurs dans le monde ? c'est toi qui devrait alors arrêter de vivre si tu penses que le monde ne peut être meilleur moralement.

Tes insultes sont gonflantes par contre

L'héritage aussi répond aux loi de notre pays donc si on suit ta logique l'héritage est un droit ?

Putain mais tu commence même à te contredire, non sérieux t'as quel âge pour être aussi stupide ?

Bon écoute moi bien j'arrête de faire mumuse avec toi parce que tu me fais chier là oui l'héritage est légal bravo sherlock
-est il mérité ?
-Non
-Est il Légitime ?
-Je ne sais pas

Et je suis certainement plus instruit que toi alors évite l'ad personam merci

Pourquoi forcer avec la notion de "mérite" ?

Ça n'existe pas, c'est juste un mot histoire de rassurer ceux en bas de l'échelle.

On n'est pas payé au "mérite", on ne vit pas au "mérite".

C'est ce que dis depuis tout à l'heure

Le mérite n'a de sens pour moi que dans une société strictement égalitaire au départ.

Ceux qui forcent avec le mot mérite c'est ceux qui pensent que la France est une méritocratie où ce que l'on est est uniquement le fruit de notre labeur.

Le 27 juillet 2017 à 14:25:36 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:17:43 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:15:22 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:25:31 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:13:54 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:07:00 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:57:26 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:23 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:50:54 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:42:11 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Le français n'a aucun mérite de naître français ou de naître riche c'est le point de vu que je défend depuis tout à l'heure

C'est parce que la vies est injuste et inégalitaire de base qu'il ne faut pas un système qui creuse ces inégalités.
Après certains peuvent vouloir d'un système immoral mais ce n'est pas mon cas

Mais ce que t'as pas compris espèce d'ahurie c'est que tu te plains de voir d'autres français héritait 600 fois plus qu'un smic mais que derrière des français recçoivent de la part de l'Etat une somme mensuelle presque 800 fois plus élevé que celle d'un gros créve la dalle au bangladesh.

D'ailleur je suis sur que si demain on vous proposez un héritage à plusieurs millions vous sauteriez dessus tel les putain d'hyopcyrhte que vous êtes.

Enfait vous voulez supprimé les héritages aux autre car vous savez que votre famille de déchet n'a rien à vous proposer

Tes insultes ne font que te décrédibilisé.

Je t'explique calmement que la chance de naître dans tel ou tel pays inclu la possibilité d'accéder à des droits. C'est le système inégalitaire mondial en place qui conditionne cela c'est un point de vu global.

Il y'a une différence entre accéder de droit et accéder au mérite

Pourquoi le créve la dalle du bangladesh considérerait les APL et le RSA en france comme un droit et non pas un mérite ? Parce que en France c'est considéré comme un droit ?

Ta logique est finit à la pisse, je suis même pas étonné que tu sois pour la suppression de l'héritage, putain de rageux....

C'est factuel ; recevoir les APL est un droit dont certains peuvent bénéficier. Personne ne voit ça comme un mérite j'espère que je feed par ce que ça me désespère de parler dans le vide ...

Voilà, c'est bien ce que je disais: Ta logique est finit à la pisse

En gros recevoir les APL et le RSA c'est un droit car... c'est un droit selon toi.

Mais par contre recevoir un héritage il faut le mérité car... il faut le mérité....

T'as quel âge pour baser ton argumentaire sur ton propre point de vue ? Putain mais même les morveux aux collège ont un argumentaire plus balèze

Je ne dis pas qu'il faut mériter un héritage, tu sais lire ou bien ?
Je réponds seulement à ceux qui croient que l'héritier mérite son héritage. Est -il légitime ou non là est toute la question.

Les APL et le RSA obéisse à la loi dans notre pays c'est pourquoi certains y accèdent de droit ce sont des aides qui visent a combler les inégalités.

On ne peut pas agir sur quelque chose si il y'a de la misère ailleurs dans le monde ? c'est toi qui devrait alors arrêter de vivre si tu penses que le monde ne peut être meilleur moralement.

Tes insultes sont gonflantes par contre

L'héritage aussi répond aux loi de notre pays donc si on suit ta logique l'héritage est un droit ?

Putain mais tu commence même à te contredire, non sérieux t'as quel âge pour être aussi stupide ?

Bon écoute moi bien j'arrête de faire mumuse avec toi parce que tu me fais chier là oui l'héritage est légal bravo sherlock
-est il mérité ?
-Non
-Est il Légitime ?
-Je ne sais pas

Et je suis certainement plus instruit que toi alors évite l'ad personam merci

Pourquoi forcer avec la notion de "mérite" ?

Ça n'existe pas, c'est juste un mot histoire de rassurer ceux en bas de l'échelle.

On n'est pas payé au "mérite", on ne vit pas au "mérite".

C'est ce que dis depuis tout à l'heure

Le mérite n'a de sens pour moi que dans une société strictement égalitaire au départ.

Ceux qui forcent avec le mot mérite c'est ceux qui pensent que la France est une méritocratie où ce que l'on est est uniquement le fruit de notre labeur.

Pas "uniquement", mais sur plusieurs générations de labeur ça devient une composante primordiale...

Le 27 juillet 2017 à 14:15:40 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:09:27 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:03:55 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:59:52 nausicaa62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:56:37 blablablabla547 a écrit :
Je vois, nausicca62 est donc très chiant.

j'peux te faire plaisir si tu veux :
Oui chaque individu est totalement maître de son destin, il transcende totalement tout les déterminisme social / culturelle / biologique est ce dès son premiers jours de naissance.

Les pauvre mérite donc d'être pauvre et les riches méritent donc d'être riche, c'est une juste question de mérité, quand on veut on peut !

C'est bon j'ai mon brevet de "cool" attitude ?

Je ne parlais pas de ton point de vue qui est le tient et que je respecte (j'ai pas vraiment le choix chacun fait ce qu'il veut ) mais de tes remarques dont j'ai imité la forme. Bref, t'as pas compris mais on s'en fiche, je veux bien te répondre tout de même.

Si tu tenais un tel discours, je serais aussi en désaccord avec toi. Je n'ai jamais prétendu que les déterminismes n'existent pas. Mais pourquoi ne pourrait-il pas existe un entre-deux ? Soit on est maitre de son destin soit on y peut rien ? Ne peut-on pas imaginer, -soyons fous ! - que nous puissions agir sur certaines choses, beaucoup de chose, mais pas tout contrôler ? C'est si dur à conceptualiser ? Tu ne vois pas la différence entre faire des économies ou tout dépenser ? Entre faire des enfant à 18 ans et attendre d'être stable pour en avoir ? Entre voler et te retenir de le faire ? Entre dealer et gagner ta vie honnêtement ? Entre frapper se con qui klaxonne et passer ton chemin ? Moi je la vois, clairement, nettement, et je perçois les changement que ces choix apportent dans ma vie.

Mais pourquoi toujours ramener un phénomène aussi large a une dimension "micro" (a notre échelle, celle de l'individu) ?

Tout a l'heure quand je disais 7 000 000 000 d'entité c'était pas uniquement en l'aire, on doit donc étudier ce problème entité par entité ? C'est pas concevable que de cette "masse" émerge des "patterns" ?

Tes patterns et tes entités/mécanismes finissent par se traduire en choses concrètes oui ou non ? Et bien ces choses concrètes sont influençables à leur échelle concrète et individuelle. Si la société entière m'incite à dépenser mon fric je PEUX choisir de ne PAS le dépenser. Donc soit tu expliques en quoi ces mécanismes font émerger des patterns qui ont des conséquences sur lesquelles l'individu n'a AUCUN moyen d'action soit ça n'a aucune valeur. Et quand bien même cela existerait, reste que les actions concrète dont je t'ai parlé ONT une influence DIRECTE et VERIFIABLE sur le devenir des personnes. Et ce sont des choix que l'ont peut JUGER et qui permettent de déterminer si une personne MERITE un peu sont sort ou non.

Je vais faire bref, je rejette ce paradigme de l'homme toi puissant et auto-suffisant. C'est une construction culturelle récente qui joue sur la déification de l’ego des gens (en plus d'apporté une légitimation du système actuelle, après tout la responsabilité n'est qu'au niveau des individu).

Non tu n'est pas un flocons merveilleux, et oui tu est totalement tributaire d'une façon où d'une autre de ton environnement. Tes goût ont été forgé par ton environnement et par ta propre histoire (éducation, fait, etc...), la plus petite de tes décisions trouve sa source non pas dans un libre arbitre "transcendantal" mais dans le produit matricielle d'influence.

Après le reste c'est de la branlette, d'ailleurs tu a pas du fréquenter beaucoup de personne "riche" pour savoir que cette irrationalité dont tu fais une caractéristique des pauvre et aussi présente en même proportion chez les riches et donc ne peut être a elle seul constituer un argument permettant de trancher le "MÉRITE".

Le 27 juillet 2017 à 14:18:44 agentskyblue2 a écrit :
C'est un droit inaliènable de pouvoir hériter des biens de ses parents, je suis absoluement pas d'accord, ce que les parents obtiennent doit revenir aux enfants.

L'héritage est constitué durant toute une vie si après c'est pour qu'il soit dilapidé c'est une injustice. Les enfants s'acquittent des dettes des parents puis héritent des biens de leurs géniteurs, retirer ce droit est un vole, sous prétexte qu'il y ait des pauvres on devrait retirer l'héritage? Donc des pauvres qui ne font pas partis de la famille en bénéficieraient?

L'égalité n'existera jamais, ce qu'on doit viser c'est une société où tout le monde est logé, marié, mange à sa faim, il y aura toujours plus riche ou plus pauvre que soi, ça n'en constitue pas une inégalité si tout le m'onde s'acquittent des impôts selon ses moyens, acquérit son argent de manière honnête

Voilà un khey raisonnable ; une société moins inégalitaire
Il n'y a que les fous qui veulent l'égalité stricte.
Il y'aura des toujours des riches et des plus pauvres mais moins de très riche et pas de mec qui ne peuvent même pas s'alimenter correctement

Le 27 juillet 2017 à 14:29:49 SeigneurJesus12 a écrit :
28 pages de feed

T'as raison, j'arrête ils m'ont fatigué

Le 27 juillet 2017 à 14:28:09 blablablabla547 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:25:36 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:17:43 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:15:22 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:25:31 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:13:54 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:07:00 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:57:26 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:23 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:50:54 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:42:11 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Le français n'a aucun mérite de naître français ou de naître riche c'est le point de vu que je défend depuis tout à l'heure

C'est parce que la vies est injuste et inégalitaire de base qu'il ne faut pas un système qui creuse ces inégalités.
Après certains peuvent vouloir d'un système immoral mais ce n'est pas mon cas

Mais ce que t'as pas compris espèce d'ahurie c'est que tu te plains de voir d'autres français héritait 600 fois plus qu'un smic mais que derrière des français recçoivent de la part de l'Etat une somme mensuelle presque 800 fois plus élevé que celle d'un gros créve la dalle au bangladesh.

D'ailleur je suis sur que si demain on vous proposez un héritage à plusieurs millions vous sauteriez dessus tel les putain d'hyopcyrhte que vous êtes.

Enfait vous voulez supprimé les héritages aux autre car vous savez que votre famille de déchet n'a rien à vous proposer

Tes insultes ne font que te décrédibilisé.

Je t'explique calmement que la chance de naître dans tel ou tel pays inclu la possibilité d'accéder à des droits. C'est le système inégalitaire mondial en place qui conditionne cela c'est un point de vu global.

Il y'a une différence entre accéder de droit et accéder au mérite

Pourquoi le créve la dalle du bangladesh considérerait les APL et le RSA en france comme un droit et non pas un mérite ? Parce que en France c'est considéré comme un droit ?

Ta logique est finit à la pisse, je suis même pas étonné que tu sois pour la suppression de l'héritage, putain de rageux....

C'est factuel ; recevoir les APL est un droit dont certains peuvent bénéficier. Personne ne voit ça comme un mérite j'espère que je feed par ce que ça me désespère de parler dans le vide ...

Voilà, c'est bien ce que je disais: Ta logique est finit à la pisse

En gros recevoir les APL et le RSA c'est un droit car... c'est un droit selon toi.

Mais par contre recevoir un héritage il faut le mérité car... il faut le mérité....

T'as quel âge pour baser ton argumentaire sur ton propre point de vue ? Putain mais même les morveux aux collège ont un argumentaire plus balèze

Je ne dis pas qu'il faut mériter un héritage, tu sais lire ou bien ?
Je réponds seulement à ceux qui croient que l'héritier mérite son héritage. Est -il légitime ou non là est toute la question.

Les APL et le RSA obéisse à la loi dans notre pays c'est pourquoi certains y accèdent de droit ce sont des aides qui visent a combler les inégalités.

On ne peut pas agir sur quelque chose si il y'a de la misère ailleurs dans le monde ? c'est toi qui devrait alors arrêter de vivre si tu penses que le monde ne peut être meilleur moralement.

Tes insultes sont gonflantes par contre

L'héritage aussi répond aux loi de notre pays donc si on suit ta logique l'héritage est un droit ?

Putain mais tu commence même à te contredire, non sérieux t'as quel âge pour être aussi stupide ?

Bon écoute moi bien j'arrête de faire mumuse avec toi parce que tu me fais chier là oui l'héritage est légal bravo sherlock
-est il mérité ?
-Non
-Est il Légitime ?
-Je ne sais pas

Et je suis certainement plus instruit que toi alors évite l'ad personam merci

Pourquoi forcer avec la notion de "mérite" ?

Ça n'existe pas, c'est juste un mot histoire de rassurer ceux en bas de l'échelle.

On n'est pas payé au "mérite", on ne vit pas au "mérite".

C'est ce que dis depuis tout à l'heure

Le mérite n'a de sens pour moi que dans une société strictement égalitaire au départ.

Ceux qui forcent avec le mot mérite c'est ceux qui pensent que la France est une méritocratie où ce que l'on est est uniquement le fruit de notre labeur.

Pas "uniquement", mais sur plusieurs générations de labeur ça devient une composante primordiale...

Mais ce n'est jamais du mérite du point de vue de l'héritier, si tu veux les ancêtres ont eu le mérite de faire ce qu'il faut pour les descendants.
Je ne me prononce pas sur la légitimité de ceci car c'est trop complexe je trouve.

Le 27 juillet 2017 à 14:25:36 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:17:43 Ballon_Flottant a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 14:15:22 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:25:31 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:13:54 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:07:00 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 13:03:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:57:26 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:55:23 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:50:54 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:42:11 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:37:01 Temp62 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:33:37 Aljan a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 12:31:56 Temp62 a écrit :
Si on utilise ta logique, alors tu n'aurais pas le droit de profiter de la chance d'être nait dans une famille vivant dans un pays riche comme la France.

Réfléchit fdp.

il y'a une différence entre avoir le droit et le mérite .
On sent une réflexion intense de ton coté

Quel est le mérite d'un français moyen qui s'est simplement contenté de naitre dans le bon pays face à un indien qui est nait dans la mauvaise caste ?

Aucunne, si t'es pas foutue de comprendre ça du fait de ton cerveau finit à la pisse c'est ton problème

La vie est injuste de base, si on suivait votre logique on devrait tous naitre dans la misére pour avoir le mérite de manger. Putain de débile...

Le français n'a aucun mérite de naître français ou de naître riche c'est le point de vu que je défend depuis tout à l'heure

C'est parce que la vies est injuste et inégalitaire de base qu'il ne faut pas un système qui creuse ces inégalités.
Après certains peuvent vouloir d'un système immoral mais ce n'est pas mon cas

Mais ce que t'as pas compris espèce d'ahurie c'est que tu te plains de voir d'autres français héritait 600 fois plus qu'un smic mais que derrière des français recçoivent de la part de l'Etat une somme mensuelle presque 800 fois plus élevé que celle d'un gros créve la dalle au bangladesh.

D'ailleur je suis sur que si demain on vous proposez un héritage à plusieurs millions vous sauteriez dessus tel les putain d'hyopcyrhte que vous êtes.

Enfait vous voulez supprimé les héritages aux autre car vous savez que votre famille de déchet n'a rien à vous proposer

Tes insultes ne font que te décrédibilisé.

Je t'explique calmement que la chance de naître dans tel ou tel pays inclu la possibilité d'accéder à des droits. C'est le système inégalitaire mondial en place qui conditionne cela c'est un point de vu global.

Il y'a une différence entre accéder de droit et accéder au mérite

Pourquoi le créve la dalle du bangladesh considérerait les APL et le RSA en france comme un droit et non pas un mérite ? Parce que en France c'est considéré comme un droit ?

Ta logique est finit à la pisse, je suis même pas étonné que tu sois pour la suppression de l'héritage, putain de rageux....

C'est factuel ; recevoir les APL est un droit dont certains peuvent bénéficier. Personne ne voit ça comme un mérite j'espère que je feed par ce que ça me désespère de parler dans le vide ...

Voilà, c'est bien ce que je disais: Ta logique est finit à la pisse

En gros recevoir les APL et le RSA c'est un droit car... c'est un droit selon toi.

Mais par contre recevoir un héritage il faut le mérité car... il faut le mérité....

T'as quel âge pour baser ton argumentaire sur ton propre point de vue ? Putain mais même les morveux aux collège ont un argumentaire plus balèze

Je ne dis pas qu'il faut mériter un héritage, tu sais lire ou bien ?
Je réponds seulement à ceux qui croient que l'héritier mérite son héritage. Est -il légitime ou non là est toute la question.

Les APL et le RSA obéisse à la loi dans notre pays c'est pourquoi certains y accèdent de droit ce sont des aides qui visent a combler les inégalités.

On ne peut pas agir sur quelque chose si il y'a de la misère ailleurs dans le monde ? c'est toi qui devrait alors arrêter de vivre si tu penses que le monde ne peut être meilleur moralement.

Tes insultes sont gonflantes par contre

L'héritage aussi répond aux loi de notre pays donc si on suit ta logique l'héritage est un droit ?

Putain mais tu commence même à te contredire, non sérieux t'as quel âge pour être aussi stupide ?

Bon écoute moi bien j'arrête de faire mumuse avec toi parce que tu me fais chier là oui l'héritage est légal bravo sherlock
-est il mérité ?
-Non
-Est il Légitime ?
-Je ne sais pas

Et je suis certainement plus instruit que toi alors évite l'ad personam merci

Pourquoi forcer avec la notion de "mérite" ?

Ça n'existe pas, c'est juste un mot histoire de rassurer ceux en bas de l'échelle.

On n'est pas payé au "mérite", on ne vit pas au "mérite".

C'est ce que dis depuis tout à l'heure

Le mérite n'a de sens pour moi que dans une société strictement égalitaire au départ.

Ceux qui forcent avec le mot mérite c'est ceux qui pensent que la France est une méritocratie où ce que l'on est est uniquement le fruit de notre labeur.

Surtout qu'il a des phénomène bien plus simple à l'oeuvre : l'offre et la demande.

Bah ouai tu peu bosser comme un connard dans un métier ou l'offre d’emploi et < à la demande tu gagnera toujours moins qu'un glandeur qui bosse dans un métier où l'offre d'emploi et > à la demande.