Le Quidditch ça n'a aucun sens non ?

Elle aurait du créer carrément un autre univers plutôt que de vouloir faire un univers de sorciers qui cohabite avec la réalité.

Puis plus taffer sur la vie des sorciers en elle même. On sait pas ce qu'ils font en sortant de l'école, à part la police, l'administration et l'enseignement, on voit pas beaucoup d'autre domaine de travail.
Le quidditch, ce sport merdique y avait moyen de faire des trucs énormes avec des balais volants mais non...
Et aussi tous les personnages qui sont totalement stupides. Confier à une gamine le pouvoir de remonter dans le temps, placer une école à côté d'une forêt remplie de monstres, y a même des monstres à l'intérieur de l'école

Et bien sur la chance exceptionnelle des personnages principaux
Harry qui est le seul sorcier à avoir survécu à l'avada kadavra, juste parce que sa maman l'aimait
Harry qui a un dont inné pour voler sur un balais, il devient attrapeur alors qu'il a passé 2 minutes sur un balai
Le groupe qui arrive à faire en moins d'un an ce que personne n'arrivait à faire avant (cambrioler Gringotts, retrouver le diadème de Serdaigle, s'introduire dans Poudlard la famosa école la plus sécurisée du monde).
Puis sans parler de l'Armée de Dumbledore qui se constitue tranquillement alors que l'école est de facto dirigée par Voldemort et ses partisans.

Le 20 mai 2017 à 04:22:21 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:19:58 reLincolnX a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:12:58 ADayattheRaces a écrit :
Sinon y'a un truc que j'ai jamais compris, c'est le développement d'une histoire d'amour entre Harry et Ginny qui sort de nulle part. Honnêtement leurs échanges sont quasi nuls du 2 jusqu'à la fin du 5.

Rowling se rendait compte qu'elle n'arriverait jamais à rien avec Cho Chang, que c'était foutu pour Hermione et qu'il fallait trouver une âme soeur à Harry avant que la série ne se finisse ?

Elle a avoué sur Pottermore qu'elle avait fail et qu'elle aurait du mettre Harry avec Hermione. Elle reconnaissait que Hermione et Ron ne sont absolument pas compatible ce que tout fan d'HP sait.

Bof, les opposés s'attirent dira-t-on.

Le 20 mai 2017 à 04:29:04 RonLeFDP a écrit :
Je pense qu'on est d'accord pour dire que Fred et George Weasley sont les meilleurs personnages de la saga, difficile de l'imaginer sans eux.

Ah, explique-moi stp!
Les mecs sont là juste pour faire rire vite fait, en quoi ils sont si important et peuvent même être considérés comme des persos importants voire les meilleurs?
Question similaire pour Rogue, le 3e mec le plus détesté de la saga (je classe de facto Voldemort 1er et en 2e la prof avec son costume rose) qui à la fin du 7 oh bah magie j'étais un connard mais c'était pour t'aider jeune pamplemousse .

Le 20 mai 2017 à 04:34:55 Clab a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:22:21 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:19:58 reLincolnX a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:12:58 ADayattheRaces a écrit :
Sinon y'a un truc que j'ai jamais compris, c'est le développement d'une histoire d'amour entre Harry et Ginny qui sort de nulle part. Honnêtement leurs échanges sont quasi nuls du 2 jusqu'à la fin du 5.

Rowling se rendait compte qu'elle n'arriverait jamais à rien avec Cho Chang, que c'était foutu pour Hermione et qu'il fallait trouver une âme soeur à Harry avant que la série ne se finisse ?

Elle a avoué sur Pottermore qu'elle avait fail et qu'elle aurait du mettre Harry avec Hermione. Elle reconnaissait que Hermione et Ron ne sont absolument pas compatible ce que tout fan d'HP sait.

Bof, les opposés s'attirent dira-t-on.

Le 20 mai 2017 à 04:29:04 RonLeFDP a écrit :
Je pense qu'on est d'accord pour dire que Fred et George Weasley sont les meilleurs personnages de la saga, difficile de l'imaginer sans eux.

Ah, explique-moi stp!
Les mecs sont là juste pour faire rire vite fait, en quoi ils sont si important et peuvent même être considérés comme des persos importants voire les meilleurs?
Question similaire pour Rogue, le 3e mec le plus détesté de la saga (je classe de facto Voldemort 1er et en 2e la prof avec son costume rose) qui à la fin du 7 oh bah magie j'étais un connard mais c'était pour t'aider jeune pamplemousse .

C'est toujours un connard à la fin du 7, juste qu'il aimait Lilly et suit sa volonté, mais ce type est un pourri au fond de lui, passer à côté de ça est l'erreur de beaucoup de Potterhead

Ne cherchez pas hein, JK Rowling c'est une meuf qui a créer un monde intéressant mais totalement incohérent dans un livre parfaitement markété vis à vis de sa cible jeunesse (12-16 ans).

Mais elle a réussi à faire le buzz et au fond a eu beaucoup de chances. Maintenant elle est milliardaire. OKLM.

Perso je me rappel qu'un Dimanche avec mes parents on a vu un reportage sur 7 à 8 (TF1) sur le phénomène Harry Potter = Le lendemain ma mère me l'a acheté (suivi des 2 autres dans les 2 semaines qui ont suivi).

Le 20 mai 2017 à 04:33:06 Kenjik3 a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:31:30 reLincolnX a écrit :
A cause de ses lacunes en écriture JKR a très mal exploité ses perso et notamment sont héros.

Sincèrement quand tu lis certaines fanfics tu te rends compte du niveau abyssale de JKR tant des auteurs randoms la surpasse au niveau du traitement des personnages.

Elle a rendu son monde beaucoup trop manichéen au point où ça en devenait même plus cohérent.

Vous connaissez beaucoup de gamins maltraités mais genre violent qui sont aussi niais et goody-goody?

Harry Potter le mec qui passe son enfance dans un placard en étant mal nourris et corriger par son oncle mais le gars reste un Blood Traitor et un Muggle Lover.

Grave il aurait du devenir ou au moins avoir la tentation d'être pire que Voldemort.

Harry c'est cette petite merde qui fait TOUJOURs les bons choix ou au pire les choix juste.

Exact.
Surtout que le Vernon et sa famille l'appelait pas Harry mais Freak.

Mais bon Harry va s'acoquiner avec des bloods traitors et des muggle lover.

La famille Potter existe depuis 1000 ans quasiment, il faut l'savoir

Un Harry beaucoup plus gris et plus généralement un univers pas manichéen et on aurait une saga anthologique.

Le 20 mai 2017 à 04:34:55 Clab a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:22:21 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:19:58 reLincolnX a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:12:58 ADayattheRaces a écrit :
Sinon y'a un truc que j'ai jamais compris, c'est le développement d'une histoire d'amour entre Harry et Ginny qui sort de nulle part. Honnêtement leurs échanges sont quasi nuls du 2 jusqu'à la fin du 5.

Rowling se rendait compte qu'elle n'arriverait jamais à rien avec Cho Chang, que c'était foutu pour Hermione et qu'il fallait trouver une âme soeur à Harry avant que la série ne se finisse ?

Elle a avoué sur Pottermore qu'elle avait fail et qu'elle aurait du mettre Harry avec Hermione. Elle reconnaissait que Hermione et Ron ne sont absolument pas compatible ce que tout fan d'HP sait.

Bof, les opposés s'attirent dira-t-on.

Le 20 mai 2017 à 04:29:04 RonLeFDP a écrit :
Je pense qu'on est d'accord pour dire que Fred et George Weasley sont les meilleurs personnages de la saga, difficile de l'imaginer sans eux.

Ah, explique-moi stp!
Les mecs sont là juste pour faire rire vite fait, en quoi ils sont si important et peuvent même être considérés comme des persos importants voire les meilleurs?
Question similaire pour Rogue, le 3e mec le plus détesté de la saga (je classe de facto Voldemort 1er et en 2e la prof avec son costume rose) qui à la fin du 7 oh bah magie j'étais un connard mais c'était pour t'aider jeune pamplemousse .

Ouais enfin les vrais connard dans l'histoire c'est le père de Potter et tout ses potes. Ils ont bully Rogue qui était amoureux de Lilly.

Le 20 mai 2017 à 04:36:18 PPmMAaAbT a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:34:55 Clab a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:22:21 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:19:58 reLincolnX a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:12:58 ADayattheRaces a écrit :
Sinon y'a un truc que j'ai jamais compris, c'est le développement d'une histoire d'amour entre Harry et Ginny qui sort de nulle part. Honnêtement leurs échanges sont quasi nuls du 2 jusqu'à la fin du 5.

Rowling se rendait compte qu'elle n'arriverait jamais à rien avec Cho Chang, que c'était foutu pour Hermione et qu'il fallait trouver une âme soeur à Harry avant que la série ne se finisse ?

Elle a avoué sur Pottermore qu'elle avait fail et qu'elle aurait du mettre Harry avec Hermione. Elle reconnaissait que Hermione et Ron ne sont absolument pas compatible ce que tout fan d'HP sait.

Bof, les opposés s'attirent dira-t-on.

Le 20 mai 2017 à 04:29:04 RonLeFDP a écrit :
Je pense qu'on est d'accord pour dire que Fred et George Weasley sont les meilleurs personnages de la saga, difficile de l'imaginer sans eux.

Ah, explique-moi stp!
Les mecs sont là juste pour faire rire vite fait, en quoi ils sont si important et peuvent même être considérés comme des persos importants voire les meilleurs?
Question similaire pour Rogue, le 3e mec le plus détesté de la saga (je classe de facto Voldemort 1er et en 2e la prof avec son costume rose) qui à la fin du 7 oh bah magie j'étais un connard mais c'était pour t'aider jeune pamplemousse .

C'est toujours un connard à la fin du 7, juste qu'il aimait Lilly et suit sa volonté, mais ce type est un pourri au fond de lui, passer à côté de ça est l'erreur de beaucoup de Potterhead

Tu peux développer pour Rogue stp . Comme ça je pourrais tenter de mieux comprendre ton point de vue et surtout de convaincre des fans qu'ils sont dans l'erreur .

Le 20 mai 2017 à 04:34:13 18-25Haine a écrit :
Elle aurait du créer carrément un autre univers plutôt que de vouloir faire un univers de sorciers qui cohabite avec la réalité.

Puis plus taffer sur la vie des sorciers en elle même. On sait pas ce qu'ils font en sortant de l'école, à part la police, l'administration et l'enseignement, on voit pas beaucoup d'autre domaine de travail.
Le quidditch, ce sport merdique y avait moyen de faire des trucs énormes avec des balais volants mais non...
Et aussi tous les personnages qui sont totalement stupides. Confier à une gamine le pouvoir de remonter dans le temps, placer une école à côté d'une forêt remplie de monstres, y a même des monstres à l'intérieur de l'école

Et bien sur la chance exceptionnelle des personnages principaux
Harry qui est le seul sorcier à avoir survécu à l'avada kadavra, juste parce que sa maman l'aimait
Harry qui a un dont inné pour voler sur un balais, il devient attrapeur alors qu'il a passé 2 minutes sur un balai
Le groupe qui arrive à faire en moins d'un an ce que personne n'arrivait à faire avant (cambrioler Gringotts, retrouver le diadème de Serdaigle, s'introduire dans Poudlard la famosa école la plus sécurisée du monde).
Puis sans parler de l'Armée de Dumbledore qui se constitue tranquillement alors que l'école est de facto dirigée par Voldemort et ses partisans.

Non, le fait que le monde des sorciers cohabite avec notre monde est ce qui fait que ça marche. Puisqu'on se dit : "C'est possible".

Comme dans Matrix on se dit, si ça trouve "ON EST DANS LA MATRIX".

Le 20 mai 2017 à 04:38:40 Kenjik3 a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:34:55 Clab a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:22:21 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:19:58 reLincolnX a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:12:58 ADayattheRaces a écrit :
Sinon y'a un truc que j'ai jamais compris, c'est le développement d'une histoire d'amour entre Harry et Ginny qui sort de nulle part. Honnêtement leurs échanges sont quasi nuls du 2 jusqu'à la fin du 5.

Rowling se rendait compte qu'elle n'arriverait jamais à rien avec Cho Chang, que c'était foutu pour Hermione et qu'il fallait trouver une âme soeur à Harry avant que la série ne se finisse ?

Elle a avoué sur Pottermore qu'elle avait fail et qu'elle aurait du mettre Harry avec Hermione. Elle reconnaissait que Hermione et Ron ne sont absolument pas compatible ce que tout fan d'HP sait.

Bof, les opposés s'attirent dira-t-on.

Le 20 mai 2017 à 04:29:04 RonLeFDP a écrit :
Je pense qu'on est d'accord pour dire que Fred et George Weasley sont les meilleurs personnages de la saga, difficile de l'imaginer sans eux.

Ah, explique-moi stp!
Les mecs sont là juste pour faire rire vite fait, en quoi ils sont si important et peuvent même être considérés comme des persos importants voire les meilleurs?
Question similaire pour Rogue, le 3e mec le plus détesté de la saga (je classe de facto Voldemort 1er et en 2e la prof avec son costume rose) qui à la fin du 7 oh bah magie j'étais un connard mais c'était pour t'aider jeune pamplemousse .

Ouais enfin les vrais connard dans l'histoire c'est le père de Potter et tout ses potes. Ils ont bully Rogue qui était amoureux de Lilly.

Oh ça me dit quelque chose mais j'ai zappé ça. Ils sont pas dans un champ lors d'un flashback à un moment?
J'ai soif de connaissance là .

Le 20 mai 2017 à 04:34:55 Clab a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:22:21 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:19:58 reLincolnX a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:12:58 ADayattheRaces a écrit :
Sinon y'a un truc que j'ai jamais compris, c'est le développement d'une histoire d'amour entre Harry et Ginny qui sort de nulle part. Honnêtement leurs échanges sont quasi nuls du 2 jusqu'à la fin du 5.

Rowling se rendait compte qu'elle n'arriverait jamais à rien avec Cho Chang, que c'était foutu pour Hermione et qu'il fallait trouver une âme soeur à Harry avant que la série ne se finisse ?

Elle a avoué sur Pottermore qu'elle avait fail et qu'elle aurait du mettre Harry avec Hermione. Elle reconnaissait que Hermione et Ron ne sont absolument pas compatible ce que tout fan d'HP sait.

Bof, les opposés s'attirent dira-t-on.

Le 20 mai 2017 à 04:29:04 RonLeFDP a écrit :
Je pense qu'on est d'accord pour dire que Fred et George Weasley sont les meilleurs personnages de la saga, difficile de l'imaginer sans eux.

Ah, explique-moi stp!
Les mecs sont là juste pour faire rire vite fait, en quoi ils sont si important et peuvent même être considérés comme des persos importants voire les meilleurs?
Question similaire pour Rogue, le 3e mec le plus détesté de la saga (je classe de facto Voldemort 1er et en 2e la prof avec son costume rose) qui à la fin du 7 oh bah magie j'étais un connard mais c'était pour t'aider jeune pamplemousse .

Ils sont super attachants, surtout vers la fin de la saga qui est beaucoup plus sombre ils apportent la touche de légèreté nécessaire etLa mort de Fred Weasley

Le 20 mai 2017 à 04:38:07 RonLeFDP a écrit :
On aime surtout la saga Harry potter pour ses concepts, les personnages attachants, l'univers unique et la partie de notre enfance qu'elle représente.

On aime Harry Potter parce qu'on l'a découvert étant gamin. Si jamais on m'avait fait lire le premier livre aujourd'hui je n'aurais pas tenu 3 chapitres.

Le 20 mai 2017 à 04:39:57 Kenjik3 a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:34:13 18-25Haine a écrit :
Elle aurait du créer carrément un autre univers plutôt que de vouloir faire un univers de sorciers qui cohabite avec la réalité.

Puis plus taffer sur la vie des sorciers en elle même. On sait pas ce qu'ils font en sortant de l'école, à part la police, l'administration et l'enseignement, on voit pas beaucoup d'autre domaine de travail.
Le quidditch, ce sport merdique y avait moyen de faire des trucs énormes avec des balais volants mais non...
Et aussi tous les personnages qui sont totalement stupides. Confier à une gamine le pouvoir de remonter dans le temps, placer une école à côté d'une forêt remplie de monstres, y a même des monstres à l'intérieur de l'école

Et bien sur la chance exceptionnelle des personnages principaux
Harry qui est le seul sorcier à avoir survécu à l'avada kadavra, juste parce que sa maman l'aimait
Harry qui a un dont inné pour voler sur un balais, il devient attrapeur alors qu'il a passé 2 minutes sur un balai
Le groupe qui arrive à faire en moins d'un an ce que personne n'arrivait à faire avant (cambrioler Gringotts, retrouver le diadème de Serdaigle, s'introduire dans Poudlard la famosa école la plus sécurisée du monde).
Puis sans parler de l'Armée de Dumbledore qui se constitue tranquillement alors que l'école est de facto dirigée par Voldemort et ses partisans.

Non, le fait que le monde des sorciers cohabite avec notre monde est ce qui fait que ça marche. Puisqu'on se dit : "C'est possible".

Comme dans Matrix on se dit, si ça trouve "ON EST DANS LA MATRIX".

Non seulement c'était une bonne idée, mais je considère que le traitement qui en est fait dans le livre 1 est pas mal du tout. Rowling n'est pas une bonne écrivaine, mais commencer par l'approche de l'Oncle Vernon pour ensuite progresser de plus en plus du monde des moldus au monde des sorciers, c'était plutôt bien fait. Rien de particulièrement marquant, mais bien fait quand même.

Le 20 mai 2017 à 04:41:03 Clab a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:38:40 Kenjik3 a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:34:55 Clab a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:22:21 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:19:58 reLincolnX a écrit :

> Le 20 mai 2017 à 04:12:58 ADayattheRaces a écrit :

>Sinon y'a un truc que j'ai jamais compris, c'est le développement d'une histoire d'amour entre Harry et Ginny qui sort de nulle part. Honnêtement leurs échanges sont quasi nuls du 2 jusqu'à la fin du 5.

>

> Rowling se rendait compte qu'elle n'arriverait jamais à rien avec Cho Chang, que c'était foutu pour Hermione et qu'il fallait trouver une âme soeur à Harry avant que la série ne se finisse ?

Elle a avoué sur Pottermore qu'elle avait fail et qu'elle aurait du mettre Harry avec Hermione. Elle reconnaissait que Hermione et Ron ne sont absolument pas compatible ce que tout fan d'HP sait.

Bof, les opposés s'attirent dira-t-on.

Le 20 mai 2017 à 04:29:04 RonLeFDP a écrit :
Je pense qu'on est d'accord pour dire que Fred et George Weasley sont les meilleurs personnages de la saga, difficile de l'imaginer sans eux.

Ah, explique-moi stp!
Les mecs sont là juste pour faire rire vite fait, en quoi ils sont si important et peuvent même être considérés comme des persos importants voire les meilleurs?
Question similaire pour Rogue, le 3e mec le plus détesté de la saga (je classe de facto Voldemort 1er et en 2e la prof avec son costume rose) qui à la fin du 7 oh bah magie j'étais un connard mais c'était pour t'aider jeune pamplemousse .

Ouais enfin les vrais connard dans l'histoire c'est le père de Potter et tout ses potes. Ils ont bully Rogue qui était amoureux de Lilly.

Oh ça me dit quelque chose mais j'ai zappé ça. Ils sont pas dans un champ lors d'un flashback à un moment?
J'ai soif de connaissance là .

Ouais un truc du genre. Enfin dans le livre c'est clair quoi. Rogue il est tranquillou en lire il me semble et ta Potter et ses potes qui, pour rien, vienne lui casser les couilles et l'humilier.

Pour le fait qu'Harry survive au Avada, il faut rappeler que c'est pas si WTF que ça.

En allant chez les Potter cette nuit là Tom a scellé son destin. La prophétie est auto-réalisatrice. Ca a été expliqué.

Harry ne survit pas au sort par hasard ou par un Deus ex machina. L'amour de sa mère + le fait que Tom décide de croire en la prophétie = Harry survit et Tom vient de le marquer comme son égal.

Sans oublier que l'âme de Tom était totalement instable à ce moment là et comme le rappelle Dumby, la magie a aussi puni Tom pour cette acte (tuer un nourrisson).

Le 20 mai 2017 à 04:39:57 Kenjik3 a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:34:13 18-25Haine a écrit :
Elle aurait du créer carrément un autre univers plutôt que de vouloir faire un univers de sorciers qui cohabite avec la réalité.

Puis plus taffer sur la vie des sorciers en elle même. On sait pas ce qu'ils font en sortant de l'école, à part la police, l'administration et l'enseignement, on voit pas beaucoup d'autre domaine de travail.
Le quidditch, ce sport merdique y avait moyen de faire des trucs énormes avec des balais volants mais non...
Et aussi tous les personnages qui sont totalement stupides. Confier à une gamine le pouvoir de remonter dans le temps, placer une école à côté d'une forêt remplie de monstres, y a même des monstres à l'intérieur de l'école

Et bien sur la chance exceptionnelle des personnages principaux
Harry qui est le seul sorcier à avoir survécu à l'avada kadavra, juste parce que sa maman l'aimait
Harry qui a un dont inné pour voler sur un balais, il devient attrapeur alors qu'il a passé 2 minutes sur un balai
Le groupe qui arrive à faire en moins d'un an ce que personne n'arrivait à faire avant (cambrioler Gringotts, retrouver le diadème de Serdaigle, s'introduire dans Poudlard la famosa école la plus sécurisée du monde).
Puis sans parler de l'Armée de Dumbledore qui se constitue tranquillement alors que l'école est de facto dirigée par Voldemort et ses partisans.

Non, le fait que le monde des sorciers cohabite avec notre monde est ce qui fait que ça marche. Puisqu'on se dit : "C'est possible".

Comme dans Matrix on se dit, si ça trouve "ON EST DANS LA MATRIX".

C'est l'aspect que je regrette le plus : ne pas avoir développé le lien entre les deux "mondes", là j'aurais pu vraiment apprécier la saga je pense.
Mais la séparation donnée fait qu'on a deux mondes distincts, même si olol sa ezist ds le mem

Le 20 mai 2017 à 00:39:39 Misterxyx a écrit :
Parce qu'attrapper un vif d'or c'est censé se passer très rarement

+ c'est de la fiction

Très rarement ?
C'est sensé se passer à chaque match, sinon il ne finit pas.

Le 20 mai 2017 à 04:43:31 Clab a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:39:57 Kenjik3 a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:34:13 18-25Haine a écrit :
Elle aurait du créer carrément un autre univers plutôt que de vouloir faire un univers de sorciers qui cohabite avec la réalité.

Puis plus taffer sur la vie des sorciers en elle même. On sait pas ce qu'ils font en sortant de l'école, à part la police, l'administration et l'enseignement, on voit pas beaucoup d'autre domaine de travail.
Le quidditch, ce sport merdique y avait moyen de faire des trucs énormes avec des balais volants mais non...
Et aussi tous les personnages qui sont totalement stupides. Confier à une gamine le pouvoir de remonter dans le temps, placer une école à côté d'une forêt remplie de monstres, y a même des monstres à l'intérieur de l'école

Et bien sur la chance exceptionnelle des personnages principaux
Harry qui est le seul sorcier à avoir survécu à l'avada kadavra, juste parce que sa maman l'aimait
Harry qui a un dont inné pour voler sur un balais, il devient attrapeur alors qu'il a passé 2 minutes sur un balai
Le groupe qui arrive à faire en moins d'un an ce que personne n'arrivait à faire avant (cambrioler Gringotts, retrouver le diadème de Serdaigle, s'introduire dans Poudlard la famosa école la plus sécurisée du monde).
Puis sans parler de l'Armée de Dumbledore qui se constitue tranquillement alors que l'école est de facto dirigée par Voldemort et ses partisans.

Non, le fait que le monde des sorciers cohabite avec notre monde est ce qui fait que ça marche. Puisqu'on se dit : "C'est possible".

Comme dans Matrix on se dit, si ça trouve "ON EST DANS LA MATRIX".

C'est l'aspect que je regrette le plus : ne pas avoir développé le lien entre les deux "mondes", là j'aurais pu vraiment apprécier la saga je pense.
Mais la séparation donnée fait qu'on a deux mondes distincts, même si olol sa ezist ds le mem

Ce n'est pas plus développé parce que dès qu'on a des éléments ils font nimp et ce n'est pas cohérent. Rien que le quai 9 3/4 c'est ni'mporte quoi.

Tu as des gens ils vont prendre leur trains oklm et jamais ils se disent :"WTF IL Y A DES GAMINS QUI VIENNENT DE DISPARAITRE DANS UN MUR OLILOL JE PRENDS MON IPHONE . YOUTUBE MONEY 3 MILLIONS DE VUES INCOMING !"

Le 20 mai 2017 à 04:41:12 RonLeFDP a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:34:55 Clab a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:22:21 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:19:58 reLincolnX a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:12:58 ADayattheRaces a écrit :
Sinon y'a un truc que j'ai jamais compris, c'est le développement d'une histoire d'amour entre Harry et Ginny qui sort de nulle part. Honnêtement leurs échanges sont quasi nuls du 2 jusqu'à la fin du 5.

Rowling se rendait compte qu'elle n'arriverait jamais à rien avec Cho Chang, que c'était foutu pour Hermione et qu'il fallait trouver une âme soeur à Harry avant que la série ne se finisse ?

Elle a avoué sur Pottermore qu'elle avait fail et qu'elle aurait du mettre Harry avec Hermione. Elle reconnaissait que Hermione et Ron ne sont absolument pas compatible ce que tout fan d'HP sait.

Bof, les opposés s'attirent dira-t-on.

Le 20 mai 2017 à 04:29:04 RonLeFDP a écrit :
Je pense qu'on est d'accord pour dire que Fred et George Weasley sont les meilleurs personnages de la saga, difficile de l'imaginer sans eux.

Ah, explique-moi stp!
Les mecs sont là juste pour faire rire vite fait, en quoi ils sont si important et peuvent même être considérés comme des persos importants voire les meilleurs?
Question similaire pour Rogue, le 3e mec le plus détesté de la saga (je classe de facto Voldemort 1er et en 2e la prof avec son costume rose) qui à la fin du 7 oh bah magie j'étais un connard mais c'était pour t'aider jeune pamplemousse .

Ils sont super attachants, surtout vers la fin de la saga qui est beaucoup plus sombre ils apportent la touche de légèreté nécessaire etLa mort de Fred Weasley

Ca doit être un aspect qui n'est pas assez développé dans les films alors, parce que bon perso j'avais 0 attachement .
Je pense que le spoil est pas nécessaire ici , mais c'est responsable de le mettre effectivement .