Le Quidditch ça n'a aucun sens non ?
Le 20 mai 2017 à 03:32:36 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:28:58 Jean-Carglass a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:27:35 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:23:22 LordPerplexe a écrit :
Les deux premiers tomes d'Harry Potter sont absurdes tellement ils sont incohérents...L'univers décrit est complètement est complètement à l'ouest tellement tout ce qui y est écrit n'a aucune logique.
Après, c'est devenu plus sérieux. Mais les premiers tomes c'est du grand n'importe quoi.
Il n'est pas si incohérent que ça.
Après il faut rappeler que JKR a expliqué pas mal de truc sur Pottermore.oui enfin les explications bancales genre "ah tiens on a des retourneurs de temps, ca aurait pu faire en sorte que personne ne meure pendant 7 bouquins - ah mais oui mais ils sont tous cassés" LA CHANCE .
Expliquer et justifier des erreurs ne les efface pas...Il y a des règles très strict sur l'utilisation des Retourneurs de Temps. Il y a tout une salle au Département des Mystère qui est justement consacrée à l'étude du temps.
D'ailleurs on se sait pas jusqu'à combien de temps en arrière on peut revenir. Elle a été maligne là dessus.
Y a des règles strictes mais on en file un à une élève pour qu'elle puisse suivre deux cours en même temps ? 
Le 20 mai 2017 à 03:47:45 18-25Haine a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:32:36 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:28:58 Jean-Carglass a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:27:35 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:23:22 LordPerplexe a écrit :
Les deux premiers tomes d'Harry Potter sont absurdes tellement ils sont incohérents...L'univers décrit est complètement est complètement à l'ouest tellement tout ce qui y est écrit n'a aucune logique.
Après, c'est devenu plus sérieux. Mais les premiers tomes c'est du grand n'importe quoi.
Il n'est pas si incohérent que ça.
Après il faut rappeler que JKR a expliqué pas mal de truc sur Pottermore.oui enfin les explications bancales genre "ah tiens on a des retourneurs de temps, ca aurait pu faire en sorte que personne ne meure pendant 7 bouquins - ah mais oui mais ils sont tous cassés" LA CHANCE .
Expliquer et justifier des erreurs ne les efface pas...Il y a des règles très strict sur l'utilisation des Retourneurs de Temps. Il y a tout une salle au Département des Mystère qui est justement consacrée à l'étude du temps.
D'ailleurs on se sait pas jusqu'à combien de temps en arrière on peut revenir. Elle a été maligne là dessus.
Y a des règles strictes mais on en file un à une élève pour qu'elle puisse suivre deux cours en même temps ?
ouahaha tellement putain...
"bon on a un retourneur de temps on fait quoi? on permet à miss Casse couille d'aller à deux cours en meme temps ou on sauve les inombrables vies perdues pour rien?"
Le 20 mai 2017 à 03:47:32 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:42:47 Matuidiieuu a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:37:56 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:26:18 Matuidiieuu a écrit :
La carte du maraudeur aux frères Weasley
Ils se rendent pas compte que Ron dort dans le même lit que Pettigrew depuis des années
Dobby l'elfle de maison le plus cheaté du pays qui arrive même à fermer d'un claquement de doigt le passage vers l'école la plus sécurisé du monde
Dumbledore incapable de se rendre compte que le prof Lokhart est un escroc, alors qu'il était a Poudelard, bien de pas regarder les dossiers scolaires?
Si Dumbledores savait que Lockart était un escroc, il a fait exprès de l'engagé car il voulait le démasquer. Il a découvert l'imposture de Lockart en retrouvant une personne dont le tocard s'était approprié l'Histoire.
Dobby bloque le mur de King's Cross à Londres. On est très loin de Poudlard et de ses protections.
Par contre pour Peter c'est clairement une incohérence total.
Et donc Dumbledore fait perdre encore une année a ses élèves, après le fiasco Quirel ? Pas très cohérent désolé.
Ah non mais Dumbledore est un directeur dégueulasse hein.
Je te rappelle qu'on parle d'un gars qui garde un Cerbère dans une école...
Les autorités qui attendent deux morts (Quirell et Diggory), un amnésique, la nomination d'un demi-géant et d'un loup-garou pour enfin se demander s'il faut pas regarder ce bordel de plus près.
Bordel mais en France, Dumbledore aurait déjà été probablement renvoyé et condamné pénalement.
Le 20 mai 2017 à 03:42:54 PPmMAaAbT a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:41:20 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:36:37 PPmMAaAbT a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:34:55 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:31:45 PPmMAaAbT a écrit :
> Le 20 mai 2017 à 03:29:44 reLincolnX a écrit :
>Si vous avez des incohérences dites les moi, je vais voir si je peux y répondre
>
> Je connais le lore quasiment par coeur.
Ce PUTAIN de voyage dans le temps de l'épisode 3.
Harry et Hermione ne survivent QUE grâce à leur double retournés dans le passé.
S'ils n'ont pas pu revenir une première fois, le loup les aurait bouffé, ou ils se seraient fait choper par le ministre de la magie par exemple.
Ils n'ont donc pas survécu la première fois et ne peuvent donc pas revenir en arrière
Le fait est qu'ils aient pu revenir. Ils ont remonté le temps pour sauver Sirius.
"Le fait est" il n'y donc pas de justification?
Pour le ministre à la rigueur je veux bien, mais il a bien fallu un premier loup, et là ils sont morts
Oublie pas qu'il n'y a aucune justification rationnelle possible à avoir étant donné que le voyage temporelle n'est possible qu'à partir du moment où tu réponds au paradoxe du grand père et de l'écrivain.
Tu te doutes bien que dans une fiction aucun auteur ne va te donner une explication que même les physiciens n'ont pas.
L'idée étant qu'ils sont revenus dans le temps et qu'ils ont réussi à faire une boucle temporelle.
Donc je dois me contenter d'un "ta gueule c'est magique"?
On peut amener de la cohérence à un voyage dans le temps, quand le t0 n'implique pas une mort aussi visible du personnage, là, chaque action menait à une fin certaine, sauf pour le ministre encore une fois
Oui mais si en T0 les mecs meurent ils ne peuvent pas retourner dans le temps en fait.
Je dis pas que tu dois te contenter de ça mais de fait le voyage dans le temps n'est pas possible et ce à cause du principe de Causalité.
Aucun voyage dans le temps n'est cohérent car une Cause ne peut précéder une conséquence.
Le 20 mai 2017 à 03:50:36 ADayattheRaces a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:47:32 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:42:47 Matuidiieuu a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:37:56 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:26:18 Matuidiieuu a écrit :
La carte du maraudeur aux frères Weasley
Ils se rendent pas compte que Ron dort dans le même lit que Pettigrew depuis des années
Dobby l'elfle de maison le plus cheaté du pays qui arrive même à fermer d'un claquement de doigt le passage vers l'école la plus sécurisé du monde
Dumbledore incapable de se rendre compte que le prof Lokhart est un escroc, alors qu'il était a Poudelard, bien de pas regarder les dossiers scolairesSi Dumbledores savait que Lockart était un escroc, il a fait exprès de l'engagé car il voulait le démasquer. Il a découvert l'imposture de Lockart en retrouvant une personne dont le tocard s'était approprié l'Histoire.
Dobby bloque le mur de King's Cross à Londres. On est très loin de Poudlard et de ses protections.
Par contre pour Peter c'est clairement une incohérence total.
Et donc Dumbledore fait perdre encore une année a ses élèves, après le fiasco Quirel ? Pas très cohérent désolé.
Ah non mais Dumbledore est un directeur dégueulasse hein.
Je te rappelle qu'on parle d'un gars qui garde un Cerbère dans une école...Les autorités qui attendent deux morts (Quirell et Diggory), un amnésique, la nomination d'un demi-géant et d'un loup-garou pour enfin se demander s'il faut pas regarder ce bordel de plus près.
Bordel mais en France, Dumbledore aurait déjà été probablement renvoyé et condamné pénalement.
Tu plaisantes?
En France même avec 15 signalements pour pédophilie les profs restent en place
En France Dumbeldore aurait été promu ministre de l'Education .gif ":)")
Le 20 mai 2017 à 03:47:45 18-25Haine a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:32:36 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:28:58 Jean-Carglass a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:27:35 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:23:22 LordPerplexe a écrit :
Les deux premiers tomes d'Harry Potter sont absurdes tellement ils sont incohérents...L'univers décrit est complètement est complètement à l'ouest tellement tout ce qui y est écrit n'a aucune logique.
Après, c'est devenu plus sérieux. Mais les premiers tomes c'est du grand n'importe quoi.
Il n'est pas si incohérent que ça.
Après il faut rappeler que JKR a expliqué pas mal de truc sur Pottermore.oui enfin les explications bancales genre "ah tiens on a des retourneurs de temps, ca aurait pu faire en sorte que personne ne meure pendant 7 bouquins - ah mais oui mais ils sont tous cassés" LA CHANCE .
Expliquer et justifier des erreurs ne les efface pas...Il y a des règles très strict sur l'utilisation des Retourneurs de Temps. Il y a tout une salle au Département des Mystère qui est justement consacrée à l'étude du temps.
D'ailleurs on se sait pas jusqu'à combien de temps en arrière on peut revenir. Elle a été maligne là dessus.
Y a des règles strictes mais on en file un à une élève pour qu'elle puisse suivre deux cours en même temps ?
Parce que cela ne risque pas de modifier radicalement la vie des gens
Le 20 mai 2017 à 03:47:45 18-25Haine a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:32:36 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:28:58 Jean-Carglass a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:27:35 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:23:22 LordPerplexe a écrit :
Les deux premiers tomes d'Harry Potter sont absurdes tellement ils sont incohérents...L'univers décrit est complètement est complètement à l'ouest tellement tout ce qui y est écrit n'a aucune logique.
Après, c'est devenu plus sérieux. Mais les premiers tomes c'est du grand n'importe quoi.
Il n'est pas si incohérent que ça.
Après il faut rappeler que JKR a expliqué pas mal de truc sur Pottermore.oui enfin les explications bancales genre "ah tiens on a des retourneurs de temps, ca aurait pu faire en sorte que personne ne meure pendant 7 bouquins - ah mais oui mais ils sont tous cassés" LA CHANCE .
Expliquer et justifier des erreurs ne les efface pas...Il y a des règles très strict sur l'utilisation des Retourneurs de Temps. Il y a tout une salle au Département des Mystère qui est justement consacrée à l'étude du temps.
D'ailleurs on se sait pas jusqu'à combien de temps en arrière on peut revenir. Elle a été maligne là dessus.
Y a des règles strictes mais on en file un à une élève pour qu'elle puisse suivre deux cours en même temps ?
Ca c'est une vrai incohérence.
Mais là encore ça s'explique sur le fait que de manière général les Sorciers sont totalement inconscient ou du moins leur rapport au danger est différent car ils possèdent la magie.
Pour toi perdre une jambe c'est un drame pour eux c'est pas vraiment le cas puisque tu peux la récupérer (sauf si magie noire).
Le 20 mai 2017 à 03:50:56 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:42:54 PPmMAaAbT a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:41:20 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:36:37 PPmMAaAbT a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:34:55 reLincolnX a écrit :
> Le 20 mai 2017 à 03:31:45 PPmMAaAbT a écrit :
>> Le 20 mai 2017 à 03:29:44 reLincolnX a écrit :
> >Si vous avez des incohérences dites les moi, je vais voir si je peux y répondre
> >
> > Je connais le lore quasiment par coeur.
>
> Ce PUTAIN de voyage dans le temps de l'épisode 3.
>
> Harry et Hermione ne survivent QUE grâce à leur double retournés dans le passé.
>
> S'ils n'ont pas pu revenir une première fois, le loup les aurait bouffé, ou ils se seraient fait choper par le ministre de la magie par exemple.
>
> Ils n'ont donc pas survécu la première fois et ne peuvent donc pas revenir en arrière
Le fait est qu'ils aient pu revenir. Ils ont remonté le temps pour sauver Sirius.
"Le fait est" il n'y donc pas de justification?
Pour le ministre à la rigueur je veux bien, mais il a bien fallu un premier loup, et là ils sont morts
Oublie pas qu'il n'y a aucune justification rationnelle possible à avoir étant donné que le voyage temporelle n'est possible qu'à partir du moment où tu réponds au paradoxe du grand père et de l'écrivain.
Tu te doutes bien que dans une fiction aucun auteur ne va te donner une explication que même les physiciens n'ont pas.
L'idée étant qu'ils sont revenus dans le temps et qu'ils ont réussi à faire une boucle temporelle.
Donc je dois me contenter d'un "ta gueule c'est magique"?
On peut amener de la cohérence à un voyage dans le temps, quand le t0 n'implique pas une mort aussi visible du personnage, là, chaque action menait à une fin certaine, sauf pour le ministre encore une fois
Oui mais si en T0 les mecs meurent ils ne peuvent pas retourner dans le temps en fait.
Je dis pas que tu dois te contenter de ça mais de fait le voyage dans le temps n'est pas possible et ce à cause du principe de Causalité.
Aucun voyage dans le temps n'est cohérent car une Cause ne peut précéder une conséquence.
C'est justement parce-que dans ce t0 ils étaient censés mourir que ce voyage dans le temps ne fonctionne pas du tout
J'ai quand même une petite pensée pour les fans absolus qui auraient pu finir docteurs en physique s'ils avaient passé autant de temps dans les sciences que dans les rédactions de théories pour leur saga préférée 
Le 20 mai 2017 à 03:52:54 Valenhp a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:47:45 18-25Haine a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:32:36 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:28:58 Jean-Carglass a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:27:35 reLincolnX a écrit :
> Le 20 mai 2017 à 03:23:22 LordPerplexe a écrit :
>Les deux premiers tomes d'Harry Potter sont absurdes tellement ils sont incohérents...
>
> L'univers décrit est complètement est complètement à l'ouest tellement tout ce qui y est écrit n'a aucune logique.
>
> Après, c'est devenu plus sérieux. Mais les premiers tomes c'est du grand n'importe quoi.
Il n'est pas si incohérent que ça.
Après il faut rappeler que JKR a expliqué pas mal de truc sur Pottermore.oui enfin les explications bancales genre "ah tiens on a des retourneurs de temps, ca aurait pu faire en sorte que personne ne meure pendant 7 bouquins - ah mais oui mais ils sont tous cassés" LA CHANCE .
Expliquer et justifier des erreurs ne les efface pas...Il y a des règles très strict sur l'utilisation des Retourneurs de Temps. Il y a tout une salle au Département des Mystère qui est justement consacrée à l'étude du temps.
D'ailleurs on se sait pas jusqu'à combien de temps en arrière on peut revenir. Elle a été maligne là dessus.
Y a des règles strictes mais on en file un à une élève pour qu'elle puisse suivre deux cours en même temps ?
Parce que cela ne risque pas de modifier radicalement la vie des gens
Une élève pré-ado avec un objet aussi puissant sur elle?
Le risque de vol?
Le 20 mai 2017 à 03:51:34 PPmMAaAbT a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:50:36 ADayattheRaces a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:47:32 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:42:47 Matuidiieuu a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:37:56 reLincolnX a écrit :
> Le 20 mai 2017 à 03:26:18 Matuidiieuu a écrit :
>La carte du maraudeur aux frères Weasley
> Ils se rendent pas compte que Ron dort dans le même lit que Pettigrew depuis des années
> Dobby l'elfle de maison le plus cheaté du pays qui arrive même à fermer d'un claquement de doigt le passage vers l'école la plus sécurisé du monde
> Dumbledore incapable de se rendre compte que le prof Lokhart est un escroc, alors qu'il était a Poudelard, bien de pas regarder les dossiers scolaires
Si Dumbledores savait que Lockart était un escroc, il a fait exprès de l'engagé car il voulait le démasquer. Il a découvert l'imposture de Lockart en retrouvant une personne dont le tocard s'était approprié l'Histoire.
Dobby bloque le mur de King's Cross à Londres. On est très loin de Poudlard et de ses protections.
Par contre pour Peter c'est clairement une incohérence total.
Et donc Dumbledore fait perdre encore une année a ses élèves, après le fiasco Quirel ? Pas très cohérent désolé.
Ah non mais Dumbledore est un directeur dégueulasse hein.
Je te rappelle qu'on parle d'un gars qui garde un Cerbère dans une école...Les autorités qui attendent deux morts (Quirell et Diggory), un amnésique, la nomination d'un demi-géant et d'un loup-garou pour enfin se demander s'il faut pas regarder ce bordel de plus près.
Bordel mais en France, Dumbledore aurait déjà été probablement renvoyé et condamné pénalement.
Tu plaisantes?
En France même avec 15 signalements pour pédophilie les profs restent en place
En France Dumbeldore aurait été promu ministre de l'Education
Faut pas non plus abuser hein, des condamnations y'en a aussi. Après la difficulté elle réside dans le fait de prouver matériellement les faits.
Mais bon je dois quand même signaler le fort poids des syndicats enseignants, et concernant plus spécifiquement les directeurs d'école, ils ont un régime particulier.
Le 20 mai 2017 à 03:50:36 ADayattheRaces a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:47:32 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:42:47 Matuidiieuu a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:37:56 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:26:18 Matuidiieuu a écrit :
La carte du maraudeur aux frères Weasley
Ils se rendent pas compte que Ron dort dans le même lit que Pettigrew depuis des années
Dobby l'elfle de maison le plus cheaté du pays qui arrive même à fermer d'un claquement de doigt le passage vers l'école la plus sécurisé du monde
Dumbledore incapable de se rendre compte que le prof Lokhart est un escroc, alors qu'il était a Poudelard, bien de pas regarder les dossiers scolairesSi Dumbledores savait que Lockart était un escroc, il a fait exprès de l'engagé car il voulait le démasquer. Il a découvert l'imposture de Lockart en retrouvant une personne dont le tocard s'était approprié l'Histoire.
Dobby bloque le mur de King's Cross à Londres. On est très loin de Poudlard et de ses protections.
Par contre pour Peter c'est clairement une incohérence total.
Et donc Dumbledore fait perdre encore une année a ses élèves, après le fiasco Quirel ? Pas très cohérent désolé.
Ah non mais Dumbledore est un directeur dégueulasse hein.
Je te rappelle qu'on parle d'un gars qui garde un Cerbère dans une école...Les autorités qui attendent deux morts (Quirell et Diggory), un amnésique, la nomination d'un demi-géant et d'un loup-garou pour enfin se demander s'il faut pas regarder ce bordel de plus près.
Bordel mais en France, Dumbledore aurait déjà été probablement renvoyé et condamné pénalement.
Non mais là dessus on est d'accord. Poudlard c'est juste n'importe quoi comme "école".
Le 20 mai 2017 à 03:47:32 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:42:47 Matuidiieuu a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:37:56 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:26:18 Matuidiieuu a écrit :
La carte du maraudeur aux frères Weasley
Ils se rendent pas compte que Ron dort dans le même lit que Pettigrew depuis des années
Dobby l'elfle de maison le plus cheaté du pays qui arrive même à fermer d'un claquement de doigt le passage vers l'école la plus sécurisé du monde
Dumbledore incapable de se rendre compte que le prof Lokhart est un escroc, alors qu'il était a Poudelard, bien de pas regarder les dossiers scolairesSi Dumbledores savait que Lockart était un escroc, il a fait exprès de l'engagé car il voulait le démasquer. Il a découvert l'imposture de Lockart en retrouvant une personne dont le tocard s'était approprié l'Histoire.
Dobby bloque le mur de King's Cross à Londres. On est très loin de Poudlard et de ses protections.
Par contre pour Peter c'est clairement une incohérence total.
Et donc Dumbledore fait perdre encore une année a ses élèves, après le fiasco Quirel ? Pas très cohérent désolé.
Ah non mais Dumbledore est un directeur dégueulasse hein.
Je te rappelle qu'on parle d'un gars qui garde un Cerbère dans une école...
On est tous d'accord pour dire que lucius malfoy n'est pas si salaud de vouloir faire virer dumbledore.
Dumbledore, c'est conneries sur conneries.
Ce mec n'a clairement pas sa place dans le siège de directeur.
D'ailleurs le ministère qui prête un retourneur de temps à une gamine de 14 ans pour faire du surmenage scolaire, ok.
Mais pour sauver cédric dans le labyrinthe ya plus personne...
Le 20 mai 2017 à 03:54:24 arbremagique2 a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:47:32 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:42:47 Matuidiieuu a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:37:56 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:26:18 Matuidiieuu a écrit :
La carte du maraudeur aux frères Weasley
Ils se rendent pas compte que Ron dort dans le même lit que Pettigrew depuis des années
Dobby l'elfle de maison le plus cheaté du pays qui arrive même à fermer d'un claquement de doigt le passage vers l'école la plus sécurisé du monde
Dumbledore incapable de se rendre compte que le prof Lokhart est un escroc, alors qu'il était a Poudelard, bien de pas regarder les dossiers scolairesSi Dumbledores savait que Lockart était un escroc, il a fait exprès de l'engagé car il voulait le démasquer. Il a découvert l'imposture de Lockart en retrouvant une personne dont le tocard s'était approprié l'Histoire.
Dobby bloque le mur de King's Cross à Londres. On est très loin de Poudlard et de ses protections.
Par contre pour Peter c'est clairement une incohérence total.
Et donc Dumbledore fait perdre encore une année a ses élèves, après le fiasco Quirel ? Pas très cohérent désolé.
Ah non mais Dumbledore est un directeur dégueulasse hein.
Je te rappelle qu'on parle d'un gars qui garde un Cerbère dans une école...On est tous d'accord pour dire que lucius malfoy n'est pas si salaud de vouloir faire virer dumbledore.
Dumbledore, c'est conneries sur conneries.
Ce mec n'a clairement pas sa place dans le siège de directeur.D'ailleurs le ministère qui prête un retourneur de temps à une gamine de 14 ans pour faire du surmenage scolaire, ok.
Mais pour sauver cédric dans le labyrinthe ya plus personne...
depuis tout à l'heure, arguement par argument, si on met de coté l'aspect génocidaire de voldemort, force est de constater que l'univers ministère/école/etc etc est une belle bande de dictateurs, et que les mangemorts ont des raisons légitimes de vouloir retourner le régime
Le 20 mai 2017 à 03:53:21 PPmMAaAbT a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:50:56 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:42:54 PPmMAaAbT a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:41:20 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:36:37 PPmMAaAbT a écrit :
> Le 20 mai 2017 à 03:34:55 reLincolnX a écrit :
>> Le 20 mai 2017 à 03:31:45 PPmMAaAbT a écrit :
> >> Le 20 mai 2017 à 03:29:44 reLincolnX a écrit :
> > >Si vous avez des incohérences dites les moi, je vais voir si je peux y répondre
> > >
> > > Je connais le lore quasiment par coeur.
> >
> > Ce PUTAIN de voyage dans le temps de l'épisode 3.
> >
> > Harry et Hermione ne survivent QUE grâce à leur double retournés dans le passé.
> >
> > S'ils n'ont pas pu revenir une première fois, le loup les aurait bouffé, ou ils se seraient fait choper par le ministre de la magie par exemple.
> >
> > Ils n'ont donc pas survécu la première fois et ne peuvent donc pas revenir en arrière
>
> Le fait est qu'ils aient pu revenir. Ils ont remonté le temps pour sauver Sirius.
"Le fait est" il n'y donc pas de justification?
Pour le ministre à la rigueur je veux bien, mais il a bien fallu un premier loup, et là ils sont morts
Oublie pas qu'il n'y a aucune justification rationnelle possible à avoir étant donné que le voyage temporelle n'est possible qu'à partir du moment où tu réponds au paradoxe du grand père et de l'écrivain.
Tu te doutes bien que dans une fiction aucun auteur ne va te donner une explication que même les physiciens n'ont pas.
L'idée étant qu'ils sont revenus dans le temps et qu'ils ont réussi à faire une boucle temporelle.
Donc je dois me contenter d'un "ta gueule c'est magique"?
On peut amener de la cohérence à un voyage dans le temps, quand le t0 n'implique pas une mort aussi visible du personnage, là, chaque action menait à une fin certaine, sauf pour le ministre encore une fois
Oui mais si en T0 les mecs meurent ils ne peuvent pas retourner dans le temps en fait.
Je dis pas que tu dois te contenter de ça mais de fait le voyage dans le temps n'est pas possible et ce à cause du principe de Causalité.
Aucun voyage dans le temps n'est cohérent car une Cause ne peut précéder une conséquence.
C'est justement parce-que dans ce t0 ils étaient censés mourir que ce voyage dans le temps ne fonctionne pas du tout
J'ai quand même une petite pensée pour les fans absolus qui auraient pu finir docteurs en physique s'ils avaient passé autant de temps dans les sciences que dans les rédactions de théories pour leur saga préférée
Je ne suis pas fans absolus, c'est juste que j'ai adoré en étant gamin.
Honnêtement, le monde qu'elle a crée avait un potentiel de ouf.
Elle a beaucoup d'imagination (elle a pensé à son bordel en attendant un train quand même) mais c'est une piètre écrivain.
Le 20 mai 2017 à 03:54:09 ADayattheRaces a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:51:34 PPmMAaAbT a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:50:36 ADayattheRaces a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:47:32 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:42:47 Matuidiieuu a écrit :
> Le 20 mai 2017 à 03:37:56 reLincolnX a écrit :
>> Le 20 mai 2017 à 03:26:18 Matuidiieuu a écrit :
> >La carte du maraudeur aux frères Weasley
> > Ils se rendent pas compte que Ron dort dans le même lit que Pettigrew depuis des années
> > Dobby l'elfle de maison le plus cheaté du pays qui arrive même à fermer d'un claquement de doigt le passage vers l'école la plus sécurisé du monde
> > Dumbledore incapable de se rendre compte que le prof Lokhart est un escroc, alors qu'il était a Poudelard, bien de pas regarder les dossiers scolaires
>
> Si Dumbledores savait que Lockart était un escroc, il a fait exprès de l'engagé car il voulait le démasquer. Il a découvert l'imposture de Lockart en retrouvant une personne dont le tocard s'était approprié l'Histoire.
>
> Dobby bloque le mur de King's Cross à Londres. On est très loin de Poudlard et de ses protections.
>
> Par contre pour Peter c'est clairement une incohérence total.
Et donc Dumbledore fait perdre encore une année a ses élèves, après le fiasco Quirel ? Pas très cohérent désolé.
Ah non mais Dumbledore est un directeur dégueulasse hein.
Je te rappelle qu'on parle d'un gars qui garde un Cerbère dans une école...Les autorités qui attendent deux morts (Quirell et Diggory), un amnésique, la nomination d'un demi-géant et d'un loup-garou pour enfin se demander s'il faut pas regarder ce bordel de plus près.
Bordel mais en France, Dumbledore aurait déjà été probablement renvoyé et condamné pénalement.
Tu plaisantes?
En France même avec 15 signalements pour pédophilie les profs restent en place
En France Dumbeldore aurait été promu ministre de l'Education
Faut pas non plus abuser hein, des condamnations y'en a aussi. Après la difficulté elle réside dans le fait de prouver matériellement les faits.
Mais bon je dois quand même signaler le fort poids des syndicats enseignants, et concernant plus spécifiquement les directeurs d'école, ils ont un régime particulier.
"Faut pas abuser non plus" réalistement, des professeurs ont été signalées de 5 à 10 fois et sont restés en poste plusieurs années sans aucune enquête
Le 20 mai 2017 à 00:35:27 ADayattheRaces a écrit :
Le 20 mai 2017 à 00:33:34 RandomTroll a écrit :
Bah techniquement à par pour harry la chance le vif d'or est dur à attraper, et l'attraper arrête le match mais le match s'arrête aussi sans qu'il le soit au temps.C'est un truc occasionnel le vif.
Mais ouais ça reste stupide.
Non y'a pas de temps. Match arrêté si le vif d'or est attrapé ou par consentement mutuel des deux capitaines d'équipes. Je te laisse imaginer la seconde solution pour tous les matchs à enjeu.
Il ne faut pas nécessairement attraper le vif d'or pour gagner un tournoi
La partie se gagne par points cumulés, la première équipe à atteindre 100 l'emporte
Le vif d'or en rapporte 150, je te laisse imaginer pourquoi le match tourne autour de lui 
Le 20 mai 2017 à 03:54:09 ADayattheRaces a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:51:34 PPmMAaAbT a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:50:36 ADayattheRaces a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:47:32 reLincolnX a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:42:47 Matuidiieuu a écrit :
> Le 20 mai 2017 à 03:37:56 reLincolnX a écrit :
>> Le 20 mai 2017 à 03:26:18 Matuidiieuu a écrit :
> >La carte du maraudeur aux frères Weasley
> > Ils se rendent pas compte que Ron dort dans le même lit que Pettigrew depuis des années
> > Dobby l'elfle de maison le plus cheaté du pays qui arrive même à fermer d'un claquement de doigt le passage vers l'école la plus sécurisé du monde
> > Dumbledore incapable de se rendre compte que le prof Lokhart est un escroc, alors qu'il était a Poudelard, bien de pas regarder les dossiers scolaires
>
> Si Dumbledores savait que Lockart était un escroc, il a fait exprès de l'engagé car il voulait le démasquer. Il a découvert l'imposture de Lockart en retrouvant une personne dont le tocard s'était approprié l'Histoire.
>
> Dobby bloque le mur de King's Cross à Londres. On est très loin de Poudlard et de ses protections.
>
> Par contre pour Peter c'est clairement une incohérence total.
Et donc Dumbledore fait perdre encore une année a ses élèves, après le fiasco Quirel ? Pas très cohérent désolé.
Ah non mais Dumbledore est un directeur dégueulasse hein.
Je te rappelle qu'on parle d'un gars qui garde un Cerbère dans une école...Les autorités qui attendent deux morts (Quirell et Diggory), un amnésique, la nomination d'un demi-géant et d'un loup-garou pour enfin se demander s'il faut pas regarder ce bordel de plus près.
Bordel mais en France, Dumbledore aurait déjà été probablement renvoyé et condamné pénalement.
Tu plaisantes?
En France même avec 15 signalements pour pédophilie les profs restent en place
En France Dumbeldore aurait été promu ministre de l'Education
Faut pas non plus abuser hein, des condamnations y'en a aussi. Après la difficulté elle réside dans le fait de prouver matériellement les faits.
Mais bon je dois quand même signaler le fort poids des syndicats enseignants, et concernant plus spécifiquement les directeurs d'école, ils ont un régime particulier.
Le prof qui à été condamné au uk pour pédophilie mais une fois en france on a penser que c'était plus une menace pour les enfants. Au lieu de lui trouver un autre job ou il n'y a pas d'enfant, on le refout dans l'enseignement.
pas de chance pour les gosses.
Le 20 mai 2017 à 03:57:22 PPmMAaAbT a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:54:09 ADayattheRaces a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:51:34 PPmMAaAbT a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:50:36 ADayattheRaces a écrit :
Le 20 mai 2017 à 03:47:32 reLincolnX a écrit :
> Le 20 mai 2017 à 03:42:47 Matuidiieuu a écrit :
>> Le 20 mai 2017 à 03:37:56 reLincolnX a écrit :
> >> Le 20 mai 2017 à 03:26:18 Matuidiieuu a écrit :
> > >La carte du maraudeur aux frères Weasley
> > > Ils se rendent pas compte que Ron dort dans le même lit que Pettigrew depuis des années
> > > Dobby l'elfle de maison le plus cheaté du pays qui arrive même à fermer d'un claquement de doigt le passage vers l'école la plus sécurisé du monde
> > > Dumbledore incapable de se rendre compte que le prof Lokhart est un escroc, alors qu'il était a Poudelard, bien de pas regarder les dossiers scolaires
> >
> > Si Dumbledores savait que Lockart était un escroc, il a fait exprès de l'engagé car il voulait le démasquer. Il a découvert l'imposture de Lockart en retrouvant une personne dont le tocard s'était approprié l'Histoire.
> >
> > Dobby bloque le mur de King's Cross à Londres. On est très loin de Poudlard et de ses protections.
> >
> > Par contre pour Peter c'est clairement une incohérence total.
>
> Et donc Dumbledore fait perdre encore une année a ses élèves, après le fiasco Quirel ? Pas très cohérent désolé.
Ah non mais Dumbledore est un directeur dégueulasse hein.
Je te rappelle qu'on parle d'un gars qui garde un Cerbère dans une école...Les autorités qui attendent deux morts (Quirell et Diggory), un amnésique, la nomination d'un demi-géant et d'un loup-garou pour enfin se demander s'il faut pas regarder ce bordel de plus près.
Bordel mais en France, Dumbledore aurait déjà été probablement renvoyé et condamné pénalement.
Tu plaisantes?
En France même avec 15 signalements pour pédophilie les profs restent en place
En France Dumbeldore aurait été promu ministre de l'Education
Faut pas non plus abuser hein, des condamnations y'en a aussi. Après la difficulté elle réside dans le fait de prouver matériellement les faits.
Mais bon je dois quand même signaler le fort poids des syndicats enseignants, et concernant plus spécifiquement les directeurs d'école, ils ont un régime particulier."Faut pas abuser non plus" réalistement, des professeurs ont été signalées de 5 à 10 fois et sont restés en poste plusieurs années sans aucune enquête
Et je peux également te sortir des condamnations.
Je dis pas que le système marche parfaitement hein, loin de là. Après bon, j'aimerais bien que tu me fournisses une source là-dessus parce que 5 à 10 fois ça me semble gros. 
Données du topic
- Auteur
- ADayattheRaces
- Date de création
- 20 mai 2017 à 00:29:36
- Nb. messages archivés
- 626
- Nb. messages JVC
- 626