Le BITCOIN va REMPLACER l'OR

Le 21 novembre 2024 à 21:15:45 :

Le 21 novembre 2024 à 21:10:42 :

Le 21 novembre 2024 à 21:00:19 :

Au fond ce que je veux dire c'est que la monnaie (fiat, bitcoin, etc ...) n'est qu'un instrument de représentation de valeur qui n'a d'intérêt qu'en rapport avec les biens et services réels qu'elle permet d'obtenir.

unité de compte oui, aussi réserve de valeur et moyen d'échange

Dans cette relation, c'est très grossièrement le rapport entre la quantité de monnaie disponible pour les gens et les biens/services sur le marché qui vont opérer sur les échanges et le prix.

à noter que le bitcoin peut se diviser à l'infini si besoin contrairement à l'or, sans que 1 bitcoin ne valle moins cher

Le système monétaire actuel est basé sur la date et sur l'inflation parce qu'il se calque sur la dynamique humaine : il y a plus d'humains, donc il faut toujours plus de signes monétaires pour permettre à chacun de participer aux échanges (notamment en raison du fait que les enfants jusqu'à un âge de plus en plus tardif sont des agents consommateurs mais non producteurs). Et cela indépendamment de la qualité des biens/services fabriqués. Le rapport entre la quantité de monnaie et les biens présents sur le marché est purement relatif, et n'a rien d'absolu.

sur la dette oui mais non, on ne va pas dévaluer l'épargne des gens sous prétexte qu'il y a plus de monde, c'est injuste, scandaleux et donne lieux à de nombreux abus que l'on peut constater, ce système ne fonctionne pas

Dans ce contexte d'inflation croissante de l'humanité (On passe de 2 à 6 milliards d'individus en 1 siècle quand même), l'or qui est une ressource relativement rare n'arrive pas à suivre l'exponentielle de croissance physique de l'humanité -> on switch donc sur un modèle purement virtuel qui est la fiat money.

l'or n'est pas divisible et pas pratique, inutilisable pour un monde qui croit et qui évolue technologiquement

Et maintenant qu'on en est là, le bitcoin prétend vouloir aller dans le sens complètement opposé avec un système déflationniste. Pour moi, soit ça signifie que le bitcoin anticipe une déflation démographique considérable, soit qu'il est un système qui veut contraindre l'humanité à réduire les échanges économiques.

une monnaie non inflationniste ne compromet absolument pas une quelconque croissance, mais elle réduit le gaspillage et les inégalités, c'est tout et ça change tout

dévaluer une monnaie en en créant toujours plus pour forcer à dépenser, c'est une consommation artificielle éloignée de la réalité justement, qui génère donc du gaspillage, et si j'étais écolo j'aurais dit de la pollution

ça n'empêche pas les prêts et les dettes, mais que l'on laisse les épargnants en dehors de ça

Mais c'est bien ce que je dis, Bitcoin va "forcer" les gens à de moindres échanges économiques. "Gaspiller", "consommation artifiielle" relève déjà du jugement de valeur. Mais de manière générale et neutre ca veut dire moins d'échanges économiques.

Et par ailleurs, le découpage à l'infini du bitcoin sans que cela puisse atteindre sa valeur unitaire n'a pas de sens. Car sa valeur est relative et non absolu. Elle dépend des biens et services accessibles par le bitcoin et du nombre de gens qui en ont besoin pour procéder aux échanges.

la nature force les gens. bitcoin ne fait que restaurer les réflexes naturels qui est de ne pas gaspiller. je ne décide pas de cela et bitcoin non plus.

ce sont les monnaies fiat qui forcent les gens contre leur nature.

le découpage des bitcoins en plus petite unité est juste une décimale. 1.0000 = 1.0000000000000
aucune différence si ce n'est de permettre à plus de gens de l'utiliser si 1 bitcoin devait tendre vers l'infini. la plus petite unité serait trop chère d'ou l'intéret de rajouter des décimales.

Ce que je veux dire c'est que toi tu places des jugements de valeur sur les comportements économiques. Mais c'est très subjectif. La seule conclusion objective c'est que l'économie serait en décroissance avec un système basé uniquement sur le bitcoin.

Et donc que d'année en année, on pourrait acquérir de moins en moins de richesses. Ou alors pour conserver son niveau de richesse, il faudrait faire de moins en moins d'enfants. On peut appeler ça "ne pas gaspiller" si tu veux, mais ne veut pas dire que c'est naturel pour autant.

Le 21 novembre 2024 à 21:21:50 :

Le 21 novembre 2024 à 21:17:44 :

> > > > > le problème c'est qu'une telle taille rendrait impossible la validation des blocs et des règles par les full nodes

> > > > >

> > > > > et que rester à une taille faible implique des frais de transactions élevés

> > > > >

> > > > > donc, utiliser une l2 en attendant que le matériel devienne assez puissant est une bonne solution, puisque cela résout le problème de frais et de tps

> > > > >

> > > > > matériel qui permettra de réaliser beaucoup de transactions pour un faible cout sans sacrifier quoi que ce soit

> > > >

> > > > Du coup tu as aucun argument sur le fait de commencer à augmenter cette taille de block vu que des blocks de 8mb ne changeraient rien et permettraient déjà de passer de 7 à 28 tps ?

> > > > Une Blockchain de 8mb ça tourne sur un ordi des années 2000, avec un ADSL bancale

> > > > Sinon amuse toi bien avec ton L2 et ses 500 BTC ayaooo

> > >

> > > c'est une mauvaise chose de modifier bitcoin pour une chose si insignifiante, les mises à jours de bitcoin doivent être récléchies et impactantes, sinon ça va impacter la confiance que les gens ont envers bitcoin (et on a bien vu ce que le marché a pensé des forks ratés que sont bch et bsv)

> > > (je ne parle pas des corrections de bugs qui font l'unanimité)

> >

> > "Si insignifiante" alors que le réseau est saturé dès que BTC fait +8%

>

> le réseau serait toujours saturé avec des blocs de 8mb suite à un pic de hype

> là dernièrement on était à 2 sat/vb donc bon, pas très logique de vouloir changer ça, ça changerait rien

60$ de frais mais ça va
Des transactions qui mettent +24h à être validées mais ça va

merci de montrer sur cette page où se situe les 60$ de frais que tu mentionnes :

https://bitcoinfees.net/

T'as très bien compris que je parlais d'il y a quelques jours pas d'aujourd'hui
Malgré tout https://mempool.space/fr/tx/4bd3cc232c8d833f221b3ba4fdb9bc384d483512d2d14dac0768943f89fbfd6a?mode=details

et comme on a déjà vu, un pic de hype créerait de toute façon une hausse des frais avec des blocs de 8mb suite à une saturation du bloc

le bloc de la transaction que tu me montres a un frais médian de 3 sats/vb ou 40 centimes

es tu sur de comprendre ce que tu me montres ?

C'est pour illustrer mon propos l'ahuri
2vb/sat ou pas elle coûte 150$
Oui il y a beaucoup d'UTXO en input
Oui il y a beaucoup de sigops qui augmentent les frais
Et ?

c'est la personne qui a décidé de payer ça, demande à lui pourquoi il a choisis ça pas à moi

Le 21 novembre 2024 à 21:31:09 :

Le 21 novembre 2024 à 21:21:50 :

Le 21 novembre 2024 à 21:17:44 :

> > > > > > le problème c'est qu'une telle taille rendrait impossible la validation des blocs et des règles par les full nodes

> > > > > >

> > > > > > et que rester à une taille faible implique des frais de transactions élevés

> > > > > >

> > > > > > donc, utiliser une l2 en attendant que le matériel devienne assez puissant est une bonne solution, puisque cela résout le problème de frais et de tps

> > > > > >

> > > > > > matériel qui permettra de réaliser beaucoup de transactions pour un faible cout sans sacrifier quoi que ce soit

> > > > >

> > > > > Du coup tu as aucun argument sur le fait de commencer à augmenter cette taille de block vu que des blocks de 8mb ne changeraient rien et permettraient déjà de passer de 7 à 28 tps ?

> > > > > Une Blockchain de 8mb ça tourne sur un ordi des années 2000, avec un ADSL bancale

> > > > > Sinon amuse toi bien avec ton L2 et ses 500 BTC ayaooo

> > > >

> > > > c'est une mauvaise chose de modifier bitcoin pour une chose si insignifiante, les mises à jours de bitcoin doivent être récléchies et impactantes, sinon ça va impacter la confiance que les gens ont envers bitcoin (et on a bien vu ce que le marché a pensé des forks ratés que sont bch et bsv)

> > > > (je ne parle pas des corrections de bugs qui font l'unanimité)

> > >

> > > "Si insignifiante" alors que le réseau est saturé dès que BTC fait +8%

> >

> > le réseau serait toujours saturé avec des blocs de 8mb suite à un pic de hype

> > là dernièrement on était à 2 sat/vb donc bon, pas très logique de vouloir changer ça, ça changerait rien

>

> 60$ de frais mais ça va

> Des transactions qui mettent +24h à être validées mais ça va

merci de montrer sur cette page où se situe les 60$ de frais que tu mentionnes :

https://bitcoinfees.net/

T'as très bien compris que je parlais d'il y a quelques jours pas d'aujourd'hui
Malgré tout https://mempool.space/fr/tx/4bd3cc232c8d833f221b3ba4fdb9bc384d483512d2d14dac0768943f89fbfd6a?mode=details

et comme on a déjà vu, un pic de hype créerait de toute façon une hausse des frais avec des blocs de 8mb suite à une saturation du bloc

le bloc de la transaction que tu me montres a un frais médian de 3 sats/vb ou 40 centimes

es tu sur de comprendre ce que tu me montres ?

C'est pour illustrer mon propos l'ahuri
2vb/sat ou pas elle coûte 150$
Oui il y a beaucoup d'UTXO en input
Oui il y a beaucoup de sigops qui augmentent les frais
Et ?

c'est la personne qui a décidé de payer ça, demande à lui pourquoi il a choisis ça pas à moi

150$ toujours pas validé depuis 24h

Le 21 novembre 2024 à 21:23:55 :

Le 21 novembre 2024 à 21:15:45 :

Le 21 novembre 2024 à 21:10:42 :

Le 21 novembre 2024 à 21:00:19 :

Au fond ce que je veux dire c'est que la monnaie (fiat, bitcoin, etc ...) n'est qu'un instrument de représentation de valeur qui n'a d'intérêt qu'en rapport avec les biens et services réels qu'elle permet d'obtenir.

unité de compte oui, aussi réserve de valeur et moyen d'échange

Dans cette relation, c'est très grossièrement le rapport entre la quantité de monnaie disponible pour les gens et les biens/services sur le marché qui vont opérer sur les échanges et le prix.

à noter que le bitcoin peut se diviser à l'infini si besoin contrairement à l'or, sans que 1 bitcoin ne valle moins cher

Le système monétaire actuel est basé sur la date et sur l'inflation parce qu'il se calque sur la dynamique humaine : il y a plus d'humains, donc il faut toujours plus de signes monétaires pour permettre à chacun de participer aux échanges (notamment en raison du fait que les enfants jusqu'à un âge de plus en plus tardif sont des agents consommateurs mais non producteurs). Et cela indépendamment de la qualité des biens/services fabriqués. Le rapport entre la quantité de monnaie et les biens présents sur le marché est purement relatif, et n'a rien d'absolu.

sur la dette oui mais non, on ne va pas dévaluer l'épargne des gens sous prétexte qu'il y a plus de monde, c'est injuste, scandaleux et donne lieux à de nombreux abus que l'on peut constater, ce système ne fonctionne pas

Dans ce contexte d'inflation croissante de l'humanité (On passe de 2 à 6 milliards d'individus en 1 siècle quand même), l'or qui est une ressource relativement rare n'arrive pas à suivre l'exponentielle de croissance physique de l'humanité -> on switch donc sur un modèle purement virtuel qui est la fiat money.

l'or n'est pas divisible et pas pratique, inutilisable pour un monde qui croit et qui évolue technologiquement

Et maintenant qu'on en est là, le bitcoin prétend vouloir aller dans le sens complètement opposé avec un système déflationniste. Pour moi, soit ça signifie que le bitcoin anticipe une déflation démographique considérable, soit qu'il est un système qui veut contraindre l'humanité à réduire les échanges économiques.

une monnaie non inflationniste ne compromet absolument pas une quelconque croissance, mais elle réduit le gaspillage et les inégalités, c'est tout et ça change tout

dévaluer une monnaie en en créant toujours plus pour forcer à dépenser, c'est une consommation artificielle éloignée de la réalité justement, qui génère donc du gaspillage, et si j'étais écolo j'aurais dit de la pollution

ça n'empêche pas les prêts et les dettes, mais que l'on laisse les épargnants en dehors de ça

Mais c'est bien ce que je dis, Bitcoin va "forcer" les gens à de moindres échanges économiques. "Gaspiller", "consommation artifiielle" relève déjà du jugement de valeur. Mais de manière générale et neutre ca veut dire moins d'échanges économiques.

Et par ailleurs, le découpage à l'infini du bitcoin sans que cela puisse atteindre sa valeur unitaire n'a pas de sens. Car sa valeur est relative et non absolu. Elle dépend des biens et services accessibles par le bitcoin et du nombre de gens qui en ont besoin pour procéder aux échanges.

la nature force les gens. bitcoin ne fait que restaurer les réflexes naturels qui est de ne pas gaspiller. je ne décide pas de cela et bitcoin non plus.

ce sont les monnaies fiat qui forcent les gens contre leur nature.

le découpage des bitcoins en plus petite unité est juste une décimale. 1.0000 = 1.0000000000000
aucune différence si ce n'est de permettre à plus de gens de l'utiliser si 1 bitcoin devait tendre vers l'infini. la plus petite unité serait trop chère d'ou l'intéret de rajouter des décimales.

Ce que je veux dire c'est que toi tu places des jugements de valeur sur les comportements économiques. Mais c'est très subjectif. La seule conclusion objective c'est que l'économie serait en décroissance avec un système basé uniquement sur le bitcoin.

Et donc que d'année en année, on pourrait acquérir de moins en moins de richesses. Ou alors pour conserver son niveau de richesse, il faudrait faire de moins en moins d'enfants. On peut appeler ça "ne pas gaspiller" si tu veux, mais ne veut pas dire que c'est naturel pour autant.

dire que la nature n'incite pas au gaspillage n'est pas un jugement de valeur, c'est la réalité ? aucune subjectivité c'est un fait observable, les ressources sont limitées donc il doit y avoir un lien

je ne pense pas que l'économie serait en décroissance, pourquoi elle le serait ? les gens ne vont pas s'arrêter de consommer, la science ne va pas arrêter de progresser. d'ailleurs, je pense qu'avec des allocations plus efficientes du capital, le progrès sera accéléré.

si l'humanité crée plus de richesse, un bitcoin vaudra plus logiquement. mais si on mesure tout en bitcoin comme unité de compte, ça ne change pas le prix. le prix des choses va baisser avec le progrès. qui ne veut pas ça ? c'est naturel de trouver ça bien.

les gens peuvent faire plus d'enfants si ils veulent. avec une épargne qui ne se dévalue pas, ça les aiderait d'ailleurs.

de nos jours, avoir des enfants est trop cher. il faut arrêter ce système de fiat éclaté.

Le 21 novembre 2024 à 21:32:46 :

Le 21 novembre 2024 à 21:31:09 :

Le 21 novembre 2024 à 21:21:50 :

Le 21 novembre 2024 à 21:17:44 :

> > > > > > > le problème c'est qu'une telle taille rendrait impossible la validation des blocs et des règles par les full nodes

> > > > > > >

> > > > > > > et que rester à une taille faible implique des frais de transactions élevés

> > > > > > >

> > > > > > > donc, utiliser une l2 en attendant que le matériel devienne assez puissant est une bonne solution, puisque cela résout le problème de frais et de tps

> > > > > > >

> > > > > > > matériel qui permettra de réaliser beaucoup de transactions pour un faible cout sans sacrifier quoi que ce soit

> > > > > >

> > > > > > Du coup tu as aucun argument sur le fait de commencer à augmenter cette taille de block vu que des blocks de 8mb ne changeraient rien et permettraient déjà de passer de 7 à 28 tps ?

> > > > > > Une Blockchain de 8mb ça tourne sur un ordi des années 2000, avec un ADSL bancale

> > > > > > Sinon amuse toi bien avec ton L2 et ses 500 BTC ayaooo

> > > > >

> > > > > c'est une mauvaise chose de modifier bitcoin pour une chose si insignifiante, les mises à jours de bitcoin doivent être récléchies et impactantes, sinon ça va impacter la confiance que les gens ont envers bitcoin (et on a bien vu ce que le marché a pensé des forks ratés que sont bch et bsv)

> > > > > (je ne parle pas des corrections de bugs qui font l'unanimité)

> > > >

> > > > "Si insignifiante" alors que le réseau est saturé dès que BTC fait +8%

> > >

> > > le réseau serait toujours saturé avec des blocs de 8mb suite à un pic de hype

> > > là dernièrement on était à 2 sat/vb donc bon, pas très logique de vouloir changer ça, ça changerait rien

> >

> > 60$ de frais mais ça va

> > Des transactions qui mettent +24h à être validées mais ça va

>

> merci de montrer sur cette page où se situe les 60$ de frais que tu mentionnes :

>

> https://bitcoinfees.net/

T'as très bien compris que je parlais d'il y a quelques jours pas d'aujourd'hui
Malgré tout https://mempool.space/fr/tx/4bd3cc232c8d833f221b3ba4fdb9bc384d483512d2d14dac0768943f89fbfd6a?mode=details

et comme on a déjà vu, un pic de hype créerait de toute façon une hausse des frais avec des blocs de 8mb suite à une saturation du bloc

le bloc de la transaction que tu me montres a un frais médian de 3 sats/vb ou 40 centimes

es tu sur de comprendre ce que tu me montres ?

C'est pour illustrer mon propos l'ahuri
2vb/sat ou pas elle coûte 150$
Oui il y a beaucoup d'UTXO en input
Oui il y a beaucoup de sigops qui augmentent les frais
Et ?

c'est la personne qui a décidé de payer ça, demande à lui pourquoi il a choisis ça pas à moi

150$ toujours pas validé depuis 24h

ça peut être pour plusieurs raisons, peut être qu'il utilise un script maison d'envoi non standard, à première vu il fait une énorme consolidation donc ça coute cher en effet

Le 21 novembre 2024 à 21:38:56 :

Le 21 novembre 2024 à 21:32:46 :

Le 21 novembre 2024 à 21:31:09 :

Le 21 novembre 2024 à 21:21:50 :

Le 21 novembre 2024 à 21:17:44 :

> > > > > > > > le problème c'est qu'une telle taille rendrait impossible la validation des blocs et des règles par les full nodes

> > > > > > > >

> > > > > > > > et que rester à une taille faible implique des frais de transactions élevés

> > > > > > > >

> > > > > > > > donc, utiliser une l2 en attendant que le matériel devienne assez puissant est une bonne solution, puisque cela résout le problème de frais et de tps

> > > > > > > >

> > > > > > > > matériel qui permettra de réaliser beaucoup de transactions pour un faible cout sans sacrifier quoi que ce soit

> > > > > > >

> > > > > > > Du coup tu as aucun argument sur le fait de commencer à augmenter cette taille de block vu que des blocks de 8mb ne changeraient rien et permettraient déjà de passer de 7 à 28 tps ?

> > > > > > > Une Blockchain de 8mb ça tourne sur un ordi des années 2000, avec un ADSL bancale

> > > > > > > Sinon amuse toi bien avec ton L2 et ses 500 BTC ayaooo

> > > > > >

> > > > > > c'est une mauvaise chose de modifier bitcoin pour une chose si insignifiante, les mises à jours de bitcoin doivent être récléchies et impactantes, sinon ça va impacter la confiance que les gens ont envers bitcoin (et on a bien vu ce que le marché a pensé des forks ratés que sont bch et bsv)

> > > > > > (je ne parle pas des corrections de bugs qui font l'unanimité)

> > > > >

> > > > > "Si insignifiante" alors que le réseau est saturé dès que BTC fait +8%

> > > >

> > > > le réseau serait toujours saturé avec des blocs de 8mb suite à un pic de hype

> > > > là dernièrement on était à 2 sat/vb donc bon, pas très logique de vouloir changer ça, ça changerait rien

> > >

> > > 60$ de frais mais ça va

> > > Des transactions qui mettent +24h à être validées mais ça va

> >

> > merci de montrer sur cette page où se situe les 60$ de frais que tu mentionnes :

> >

> > https://bitcoinfees.net/

>

> T'as très bien compris que je parlais d'il y a quelques jours pas d'aujourd'hui

> Malgré tout https://mempool.space/fr/tx/4bd3cc232c8d833f221b3ba4fdb9bc384d483512d2d14dac0768943f89fbfd6a?mode=details

et comme on a déjà vu, un pic de hype créerait de toute façon une hausse des frais avec des blocs de 8mb suite à une saturation du bloc

le bloc de la transaction que tu me montres a un frais médian de 3 sats/vb ou 40 centimes

es tu sur de comprendre ce que tu me montres ?

C'est pour illustrer mon propos l'ahuri
2vb/sat ou pas elle coûte 150$
Oui il y a beaucoup d'UTXO en input
Oui il y a beaucoup de sigops qui augmentent les frais
Et ?

c'est la personne qui a décidé de payer ça, demande à lui pourquoi il a choisis ça pas à moi

150$ toujours pas validé depuis 24h

ça peut être pour plusieurs raisons, peut être qu'il utilise un script maison d'envoi non standard, à première vu il fait une énorme consolidation donc ça coute cher en effet

On devrait réduire la taille des blocks à 1mb comme ça les centrafricains pourront faire tourner un fullnode

Oui il y a beaucoup d'UTXO en input
Oui il y a beaucoup de sigops qui augmentent les frais
Et ?

c'est la personne qui a décidé de payer ça, demande à lui pourquoi il a choisis ça pas à moi

150$ toujours pas validé depuis 24h

ça peut être pour plusieurs raisons, peut être qu'il utilise un script maison d'envoi non standard, à première vu il fait une énorme consolidation donc ça coute cher en effet

On devrait réduire la taille des blocks à 1mb comme ça les centrafricains pourront faire tourner un fullnode

une transaction aussi lourde aurait aussi été chère sur des blocs de 8mb

Le 21 novembre 2024 à 21:42:37 :

> Oui il y a beaucoup d'UTXO en input

> Oui il y a beaucoup de sigops qui augmentent les frais

> Et ?

c'est la personne qui a décidé de payer ça, demande à lui pourquoi il a choisis ça pas à moi

150$ toujours pas validé depuis 24h

ça peut être pour plusieurs raisons, peut être qu'il utilise un script maison d'envoi non standard, à première vu il fait une énorme consolidation donc ça coute cher en effet

On devrait réduire la taille des blocks à 1mb comme ça les centrafricains pourront faire tourner un fullnode

une transaction aussi lourde aurait aussi été chère sur des blocs de 8mb

T'es au courant que des transactions à 0sat/vb passent quand il y a de la place dans les blocks ?
Juste pour savoir

Le 21 novembre 2024 à 21:45:13 :

Le 21 novembre 2024 à 21:42:37 :

> > Oui il y a beaucoup d'UTXO en input

> > Oui il y a beaucoup de sigops qui augmentent les frais

> > Et ?

>

> c'est la personne qui a décidé de payer ça, demande à lui pourquoi il a choisis ça pas à moi

150$ toujours pas validé depuis 24h

ça peut être pour plusieurs raisons, peut être qu'il utilise un script maison d'envoi non standard, à première vu il fait une énorme consolidation donc ça coute cher en effet

On devrait réduire la taille des blocks à 1mb comme ça les centrafricains pourront faire tourner un fullnode

une transaction aussi lourde aurait aussi été chère sur des blocs de 8mb

T'es au courant que des transactions à 0sat/vb passent quand il y a de la place dans les blocks ?
Juste pour savoir

j'imagine que c'est possible mais j'ai encore jamais vu d'exemples, et j'ai encore jamais vu de blocs à 1 sat/vb, automatiquement si on cherche à payer pas cher on va attendre très longtemps ce qui est je trouve chiant

Le 21 novembre 2024 à 21:51:44 :

Le 21 novembre 2024 à 21:45:13 :

Le 21 novembre 2024 à 21:42:37 :

> > > Oui il y a beaucoup d'UTXO en input

> > > Oui il y a beaucoup de sigops qui augmentent les frais

> > > Et ?

> >

> > c'est la personne qui a décidé de payer ça, demande à lui pourquoi il a choisis ça pas à moi

>

> 150$ toujours pas validé depuis 24h

ça peut être pour plusieurs raisons, peut être qu'il utilise un script maison d'envoi non standard, à première vu il fait une énorme consolidation donc ça coute cher en effet

On devrait réduire la taille des blocks à 1mb comme ça les centrafricains pourront faire tourner un fullnode

une transaction aussi lourde aurait aussi été chère sur des blocs de 8mb

T'es au courant que des transactions à 0sat/vb passent quand il y a de la place dans les blocks ?
Juste pour savoir

j'imagine que c'est possible mais j'ai encore jamais vu d'exemples, et j'ai encore jamais vu de blocs à 1 sat/vb, automatiquement si on cherche à payer pas cher on va attendre très longtemps ce qui est je trouve chiant

https://mempool.space/fr/tx/ebfa7e51af30b70f1d9636f26ffea2268f924eb56f9b56aebfb55018e6e2fb94?mode=details les mineurs et blockstream te remercient

Le 21 novembre 2024 à 21:57:57 :

Le 21 novembre 2024 à 21:51:44 :

Le 21 novembre 2024 à 21:45:13 :

Le 21 novembre 2024 à 21:42:37 :

> > > > Oui il y a beaucoup d'UTXO en input

> > > > Oui il y a beaucoup de sigops qui augmentent les frais

> > > > Et ?

> > >

> > > c'est la personne qui a décidé de payer ça, demande à lui pourquoi il a choisis ça pas à moi

> >

> > 150$ toujours pas validé depuis 24h

>

> ça peut être pour plusieurs raisons, peut être qu'il utilise un script maison d'envoi non standard, à première vu il fait une énorme consolidation donc ça coute cher en effet

On devrait réduire la taille des blocks à 1mb comme ça les centrafricains pourront faire tourner un fullnode

une transaction aussi lourde aurait aussi été chère sur des blocs de 8mb

T'es au courant que des transactions à 0sat/vb passent quand il y a de la place dans les blocks ?
Juste pour savoir

j'imagine que c'est possible mais j'ai encore jamais vu d'exemples, et j'ai encore jamais vu de blocs à 1 sat/vb, automatiquement si on cherche à payer pas cher on va attendre très longtemps ce qui est je trouve chiant

https://mempool.space/fr/tx/ebfa7e51af30b70f1d9636f26ffea2268f924eb56f9b56aebfb55018e6e2fb94?mode=details les mineurs et blockstream te remercient

2012, donc en effet c'est surement très rare, et heureusement vu que sans frais pas de mineurs, il faut les payer

Le 21 novembre 2024 à 22:00:31 :

Le 21 novembre 2024 à 21:57:57 :

Le 21 novembre 2024 à 21:51:44 :

Le 21 novembre 2024 à 21:45:13 :

Le 21 novembre 2024 à 21:42:37 :

> > > > > Oui il y a beaucoup d'UTXO en input

> > > > > Oui il y a beaucoup de sigops qui augmentent les frais

> > > > > Et ?

> > > >

> > > > c'est la personne qui a décidé de payer ça, demande à lui pourquoi il a choisis ça pas à moi

> > >

> > > 150$ toujours pas validé depuis 24h

> >

> > ça peut être pour plusieurs raisons, peut être qu'il utilise un script maison d'envoi non standard, à première vu il fait une énorme consolidation donc ça coute cher en effet

>

> On devrait réduire la taille des blocks à 1mb comme ça les centrafricains pourront faire tourner un fullnode

une transaction aussi lourde aurait aussi été chère sur des blocs de 8mb

T'es au courant que des transactions à 0sat/vb passent quand il y a de la place dans les blocks ?
Juste pour savoir

j'imagine que c'est possible mais j'ai encore jamais vu d'exemples, et j'ai encore jamais vu de blocs à 1 sat/vb, automatiquement si on cherche à payer pas cher on va attendre très longtemps ce qui est je trouve chiant

https://mempool.space/fr/tx/ebfa7e51af30b70f1d9636f26ffea2268f924eb56f9b56aebfb55018e6e2fb94?mode=details les mineurs et blockstream te remercient

2012, donc en effet c'est surement très rare, et heureusement vu que sans frais pas de mineurs, il faut les payer

https://mempool.space/fr/tx/0f485cc6922383d2f0f300ec6888f33fb95db0a21fd6ae2b02e083db47c54432?mode=details flemme d'en chercher d'autres après khey même si ça prends moins de 2 minutes