[ALERTE] L’ARCOM sanctionne CNews pour avoir présenté L’AVORTEMENT comme une cause de mortalité

Le 15 novembre 2024 à 01:03:02 :

Le 15 novembre 2024 à 01:00:59 :

Le 15 novembre 2024 à 00:53:25 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 Prolix2Merdasse a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 Research32768 a écrit :

>> Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 Niveale a écrit :

> >Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

>

> si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas

> pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

>

> surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

L'avortement est effectivement un meurtre puisque que c'est privation de vie non accidentelle, et planifiée (ce qui approche la définition de l'assassinat) d'un être vivant disposant d'une identité biologique totalement indépendante de la personne qui l'a en gestation.

absolument pas
le foetus en dessous de 24 mois n'a pas de système respiratoire, digestif et vasculaire assez développé pour survivre en dehors de l'utérus

j'ai l’impression de "débattre" contre des wokistes mais cette fois ci de l'autre coté de l'echequier politique
ça fait fit en boucle de toute logique
le seul objectif est de répéter une idée (que le foetus est vivant) en espérant que ça devienne vrai

Osef de tes critères, ça reste humain et vivant
C'est toi qui ajoute "organe formé" alors que t'es incapable de délimiter correctement en réalité

Et regardez il dit 24 mois, 2 ans

Bah oui le chof, un problème ?!

T'as déjà vu un foetus de 24 mois se faire sa popote et repasser ses chemises peut-être ?!

Le 15 novembre 2024 à 01:03:52 :
pas étonné, la liberté d'expression en France est une chimère, une parodie d'elle même, elle n'existe pas.

Il faut lire la constitution:
Art. 11. - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

C'est l'AN, le pouvoir en place, qui délimite ce que tu as le droit de dire ou non

Le 15 novembre 2024 à 01:03:57 Cal-Orie a écrit :
C'est vivant ?

Non je suis obligé de le tuer pour qu'il arrête de se développer

Voilà
/topic

- Il ne vit pas, mais je dois le faire arrêter de vivre pour qu'il ne vive pas

Le 15 novembre 2024 à 01:00:59 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:53:25 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 Research32768 a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 Niveale a écrit :

>Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

L'avortement est effectivement un meurtre puisque que c'est privation de vie non accidentelle, et planifiée (ce qui approche la définition de l'assassinat) d'un être vivant disposant d'une identité biologique totalement indépendante de la personne qui l'a en gestation.

absolument pas
le foetus en dessous de 24 mois n'a pas de système respiratoire, digestif et vasculaire assez développé pour survivre en dehors de l'utérus

j'ai l’impression de "débattre" contre des wokistes mais cette fois ci de l'autre coté de l'echequier politique
ça fait fit en boucle de toute logique
le seul objectif est de répéter une idée (que le foetus est vivant) en espérant que ça devienne vrai

Ridicule, depuis 20 ans au moins, on peut développer de la 1er à 6e semaine des enfants in vitro, et des prémas de la 24e à la suivante, et ce n'est que pour des raisons éthiques qu'on a empêché la prolongation de la 1ere phase, mais déjà à l'époque où je m'intéressait à la question (mi années 2000), c'était la spécialité d'une chercheuse chinoise aux Etats Unis.
Un embryon pourrait totalement être développé sans mère aujourd'hui, dans des utérus artificiels.

Le 15 novembre 2024 à 01:03:18 :
Les gauchistes qui inventent le bébé de Schrödinger, ni vivant ni mort tant qu'on ouvre pas la boite pour le tuer.

Et leurs critères qui changent d'un parlement à l'autre.

Un coup c'est 12 semaines et sur le moment ils citent la science.

De l'autre côté de la frontière c'est 16 semaines et eux aussi citent la science.

Puis ceux à 12 semaines font passer ça à 14 semaines

Et encore c'est pas assez selon eux

Le 15 novembre 2024 à 00:57:51 :

Le 15 novembre 2024 à 00:55:02 :

Le 15 novembre 2024 à 00:47:18 :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:09 :

Le 15 novembre 2024 à 00:28:10 BertrandFalzar a écrit :
La France est littéralement un état semi-communiste
Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

Aucune censure, c'est un recadrement sur un dérapage parfaitement honteux

C'est ce que disent tous les censeurs
La vérité c'est que la liberté d'expression soit elle n'a pas de limites soit elle n'existe pas

Comme tous les censeurs : "je suis pour la liberté d'expression pour ceux qui pensent comme moi"
Si vous n'êtes pas prêt à entendre des opinions et des propos qui vous choquent : vous n'êtes pas pour la liberté d'expression

Un vrai censeur est pour une censure totale, censure partiale = liberté d'expression.

Mais
Personne ne censure absolument toutes les opinions

Le pire c'est que ces pathétiques législateurs s'annoncent comme défenseurs de la république et soit disant des valeurs des lumières.

Mais même ca il ne savent pas faire, il ne sont rien.

Le 15 novembre 2024 à 01:04:07 :

Le 15 novembre 2024 à 01:03:18 BukeIe a écrit :
Les gauchistes qui inventent le bébé de Schrödinger, ni vivant ni mort tant qu'on ouvre pas la boite pour le tuer.

Donc, techniquement, avant même d'ouvrir la boite, il est déjà mort dans leur tête

Non, il est dans un état d'incertitude quantique, c'est trop compliqué pour nous, ne cherche pas.

C'est quoi être "viable" ?

La viabilité, en périnatalogie, désigne l'état d'un fœtus ou d'un nouveau-né présentant un état de maturation le rendant apte à vivre.

Sinon tu peux me rappeler le nombre de semaines de grossesse minimum nécessaire pour qu'une grossesse soit considérée comme viable ?
Ha oui entre 20 et 22 semaines

La viabilité est un critère stupide puisqu'il évolue énormément dans le temps grâce au progrès en médecine. Il y a 100 ans ceux qui naissaient avant 34 semaines mourraient. Si un jour un embryon était viable dès la 4ème semaine tu vois bien que vous resteriez tous pro avortement.

Le 15 novembre 2024 à 00:49:15 BukeIe a écrit :
Il y a les bons amas de cellules et les mauvais amas de cellules.

Les oeufs de grenouilles mieux protégés que les enfants humains :
L’article L. 411-1 du Code de l’environnement dispose que :

I. Lorsqu’un intérêt scientifique particulier ou que les nécessités de la préservation du patrimoine biologique justifient la conservation d’espèces animales non domestiques ou végétales non cultivées, sont interdits :

1 La destruction ou l’enlèvement des œufs ou des nids, [...] la perturbation intentionnelle, la naturalisation d’animaux de ces espèces ou, qu’ils soient vivants ou morts, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur détention, leur mise en vente, leur vente ou leur achat [...]

Le 15 novembre 2024 à 01:02:17 :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 Niveale a écrit :
Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

Alors non pas du tout
Un cancer ou un accident de voiture ce ne sont pas de meurtres
Ce qui est sous-entendu c'est que les foetus sont des êtres vivants

Pour le coup j'entends que dire que les médecins qui pratiquent l'avortement soient des assassins puisse être condamné
Mais là ce n'est pas ce dont il s'agit

Mais t'es HS complet ? Là tu confonds le droit et le langage français. Tout le monde a le droit de considérer qu'un acte est un meurtre ici. Tu comprends ? C'est différent de la loi. Sinon faut parler en qualification juridique. Quand on ne précise pas cela, on est en français ordinaire.

Et un accident de la route peut être un meurtre, pour infos, cela dépend du contexte. T'as pas l'air de bcp réfléchir. Pour le cancer je le reconnais, c'est plus rare.

Le 15 novembre 2024 à 01:05:59 :

Le 15 novembre 2024 à 00:57:51 :

Le 15 novembre 2024 à 00:55:02 :

Le 15 novembre 2024 à 00:47:18 :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:09 :

> Le 15 novembre 2024 à 00:28:10 BertrandFalzar a écrit :

>La France est littéralement un état semi-communiste

> Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

Aucune censure, c'est un recadrement sur un dérapage parfaitement honteux

C'est ce que disent tous les censeurs
La vérité c'est que la liberté d'expression soit elle n'a pas de limites soit elle n'existe pas

Comme tous les censeurs : "je suis pour la liberté d'expression pour ceux qui pensent comme moi"
Si vous n'êtes pas prêt à entendre des opinions et des propos qui vous choquent : vous n'êtes pas pour la liberté d'expression

Un vrai censeur est pour une censure totale, censure partiale = liberté d'expression.

Mais
Personne ne censure absolument toutes les opinions

Donnez moi le pouvoir et vous vivrez dans ce qu'il y a de plus proche d'un paradis terrestre.

Moi je suis contre ceux qui disent que c'est pas humain et pas vivant. J'ai jamais dit être contre l'IVG.

Mais c'est comme le réchauffement climatique. Tu peux admettre l'explication anthropique, si tu oses dire que c'est trop tard ou que tu t'en fiches, les escrolos te tombent dessus tout autant que si tu avais tout nié

Le 15 novembre 2024 à 00:59:47 DarkPudge a écrit :
Je ne comprends pas, il n'y a plus de liberté de pensée ? On n'a pas le droit de considérer que ceci est vivant (il l'est) et donc une cause de mortalité ? Je l'ai vu, à 13 semaines, quand on peut encore avorter une semaine (14). Il bougeait, était dynamique, j'ai pu entendre son pouls. Une boule de vie. Et on n'a pas le droit de dire qu'on tue ?

C'est quand même fascinant. On donne des leçons à la Russie, et que fait-on derrière ? On donne des leçons au monde entier quant au pb de contrôle des médias, et que fait-on ? J'ai honte.

Dans le pays des droits de l'homme en plus, on les souille. Ces gens n'ont aucune dignité.

tu as le droit de penser ce que tu veux
mais pas de l'imposer a autrui

je passe outre le fait que le simple mouvement réflexe n'est pas une condition necessaire pour déclarer qu'un tel ou un tel est vivant et conscient

Le 15 novembre 2024 à 01:06:41 :

Le 15 novembre 2024 à 00:49:15 BukeIe a écrit :
Il y a les bons amas de cellules et les mauvais amas de cellules.

Les oeufs de grenouilles mieux protégés que les enfants humains :
L’article L. 411-1 du Code de l’environnement dispose que :

I. Lorsqu’un intérêt scientifique particulier ou que les nécessités de la préservation du patrimoine biologique justifient la conservation d’espèces animales non domestiques ou végétales non cultivées, sont interdits :

1 La destruction ou l’enlèvement des œufs ou des nids, [...] la perturbation intentionnelle, la naturalisation d’animaux de ces espèces ou, qu’ils soient vivants ou morts, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur détention, leur mise en vente, leur vente ou leur achat [...]

Quelle misère

Le 15 novembre 2024 à 00:58:34 :

Le 15 novembre 2024 à 00:53:20 PinaiseDeLit a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:47:52 :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:42 PinaiseDeLit a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:38:25 :

> Le 15 novembre 2024 à 00:37:09 :

> > Le 15 novembre 2024 à 00:34:23 :

> >

> > > Le 15 novembre 2024 à 00:32:48 :

> >

> > > > Le 15 novembre 2024 à 00:31:53 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 15 novembre 2024 à 00:29:57 :

> >

> > > >

> >

> > > > >> Le 15 novembre 2024 à 00:28:38 :

> >

> > > >

> >

> > > > > >> Le 15 novembre 2024 à 00:26:25 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > >> Le 15 novembre 2024 à 00:24:47 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >> Le 15 novembre 2024 à 00:23:33 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > >Avant 24 semaines le foetus n'a pas de conscience

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > Que quelqu'un m'explique, ce que ça peut vous foutre qu'une mère l'avorte

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > Avant de me sortir le raisonnement 2 de QI "oui mais une personne qui est dans le coma gneu gneu" réfléchissez 2 minutes svp

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > Ce n’est pas un fœtus c’est un enfant, et jusqu’à preuve du contraire il na pas demandé leuthanasie

> >

> > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Il a pas de conscience on et il s'en fout c'est pas un humain

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > Donc si on t "avorte" lors d'une anesthésie générale c'est ok, merci pour la précision.

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Mauvaise foi évidente de ta part je vais même pas prendre la peine d'expliquer en quoi tu as tort car tu le sais très bien

> >

> > > >

> >

> > > > Oui oui c'est tellement évident et simple que tu préfères la langue de bois et la fuite en avant, je note.

> >

> > >

> >

> > > Je vais t'aiguiller, quelle est la différence entre les 2 cas ?

> >

> > Aucune.

>

> Oui oui aucune différence entre un organisme en formation sans organes fonctionnels et incapable de vivre seul et un être arrivé à terme de sa croissance et de son développement

Un bébé vivre seul ?

Oui un bébé n'est pas dépendant du placenta ou de l'organisme de sa mère
Il est en capacité de teter seul
Pas comme un être vivant en développement et sans organes fonctionnels et incapable de vivre seul
Sinon tu peux me rappeler le nombre de semaines de grossesse minimum nécessaire pour qu'une grossesse soit considérée comme viable ?
Ha oui entre 20 et 22 semaines
Deso pour la pls

Il va téter quoi sans maman ?

Not ready pour la nature
Le lait d'une autre femelle humaine , comme font les autres primates
Le lait infantile vendu en magasin
Une alimentation liquide
Je vois bien que t'essayes de trouver un truc pour avoir raison hein
Mais non me sortir "mé il fai commen pour allé acheté " c'est pas pertinent

Ben oui, le bébé tout juste né va aller sonner chez la voisine pour lui demander de la téter ou allez à la pharmacie pour acheter du lait infantile

Merci de confirmer qu'un bébé n'est pas capable de vivre seul

Merci de confirmer la non pertinence de tes propos en comparant un etre en développement sans organes fonctionnels et incapable de vivre seul et non viable et un être arrivé a terme de son développement et donc viable
Merci de prouver la non pertinence de tes propos en comparant une alimentation en perfusion par le placenta car l'être en développement ne peut utiliser son propre organisme pour s'alimenter ou respirer et une alimentation direct géré directement par l'organisme du concerné

Le 15 novembre 2024 à 01:06:41 :

Le 15 novembre 2024 à 00:49:15 BukeIe a écrit :
Il y a les bons amas de cellules et les mauvais amas de cellules.

Les oeufs de grenouilles mieux protégés que les enfants humains :
L’article L. 411-1 du Code de l’environnement dispose que :

I. Lorsqu’un intérêt scientifique particulier ou que les nécessités de la préservation du patrimoine biologique justifient la conservation d’espèces animales non domestiques ou végétales non cultivées, sont interdits :

1 La destruction ou l’enlèvement des œufs ou des nids, [...] la perturbation intentionnelle, la naturalisation d’animaux de ces espèces ou, qu’ils soient vivants ou morts, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur détention, leur mise en vente, leur vente ou leur achat [...]

Ils ne sont pas dans le ventre de leur mère, ce sont donc des êtres vivants selon la religion republicaine.

Le 15 novembre 2024 à 01:06:33 :

C'est quoi être "viable" ?

La viabilité, en périnatalogie, désigne l'état d'un fœtus ou d'un nouveau-né présentant un état de maturation le rendant apte à vivre.

Sinon tu peux me rappeler le nombre de semaines de grossesse minimum nécessaire pour qu'une grossesse soit considérée comme viable ?
Ha oui entre 20 et 22 semaines

La viabilité est un critère stupide

Selon toi

Le 15 novembre 2024 à 01:03:02 :

Le 15 novembre 2024 à 01:00:59 :

Le 15 novembre 2024 à 00:53:25 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 Prolix2Merdasse a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 Research32768 a écrit :

>> Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 Niveale a écrit :

> >Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

>

> si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas

> pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

>

> surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

L'avortement est effectivement un meurtre puisque que c'est privation de vie non accidentelle, et planifiée (ce qui approche la définition de l'assassinat) d'un être vivant disposant d'une identité biologique totalement indépendante de la personne qui l'a en gestation.

absolument pas
le foetus en dessous de 24 mois n'a pas de système respiratoire, digestif et vasculaire assez développé pour survivre en dehors de l'utérus

j'ai l’impression de "débattre" contre des wokistes mais cette fois ci de l'autre coté de l'echequier politique
ça fait fit en boucle de toute logique
le seul objectif est de répéter une idée (que le foetus est vivant) en espérant que ça devienne vrai

Osef de tes critères, ça reste humain et vivant
C'est toi qui ajoute "organe formé" alors que t'es incapable de délimiter correctement en réalité

Et regardez il dit 24 mois, 2 ans

Le type est tellement largué, 24 mois ptdr. Ensuite, il est au courant qu'un bébé sans ses parents meurent dans les 3j aussi ? Il en pense quoi ? Car un être dépend d'un autre pour survivre, alors c'est une merde sans existence ? Et personne n'a le droit de penser autrement ? Il justifie donc la censure, object du topic
?

Le 15 novembre 2024 à 01:07:22 :
Moi je suis contre ceux qui disent que c'est pas humain et pas vivant. J'ai jamais dit être contre l'IVG.

Mais c'est comme le réchauffement climatique. Tu peux admettre l'explication anthropique, si tu oses dire que c'est trop tard ou que tu t'en fiches, les escrolos te tombent dessus tout autant que si tu avais tout nié

Je suis contre le meurtre.