[ALERTE] L’ARCOM sanctionne CNews pour avoir présenté L’AVORTEMENT comme une cause de mortalité

Le 15 novembre 2024 à 00:53:02 :
Ça les mate
S'ils sont pas capables de tenir leur antenne on la fera fermer aussi celle-là

Regardez bien les droitardés, voici ce que donne votre liberté d'expression chérie.

Le 15 novembre 2024 à 00:55:45 :

Le 15 novembre 2024 à 00:52:39 Cal-Orie a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:09 :

Le 15 novembre 2024 à 00:28:10 BertrandFalzar a écrit :
La France est littéralement un état semi-communiste
Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

Aucune censure, c'est un recadrement sur un dérapage parfaitement honteux

"Aucune censure c'est une censure "

un recadrement sur une question de santé publique n'est pas une censure, c'est qu'on touche a l'une des limites de la liberté d'expression
liberté d'expression qui n'est pas et n'a pas a etre absolu d'ailleurs

Les limites de la liberté d'expression selon la République Française
Au même titre que la corée du Nord t'invoquera les mêmes arguments.

Aux US, ça passerait totalement et c'est très bien.

La liberté d'expression doit être quasi absolu. Dont le droit de MENTIR.

Le 15 novembre 2024 à 00:54:58 1m60EtAbattu007 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/prolix2merdasse?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/niveale?mode=infos a écrit :
Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

Quelle serait l'affirmation fausse ? Les individus qui étaient vivant sont rendus morts par l'avortement.

justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant
c'est doublement faux d'ailleurs

je ne comprend pas comment cet arguemnt est répété en boucle sur le topic depuis 18 pages
on dirait une messe psalmodiant les meme termes

Le 15 novembre 2024 à 00:53:25 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/prolix2merdasse?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/niveale?mode=infos a écrit :
Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

L'avortement est effectivement un meurtre puisque que c'est privation de vie non accidentelle, et planifiée (ce qui approche la définition de l'assassinat) d'un être vivant disposant d'une identité biologique totalement indépendante de la personne qui l'a en gestation.

En France le foetus et l'embryon ne sont pas des personnes aux yeux de la loi. Ce ne pas pas être légalement un meurtre.

Le 15 novembre 2024 à 00:55:02 :

Le 15 novembre 2024 à 00:47:18 :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:09 :

Le 15 novembre 2024 à 00:28:10 BertrandFalzar a écrit :
La France est littéralement un état semi-communiste
Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

Aucune censure, c'est un recadrement sur un dérapage parfaitement honteux

C'est ce que disent tous les censeurs
La vérité c'est que la liberté d'expression soit elle n'a pas de limites soit elle n'existe pas

Comme tous les censeurs : "je suis pour la liberté d'expression pour ceux qui pensent comme moi"
Si vous n'êtes pas prêt à entendre des opinions et des propos qui vous choquent : vous n'êtes pas pour la liberté d'expression

Un vrai censeur est pour une censure totale, censure partiale = liberté d'expression.

Le 15 novembre 2024 à 00:55:45 :

Le 15 novembre 2024 à 00:52:39 Cal-Orie a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:09 :

Le 15 novembre 2024 à 00:28:10 BertrandFalzar a écrit :
La France est littéralement un état semi-communiste
Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

Aucune censure, c'est un recadrement sur un dérapage parfaitement honteux

"Aucune censure c'est une censure "

un recadrement sur une question de santé publique n'est pas une censure, c'est qu'on touche a l'une des limites de la liberté d'expression
liberté d'expression qui n'est pas et n'a pas a etre absolu d'ailleurs

Bla bla bla tu te donnes le droit de poser des bornes en invoquant des pseudos mandats concernant la santé ou x ou y

Toujours pareil, alors que la santé publique se vautre

Du coup tu condamnes les types qui pendant le covid affirmaient que les non vax tuaient les gens ?

Le 15 novembre 2024 à 00:50:44 :

Le 15 novembre 2024 à 00:47:18 :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:09 :

Le 15 novembre 2024 à 00:28:10 BertrandFalzar a écrit :
La France est littéralement un état semi-communiste
Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

Aucune censure, c'est un recadrement sur un dérapage parfaitement honteux

C'est ce que disent tous les censeurs
La vérité c'est que la liberté d'expression soit elle n'a pas de limites soit elle n'existe pas

Ok donc je peux diffamer, insulter, dénigrer, faire ma propagande librement sans considération pour autrui ou l’ordre public vu que la liberté d’expression doit être absolue ?

La liberté d'expression c'est la liberté d'exprimer ses opinions
Tout ce dont tu parles ce sont des jugements sur des individus qui sont rendus par les tribunaux
La liberté d'expression concerne les idées générales
Normalement en France t'as le droit de penser ce que tu veux de la démocratie, des religions, etc

Le 15 novembre 2024 à 00:53:20 PinaiseDeLit a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:47:52 :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:42 PinaiseDeLit a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:38:25 :

Le 15 novembre 2024 à 00:37:09 :

> Le 15 novembre 2024 à 00:34:23 :

>

> > Le 15 novembre 2024 à 00:32:48 :

>

> > > Le 15 novembre 2024 à 00:31:53 :

>

> > >

>

> > > > Le 15 novembre 2024 à 00:29:57 :

>

> > >

>

> > > >> Le 15 novembre 2024 à 00:28:38 :

>

> > >

>

> > > > >> Le 15 novembre 2024 à 00:26:25 :

>

> > >

>

> > > > > >> Le 15 novembre 2024 à 00:24:47 :

>

> > >

>

> > > > > > >> Le 15 novembre 2024 à 00:23:33 :

>

> > >

>

> > > > > > > >Avant 24 semaines le foetus n'a pas de conscience

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Que quelqu'un m'explique, ce que ça peut vous foutre qu'une mère l'avorte

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Avant de me sortir le raisonnement 2 de QI "oui mais une personne qui est dans le coma gneu gneu" réfléchissez 2 minutes svp

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Ce n’est pas un fœtus c’est un enfant, et jusqu’à preuve du contraire il na pas demandé leuthanasie

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Il a pas de conscience on et il s'en fout c'est pas un humain

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Donc si on t "avorte" lors d'une anesthésie générale c'est ok, merci pour la précision.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Mauvaise foi évidente de ta part je vais même pas prendre la peine d'expliquer en quoi tu as tort car tu le sais très bien

>

> > >

>

> > > Oui oui c'est tellement évident et simple que tu préfères la langue de bois et la fuite en avant, je note.

>

> >

>

> > Je vais t'aiguiller, quelle est la différence entre les 2 cas ?

>

> Aucune.

Oui oui aucune différence entre un organisme en formation sans organes fonctionnels et incapable de vivre seul et un être arrivé à terme de sa croissance et de son développement

Un bébé vivre seul ?

Oui un bébé n'est pas dépendant du placenta ou de l'organisme de sa mère
Il est en capacité de teter seul
Pas comme un être vivant en développement et sans organes fonctionnels et incapable de vivre seul
Sinon tu peux me rappeler le nombre de semaines de grossesse minimum nécessaire pour qu'une grossesse soit considérée comme viable ?
Ha oui entre 20 et 22 semaines
Deso pour la pls

Il va téter quoi sans maman ?

Not ready pour la nature
Le lait d'une autre femelle humaine , comme font les autres primates
Le lait infantile vendu en magasin
Une alimentation liquide
Je vois bien que t'essayes de trouver un truc pour avoir raison hein
Mais non me sortir "mé il fai commen pour allé acheté " c'est pas pertinent

Ben oui, le bébé tout juste né va aller sonner chez la voisine pour lui demander de la téter ou allez à la pharmacie pour acheter du lait infantile

Merci de confirmer qu'un bébé n'est pas capable de vivre seul

Le 15 novembre 2024 à 00:57:24 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:54:58 https://www.jeuxvideo.com/profil/1m60etabattu007?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/prolix2merdasse?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 https://www.jeuxvideo.com.com/profil/niveale?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

Quelle serait l'affirmation fausse ? Les individus qui étaient vivant sont rendus morts par l'avortement.

justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant

Le foetus est littéralement un être vivant appartenant à l'espèce humaine. Il a un coeur qui bat, il se développe, il bouge, il a un caryotype humain unique,...

c'est doublement faux d'ailleurs

je ne comprend pas comment cet arguemnt est répété en boucle sur le topic depuis 18 pages
on dirait une messe psalmodiant les meme termes

Démontre donc qu'un foetus n'est pas vivant

Le 15 novembre 2024 à 00:57:26 1m60EtAbattu007 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:53:25 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/prolix2merdasse?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/niveale?mode=infos a écrit :

> Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

L'avortement est effectivement un meurtre puisque que c'est privation de vie non accidentelle, et planifiée (ce qui approche la définition de l'assassinat) d'un être vivant disposant d'une identité biologique totalement indépendante de la personne qui l'a en gestation.

En France le foetus et l'embryon ne sont pas des personnes aux yeux de la loi. Ce ne pas pas être légalement un meurtre.

D'accord, la chasse à l'enfant judoka était donc légale sous Vichy.

Le 15 novembre 2024 à 00:57:24 :

Le 15 novembre 2024 à 00:54:58 1m60EtAbattu007 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/prolix2merdasse?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/niveale?mode=infos a écrit :

> Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

Quelle serait l'affirmation fausse ? Les individus qui étaient vivant sont rendus morts par l'avortement.

justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant
c'est doublement faux d'ailleurs

je ne comprend pas comment cet arguemnt est répété en boucle sur le topic depuis 18 pages
on dirait une messe psalmodiant les meme termes

C'est pas vivant mais faut intervenir pour le tuer

C'est dingue, pourquoi vous refusez de l'admettre ? Comment ça passe de non vivant à vivant ? C'est par décret ? C'est où la limite ?

Si t'es si savant tu vas pouvoir y répondre

Je ne comprends pas, il n'y a plus de liberté de pensée ? On n'a pas le droit de considérer que ceci est vivant (il l'est) et donc une cause de mortalité ? Je l'ai vu, à 13 semaines, quand on peut encore avorter une semaine (14). Il bougeait, était dynamique, j'ai pu entendre son pouls. Une boule de vie. Et on n'a pas le droit de dire qu'on tue ?

C'est quand même fascinant. On donne des leçons à la Russie, et que fait-on derrière ? On donne des leçons au monde entier quant au pb de contrôle des médias, et que fait-on ? J'ai honte.

Dans le pays des droits de l'homme en plus, on les souille. Ces gens n'ont aucune dignité.

[00:54:39] <ExpatBarcelone>

Le 15 novembre 2024 à 00:53:12 :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:07 ExpatBarcelone a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 :

Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 Niveale a écrit :
Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

La liberté d'expression peut-être.

Aux Etats-Unis, elle est sacrée depuis 300 ans et c'est la 1ère puissance mondiale.

un pays pronant la liberté d'expression mais qui n'hesite pas a dynamiter les pays qui ne lui sont pas aligné lel

Aucun rapport.
La Constitution Américaine ne s'applique que sur le sol Américain.

L'ARCOM n'existerait pas aux Etats-Unis et ils s'en portent bien avec leur croissance économique.

La Liberté d'expression est très limitée en France, et la France se rapproche plus de l'Iran que des Etats-Unis actuellement

Oui bien sûr. Pour rappel le direct n'existe plus aux USA depuis l'incident du sein de "Janet Jackson". Bien pratique pour contrôler tout dérapage.

Le 15 novembre 2024 à 00:58:39 :

Le 15 novembre 2024 à 00:57:24 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:54:58 https://www.jeuxvideo.com/profil/1m60etabattu007?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/prolix2merdasse?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 https://www.jeuxvideo.com.com/profil/niveale?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

>

> si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas

> pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

>

> surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

Quelle serait l'affirmation fausse ? Les individus qui étaient vivant sont rendus morts par l'avortement.

justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant

Le foetus est littéralement un être vivant appartenant à l'espèce humaine. Il a un coeur qui bat, il se développe, il bouge, il a un caryotype humain unique,...

c'est doublement faux d'ailleurs

je ne comprend pas comment cet arguemnt est répété en boucle sur le topic depuis 18 pages
on dirait une messe psalmodiant les meme termes

Démontre donc qu'un foetus n'est pas vivant

Attention, la biologie c'est mal.

Le 15 novembre 2024 à 00:52:29 :

Le 15 novembre 2024 à 00:50:44 :

Le 15 novembre 2024 à 00:47:18 :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:09 :

Le 15 novembre 2024 à 00:28:10 BertrandFalzar a écrit :
La France est littéralement un état semi-communiste
Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

Aucune censure, c'est un recadrement sur un dérapage parfaitement honteux

C'est ce que disent tous les censeurs
La vérité c'est que la liberté d'expression soit elle n'a pas de limites soit elle n'existe pas

Ok donc je peux diffamer, insulter, dénigrer, faire ma propagande librement sans considération pour autrui ou l’ordre public vu que la liberté d’expression doit être absolue ?

On s'aligne sur ce qui se fait aux Etats-Unis.
Tu peux tout dire, sauf:
- Appel à la violence/comettre des crimes
- Diffamation.

Dire ça, n'entre ni l'un, ni dans l'autre.
Et ça fonctionne très bien là bas.

Ouais c’est vrai que la liberté d’expression absolue ne se traduit pas par des dérives là bas.

Les US c’est simplement une guerre de propagande plus exacerbée qu’en France. Il y a rien de vertueux ni de sain là dedans.

Quand on parle de liberté, il y a quelque chose de noble, qui est censé élevé l’individu ou la masse. Faire son petit commentaire Twitter plein d’invectives ou dire n’importe quoi, agiter les bas instinct et heurter via un plateau télé les gens c’est pas ça la finalité de la « liberté d’expression »

Le 15 novembre 2024 à 00:57:24 :

Le 15 novembre 2024 à 00:54:58 1m60EtAbattu007 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 Research32768 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/prolix2merdasse?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/niveale?mode=infos a écrit :

> Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

Quelle serait l'affirmation fausse ? Les individus qui étaient vivant sont rendus morts par l'avortement.

justement c'est celle là
c'est fallacieux, le foetus n'est ni un individu ni vivant
c'est doublement faux d'ailleurs

je ne comprend pas comment cet arguemnt est répété en boucle sur le topic depuis 18 pages
on dirait une messe psalmodiant les meme termes

Visse

Le 15 novembre 2024 à 00:50:44 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:47:18 :

Le 15 novembre 2024 à 00:45:09 :

Le 15 novembre 2024 à 00:28:10 BertrandFalzar a écrit :
La France est littéralement un état semi-communiste
Entre les taxes d'énormes enculé qu'on se tape (Pays le plus imposé au MONDE) + censure indirecte voir direct

Aucune censure, c'est un recadrement sur un dérapage parfaitement honteux

C'est ce que disent tous les censeurs
La vérité c'est que la liberté d'expression soit elle n'a pas de limites soit elle n'existe pas

Ok donc je peux diffamer, insulter, dénigrer, faire ma propagande librement sans considération pour autrui ou l’ordre public vu que la liberté d’expression doit être absolue ?

Tu confonds liberté d'expression et insultes/diffamations...

Le 15 novembre 2024 à 00:57:26 :

Le 15 novembre 2024 à 00:53:25 Prolix2Merdasse a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:51:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:48:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/prolix2merdasse?mode=infos a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 00:46:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/research32768?mode=infos a écrit :

> Le 15 novembre 2024 à 00:11:57 https://www.jeuxvideo.com/profil/niveale?mode=infos a écrit :

> Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.

si la question de l'utilité de l'arcom se pose pour de nombreux cas
pour ce cas là difficile, de mon point de vue de ne pas leur donner raison

surtout quand on voit ici les "arguments" avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg est un meurtre

Il est vrai que les arguments avancés pour tenter d'affirmer que l'ivg n'est pas un meurtre sont si percutants et scientifiques qu'il faut la censure institutionnelle et la force la loi pour leur dispenser d'être cohérents.

quand on lit que l'avortement fait plus de mort que le cancer + les accidents de voiture
c'est pas un argument
c'est une désinformation de la réalité, un mensonge

il sous entend que l'avortement est un meurtre alors que non

L'avortement est effectivement un meurtre puisque que c'est privation de vie non accidentelle, et planifiée (ce qui approche la définition de l'assassinat) d'un être vivant disposant d'une identité biologique totalement indépendante de la personne qui l'a en gestation.

En France le foetus et l'embryon ne sont pas des personnes aux yeux de la loi. Ce ne pas pas être légalement un meurtre.

Le fœtus est une personne, la loi française est comme toujours larguée

On va comparer la Constitution Américaine et la Constitution Française.

Le Congrès n'adoptera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d'expression
La liberté d'expression est sacré aux Etats-Unis. Jamais le Congrès ne pourra adopter une loi qui la limite.

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

La liberté d'expression est limitée en France. le parlement AN a parfaitement le droit de la limiter, voir de la réduire à néant.