REDPILLEZ moi sur les ÉNERGIES RENOUVELABLES

Le 02 octobre 2024 à 14:16:01 :

Le 02 octobre 2024 à 14:05:44 :

Le 02 octobre 2024 à 14:03:30 :
Bordel l’OP j’avais déjà lu ton pavé mais à chaque fois c’est la même boucle, des mecs qui viennent poster soit pour lâcher des attaques ad hominem, soit pour te sortir de vieux arguments que t’as debunk 18 fois dans le pavé qu’ils ont pas pris le temps de lire

Je t'invite à le relire, je l'ai amélioré même s'ils restent encore des fautes et des aspects flous que je vais éclaircir au fur et à mesure

Mais oui, la plupart m'attaquent sur la forme, mais ils sont beaucoup moins nombreux qu'au début et me font me répéter des centaines de fois alors que mes réponses sont déjà dans le pavé

Le 02 octobre 2024 à 14:05:44 :

Le 02 octobre 2024 à 14:03:30 :
Bordel l’OP j’avais déjà lu ton pavé mais à chaque fois c’est la même boucle, des mecs qui viennent poster soit pour lâcher des attaques ad hominem, soit pour te sortir de vieux arguments que t’as debunk 18 fois dans le pavé qu’ils ont pas pris le temps de lire

Je t'invite à le relire, je l'ai amélioré même s'ils restent encore des fautes et des aspects flous que je vais éclaircir au fur et à mesure

Mais oui, la plupart m'attaquent sur la forme, mais ils sont beaucoup moins nombreux qu'au début et me font me répéter des centaines de fois alors que mes réponses sont déjà dans le pavé

Je le ferais quand j’aurai un peu plus de temps et d’énergie mais juste tu penses que la France est actuellement au niveau de production nucléaire “max” (pour assumer la consommation électrique de base) ou on en est encore loin? De combien de % il faudrait augmenter la production nucléaire actuelle pour y parvenir, en admettant que notre consommation électrique reste constante dans les décennies à venir? Et pour des questions économiques/de balance commerciale, est ce qu’on pourrait augmenter notre capacité pour en dédier une partie à l’export systématique, ou est ce impossible puisque les productions/consommations de nos voisins suivent à peu près la notre en terme de saisonnalité et qu’on se retrouverait avec un surplus au moment justement où nos voisins ont tout leurs besoins comblés?

+ le message sur ton refus d’opposer nucléaire et ENR

Le 02 octobre 2024 à 14:18:52 :
Je trouve aussi ton refus d’opposer nucléaire et EnR assez dommage, parce qu’en réalité SI, il va forcément falloir faire des choix, not t’amener au niveau de l’allocation des crédits R&D à un moment où le budget se resserre. Les budgets qu’on alloue à l’un n’iront pas à l’autre. Il ne s’agit évidemment pas de fermer les centrales existantes/arrêter les constructions en cours, ni de mettre un stop brutal au développement des EnR, mais les choix politiques dans les décennies à venir en matière de politique énergétique créent de fait une opposition

Actuellement, il sera impossible de renouveler l'entièreté de notre parc nucléaire d'ici 2050. Les scénarios RTE visent max 50% de la production d'origine nucléaire qui selon eux est déjà très ambitieux.

En fait ce n'est qu'une illusion de choix. Actuellement, il n'y a pas réellement de choix. Notre mix en 2050 dépendra de la vitesse à laquelle on remplace nos réacteurs vieillissants. Le reste devra être compensé par le renouvelable/biogaz/hydrogène qu'on arrivera à faire

Si les énergies renouvelables étaient efficaces et donc rentables, elles n'auraient pas besoin de subventions.

Ça ne veut pas dire que je suis entièrement opposé à ces technologies, mais juste aux subventions et à l'interférence étatique.
Que certaines ER soit utiles et adaptés dans certaines situations, c'est sûr. Mais vouloir pousser cela par idéologie en taxant les autres sources d'énergie et en endettant les citoyens, il est là le problème. L'Allemagne en subit les conséquences aujourd'hui, et c'est un mal pour un bien.

Le 02 octobre 2024 à 14:16:01 :

Le 02 octobre 2024 à 14:05:44 :

Le 02 octobre 2024 à 14:03:30 :
Bordel l’OP j’avais déjà lu ton pavé mais à chaque fois c’est la même boucle, des mecs qui viennent poster soit pour lâcher des attaques ad hominem, soit pour te sortir de vieux arguments que t’as debunk 18 fois dans le pavé qu’ils ont pas pris le temps de lire

Je t'invite à le relire, je l'ai amélioré même s'ils restent encore des fautes et des aspects flous que je vais éclaircir au fur et à mesure

Mais oui, la plupart m'attaquent sur la forme, mais ils sont beaucoup moins nombreux qu'au début et me font me répéter des centaines de fois alors que mes réponses sont déjà dans le pavé

Le 02 octobre 2024 à 14:05:44 :

Le 02 octobre 2024 à 14:03:30 :
Bordel l’OP j’avais déjà lu ton pavé mais à chaque fois c’est la même boucle, des mecs qui viennent poster soit pour lâcher des attaques ad hominem, soit pour te sortir de vieux arguments que t’as debunk 18 fois dans le pavé qu’ils ont pas pris le temps de lire

Je t'invite à le relire, je l'ai amélioré même s'ils restent encore des fautes et des aspects flous que je vais éclaircir au fur et à mesure

Mais oui, la plupart m'attaquent sur la forme, mais ils sont beaucoup moins nombreux qu'au début et me font me répéter des centaines de fois alors que mes réponses sont déjà dans le pavé

Je le ferais quand j’aurai un peu plus de temps et d’énergie mais juste tu penses que la France est actuellement au niveau de production nucléaire “max” (pour assumer la consommation électrique de base) ou on en est encore loin? De combien de % il faudrait augmenter la production nucléaire actuelle pour y parvenir, en admettant que notre consommation électrique reste constante dans les décennies à venir?

Déjà il est très improbable qu'elle reste constante dans les années à venir en raison de l'électrification des usages (logement/transport etc.)
Pour la part idéale de nucléaire, je n'en ai aucune idée. Faire des modèles énergétique sur le futur est trop complexe et dépend de beaucoup trop de facteurs. Si je trouve une étude sur le sujet je te mp.
Mais de ce que j'ai vu, la limite économique et pratique est entre 70 et 80% du mix. Certains pays ont essayé d'aller au delà (Estonie par exemple) mais ça a foiré à cause des constantes surproductions, car il est surtout la le problème, le manque de pilotabilité d'où le fait que de la garder en baseload

Et pour des questions économiques/de balance commerciale, est ce qu’on pourrait augmenter notre capacité pour en dédier une partie à l’export systématique, ou est ce impossible puisque les productions/consommations de nos voisins suivent à peu près la notre en terme de saisonnalité et qu’on se retrouverait avec un surplus au moment justement où nos voisins ont tout leurs besoins comblés?

Tout est une question de coûts. Si importer coûte moins cher, tous nos voisins achèteront chez nous au lieu de démarrer une centrale chez eux (c'est le principe du réseau éuropéen interconnecté). Cependant, ce n'est pas forcément rentable pour nous dans la mesure où si on produit trop l'électricité avec nos centrales nucléaires, le prix moyen de l'électricité va baisser car moins de centrales à gaz allumé (le prix de l'électricité est basé sur eux) et donc il y a des risques de vendre en dessous de nos coûts de production, car basé sur le coût marginal de la dernière unité de production appelée.

Le 02 octobre 2024 à 14:35:46 :
Si les énergies renouvelables étaient efficaces et donc rentables, elles n'auraient pas besoin de subventions.

Débunké dans le pavé
Toutes les énergies ont reçu des subventions.

Ça ne veut pas dire que je suis entièrement opposé à ces technologies, mais juste aux subventions et à l'interférence étatique.

Tu crois que nos centrales nuc ont été financé par qui ? L'état a aussi sorti de sa poche, et pas qu'un peu.

Si on suit ta logique, tu devrais vivre sans élec chez toi

Que certaines ER soit utiles et adaptés dans certaines situations, c'est sûr. Mais vouloir pousser cela par idéologie en taxant les autres sources d'énergie et en endettant les citoyens, il est là le problème. L'Allemagne en subit les conséquences aujourd'hui, et c'est un mal pour un bien.

Absolument faux, c'est même l'inverse, les EnR ont même participé aux financement du bouclier tarifaire sur l'électricité et le gaz

Le 02 octobre 2024 à 14:31:52 :

Le 02 octobre 2024 à 14:26:06 :

Le 02 octobre 2024 à 14:22:24 :
Inutile d’essayer de raisonner les adeptes de la pseudo-religion écologiste.

Apporte nous donc tes arguments de personne éclairée

Réponds à mes deux points au lieu de répondre aux lows incapables de lire un texte de plus de deux phrases ou DDB

J'y ai répondu

Le 02 octobre 2024 à 14:32:36 :

Le 02 octobre 2024 à 14:16:01 :

Le 02 octobre 2024 à 14:05:44 :

Le 02 octobre 2024 à 14:03:30 :
Bordel l’OP j’avais déjà lu ton pavé mais à chaque fois c’est la même boucle, des mecs qui viennent poster soit pour lâcher des attaques ad hominem, soit pour te sortir de vieux arguments que t’as debunk 18 fois dans le pavé qu’ils ont pas pris le temps de lire

Je t'invite à le relire, je l'ai amélioré même s'ils restent encore des fautes et des aspects flous que je vais éclaircir au fur et à mesure

Mais oui, la plupart m'attaquent sur la forme, mais ils sont beaucoup moins nombreux qu'au début et me font me répéter des centaines de fois alors que mes réponses sont déjà dans le pavé

Le 02 octobre 2024 à 14:05:44 :

Le 02 octobre 2024 à 14:03:30 :
Bordel l’OP j’avais déjà lu ton pavé mais à chaque fois c’est la même boucle, des mecs qui viennent poster soit pour lâcher des attaques ad hominem, soit pour te sortir de vieux arguments que t’as debunk 18 fois dans le pavé qu’ils ont pas pris le temps de lire

Je t'invite à le relire, je l'ai amélioré même s'ils restent encore des fautes et des aspects flous que je vais éclaircir au fur et à mesure

Mais oui, la plupart m'attaquent sur la forme, mais ils sont beaucoup moins nombreux qu'au début et me font me répéter des centaines de fois alors que mes réponses sont déjà dans le pavé

Je le ferais quand j’aurai un peu plus de temps et d’énergie mais juste tu penses que la France est actuellement au niveau de production nucléaire “max” (pour assumer la consommation électrique de base) ou on en est encore loin? De combien de % il faudrait augmenter la production nucléaire actuelle pour y parvenir, en admettant que notre consommation électrique reste constante dans les décennies à venir? Et pour des questions économiques/de balance commerciale, est ce qu’on pourrait augmenter notre capacité pour en dédier une partie à l’export systématique, ou est ce impossible puisque les productions/consommations de nos voisins suivent à peu près la notre en terme de saisonnalité et qu’on se retrouverait avec un surplus au moment justement où nos voisins ont tout leurs besoins comblés?

+ le message sur ton refus d’opposer nucléaire et ENR

Répondu également

N'hésite pas si ce n'est pas assez développé ou s'il faut éclaircir des points

Le 02 octobre 2024 à 14:58:06 :
Pas besoin d'électricité

Comment tu fais pour poster sur le forum ?

En effet, 90% du potentiel hydroélectrique est exploité en France

Nofake ? Comment on mesure ça ? J'ai rien trouvé sur la page du ministère de l'écologie

Le 02 octobre 2024 à 15:05:45 :

En effet, 90% du potentiel hydroélectrique est exploité en France

Nofake ? Comment on mesure ça ? J'ai rien trouvé sur la page du ministère de l'écologie

https://www.rte-france.com/analyses-tendances-et-prospectives/bilan-previsionnel-2050-futurs-energetiques

"Le potentiel de production hydraulique en France est aujourd’hui considéré comme déjà largement exploité et présente peu d’opportunités supplémentaires à long terme." page 172

Je sais plus où j'ai trouvé le chiffre de 90% par contre, mais on est sur cette ordre de grandeur

Edit : j'ai trouvé
https://www.ern.org/fr/hydroelectricite/
"La France a développé son potentiel brut d’hydroélectricité (hors territoires d’outre mer) à plus de 90%."

Le 02 octobre 2024 à 15:21:36 :
Vous étiez plus bavards tout à l'heure, vous êtes partis où ?

à deux doigts de comprendre que tout le monde s'en fous de ta boucle ? tu vas peut être passer à autre chose c'est bon ?