REDPILLEZ moi sur les ÉNERGIES RENOUVELABLES

Le 02 octobre 2024 à 13:04:45 :
personne n'est anti énergie renouvelable on dit juste que ça va être compliqué de faire du 100% renouvelable donc être anti nucléaire comme LFI est débile.

Oui, être contre le nucléaire n'a aucun sens d'un point de vue climatique et enjeux énergétique

Le 100% renouvelable est possible mais il est beaucoup plus raisonnable, pour ma part de rester sur un mix équilibré

Le 02 octobre 2024 à 13:08:15 :
faire du 100% de renouvelable va être compliqué il va falloir mettre des éloniennes partout et ça produit de façon intermittente, quand t'as pas de vent ni de soleil ça créer des coupures d'électricité monstre

Bonne lecture. Tu peux lire aussi mon pavé, c'est moins long

imagine juste un hôpital qui est privé d'electricité parce que les éloniennes fonctionnent pas ? tu peux tuer des gens avec ton idée simpliste

Ça marche pas comme ça. Les hopitaux sont équipés de backup pour tenir en cas de blackout. Et aucun risque de blackout. C'est comme si je te disais comment on fait quand les centrales sont indisponibles à cause d'un défaut ou d'une maintenance

Le 02 octobre 2024 à 12:54:22 :
Aaaarrrghhh les énergies renouvelables aaaaarfghhh nucléaire nique sa mère arrrghhh zinzin zinzolin

Le 02 octobre 2024 à 13:09:42 :

Le 02 octobre 2024 à 13:04:45 :
personne n'est anti énergie renouvelable on dit juste que ça va être compliqué de faire du 100% renouvelable donc être anti nucléaire comme LFI est débile.

Oui, être contre le nucléaire n'a aucun sens d'un point de vue climatique et enjeux énergétique

Le 100% renouvelable est possible mais il est beaucoup plus raisonnable, pour ma part de rester sur un mix équilibré

le truc des éoliennes aussi c'est que ce sont les gens à la campagne qui les subissent pour produire l'électricité des villes pas très juste
comme d'hab les bobos veulent imposer des choses qu'ils ne subissent pas, les enr en grande quantité ça peut abimer les éco systèmes

Le 02 octobre 2024 à 12:58:46 :

Le 02 octobre 2024 à 12:54:22 :
Aaaarrrghhh les énergies renouvelables aaaaarfghhh nucléaire nique sa mère arrrghhh zinzin zinzolin

Ayaaaaa

J'avoue que jerry aussi

Ça marche pas comme ça. Les hopitaux sont équipés de backup pour tenir en cas de blackout. Et aucun risque de blackout. C'est comme si je te disais comment on fait quand les centrales sont indisponibles à cause d'un défaut ou d'une maintenance

Les hopitaux ont des backup adapté pour du nucléaire qui a très peu de black out, avec des énergies renouvelables ça va être plus compliqué faudra ajuster les backups

Le 02 octobre 2024 à 13:14:58 :

Le 02 octobre 2024 à 13:09:42 :

Le 02 octobre 2024 à 13:04:45 :
personne n'est anti énergie renouvelable on dit juste que ça va être compliqué de faire du 100% renouvelable donc être anti nucléaire comme LFI est débile.

Oui, être contre le nucléaire n'a aucun sens d'un point de vue climatique et enjeux énergétique

Le 100% renouvelable est possible mais il est beaucoup plus raisonnable, pour ma part de rester sur un mix équilibré

le truc des éoliennes aussi c'est que ce sont les gens à la campagne qui les subissent pour produire l'électricité des villes pas très juste
comme d'hab les bobos veulent imposer des choses qu'ils ne subissent pas, les enr en grande quantité ça peut abimer les éco systèmes

"Qui les subisse" qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre.

Déjà ce sont les agriculteurs qui louent leur terrain pour y implanter des éoliennes. Ils ne sont pas forcés à le faire. Au contraire ils sont bien content car ils font payer un loyer salé.

D'autres part, il faut aussi l'accord des mairies, collectivités etc. La plupart du temps, les protestations sont des associations anti-éolien déguisés qui utilisent les habitants en leur faisant passer de fausses informations pour faire chier les producteurs et ralentir voir stop les projets éoliens

Le 02 octobre 2024 à 13:19:17 :

Le 02 octobre 2024 à 13:14:58 :

Le 02 octobre 2024 à 13:09:42 :

Le 02 octobre 2024 à 13:04:45 :
personne n'est anti énergie renouvelable on dit juste que ça va être compliqué de faire du 100% renouvelable donc être anti nucléaire comme LFI est débile.

Oui, être contre le nucléaire n'a aucun sens d'un point de vue climatique et enjeux énergétique

Le 100% renouvelable est possible mais il est beaucoup plus raisonnable, pour ma part de rester sur un mix équilibré

le truc des éoliennes aussi c'est que ce sont les gens à la campagne qui les subissent pour produire l'électricité des villes pas très juste
comme d'hab les bobos veulent imposer des choses qu'ils ne subissent pas, les enr en grande quantité ça peut abimer les éco systèmes

"Qui les subisse" qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre.

Déjà ce sont les agriculteurs qui louent leur terrain pour y implanter des éoliennes. Ils ne sont pas forcés à le faire. Au contraire ils sont bien content car ils font payer un loyer salé.

D'autres part, il faut aussi l'accord des mairies, collectivités etc. La plupart du temps, les protestations sont des associations anti-éolien déguisés qui utilisent les habitants en leur faisant passer de fausses informations pour faire chier les producteurs et ralentir voir stop les projets éoliens

Il faudrait construire 25 000 éoliennes pour remplacer toutes les centrales nucléaires
quasiment une par commune rurale

Le 02 octobre 2024 à 13:17:22 :

Ça marche pas comme ça. Les hopitaux sont équipés de backup pour tenir en cas de blackout. Et aucun risque de blackout. C'est comme si je te disais comment on fait quand les centrales sont indisponibles à cause d'un défaut ou d'une maintenance

Les hopitaux ont des backup adapté pour du nucléaire qui a très peu de black out, avec des énergies renouvelables ça va être plus compliqué faudra ajuster les backups

Non tu n'as rien compris. Les backup sont des groupes électrogènes qui se mettent en marche lorsqu'il n'y a plus du tout d'élec. Il n'est pas question de nucléaire ou de rounouvelable. Ce sont des groupes indépendant qui fonctionne au fioul pour faire tourner uniquement les trucs vitaux des hopitaux

S'il y a blackout, les centrales nuc sont soit éteintes soit découplés du réseau

Le 02 octobre 2024 à 13:22:47 :

Le 02 octobre 2024 à 13:17:22 :

Ça marche pas comme ça. Les hopitaux sont équipés de backup pour tenir en cas de blackout. Et aucun risque de blackout. C'est comme si je te disais comment on fait quand les centrales sont indisponibles à cause d'un défaut ou d'une maintenance

Les hopitaux ont des backup adapté pour du nucléaire qui a très peu de black out, avec des énergies renouvelables ça va être plus compliqué faudra ajuster les backups

Non tu n'as rien compris. Les backup sont des groupes électrogènes qui se mettent en marche lorsqu'il n'y a plus du tout d'élec. Il n'est pas question de nucléaire ou de rounouvelable. Ce sont des groupes indépendant qui fonctionne au fioul pour faire tourner uniquement les trucs vitaux des hopitaux

S'il y a blackout, les centrales nuc sont soit éteintes soit découplés du réseau

mais quand on aura plus d'essence on fera comment pour faire marcher le groupe électrogène ?

Le 02 octobre 2024 à 13:22:40 :
le chiffre de l'artificialisation des sols est fake vu que pour le renouvelable en plus des éoliennes il faut construire les centrales pour le backup donc c'est plus que ça

Non. Il n'y a pas que les EnR qui ont besoin de backup, mais le nucléaire aussi. Pour preuve, le mix électrique de 2005 (au plus haut du nucléaire) mais dont 15% de la production était quand-même issus du charbon/gaz.

De plus, les énergies renouvelables ne rajoutent pas des centrales thermiques, elles étaient déjà là avant l'arrivée des EnR. Au contraire elles ont permis de diminuer le besoin en thermique (cf mon pavé)

Pour finir, c'est la production qui émet le plus de GES dans une centrale thermique, et pas l'infrastructure contrairement aux EnR/nuc

nécessaires pour mettre en place et faire fonctionner ces installations. De même, elles mettent plus de temps à amortir leur coût. En parallèle, les centrales PV/éoliens coûtent moins cher à mettre sur pied, c’est d’ailleurs pour cela que ce sont des centrales finançables par des acteurs privés type PME à l’inverse d’une centrale nucléaire où il faut être capable de cracher des dizaines de milliards d’euros pour être opérationnels d’ici 10 ans et produire pendant 10-15 ans pour rembourser l’investissement de départ. On en revient au volet concernant la rentabilité avec le temps/taux de retour sur investissement.

</spoil>

tu connais la sentence.

Le 02 octobre 2024 à 13:05:22 :

Le 02 octobre 2024 à 13:00:40 :
t'es là avec ton pavé comme si t'allais me convaincre que les renouvelables c'est la solution miracle, mais dans la vraie vie c'est juste des rêves de bisounours. t'as beau balancer des stats à la pelle, le problème de base reste le même : l'intermittence, la dépendance aux conditions météo, et les infrastructures pour gérer ça qui sont hors de prix. ton éolienne elle tourne pas sans vent, ton solaire fait rien sous les nuages, et tout ce que t'arrives à faire c'est remettre en marche des centrales à gaz quand t'as pas assez d'énergie, bravo la logique écolo.

Débunk dans le pavé. Le gaz était déjà présent EnR ou non. Au contraire, le renouvelable français a permis une diminution de plus de 300 TWh de gaz en Europe et un excédent commercial de 2 milliards d'euros

tu me parles de recyclage comme si c'était le graal, mais c'est du greenwashing à deux balles. démanteler une éolienne ça coûte un bras, et tu fais pas croire que tout se recycle aussi facilement. et les batteries géantes pour le stockage, on en parle, ou tu fais semblant d'oublier que ça pose d'autres problèmes environnementaux. tu veux du 100% renouvelable, mais à chaque pic de consommation tu te retrouves à brûler du fossile, beau résultat.

Bien-sûr que c'est le graal vu que c'est l'argument préféré des anti-renouvelable. Mais quand on débunk ce point, forcément vous estimez que ça ne compte plus. Pour le reste c'est débunk dans le pavé

les renouvelables c'est bien pour faire joli sur un papier, mais dans la réalité ça tient pas la route toute seule. tu dépends toujours du bon vieux nucléaire ou du gaz pour assurer, alors ton rêve d'un monde vert c'est juste une belle illusion

Faux, RTE a pondu des scénarios sur un futur mix 2050, en montrant qu'un mix 100% renouvelable est possible.
Personnellement je suis plutôt d'avis qu'il faut un mix équilibré. Mais quoi qu'il en soit le renouvelable aura toujours sa place

Le gaz était déjà là avant les EnR, ouais bien vu sherlock, mais c’est justement ça le problème. t’as beau mettre du renouvelable, tu finis quand même par avoir besoin du gaz pour combler l’intermittence. et puis ton "300 TWh de gaz économisé en Europe", ça reste de la théorie. dans la vraie vie, quand t'as pas de vent ou de soleil, c’est qui qui assure la production ? c’est pas ton éolienne, c'est bien le gaz ou autre thermique qui prend le relais.

Ton excédent commercial de 2 milliards d'euros, c'est cool, mais tu fais pas croire que ça compense le prix des infrastructures de stockage, du réseau à renforcer, et des démantèlements que tu minimises sans arrêt. c'est bien mignon de débunker, mais ça reste juste un jeu de chiffres pour faire bien sur le papier, sans jamais résoudre les vrais problèmes d’intermittence et de coûts réels sur le long terme.

tu dis que le renouvelable a sa place, personne te dit le contraire. mais croire que ça peut tout remplacer, c'est là que t'es à côté de la plaque. t’auras toujours besoin d’un mix avec des énergies plus stables comme le nucléaire pour éviter de cramer du gaz quand tes moulins à vent prennent une pause. les scénarios de 2050, c’est joli, mais on verra ce que ça donne quand t’auras des pics de consommation en plein hiver sans assez de vent ni de soleil.

Le 02 octobre 2024 à 13:26:02 :

Le 02 octobre 2024 à 13:22:47 :

Le 02 octobre 2024 à 13:17:22 :

Ça marche pas comme ça. Les hopitaux sont équipés de backup pour tenir en cas de blackout. Et aucun risque de blackout. C'est comme si je te disais comment on fait quand les centrales sont indisponibles à cause d'un défaut ou d'une maintenance

Les hopitaux ont des backup adapté pour du nucléaire qui a très peu de black out, avec des énergies renouvelables ça va être plus compliqué faudra ajuster les backups

Non tu n'as rien compris. Les backup sont des groupes électrogènes qui se mettent en marche lorsqu'il n'y a plus du tout d'élec. Il n'est pas question de nucléaire ou de rounouvelable. Ce sont des groupes indépendant qui fonctionne au fioul pour faire tourner uniquement les trucs vitaux des hopitaux

S'il y a blackout, les centrales nuc sont soit éteintes soit découplés du réseau

mais quand on aura plus d'essence on fera comment pour faire marcher le groupe électrogène ?

Bah tu remets de l'essence dedans.

Mais le blackout a déjà été résolu d'ici là. Le dernier gros en France date de 2006. C'est pas quelque chose qui arrive tous les jours hein

Le 02 octobre 2024 à 13:27:31 :
nécessaires pour mettre en place et faire fonctionner ces installations. De même, elles mettent plus de temps à amortir leur coût. En parallèle, les centrales PV/éoliens coûtent moins cher à mettre sur pied, c’est d’ailleurs pour cela que ce sont des centrales finançables par des acteurs privés type PME à l’inverse d’une centrale nucléaire où il faut être capable de cracher des dizaines de milliards d’euros pour être opérationnels d’ici 10 ans et produire pendant 10-15 ans pour rembourser l’investissement de départ. On en revient au volet concernant la rentabilité avec le temps/taux de retour sur investissement.

</spoil>

tu connais la sentence.

C'est quoi le problème ? Exprimez votre pensée

Le 02 octobre 2024 à 13:30:18 :

Le 02 octobre 2024 à 13:26:02 :

Le 02 octobre 2024 à 13:22:47 :

Le 02 octobre 2024 à 13:17:22 :

Ça marche pas comme ça. Les hopitaux sont équipés de backup pour tenir en cas de blackout. Et aucun risque de blackout. C'est comme si je te disais comment on fait quand les centrales sont indisponibles à cause d'un défaut ou d'une maintenance

Les hopitaux ont des backup adapté pour du nucléaire qui a très peu de black out, avec des énergies renouvelables ça va être plus compliqué faudra ajuster les backups

Non tu n'as rien compris. Les backup sont des groupes électrogènes qui se mettent en marche lorsqu'il n'y a plus du tout d'élec. Il n'est pas question de nucléaire ou de rounouvelable. Ce sont des groupes indépendant qui fonctionne au fioul pour faire tourner uniquement les trucs vitaux des hopitaux

S'il y a blackout, les centrales nuc sont soit éteintes soit découplés du réseau

mais quand on aura plus d'essence on fera comment pour faire marcher le groupe électrogène ?

Bah tu remets de l'essence dedans.

Mais le blackout a déjà été résolu d'ici là. Le dernier gros en France date de 2006. C'est pas quelque chose qui arrive tous les jours hein

merci au nucléaire
mais si on passe au renouvelable même avec des backups les black out seront inévitable donc il faut s'en préparer

Le 02 octobre 2024 à 13:17:22 manoamano14 a écrit :

Ça marche pas comme ça. Les hopitaux sont équipés de backup pour tenir en cas de blackout. Et aucun risque de blackout. C'est comme si je te disais comment on fait quand les centrales sont indisponibles à cause d'un défaut ou d'une maintenance

Les hopitaux ont des backup adapté pour du nucléaire qui a très peu de black out, avec des énergies renouvelables ça va être plus compliqué faudra ajuster les backups

Qu'est ce que tu raconte toi ?
En cas de coupure électrique on utilise un groupe électrogène enfaite
C'est un réseau autonome, peu importe comment est produits l'électricité sur le réseaux classique enfaite