Il va falloir un solide DEBOUNK de la vidéo du raptor

Le 12 septembre 2024 à 14:06:35 :

Le 12 septembre 2024 à 13:59:47 BoyardPresident a écrit :
C'est juste chaud l'inculture des climato"sceptiques".
Quand tu lis des actus science, quand tu tr renseignes sur la nature, etc... le réchauffement est bien là, observé, quantifié, les causes sont connues et prouvées. Il est pas remis en cause tout simplement parce que les preuves sont quotidiennes. Faut vraiment être inculte

Y a litteralement des scientifiques en arctique en ce moment même qui étudient le réchauffement climatique mais t'as des descos qui viennent dire "hmmm jai reflechi tout seul sans données empiriques/vu la vidéo d'un youtubeur lifestyle basé à dubaï, cest faux"

Ça + la disparition des ours polaires

pas les ours polaires

Le 12 septembre 2024 à 13:13:25 :

Le 12 septembre 2024 à 13:09:06 :
Il a effectivement chier sur les jean climat
Le pire c'est qu'il dit clairement que il y a un réchauffement climatique plusieurs fois mais que l'impact humain est très négligeable
Et le debounke c'est juste "le youtubeur d'extrême droite"

croire que produire 38 milliards de tonnes de CO2 par an n'a aucun effet sur le climat bordel
cette sélection naturelle qu'on va se taper grace aux ahuris climato-sceptiques
le pire c'est que ce seront eux les premiers à chialer que la société part en couilles en blamant le futur dirigeant

"Premier" troll grassement payé par le système

Et tu as de la chance d'être anonyme

Dispose incessamment sous peu

Le 12 septembre 2024 à 13:26:27 :
Croire un youtubeur spé formations pdf de 20 pages avec 15.000 fautes d'ortho ou des scientifiques ?

"croire" et "science" dans la même phrase, encore un low iq non scientifique

Aucune valeur ajoutée, va couiner ailleurs

Le 12 septembre 2024 à 14:24:58 :
Le corps de l'homme attire sexuellement les femmes, PAZ sur toi Guts.

Ceci

Le 12 septembre 2024 à 13:59:47 :
C'est juste chaud l'inculture des climato"sceptiques".
Quand tu lis des actus science, quand tu tr renseignes sur la nature, etc... le réchauffement est bien là, observé, quantifié, les causes sont connues et prouvées. Il est pas remis en cause tout simplement parce que les preuves sont quotidiennes. Faut vraiment être inculte

Y a litteralement des scientifiques en arctique en ce moment même qui étudient le réchauffement climatique mais t'as des descos qui viennent dire "hmmm jai reflechi tout seul sans données empiriques/vu la vidéo d'un youtubeur lifestyle basé à dubaï, cest faux"

Sauf que la vidéo n'essaye pas de faire croire que le réchauffement climatique n'existe pas en fait
Elle montre juste que l'impact humain sur celui-ci n'est pas celui que veulent vous faire croire les gouvernements et milliardaires qui vous font ch*er avec l'interdiction des pailles en plastique et du bouchon collé à la bouteille, pendant que la Chine a le feu vert pour polluer 3 fois
Il souligne ce genre d'hypocrisie où le peuple innocent trinque pour les responsables

Les climatonévrosés sont fous de rage

Ces gauchiasses 0 tout qui étaient devenus "sauveur de l'humanité" grâce au fake de la fin du monde climatique vont redevenir des 0 tout inutiles et méprisés de tous

Le 12 septembre 2024 à 09:47:04 :

Le 12 septembre 2024 à 09:43:26 :
Debunker, alors que ses sources c'est si t'as cliqué sur les sources tu m'aimes pas je vais pas les donner

Vous avez 14 ans pour être aussi perméable

Un vendeur de formation pour faquin

Il donne toutes les sources en vidéo. Suffit de faire pause et de lire le nom de l'article cité dans la vidéo, d'écrire le titre dans un nouvel onglet, dans la barre de recherche, et de vérifier.
Ya rien de compliqué.
Comme c'est une vidéo, en principe, toutes les sources sont visuelles.
Dans un livre, les sources sont scripturaires, c'est normal

Oui après si c'est pour balancer des articles au pif sans les avoir vraiment lu en se disant que personne n'aura le temps et la motivation de vérifier

Le 12 septembre 2024 à 14:25:25 :

Le 12 septembre 2024 à 14:24:58 :
Le corps de l'homme attire sexuellement les femmes, PAZ sur toi Guts.

Ceci

Pourquoi vous me confondez avec Gutkaiser au juste ?

Les pseudos se ressemblent même pas

Le 12 septembre 2024 à 10:00:16 :

Très solide en effet.

Aaaaya bordel

Le 12 septembre 2024 à 14:31:16 Jeanreptiile a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 09:47:04 :

Le 12 septembre 2024 à 09:43:26 :
Debunker, alors que ses sources c'est si t'as cliqué sur les sources tu m'aimes pas je vais pas les donner

Vous avez 14 ans pour être aussi perméable

Un vendeur de formation pour faquin

Il donne toutes les sources en vidéo. Suffit de faire pause et de lire le nom de l'article cité dans la vidéo, d'écrire le titre dans un nouvel onglet, dans la barre de recherche, et de vérifier.
Ya rien de compliqué.
Comme c'est une vidéo, en principe, toutes les sources sont visuelles.
Dans un livre, les sources sont scripturaires, c'est normal

Oui après si c'est pour balancer des articles au pif sans les avoir vraiment lu en se disant que personne n'aura le temps et la motivation de vérifier

Ce que tu dis est valable s'il le met en vidéo ou sur un lien en description

Le 12 septembre 2024 à 14:32:25 :
Suffit de voir n'importe quel graphique pour comprendre que l'activité humaine fait un boom climatique
Mais bon le raptor le sais mais récupère le marché des cassos novax complotix

ceci

le conflit d'intérêt est avant tout chez le Raptor

Le 12 septembre 2024 à 14:32:44 :

Le 12 septembre 2024 à 14:31:16 Jeanreptiile a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 09:47:04 :

Le 12 septembre 2024 à 09:43:26 :
Debunker, alors que ses sources c'est si t'as cliqué sur les sources tu m'aimes pas je vais pas les donner

Vous avez 14 ans pour être aussi perméable

Un vendeur de formation pour faquin

Il donne toutes les sources en vidéo. Suffit de faire pause et de lire le nom de l'article cité dans la vidéo, d'écrire le titre dans un nouvel onglet, dans la barre de recherche, et de vérifier.
Ya rien de compliqué.
Comme c'est une vidéo, en principe, toutes les sources sont visuelles.
Dans un livre, les sources sont scripturaires, c'est normal

Oui après si c'est pour balancer des articles au pif sans les avoir vraiment lu en se disant que personne n'aura le temps et la motivation de vérifier

Ce que tu dis est valable s'il le met en vidéo ou sur un lien en description

Ah oui clairement mais c'est pas parce que c'est "sourcé" que c'est correct

Le 12 septembre 2024 à 14:38:49 :

Le 12 septembre 2024 à 14:32:44 :

Le 12 septembre 2024 à 14:31:16 Jeanreptiile a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 09:47:04 :

Le 12 septembre 2024 à 09:43:26 :
Debunker, alors que ses sources c'est si t'as cliqué sur les sources tu m'aimes pas je vais pas les donner

Vous avez 14 ans pour être aussi perméable

Un vendeur de formation pour faquin

Il donne toutes les sources en vidéo. Suffit de faire pause et de lire le nom de l'article cité dans la vidéo, d'écrire le titre dans un nouvel onglet, dans la barre de recherche, et de vérifier.
Ya rien de compliqué.
Comme c'est une vidéo, en principe, toutes les sources sont visuelles.
Dans un livre, les sources sont scripturaires, c'est normal

Oui après si c'est pour balancer des articles au pif sans les avoir vraiment lu en se disant que personne n'aura le temps et la motivation de vérifier

Ce que tu dis est valable s'il le met en vidéo ou sur un lien en description

Ah oui clairement mais c'est pas parce que c'est "sourcé" que c'est correct

c'est pas sourcé justement sa seule source c'est un climatosceptique qu'il a pompé de a à z

Le 12 septembre 2024 à 14:39:40 :
Pour rappel le raptor vend des compléments sous dosés à son public de pigeon plus de trois fois le prix du marché

Il vend de la pâte à tartiner aussi

Le 12 septembre 2024 à 14:43:01 Greatnurseadr5 a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 14:38:49 :

Le 12 septembre 2024 à 14:32:44 :

Le 12 septembre 2024 à 14:31:16 Jeanreptiile a écrit :

Le 12 septembre 2024 à 09:47:04 :

> Le 12 septembre 2024 à 09:43:26 :

>Debunker, alors que ses sources c'est si t'as cliqué sur les sources tu m'aimes pas je vais pas les donner

>

> Vous avez 14 ans pour être aussi perméable

>

> Un vendeur de formation pour faquin

Il donne toutes les sources en vidéo. Suffit de faire pause et de lire le nom de l'article cité dans la vidéo, d'écrire le titre dans un nouvel onglet, dans la barre de recherche, et de vérifier.
Ya rien de compliqué.
Comme c'est une vidéo, en principe, toutes les sources sont visuelles.
Dans un livre, les sources sont scripturaires, c'est normal

Oui après si c'est pour balancer des articles au pif sans les avoir vraiment lu en se disant que personne n'aura le temps et la motivation de vérifier

Ce que tu dis est valable s'il le met en vidéo ou sur un lien en description

Ah oui clairement mais c'est pas parce que c'est "sourcé" que c'est correct

c'est pas sourcé justement sa seule source c'est un climatosceptique qu'il a pompé de a à z

Après, il fait une vidéo "climatosceptique" (néologisme qui ne veut rien dire évidemment), c'est normal qu'il prenne ses références chez un auteur de ce courant non ?

C'est limite le livre qu'il faut attaquer, ou citer les scientifiques qui l'ont déjà réfuté rigoureusement.

Le 12 septembre 2024 à 10:34:15 :

Le 12 septembre 2024 à 10:29:28 :

Le 12 septembre 2024 à 10:28:28 :

Le 12 septembre 2024 à 10:24:53 :

Le 12 septembre 2024 à 10:23:53 :

> Le 12 septembre 2024 à 10:21:58 :

>J'aurais bien voulu, mais comme il m'insulte au lieu de citer ses sources j'en déduis qu'il a paraphrasé le même bouquin qu'il cite dans la vidéo : osef

Les sources sont dans la vidéo, mais il aurait fait du cherry-picking. Un truc que personne ne fait jamais

Toutes ses "sources" sont juste lui en train de recopier le même bouquin qui a aidé son biais de confirmation

En fait TOUS ses arguments CONTRE le réchauffement sont juste issu du même livre ?

Parfois il zoom sur des graphiques et autre, c'est le même putain de bouquain tout le long ?

Ce sont les sources déjà cherrypickées du bouquin manifestement. Enfin c'est ce que j'en déduis, puisque monsieur est terrorisé à l'idée de donner ses sources.

Du coup ça vient remettre en cause tout ce que je pensais de cette vidéo. Tirer tout ses arguments du même livre... Ont nous l'avait jamais fait

Raptor est (re)finito si sa vidéo est bien débunked

Ahi je réitère