Topic de DarkPudge :

NORMAN est donc bel et bien INNOCENT

Les pointeurs chez les gauchistes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 14 août 2024 à 13:10:07 :

Le 14 août 2024 à 13:08:40 :
Y'a plusieurs trucs qui m'énervent au plus haut point dans cette histoire.

C'est les gens qui te sortent en boucle "Ouin ouin classé sans suite ça veut pas dire innocent" ....
Bah si, au yeux de la justice et de l'état, il est innocent. Sinon on appel plus ça un état de droit, et c'est la porte ouverte à la dictature et au moyen âge.

Vous savez comment sont construites nos sociétés civilisées et modernes ? La vindicte populaire c'était au moyen âge et encore.

Dans ce cas là demain j'accuse quelqu'un en mentant, la justice va me demander des preuves, j'en aurais pas, et l'affaire va être classé sans suite. Ca fait de lui donc un coupable ?

Bah non. Ca ne marche pas comme ça. C'est quoi cette société qui part totalement en couilles à tous les niveaux ? On dirait que les gens ne sont plus capables de réfléchir au delà de la surface.

Enfin bref, vous n'avez pas les éléments du dossier donc vous n'êtes pas mieux placés que la justice.

Par contre, il y'a la question morale , sur le fait qu'il aurait possiblement entretenu des discussions avec des filles d'un certain âge. Et là oui je pense à titre perso qu'il y'a un doute, au vu des screens qui ont tourné et du nombre des accusatrices. Pour le reste, j'ai mon opinion personnelle mais ça s'arrête là. De toute manière il est cancel :(

Non il n'est pas innocent

Y'a plein de violeurs en libertés mec, y'a des gens qui ont vraiment violé des femmes par exemple, mais qui sont en libertés

CA NE VEUT RIEN DIRE

Sauf qu'il a jamais violé ou agressé sexuellement quelqu'un, on a même pas eu vent d'une histoire de dickpick comme pour l'affaire Marvel fitness Vs Aline Dessine.

Donc non, il est innocent.

Le 14 août 2024 à 13:13:50 :

Le 14 août 2024 à 13:12:02 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 14 août 2024 à 13:09:31 :

[13:04:17] <[Damon_Albarn]>
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on ne saura probablement jamais. La plupart des affaires de violences sexuelles ou autres sont classées sans suite même quand il y a plus d'une dizaine de témoignages convergents...

Tout comme l'absence de preuve de l'existence de Dieu n'est pas la preuve de l'absence de Dieu. Tout comme l'absence de preuve de l'existence d'un loup mange-couille n'est pas la preuve de l'absence d'un loup mange-couille.

Tu peux croire en Dieu, tu peux croire au loup mange-couille mais ça relève de la croyance, pas des faits.

Tu ne peux pas faire fi de la réalité judiciaire concernant les affaires à caractère sexuel. Quasi aucun délinquant sexuel n'est mis derrière les barraux. Tu penses que toutes les femmes mentent ?

Ou veux-tu en venir ? On condamne tout le monde dès qu'il y a un témoignage ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Je ne fais que relever un dysfonctionnement de l'appareil judiciaire qui est très bien documenté. Ce qui est drôle c'est que je suis sûr que tu n'as pas une confiance aveugle en la justice pour d'autres affaires concernant des gens que tu n'aimes pas :)

Le 14 août 2024 à 13:11:33 :

Le 14 août 2024 à 13:08:42 NeedHelpPls2 a écrit :
les droitards qui critiquent liberation, journal de gauche qui promeut la pédophilie, mais défendent norman le pointeur :)

très cohérent tout ça :)

La droite condamnerait Norman s'il était jugé coupable par la justice, tu mélanges tout le sophiste https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Les screens te suffisent pas le low ?

On a pas besoin de la décision de la justice quand on sait qu'il DM des mineures et les manipulent.

On sait que c'est une merde ou pas. Justice pas justice. Espèce de pointeur.

T'es niveau 77 mec, je sais pas tu dois avoir quel âge, en tout cas ça doit être inquiétant. Presque 40k messages.

Va te faire soigner, t'es juste un incel boomer de raté.

Le 14 août 2024 à 13:10:48 :

Le 14 août 2024 à 13:08:17 2080ZETREI a écrit :

Le 14 août 2024 à 13:07:26 :
Les gaucho : 8 femmes qui parlent de love bombing : "c'est une preuve hein"

Les gaucho quand des milliers de gens critiquent l'immigration "non ça compte pas c'est pas pertinent c'est pas recevable"

:)

Bordel les droitards vous devez toujours tout ramener à l'immigration, c'est maladif

Alors que la plupart vous vivez au fin fond de la creuse et vous l'avez jamais côtoyé de votre vie cette immigration qui vous obsède tant :rire:

Il a donné un exemple, et au lieu de répondre sur le fon tu as choisi la forme https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Ah oui pardon, le "fon" était tellement pertinent que j'ai oublié de répondre. :rire:

Le 14 août 2024 à 13:14:37 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 14 août 2024 à 13:11:49 :

Le 14 août 2024 à 13:09:38 :

Le 14 août 2024 à 13:06:00 :

Le 14 août 2024 à 13:04:17 :
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on ne saura probablement jamais. La plupart des affaires de violences sexuelles ou autres sont classées sans suite même quand il y a plus d'une dizaine de témoignages convergents...

ah bah si il suffit de s'arranger avec 8 femmes pour envoyer n'importe quel homme en taule :rire:

J'espère que tu n'auras jamais de proche qui subira une quelconque violence sexuelle qui finira par être classée sans suite. Malheureusement il y a aussi beaucoup de femmes qui ne vont tout simplement pas porter plainte parce qu'elles savent que les affaires n'aboutissent jamais ou parce qu'elles seront plus ou moins maltraitées par les flics qui prendront la plainte.

Pourquoi tu fais appel à l'émotion ?

Surtout que si classement sans suite c'est que derrière il y a eu une enquête menée par un magistrat

Et après tu fais appel aux généralités

Tu pars du principe que la justice est parfaite donc ? Elle n'a fait, ne fait et ne fera jamais d'erreur ? :hap: Il n'y a aucun problème par rapport à la prise en charge des affaires à caractère sexuel ?

A partir de là tu légitimes la chasse au sorcières. Dès qu'une décision de justice ne te plait pas, tu ne la prends pas en compte ? Génial ta vision d'une société saine mdr https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Le 14 août 2024 à 13:12:02 :

Le 14 août 2024 à 13:09:31 :

[13:04:17] <[Damon_Albarn]>
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on ne saura probablement jamais. La plupart des affaires de violences sexuelles ou autres sont classées sans suite même quand il y a plus d'une dizaine de témoignages convergents...

Tout comme l'absence de preuve de l'existence de Dieu n'est pas la preuve de l'absence de Dieu. Tout comme l'absence de preuve de l'existence d'un loup mange-couille n'est pas la preuve de l'absence d'un loup mange-couille.

Tu peux croire en Dieu, tu peux croire au loup mange-couille mais ça relève de la croyance, pas des faits.

Tu ne peux pas faire fi de la réalité judiciaire concernant les affaires à caractère sexuel. Quasi aucun délinquant sexuel n'est mis derrière les barraux. Tu penses que toutes les femmes mentent ?

Les prisons sont saturés par tes ingénieurs
Faut avoir des preuves

Le 14 août 2024 à 13:17:16 Zemmoroide21 a écrit :
Les pointeurs chez les gauchistes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Les screens te suffisent pas le low ?"

Bien sûr que non, autour de moi j'en ai vu des faux screens https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

[13:17:29] <NeedHelpPls2>

Le 14 août 2024 à 13:11:33 :

Le 14 août 2024 à 13:08:42 NeedHelpPls2 a écrit :
les droitards qui critiquent liberation, journal de gauche qui promeut la pédophilie, mais défendent norman le pointeur :)

très cohérent tout ça :)

La droite condamnerait Norman s'il était jugé coupable par la justice, tu mélanges tout le sophiste https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Les screens te suffisent pas le low ?

On a pas besoin de la décision de la justice quand on sait qu'il DM des mineures et les manipulent.

On sait que c'est une merde ou pas. Justice pas justice. Espèce de pointeur.

T'es niveau 77 mec, je sais pas tu dois avoir quel âge, en tout cas ça doit être inquiétant. Presque 40k messages.

Va te faire soigner, t'es juste un incel boomer de raté.

Bah visiblement ils ont pas suffi aux enquêteurs qui ont classé l'affaire SANS SUITE :rire:

Le 14 août 2024 à 13:16:46 :

Le 14 août 2024 à 13:14:51 :

Le 14 août 2024 à 13:08:40 :
Y'a plusieurs trucs qui m'énervent au plus haut point dans cette histoire.

C'est les gens qui te sortent en boucle "Ouin ouin classé sans suite ça veut pas dire innocent" ....
Bah si, au yeux de la justice et de l'état, il est innocent. Sinon on appel plus ça un état de droit, et c'est la porte ouverte à la dictature et au moyen âge.

Vous savez comment sont construites nos sociétés civilisées et modernes ? La vindicte populaire c'était au moyen âge et encore.

Dans ce cas là demain j'accuse quelqu'un en mentant, la justice va me demander des preuves, j'en aurais pas, et l'affaire va être classé sans suite. Ca fait de lui donc un coupable ?

Bah non. Ca ne marche pas comme ça. C'est quoi cette société qui part totalement en couilles à tous les niveaux ? On dirait que les gens ne sont plus capables de réfléchir au delà de la surface.

Enfin bref, vous n'avez pas les éléments du dossier donc vous n'êtes pas mieux placés que la justice.

Par contre, il y'a la question morale , sur le fait qu'il aurait possiblement entretenu des discussions avec des filles d'un certain âge. Et là oui je pense à titre perso qu'il y'a un doute, au vu des screens qui ont tourné et du nombre des accusatrices. Pour le reste, j'ai mon opinion personnelle mais ça s'arrête là. De toute manière il est cancel :(

Kheyou je suis exactement du même avis que toi.

Les gens comprennent pas que ça a été classé sans suite parce que les preuves fournies n'étaient pas incriminantes. Les enquêteurs ont estimés qu'il n'y avait rien de mal aux yeux de la loi, et par conséquent il est innocent. Mais les gens pensent que ça a été classé sans suite juste comme ça sans raison valable, genre "dossier chiant hop poubelle".

Mais oui sur le plan moral c'est un pervers qui parlait à des mineurs. Il n'a cependant jamais couché avec ni envoyé des photos de sa teub.

Ah oui donc les 8 femmes ont menti https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/1/1703526680-image.jpg

En quoi c'est improbable? :)

L'affaire Benjamin Mendy te parle ou pas du tout? :rire:

mis en examen à dix reprises, pour huit viols, une tentative de viol et une agression sexuelle, contre sept femmes différentes, entre 2018 et 2021 et déclaré non coupable à l'unanimité, toutes les femmes ont menti.

Quelle pirouette tu vas nous faire là :rire:

Le 14 août 2024 à 13:17:29 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 14 août 2024 à 13:13:50 :

Le 14 août 2024 à 13:12:02 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 14 août 2024 à 13:09:31 :

[13:04:17] <[Damon_Albarn]>
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on ne saura probablement jamais. La plupart des affaires de violences sexuelles ou autres sont classées sans suite même quand il y a plus d'une dizaine de témoignages convergents...

Tout comme l'absence de preuve de l'existence de Dieu n'est pas la preuve de l'absence de Dieu. Tout comme l'absence de preuve de l'existence d'un loup mange-couille n'est pas la preuve de l'absence d'un loup mange-couille.

Tu peux croire en Dieu, tu peux croire au loup mange-couille mais ça relève de la croyance, pas des faits.

Tu ne peux pas faire fi de la réalité judiciaire concernant les affaires à caractère sexuel. Quasi aucun délinquant sexuel n'est mis derrière les barraux. Tu penses que toutes les femmes mentent ?

Ou veux-tu en venir ? On condamne tout le monde dès qu'il y a un témoignage ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Je ne fais que relever un dysfonctionnement de l'appareil judiciaire qui est très bien documenté. Ce qui est drôle c'est que je suis sûr que tu n'as pas une confiance aveugle en la justice pour d'autres affaires concernant des gens que tu n'aimes pas :)

Je réagis en fonction des faits, et ce que je pense en dehors de ça ne regarde que moi, à part si j'ai des preuves irréfutables que la justice se trompe https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Le 14 août 2024 à 13:17:16 :

Le 14 août 2024 à 13:10:07 :

Le 14 août 2024 à 13:08:40 :
Y'a plusieurs trucs qui m'énervent au plus haut point dans cette histoire.

C'est les gens qui te sortent en boucle "Ouin ouin classé sans suite ça veut pas dire innocent" ....
Bah si, au yeux de la justice et de l'état, il est innocent. Sinon on appel plus ça un état de droit, et c'est la porte ouverte à la dictature et au moyen âge.

Vous savez comment sont construites nos sociétés civilisées et modernes ? La vindicte populaire c'était au moyen âge et encore.

Dans ce cas là demain j'accuse quelqu'un en mentant, la justice va me demander des preuves, j'en aurais pas, et l'affaire va être classé sans suite. Ca fait de lui donc un coupable ?

Bah non. Ca ne marche pas comme ça. C'est quoi cette société qui part totalement en couilles à tous les niveaux ? On dirait que les gens ne sont plus capables de réfléchir au delà de la surface.

Enfin bref, vous n'avez pas les éléments du dossier donc vous n'êtes pas mieux placés que la justice.

Par contre, il y'a la question morale , sur le fait qu'il aurait possiblement entretenu des discussions avec des filles d'un certain âge. Et là oui je pense à titre perso qu'il y'a un doute, au vu des screens qui ont tourné et du nombre des accusatrices. Pour le reste, j'ai mon opinion personnelle mais ça s'arrête là. De toute manière il est cancel :(

Non il n'est pas innocent

Y'a plein de violeurs en libertés mec, y'a des gens qui ont vraiment violé des femmes par exemple, mais qui sont en libertés

CA NE VEUT RIEN DIRE

Sauf qu'il a jamais violé ou agressé sexuellement quelqu'un, on a même pas eu vent d'une histoire de dickpick comme pour l'affaire Marvel fitness Vs Aline Dessine.

Donc non, il est innocent.

On s'en fout mec. C'est un POINTEUR. T'as lu les convs ? il DM des MINEURES bordel

Un mec comme ça doit être cancel, et il l'est. Tant mieux.

De toute façon on sait qu'il ne faut pas miser sur la justice quand ça concerne les viols et pédophilies, tout le monde le sait.

Le 14 août 2024 à 13:14:37 [:

Le 14 août 2024 à 13:11:49 :

Le 14 août 2024 à 13:09:38 :

Le 14 août 2024 à 13:06:00 :

Le 14 août 2024 à 13:04:17 :
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on ne saura probablement jamais. La plupart des affaires de violences sexuelles ou autres sont classées sans suite même quand il y a plus d'une dizaine de témoignages convergents...

ah bah si il suffit de s'arranger avec 8 femmes pour envoyer n'importe quel homme en taule :rire:

J'espère que tu n'auras jamais de proche qui subira une quelconque violence sexuelle qui finira par être classée sans suite. Malheureusement il y a aussi beaucoup de femmes qui ne vont tout simplement pas porter plainte parce qu'elles savent que les affaires n'aboutissent jamais ou parce qu'elles seront plus ou moins maltraitées par les flics qui prendront la plainte.

Pourquoi tu fais appel à l'émotion ?

Surtout que si classement sans suite c'est que derrière il y a eu une enquête menée par un magistrat

Et après tu fais appel aux généralités

Tu pars du principe que la justice est parfaite donc ? Elle n'a fait, ne fait et ne fera jamais d'erreur ? :hap: Il n'y a aucun problème par rapport à la prise en charge des affaires à caractère sexuel ?

Tu fais de la généralité alors que tu sais très bien que la justice fonctionne avec ses moyens composés d'hommes et de femmes par essence imparfaits. C'est comme si tu me balançais que la police est raciste à cause de toutes les bavures etc.

Tu sais que chaque affaire est propre à elle-même et que sur le plan matériel il est impossible de généraliser donc la justice fait avec ses moyens qu'elle a sa disposition pour enquêter puis juger

Tu sais aussi que c'est dans notre droit que d'avoir une procédure très carrée afin de lutter autant que faire se peut contre l'arbitraire. Tu sais aussi que cette conception ne date pas d'hier et répond une finalité. Maintenant tu veux qu'on passe d'une présomption d'innocence à une présomption de culpabilité en raison de ces affaires particulières sans penser aux conséquences en termes de libertés individuelles

Le 14 août 2024 à 13:18:27 :

[13:17:29] <NeedHelpPls2>

Le 14 août 2024 à 13:11:33 :

Le 14 août 2024 à 13:08:42 NeedHelpPls2 a écrit :
les droitards qui critiquent liberation, journal de gauche qui promeut la pédophilie, mais défendent norman le pointeur :)

très cohérent tout ça :)

La droite condamnerait Norman s'il était jugé coupable par la justice, tu mélanges tout le sophiste https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Les screens te suffisent pas le low ?

On a pas besoin de la décision de la justice quand on sait qu'il DM des mineures et les manipulent.

On sait que c'est une merde ou pas. Justice pas justice. Espèce de pointeur.

T'es niveau 77 mec, je sais pas tu dois avoir quel âge, en tout cas ça doit être inquiétant. Presque 40k messages.

Va te faire soigner, t'es juste un incel boomer de raté.

Bah visiblement ils ont pas suffi aux enquêteurs qui ont classé l'affaire SANS SUITE :rire:

Et pourtant CANCEL A VIE :rire:

Le 14 août 2024 à 13:17:29 :

Le 14 août 2024 à 13:13:50 :

Le 14 août 2024 à 13:12:02 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 14 août 2024 à 13:09:31 :

[13:04:17] <[Damon_Albarn]>
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on ne saura probablement jamais. La plupart des affaires de violences sexuelles ou autres sont classées sans suite même quand il y a plus d'une dizaine de témoignages convergents...

Tout comme l'absence de preuve de l'existence de Dieu n'est pas la preuve de l'absence de Dieu. Tout comme l'absence de preuve de l'existence d'un loup mange-couille n'est pas la preuve de l'absence d'un loup mange-couille.

Tu peux croire en Dieu, tu peux croire au loup mange-couille mais ça relève de la croyance, pas des faits.

Tu ne peux pas faire fi de la réalité judiciaire concernant les affaires à caractère sexuel. Quasi aucun délinquant sexuel n'est mis derrière les barraux. Tu penses que toutes les femmes mentent ?

Ou veux-tu en venir ? On condamne tout le monde dès qu'il y a un témoignage ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Je ne fais que relever un dysfonctionnement de l'appareil judiciaire qui est très bien documenté. Ce qui est drôle c'est que je suis sûr que tu n'as pas une confiance aveugle en la justice pour d'autres affaires concernant des gens que tu n'aimes pas :)

Effectivement l'appareil judiciaire ne fonctionne pas très bien, voire dysfonctionne par certains aspects. La question c'est : sur quoi on se base pour juger quelqu'un si ce n'est pas l'appareil judiciaire ? Sur quoi TU te bases ?

Le 14 août 2024 à 13:16:46 ChuteDeBagnaia a écrit :

Le 14 août 2024 à 13:14:51 :

Le 14 août 2024 à 13:08:40 :
Y'a plusieurs trucs qui m'énervent au plus haut point dans cette histoire.

C'est les gens qui te sortent en boucle "Ouin ouin classé sans suite ça veut pas dire innocent" ....
Bah si, au yeux de la justice et de l'état, il est innocent. Sinon on appel plus ça un état de droit, et c'est la porte ouverte à la dictature et au moyen âge.

Vous savez comment sont construites nos sociétés civilisées et modernes ? La vindicte populaire c'était au moyen âge et encore.

Dans ce cas là demain j'accuse quelqu'un en mentant, la justice va me demander des preuves, j'en aurais pas, et l'affaire va être classé sans suite. Ca fait de lui donc un coupable ?

Bah non. Ca ne marche pas comme ça. C'est quoi cette société qui part totalement en couilles à tous les niveaux ? On dirait que les gens ne sont plus capables de réfléchir au delà de la surface.

Enfin bref, vous n'avez pas les éléments du dossier donc vous n'êtes pas mieux placés que la justice.

Par contre, il y'a la question morale , sur le fait qu'il aurait possiblement entretenu des discussions avec des filles d'un certain âge. Et là oui je pense à titre perso qu'il y'a un doute, au vu des screens qui ont tourné et du nombre des accusatrices. Pour le reste, j'ai mon opinion personnelle mais ça s'arrête là. De toute manière il est cancel :(

Kheyou je suis exactement du même avis que toi.

Les gens comprennent pas que ça a été classé sans suite parce que les preuves fournies n'étaient pas incriminantes. Les enquêteurs ont estimés qu'il n'y avait rien de mal aux yeux de la loi, et par conséquent il est innocent. Mais les gens pensent que ça a été classé sans suite juste comme ça sans raison valable, genre "dossier chiant hop poubelle".

Mais oui sur le plan moral c'est un pervers qui parlait à des mineurs. Il n'a cependant jamais couché avec ni envoyé des photos de sa teub.

Ah oui donc les 8 femmes ont menti https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/1/1703526680-image.jpg

Qu'un groupe de personne mente par sororité ? C'est arrivé plusieurs fois autour de moi https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Le 14 août 2024 à 13:18:49 :

Le 14 août 2024 à 13:16:46 :

Le 14 août 2024 à 13:14:51 :

Le 14 août 2024 à 13:08:40 :
Y'a plusieurs trucs qui m'énervent au plus haut point dans cette histoire.

C'est les gens qui te sortent en boucle "Ouin ouin classé sans suite ça veut pas dire innocent" ....
Bah si, au yeux de la justice et de l'état, il est innocent. Sinon on appel plus ça un état de droit, et c'est la porte ouverte à la dictature et au moyen âge.

Vous savez comment sont construites nos sociétés civilisées et modernes ? La vindicte populaire c'était au moyen âge et encore.

Dans ce cas là demain j'accuse quelqu'un en mentant, la justice va me demander des preuves, j'en aurais pas, et l'affaire va être classé sans suite. Ca fait de lui donc un coupable ?

Bah non. Ca ne marche pas comme ça. C'est quoi cette société qui part totalement en couilles à tous les niveaux ? On dirait que les gens ne sont plus capables de réfléchir au delà de la surface.

Enfin bref, vous n'avez pas les éléments du dossier donc vous n'êtes pas mieux placés que la justice.

Par contre, il y'a la question morale , sur le fait qu'il aurait possiblement entretenu des discussions avec des filles d'un certain âge. Et là oui je pense à titre perso qu'il y'a un doute, au vu des screens qui ont tourné et du nombre des accusatrices. Pour le reste, j'ai mon opinion personnelle mais ça s'arrête là. De toute manière il est cancel :(

Kheyou je suis exactement du même avis que toi.

Les gens comprennent pas que ça a été classé sans suite parce que les preuves fournies n'étaient pas incriminantes. Les enquêteurs ont estimés qu'il n'y avait rien de mal aux yeux de la loi, et par conséquent il est innocent. Mais les gens pensent que ça a été classé sans suite juste comme ça sans raison valable, genre "dossier chiant hop poubelle".

Mais oui sur le plan moral c'est un pervers qui parlait à des mineurs. Il n'a cependant jamais couché avec ni envoyé des photos de sa teub.

Ah oui donc les 8 femmes ont menti https://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/1/1703526680-image.jpg

En quoi c'est improbable? :)

L'affaire Benjamin Mendy te parle ou pas du tout? :rire:

mis en examen à dix reprises, pour huit viols, une tentative de viol et une agression sexuelle, contre sept femmes différentes, entre 2018 et 2021 et déclaré non coupable à l'unanimité, toutes les femmes ont menti.

Quelle pirouette tu vas nous faire là :rire:

Aucun rapport

Mendy c'est du parole contre parole avec lui et les meufs

NOrman y'a eu des screens :)

Le 14 août 2024 à 13:19:59 NeedHelpPls2 a écrit :

Le 14 août 2024 à 13:18:27 :

[13:17:29] <NeedHelpPls2>

Le 14 août 2024 à 13:11:33 :

Le 14 août 2024 à 13:08:42 NeedHelpPls2 a écrit :
les droitards qui critiquent liberation, journal de gauche qui promeut la pédophilie, mais défendent norman le pointeur :)

très cohérent tout ça :)

La droite condamnerait Norman s'il était jugé coupable par la justice, tu mélanges tout le sophiste https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Les screens te suffisent pas le low ?

On a pas besoin de la décision de la justice quand on sait qu'il DM des mineures et les manipulent.

On sait que c'est une merde ou pas. Justice pas justice. Espèce de pointeur.

T'es niveau 77 mec, je sais pas tu dois avoir quel âge, en tout cas ça doit être inquiétant. Presque 40k messages.

Va te faire soigner, t'es juste un incel boomer de raté.

Bah visiblement ils ont pas suffi aux enquêteurs qui ont classé l'affaire SANS SUITE :rire:

Et pourtant CANCEL A VIE :rire:

Tu sais plus quoi répondre hein ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Le 14 août 2024 à 13:19:28 :

Le 14 août 2024 à 13:17:16 :

Le 14 août 2024 à 13:10:07 :

Le 14 août 2024 à 13:08:40 :
Y'a plusieurs trucs qui m'énervent au plus haut point dans cette histoire.

C'est les gens qui te sortent en boucle "Ouin ouin classé sans suite ça veut pas dire innocent" ....
Bah si, au yeux de la justice et de l'état, il est innocent. Sinon on appel plus ça un état de droit, et c'est la porte ouverte à la dictature et au moyen âge.

Vous savez comment sont construites nos sociétés civilisées et modernes ? La vindicte populaire c'était au moyen âge et encore.

Dans ce cas là demain j'accuse quelqu'un en mentant, la justice va me demander des preuves, j'en aurais pas, et l'affaire va être classé sans suite. Ca fait de lui donc un coupable ?

Bah non. Ca ne marche pas comme ça. C'est quoi cette société qui part totalement en couilles à tous les niveaux ? On dirait que les gens ne sont plus capables de réfléchir au delà de la surface.

Enfin bref, vous n'avez pas les éléments du dossier donc vous n'êtes pas mieux placés que la justice.

Par contre, il y'a la question morale , sur le fait qu'il aurait possiblement entretenu des discussions avec des filles d'un certain âge. Et là oui je pense à titre perso qu'il y'a un doute, au vu des screens qui ont tourné et du nombre des accusatrices. Pour le reste, j'ai mon opinion personnelle mais ça s'arrête là. De toute manière il est cancel :(

Non il n'est pas innocent

Y'a plein de violeurs en libertés mec, y'a des gens qui ont vraiment violé des femmes par exemple, mais qui sont en libertés

CA NE VEUT RIEN DIRE

Sauf qu'il a jamais violé ou agressé sexuellement quelqu'un, on a même pas eu vent d'une histoire de dickpick comme pour l'affaire Marvel fitness Vs Aline Dessine.

Donc non, il est innocent.

On s'en fout mec. C'est un POINTEUR. T'as lu les convs ? il DM des MINEURES bordel

Un mec comme ça doit être cancel, et il l'est. Tant mieux.

De toute façon on sait qu'il ne faut pas miser sur la justice quand ça concerne les viols et pédophilies, tout le monde le sait.

Donc tu fais pas la différence entre un mec qui parle à une ado de 16 ans et un mec qui viole une enfant de 8 ans ? Les deux sont dans la catégorie "pointeur" et c'est tout ?

Le 14 août 2024 à 13:08:17 :

Le 14 août 2024 à 13:07:26 :
Les gaucho : 8 femmes qui parlent de love bombing : "c'est une preuve hein"

Les gaucho quand des milliers de gens critiquent l'immigration "non ça compte pas c'est pas pertinent c'est pas recevable"

:)

Bordel les droitards vous devez toujours tout ramener à l'immigration, c'est maladif

Alors que la plupart vous vivez au fin fond de la creuse et vous l'avez jamais côtoyé de votre vie cette immigration qui vous obsède tant :rire:

Faut l'ignorer, il doit avoir un fétiche sexuel bizarre.
Tout a l'heure il m'a dit que ma critique de Norman n'était pas valide car je soutenais Jawad?

Données du topic

Auteur
DarkPudge
Date de création
14 août 2024 à 10:04:22
Nb. messages archivés
1302
Nb. messages JVC
1040
En ligne sur JvArchive 177