NORMAN est donc bel et bien INNOCENT

Le 14 août 2024 à 13:00:07 :

[12:57:39] <NeedHelpPls2>

Le 14 août 2024 à 12:47:35 :

[12:44:42] <NeedHelpPls2>

Le 14 août 2024 à 12:43:35 :

> Le 14 août 2024 à 12:42:13 NeedHelpPls2 a écrit :

>> Le 14 août 2024 à 12:40:13 :

> >> Le 14 août 2024 à 12:39:05 NeedHelpPls2 a écrit :

> > >> Le 14 août 2024 à 12:37:33 :

> > > >> Le 14 août 2024 à 12:36:30 :

> > > > > > Le 14 août 2024 à 12:35:13 :

> > > > > > > Le 14 août 2024 à 12:32:36 NeedHelpPls2 a écrit :

> > > > > > > > Le 14 août 2024 à 12:31:58 :

> > > > > > > > Quand t'es populaire et riche tu dois te caser sérieusement comme Cyprien l'a fait, ne JAMAIS faire le queutard car tôt ou tard ça va te tomber dessus

> > > > > > >

> > > > > > > Y'a une différence entre faire le queutard et faire le queutard avec des mineures

> > > > > >

> > > > > > Il a été innocenté

> > > > >

> > > > > Non. Classé sans suite ne veut pas dire innocenté

> > > >

> > > > on en revient à la présomption d'innocence que tu l'aimes ou pas

> > >

> > > Avec tous les screens qui sont sortis ?

> > >

> > >

> > >

> > > Non non, c'est bien un pointeur

> >

> > Bizarre que ces screens n'aient pas suffit à le condamner, c'est comme si ce n'était pas suffisant

> >

> > Tu te sens au dessus de la justice ?

>

> On s'en fout qu'il ait été condamné ou pas puisque là on a vu les screens, c'est pas juste du parole

Ca ne veut rien dire. Des potentiels violeurs, pointeurs, des mecs qui frappent leur femmes en liberté alors qu'il y a eu une plainte et que ça a abouti à rien, y'en a plein. Ca veut pas dire qu'il est INNOCENT.

Et là factuellement on a des PREUVES, des SCREENS, des TEMOIGNANGES PAR DIZAINE. Donc CANCEL mérité, cheh cheh cheh

Selon le PRINCIPE FONDAMENTAL de la PRÉSOMPTION D'INNOCENCE ça fait bien de lui un INNOCENT

El famoso "Innocent" mais CANCEL A VIE

On se demande pourquoi tiens

Cheh

Le 14 août 2024 à 12:59:55 :

Le 14 août 2024 à 12:58:20 Takatastrophe a écrit :
Les gaucho qui comparent ça à un rapport patron salarié ou prof élève

L'autorité de norman ? Apparaît dans des vidéo de merde que tout le monde peut zapper

C'est un énorme CSC pour le féminisme, ils te disent qu'il suffit qu'un homme apparaisse sur youtube pour qu'elles perdent toute capacité de raisonnement

c'est pour ça qu'on ne peut pas écouter les femmes pour la législation

elles sont totalement incapable de raisonner, la raison est la caractéristique de l'homme

Le 14 août 2024 à 12:57:39 :

Le 14 août 2024 à 12:47:35 :

[12:44:42] <NeedHelpPls2>

Le 14 août 2024 à 12:43:35 :

Le 14 août 2024 à 12:42:13 NeedHelpPls2 a écrit :

> Le 14 août 2024 à 12:40:13 :

>

> > Le 14 août 2024 à 12:39:05 NeedHelpPls2 a écrit :

>

> >> Le 14 août 2024 à 12:37:33 :

>

> > >> Le 14 août 2024 à 12:36:30 :

>

> > > > > Le 14 août 2024 à 12:35:13 :

>

> > > > > > Le 14 août 2024 à 12:32:36 NeedHelpPls2 a écrit :

>

> > > > > > > Le 14 août 2024 à 12:31:58 :

>

> > > > > > > Quand t'es populaire et riche tu dois te caser sérieusement comme Cyprien l'a fait, ne JAMAIS faire le queutard car tôt ou tard ça va te tomber dessus

>

> > > > > >

>

> > > > > > Y'a une différence entre faire le queutard et faire le queutard avec des mineures

>

> > > > >

>

> > > > > Il a été innocenté

>

> > > >

>

> > > > Non. Classé sans suite ne veut pas dire innocenté

>

> > >

>

> > > on en revient à la présomption d'innocence que tu l'aimes ou pas

>

> >

>

> > Avec tous les screens qui sont sortis ?

>

> >

>

> >

>

> >

>

> > Non non, c'est bien un pointeur

>

> Bizarre que ces screens n'aient pas suffit à le condamner, c'est comme si ce n'était pas suffisant

>

> Tu te sens au dessus de la justice ?

On s'en fout qu'il ait été condamné ou pas puisque là on a vu les screens, c'est pas juste du parole contre parole, le mec est un manipulateur qui DM des mineurs, ça suffit pour que ce soit une m*rde qui mérite d'être cancel

Puis le tribunal internet est bien plus impactant que la justice, donc osef et tant mieux

Donc même après que la justice ait tranché, tu joues au justicier du net à partir de screens ?

Pourquoi tu fais ça ?

Classé sans suite ne veut pas dire innocent.

Donc on se renseigne soit même. On regarde les preuves.

Et là, on se rend compte qu'en réalité, il est clairement pas net

Classé sans suite = ils ont scruté sa vie de A à Z, étudié l'affaire de A à Z et ils ont rien trouvé qui puisse constituer un crime. Autrement dit, il y a même pas matière à débattre.

Le 14 août 2024 à 12:48:14 :

Le 14 août 2024 à 12:43:28 :

Le 14 août 2024 à 12:40:24 :

Le 14 août 2024 à 12:39:05 :

> Le 14 août 2024 à 12:37:33 :

>

> > Le 14 août 2024 à 12:36:30 :

>

> > > Le 14 août 2024 à 12:35:13 :

>

> > >

>

> > > > Le 14 août 2024 à 12:32:36 NeedHelpPls2 a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Le 14 août 2024 à 12:31:58 :

>

> > >

>

> > > > > Quand t'es populaire et riche tu dois te caser sérieusement comme Cyprien l'a fait, ne JAMAIS faire le queutard car tôt ou tard ça va te tomber dessus

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Y'a une différence entre faire le queutard et faire le queutard avec des mineures

>

> > >

>

> > > Il a été innocenté

>

> >

>

> > Non. Classé sans suite ne veut pas dire innocenté

>

> on en revient à la présomption d'innocence que tu l'aimes ou pas

Avec tous les screens qui sont sortis ?

Non non, c'est bien un pointeur

bah t'auras l'occasion de lui dire en face si jamais tu te retrouves en procès pour diffamation

Les screens sont bien là

C'est un pointeur manipulateur profiteur, une m*rde humaine en soit

Les "screens" putain t'es tellement un ahuri que t'arrives pas à saisir dans ton cerveau atrophié qu'il y a une enquête de 2 ans à charge et à décharge et que balance faite il y avait plus d'éléments à décharge qu'à chaque

en sachant qu'en plus hormis ce qui est balancé dans les médias on a accès à strictement à rien mais t"as un Nicodème qui arrive à faire son propre jugement ou du moins moral et là c'est tout à un ton honneur

quel ahuri n'empêche

Ca ne veut rien dire. Des potentiels violeurs, pointeurs, des mecs qui frappent leur femmes en liberté alors qu'il y a eu une plainte et que ça a abouti à rien, y'en a plein. Ca veut pas dire qu'il est INNOCENT.

Et là factuellement on a des PREUVES, des SCREENS, des TEMOIGNANGES PAR DIZAINE. Donc CANCEL mérité, cheh cheh cheh

putain mais pourquoi t'es obligé faire du sophisme constamment ?

l'ahuri concentre toi sur l'affaire en question et arrête de raconter de la merde surtout quand tu ne sais pas comment fonctionne le principe d'une enquête pénale

va t'instruire comme l'autre

[13:01:49] <KDSENPAI>

Le 14 août 2024 à 12:59:55 :

Le 14 août 2024 à 12:58:20 Takatastrophe a écrit :
Les gaucho qui comparent ça à un rapport patron salarié ou prof élève

L'autorité de norman ? Apparaît dans des vidéo de merde que tout le monde peut zapper

C'est un énorme CSC pour le féminisme, ils te disent qu'il suffit qu'un homme apparaisse sur youtube pour qu'elles perdent toute capacité de raisonnement

c'est pour ça qu'on ne peut pas écouter les femmes pour la législation

elles sont totalement incapable de raisonner, la raison est la caractéristique de l'homme

Si t'écoutais les féministes on aurait plus de présomption d'innocence

Le 14 août 2024 à 12:59:23 :

Le 14 août 2024 à 12:56:37 :
La vidéo répond strictement à rien

Il parle comme si ce qui lui était reproché c'était d'avoir fleurté avec des mineurs qui mentaient sur leur âge sur Tinder, alors qu'il les a rencontré en convention en sachant qu'elles étaient mineurs pour leur filer son snapchat secret

Dommage qu'il assume pas les faits, parce qu'effectivement les juges ont décidé qu'il n'avait pas faussé le jugement des filles par sa notoriété. Donc en soi il est officiellement innocent. Mais là il n'assume rien et parle de tout autre chose.

S'il avait été honnête, il aurait dit : oui j'étais attiré par les ados de 16-17 ans, oui j'ai couché avec certaines puis je les ai ghost, non ce n'est pas illégal.

Là il dit juste qu'il est pas irréprochable sans dire pour quelles raisons.

La Justice a déjà statué en fait sur une relaxe totale, ça veut dire qu'il n'y a littéralement dans le dossier.

J'ai jamais aimé Norman et son humour de merde donc je ne suis pas là pour prendre sa défense, mais il ne te doit rien en fait.

C'est marrant cette manie de vouloir exiger des autres des choses. T'as une vie irréprochable toi c'est ça ? T'es un genre de prêtre de pureté ?

J'essaie d'être honnête dans tous les aspects de ma vie oui, donc j'attends ça des autres en retour. Si tu trouves ça normal d'avoir un mec qui se fout de ta gueule en face et chiale devant la caméra pour que tu t'apitoyes sur son sort et que t'oublies les faits qui lui sont reprochés, c'est ton problème khey.

Le 14 août 2024 à 12:59:19 FrenchMVP304 a écrit :

Le 14 août 2024 à 12:56:01 :

Le 14 août 2024 à 12:54:14 FrenchMVP304 a écrit :

La rigueur juridique des anti Norman

"GNEU GNEU TE 1 PDO
"JE TE DDB"
"POINTEUR"

ça donne envie de croire en sa culpabilité

C'est la méthode "camp du bien et de la vérité"

Tu es contre eux, tu te fais cancel, appelé de tous les noms d'oiseau possible, tu te fais harceler en ligne jusqu'à être d'accord avec eux. Et si tu ne deviens pas raisonnable... t'es mort socialement. Et les gens redoutent la mort sociale, donc ils suivent le troupeau.

Bah Neffa machin sur le topic m'a lâchement fait bannir un compte en évitant SOIGNEUSEMENT de répondre à mes messages, me qualifiant de "troll" et en disant que j'avais un autre secondaire sur le topic

Ce même mec qui se croit aux USA TAH LA SERIE SUITS où t'as des armées d'avocats qui partent soudoyer les familles pour négocier avec des millions

Où l'on fait du PLEA BARGAIN avec le PROC TAH LES USA

Il mérite des petites calottes sur le visage lui

Cette personne ne fait que suivre ses émotions, il y a aucun raisonnement derrière.

Une personne intelligente avec une bonne capacité de raisonnement est capable de discuter/débattre de TOUS les SUJETS sans se mettre en colère, quand tu aimes le rationnel, que tu veux vraiment discuter et connaitre la vérité, tu agis pas comme eux.

Ces gens là dans les situations de crise, faut pas compter sur eux, ils feront les pires dingueries ahi

Le 14 août 2024 à 12:58:44 :

Le 14 août 2024 à 12:57:36 Coronavirus a écrit :

Le 14 août 2024 à 12:52:36 :
Bref tout ça pour condamner la sexualité et le désir masculin et criminaliser les hommes

Bizarrement y'a des milliers d'hommes célèbres qui baisent et qui dérangent personne

Redpill : la majorité des gens qui ont des bonnes cartes dans la vie les utilisent pour draguer et influencer.

Redpill : tu n'invalide en rien mon argument

Pour moi il a juste pu s'en sortir car rien de bien concret mais il est vicieux dans ce qu'il fait et on sait tous qu'il se servait de sa popularité pour parler avec des mineurs et même baiser

Quand il dit dans la vidéo "j'ai dragué de manière inelegante des filles" on sait tous ce qu'il voulait dire mais vous avez besoin de faire 28 pages pour défendre Norman

bordel défendre NORMAN la honte ce forum de merde

Le 14 août 2024 à 13:01:49 KDSENPAI a écrit :

Le 14 août 2024 à 12:59:55 :

Le 14 août 2024 à 12:58:20 Takatastrophe a écrit :
Les gaucho qui comparent ça à un rapport patron salarié ou prof élève

L'autorité de norman ? Apparaît dans des vidéo de merde que tout le monde peut zapper

C'est un énorme CSC pour le féminisme, ils te disent qu'il suffit qu'un homme apparaisse sur youtube pour qu'elles perdent toute capacité de raisonnement

c'est pour ça qu'on ne peut pas écouter les femmes pour la législation

elles sont totalement incapable de raisonner, la raison est la caractéristique de l'homme

Par contre un homme est toujours responsable, même quand sa femme le trompe c'est de sa faute ahi

Le 14 août 2024 à 13:02:23 :

Le 14 août 2024 à 12:57:39 :

Le 14 août 2024 à 12:47:35 :

[12:44:42] <NeedHelpPls2>

Le 14 août 2024 à 12:43:35 :

> Le 14 août 2024 à 12:42:13 NeedHelpPls2 a écrit :

> > Le 14 août 2024 à 12:40:13 :

> >

> > > Le 14 août 2024 à 12:39:05 NeedHelpPls2 a écrit :

> >

> > >> Le 14 août 2024 à 12:37:33 :

> >

> > > >> Le 14 août 2024 à 12:36:30 :

queutard et faire le queutard avec des mineures

> >

t sortis ?

> >

> > >

> >

> > >

> >

> > >

> >
Donc même après que la justice ait tranché, tu joues au justicier du net à partir de screens ?

Pourquoi tu fais ça ?

Classé sans suite ne veut pas dire innocent.

Donc on se renseigne soit même. On regarde les preuves.

Et là, on se rend compte qu'en réalité, il est clairement pas net

Classé sans suite = ils ont scruté sa vie de A à Z, étudié l'affaire de A à Z et ils ont rien trouvé qui puisse constituer un crime. Autrement dit, il y a même pas matière à débattre.

Le 14 août 2024 à 12:48:14 :

Le 14 août 2024 à 12:43:28 :

Le 14 août 2024 à 12:40:24 :

> Le 14 août 2024 à 12:39:05 :

> > Le 14 août 2024 à 12:37:33 :

> >

> > > Le 14 août 2024 à 12:36:30 :

> >

> > > > Le 14 août 2024 à 12:35:13 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 14 août 2024 à 12:32:36 NeedHelpPls2 a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Le 14 août 2024 à 12:31:58 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Quand t'es populaire et riche tu dois te caser sérieusement comme Cyprien l'a fait, ne JAMAIS faire le queutard car tôt ou tard ça va te tomber dessus

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Y'a une différence entre faire le queutard et faire le queutard avec des mineures

> >

> > > >

> >

> > > > Il a été innocenté

> >

> > >

> >

> > > Non. Classé sans suite ne veut pas dire innocenté

> >

> > on en revient à la présomption d'innocence que tu l'aimes ou pas

>

> Avec tous les screens qui sont sortis ?

>

> Non non, c'est bien un pointeur

bah t'auras l'occasion de lui dire en face si jamais tu te retrouves en procès pour diffamation

Les screens sont bien là

C'est un pointeur manipulateur profiteur, une m*rde humaine en soit

Les "screens" putain t'es tellement un ahuri que t'arrives pas à saisir dans ton cerveau atrophié qu'il y a une enquête de 2 ans à charge et à décharge et que balance faite il y avait plus d'éléments à décharge qu'à chaque

en sachant qu'en plus hormis ce qui est balancé dans les médias on a accès à strictement à rien mais t"as un Nicodème qui arrive à faire son propre jugement ou du moins moral et là c'est tout à un ton honneur

quel ahuri n'empêche

Ca ne veut rien dire. Des potentiels violeurs, pointeurs, des mecs qui frappent leur femmes en liberté alors qu'il y a eu une plainte et que ça a abouti à rien, y'en a plein. Ca veut pas dire qu'il est INNOCENT.

Et là factuellement on a des PREUVES, des SCREENS, des TEMOIGNANGES PAR DIZAINE. Donc CANCEL mérité, cheh cheh cheh

putain mais pourquoi t'es obligé faire du sophisme constamment ?

l'ahuri concentre toi sur l'affaire en question et arrête de raconter de la merde surtout quand tu ne sais pas comment fonctionne le principe d'une enquête pénale

va t'instruire comme l'autre

Aucun sophisme, juste des facts que t'as du mal à digérer

Le 14 août 2024 à 13:03:13 Coronavirus a écrit :

Le 14 août 2024 à 12:58:44 :

Le 14 août 2024 à 12:57:36 Coronavirus a écrit :

Le 14 août 2024 à 12:52:36 :
Bref tout ça pour condamner la sexualité et le désir masculin et criminaliser les hommes

Bizarrement y'a des milliers d'hommes célèbres qui baisent et qui dérangent personne

Redpill : la majorité des gens qui ont des bonnes cartes dans la vie les utilisent pour draguer et influencer.

Redpill : tu n'invalide en rien mon argument

Je n'essayais pas d'invalider ton propos

Le 14 août 2024 à 12:59:46 :

Le 14 août 2024 à 12:56:34 :

Le 14 août 2024 à 12:54:15 :

Le 14 août 2024 à 12:52:51 :

Le 14 août 2024 à 12:51:39 :

> Le 14 août 2024 à 12:48:24 :

>> Le 14 août 2024 à 12:46:28 :

> >En fait c'est catastrophique quand tu lis le topic :

> > Ceux qui défendent la Justice et la présomption d'innocent (et qui défendent Norman par conséquent) : Arguments juridiques et rationnels, propos calmes, pas d'insultes

> > Ceux qui veulent cancel Norman ; Insultes à chaque post, aucune rigueur juridique, hargneux et mal élevés

>

> Le fait que c'est un pointeur est avéré ou non ?

> Bon, maintenant que c'est avéré, sous prétexte que ce n'est pas illégal, il faut le défendre bec et ongle ?

En fait c'est même pas avéré car " pointeur " n'a aucune définition juridique. C'est juste un mot utilisé par le forum pour dénigrer les relations sexuelles entre une personne majeure et une personne entre 15 et 17 ans car ça vous fait rager que la loi les condamne pas.

Désolée, je trouve 'pointeur' plus rapide à écrire que 'relations sexuelles entre une personne majeure et une personne entre 15 et 17 ans', si après tu veux chipoter là-dessus, fais toi plaisir hein.

Bah c'est surtout que ça n'a aucune définition juridique, ça ne veut rien dire, hormis toi personne ne fait de distinctions entre ces relations sexuelles et les relations sexuelles entre personnes majeures

'Ca n'a aucune définition juridique' = ça n'existe pas, bordel le niveau, t'es sûre que tu ne trolles pas ?

Bah pour caractériser l'existence d'une chose il faut qu'elle puisse être reconnue par tous. Qu'elle soit objectifiable. Un texte de loi permet de faire ça. Là encore une fois c'est juste ta morale subjective, donc tes fantasmes n'existent que dans ta tête oui.

Tout le monde sait dans la conscience collective qu’être un pointeur c’est mal

Stop d’être de mauvaise foi

Le 14 août 2024 à 13:01:45 :

Le 14 août 2024 à 13:00:07 :

[12:57:39] <NeedHelpPls2>

Le 14 août 2024 à 12:47:35 :

[12:44:42] <NeedHelpPls2>

> Le 14 août 2024 à 12:43:35 :

>> Le 14 août 2024 à 12:42:13 NeedHelpPls2 a écrit :

> >> Le 14 août 2024 à 12:40:13 :

> > >> Le 14 août 2024 à 12:39:05 NeedHelpPls2 a écrit :

> > > >> Le 14 août 2024 à 12:37:33 :

> > > > >> Le 14 août 2024 à 12:36:30 :

> > > > > > > Le 14 août 2024 à 12:35:13 :

> > > > > > > > Le 14 août 2024 à 12:32:36 NeedHelpPls2 a écrit :

> > > > > > > > > Le 14 août 2024 à 12:31:58 :

> > > > > > > > > Quand t'es populaire et riche tu dois te caser sérieusement comme Cyprien l'a fait, ne JAMAIS faire le queutard car tôt ou tard ça va te tomber dessus

> > > > > > > >

> > > > > > > > Y'a une différence entre faire le queutard et faire le queutard avec des mineures

> > > > > > >

> > > > > > > Il a été innocenté

> > > > > >

> > > > > > Non. Classé sans suite ne veut pas dire innocenté

> > > > >

> > > > > on en revient à la présomption d'innocence que tu l'aimes ou pas

> > > >

> > > > Avec tous les screens qui sont sortis ?

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > Non non, c'est bien un pointeur

> > >

> > > Bizarre que ces screens n'aient pas suffit à le condamner, c'est comme si ce n'était pas suffisant

> > >

> > > Tu te sens au dessus de la justice ?

> >

> > On s'en fout qu'il ait été condamné ou pas puisque là on a vu les screens, c'est pas juste du parole

Ca ne veut rien dire. Des potentiels violeurs, pointeurs, des mecs qui frappent leur femmes en liberté alors qu'il y a eu une plainte et que ça a abouti à rien, y'en a plein. Ca veut pas dire qu'il est INNOCENT.

Et là factuellement on a des PREUVES, des SCREENS, des TEMOIGNANGES PAR DIZAINE. Donc CANCEL mérité, cheh cheh cheh

Selon le PRINCIPE FONDAMENTAL de la PRÉSOMPTION D'INNOCENCE ça fait bien de lui un INNOCENT

El famoso "Innocent" mais CANCEL A VIE

On se demande pourquoi tiens

Cheh

Il va pas être cancel à vie hein, regarde les commentaires sous sa vidéo, tout le monde réclame son retour ça va faire comme Johnny Depp

Le 14 août 2024 à 12:59:38 :

Le 14 août 2024 à 12:57:58 :

[12:55:15] <Neffa-Elle>

> en sachant qu'en plus hormis ce qui est balancé dans les médias on a accès à strictement à rien mais t"as un Nicodème qui arrive à faire son propre jugement ou du moins moral et là c'est tout à un ton honneur

>

> quel ahuri n'empêche

A deux doigts de comprendre que c'est la voix d'un parti contre celle de l'autre, et qu'un parti est millionnaire avec une blinde d'avocats hyper compétents.
2 ans d'enquête pour voir que finalement y avait rien, soit ça cache quelque chose soit nos enquêteurs sont les plus incompétents du monde, au choix.

putain l'autre qui se croit qu'on est au US avec une armée d'avocats qui font un "deal" avec le procureur

sortez de votre chambre sérieusement, arrêtez les séries US et apprenez comment ça se passe dans la vraie vie

Mais tu crois que ça se passe comment sérieux ?
Tu crois vraiment qu'un avocat que tu vas payer 800€/h aura le même niveau et les mêmes résultats qu'un pauvre avocat commis d'office ?
Je dis pas que c'est un gage de qualité tout comme je ne dis pas que le commis d'office sera forcément mauvais hein, mais en général c'est clairement pas le même niveau.

Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir...

T'auras beau payé un avocat 15.000€ de l'heure si il y a 0 preuve il y a 0 preuve. Et inversement t'auras beau avoir le meilleur avocat de France si les preuves sont accablantes t'éviteras pas la condamnation.

A un moment il faut faire preuve de bonne foi et reconnaître que le dossier était bidon.

Tu ne mets pas 2 ans à te rendre compte qu'il n'y a aucune preuve hein, surtout à la vue de certains screens.

Je t'ai pourtant répondu déjà 2 fois sur ce propos et à part dire que j'étais un troll t'as bizarrement pas répondu dessus.

Norman est le seul citoyen français

El famoso Parquet de Paris qui ne gère que le dossier Norman pendant deux ans, nuit et jour NON STOP

Le Parquet de Paris, c'est littéralement une des juridictions les plus sollicitées de France (charge de travail importante et sa diversification dans les affaires qu'il traite )

Infraction pénale courante (vol, agression) aux plus complexes (terrorisme, criminalité financière, corruption, crimes organisés, affaires internationales) t'as même le PNAT qui dépend du Paris de Paris ainsi que le PNF.

Donc la lenteur du processus est une chose normale avec en plus d'autres facteurs (nécessité de vérifier chaque accusation avec soin)

Le 14 août 2024 à 12:55:02 :
Comme l'a dit un autre khey, les féministes ont misé tout leur crédit sur cette affaire et ils ont perdu

A chaque fois leur mouvement s'est engagé sur ces affaires, donc ils sont biaisés, il faut que norman soit coupable d'une façon ou d'une autre, comme les autres

Le 14 août 2024 à 13:04:10 :

Le 14 août 2024 à 13:01:45 :

Le 14 août 2024 à 13:00:07 :

[12:57:39] <NeedHelpPls2>

Le 14 août 2024 à 12:47:35 :

>[12:44:42] <NeedHelpPls2>

>> Le 14 août 2024 à 12:43:35 :

>>> Le 14 août 2024 à 12:42:13 NeedHelpPls2 a écrit :

>> >> Le 14 août 2024 à 12:40:13 :

>> > >> Le 14 août 2024 à 12:39:05 NeedHelpPls2 a écrit :

>> > > >> Le 14 août 2024 à 12:37:33 :

>> > > > >> Le 14 août 2024 à 12:36:30 :

>> > > > > > > Le 14 août 2024 à 12:35:13 :

>> > > > > > > > Le 14 août 2024 à 12:32:36 NeedHelpPls2 a écrit :

>> > > > > > > > > Le 14 août 2024 à 12:31:58 :

>> > > > > > > > > Quand t'es populaire et riche tu dois te caser sérieusement comme Cyprien l'a fait, ne JAMAIS faire le queutard car tôt ou tard ça va te tomber dessus

>> > > > > > > >

>> > > > > > > > Y'a une différence entre faire le queutard et faire le queutard avec des mineures

>> > > > > > >

>> > > > > > > Il a été innocenté

>> > > > > >

>> > > > > > Non. Classé sans suite ne veut pas dire innocenté

>> > > > >

>> > > > > on en revient à la présomption d'innocence que tu l'aimes ou pas

>> > > >

>> > > > Avec tous les screens qui sont sortis ?

>> > > >

>> > > >

>> > > >

>> > > > Non non, c'est bien un pointeur

>> > >

>> > > Bizarre que ces screens n'aient pas suffit à le condamner, c'est comme si ce n'était pas suffisant

>> > >

>> > > Tu te sens au dessus de la justice ?

>> >

>> > On s'en fout qu'il ait été condamné ou pas puisque là on a vu les screens, c'est pas juste du parole

Ca ne veut rien dire. Des potentiels violeurs, pointeurs, des mecs qui frappent leur femmes en liberté alors qu'il y a eu une plainte et que ça a abouti à rien, y'en a plein. Ca veut pas dire qu'il est INNOCENT.

Et là factuellement on a des PREUVES, des SCREENS, des TEMOIGNANGES PAR DIZAINE. Donc CANCEL mérité, cheh cheh cheh

Selon le PRINCIPE FONDAMENTAL de la PRÉSOMPTION D'INNOCENCE ça fait bien de lui un INNOCENT

El famoso "Innocent" mais CANCEL A VIE

On se demande pourquoi tiens

Cheh

Il va pas être cancel à vie hein, regarde les commentaires sous sa vidéo, tout le monde réclame son retour ça va faire comme Johnny Depp

Il ne sera plus jamais invité à des grands events, sera toujours insulté de pointeur etc, ça me suffit, il n'a tout ce qu'il mérite

Le 14 août 2024 à 13:04:00 :

Le 14 août 2024 à 12:59:46 :

Le 14 août 2024 à 12:56:34 :

Le 14 août 2024 à 12:54:15 :

Le 14 août 2024 à 12:52:51 :

> Le 14 août 2024 à 12:51:39 :

>> Le 14 août 2024 à 12:48:24 :

> >> Le 14 août 2024 à 12:46:28 :

> > >En fait c'est catastrophique quand tu lis le topic :

> > > Ceux qui défendent la Justice et la présomption d'innocent (et qui défendent Norman par conséquent) : Arguments juridiques et rationnels, propos calmes, pas d'insultes

> > > Ceux qui veulent cancel Norman ; Insultes à chaque post, aucune rigueur juridique, hargneux et mal élevés

> >

> > Le fait que c'est un pointeur est avéré ou non ?

> > Bon, maintenant que c'est avéré, sous prétexte que ce n'est pas illégal, il faut le défendre bec et ongle ?

>

> En fait c'est même pas avéré car " pointeur " n'a aucune définition juridique. C'est juste un mot utilisé par le forum pour dénigrer les relations sexuelles entre une personne majeure et une personne entre 15 et 17 ans car ça vous fait rager que la loi les condamne pas.

Désolée, je trouve 'pointeur' plus rapide à écrire que 'relations sexuelles entre une personne majeure et une personne entre 15 et 17 ans', si après tu veux chipoter là-dessus, fais toi plaisir hein.

Bah c'est surtout que ça n'a aucune définition juridique, ça ne veut rien dire, hormis toi personne ne fait de distinctions entre ces relations sexuelles et les relations sexuelles entre personnes majeures

'Ca n'a aucune définition juridique' = ça n'existe pas, bordel le niveau, t'es sûre que tu ne trolles pas ?

Bah pour caractériser l'existence d'une chose il faut qu'elle puisse être reconnue par tous. Qu'elle soit objectifiable. Un texte de loi permet de faire ça. Là encore une fois c'est juste ta morale subjective, donc tes fantasmes n'existent que dans ta tête oui.

Tout le monde sait dans la conscience collective qu’être un pointeur c’est mal

Stop d’être de mauvaise foi

La " conscience collective " le mec à deux doigts de me parler d'énergie et de chakra

Le 14 août 2024 à 12:57:36 :

Le 14 août 2024 à 12:52:36 :
Bref tout ça pour condamner la sexualité et le désir masculin et criminaliser les hommes

Bizarrement y'a des milliers d'hommes célèbres qui baisent et qui dérangent personne

Pourtant ils profitent tous de leur statut pour baiser des groupies