NORMAN est donc bel et bien INNOCENT

Le 14 août 2024 à 13:03:13 :

Le 14 août 2024 à 12:58:44 :

Le 14 août 2024 à 12:57:36 Coronavirus a écrit :

Le 14 août 2024 à 12:52:36 :
Bref tout ça pour condamner la sexualité et le désir masculin et criminaliser les hommes

Bizarrement y'a des milliers d'hommes célèbres qui baisent et qui dérangent personne

Redpill : la majorité des gens qui ont des bonnes cartes dans la vie les utilisent pour draguer et influencer.

Redpill : tu n'invalide en rien mon argument

Donc si tu as déjà plu à une femme tu as abusé d'elle d'une façon ou d'une autre, du moins on va le considérer tant que tu ne prouvera pas l'inverse

Pour ceux qui disent qu'il y a des screen comme preuve, ces fameux screen ne prouvent rien

Les enquêteurs les ont vu, ils ont estimés qu'il n'y avait aucune infraction dessus, c'est pas à des random sur internet de juger leur travail et inventer des lois qui n'existent pas

Ok ce que Norman a fait n'était pas "moral" mais pas pour autant illégal.

Ayo mais les kheys qui défendent toujours son cancel vous êtes juste des twittos qui réagissent à l'émotion faut le savoir

Si vous estimez que ses cibles étaient trop jeunes, c'est mon cas aussi mais le problème ne vient pas du N mais de la loi

Loi qui montre sa défaillance d'ailleurs, des meufs aussi jeune sont pas assez mature pour assumer se prendre un coup de bite volontairement

Le 14 août 2024 à 13:06:00 :

Le 14 août 2024 à 13:04:17 :
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on ne saura probablement jamais. La plupart des affaires de violences sexuelles ou autres sont classées sans suite même quand il y a plus d'une dizaine de témoignages convergents...

ah bah si il suffit de s'arranger avec 8 femmes pour envoyer n'importe quel homme en taule

J'espère que tu n'auras jamais de proche qui subira une quelconque violence sexuelle qui finira par être classée sans suite. Malheureusement il y a aussi beaucoup de femmes qui ne vont tout simplement pas porter plainte parce qu'elles savent que les affaires n'aboutissent jamais ou parce qu'elles seront plus ou moins maltraitées par les flics qui prendront la plainte.

Le résumé de cette affaire:

- Moralement discutable
- Juridiquement rien de particulier
- Juste un Célestin un peu benêt qui a profité de sa notoriété pour approcher et discuter avec des femmes de manière maladroite/malaisante

Les gaucho : les hommes qui baisent sont donc des prédateurs et des abuseurs

Du coup les gaucho attaquent les incels

Le 14 août 2024 à 13:09:39 :
Le résumé de cette affaire:

- Moralement discutable
- Juridiquement rien de particulier
- Juste un Célestin un peu benêt qui a profité de sa notoriété pour approcher et discuter avec des femmes de manière maladroite/malaisante

Ceci

Le 14 août 2024 à 13:08:40 :
Y'a plusieurs trucs qui m'énervent au plus haut point dans cette histoire.

C'est les gens qui te sortent en boucle "Ouin ouin classé sans suite ça veut pas dire innocent" ....
Bah si, au yeux de la justice et de l'état, il est innocent. Sinon on appel plus ça un état de droit, et c'est la porte ouverte à la dictature et au moyen âge.

Vous savez comment sont construites nos sociétés civilisées et modernes ? La vindicte populaire c'était au moyen âge et encore.

Dans ce cas là demain j'accuse quelqu'un en mentant, la justice va me demander des preuves, j'en aurais pas, et l'affaire va être classé sans suite. Ca fait de lui donc un coupable ?

Bah non. Ca ne marche pas comme ça. C'est quoi cette société qui part totalement en couilles à tous les niveaux ? On dirait que les gens ne sont plus capables de réfléchir au delà de la surface.

Enfin bref, vous n'avez pas les éléments du dossier donc vous n'êtes pas mieux placés que la justice.

Par contre, il y'a la question morale , sur le fait qu'il aurait possiblement entretenu des discussions avec des filles d'un certain âge. Et là oui je pense à titre perso qu'il y'a un doute, au vu des screens qui ont tourné et du nombre des accusatrices. Pour le reste, j'ai mon opinion personnelle mais ça s'arrête là. De toute manière il est cancel

Non il n'est pas innocent

Y'a plein de violeurs en libertés mec, y'a des gens qui ont vraiment violé des femmes par exemple, mais qui sont en libertés

CA NE VEUT RIEN DIRE

Le 14 août 2024 à 13:07:26 Takatastrophe a écrit :
Les gaucho : 8 femmes qui parlent de love bombing : "c'est une preuve hein"

Les gaucho quand des milliers de gens critiquent l'immigration "non ça compte pas c'est pas pertinent c'est pas recevable"

La dissonance cognitive, la majorité des gens sont comme ça

Autre exemple :

Si je dis que la majorité des homicides concernent des hommes, elles s'en foutent les féministes, elles vont même trouver des excuses pour dire que c'est la faute des hommes.

Par contre si tu dis que zoomer sur les drames de couple qui représentent une minorité des homicides parce que ça concerne des femmes, c'est pas pertinent t'es un méchant

Le 14 août 2024 à 13:08:17 2080ZETREI a écrit :

Le 14 août 2024 à 13:07:26 :
Les gaucho : 8 femmes qui parlent de love bombing : "c'est une preuve hein"

Les gaucho quand des milliers de gens critiquent l'immigration "non ça compte pas c'est pas pertinent c'est pas recevable"

Bordel les droitards vous devez toujours tout ramener à l'immigration, c'est maladif

Alors que la plupart vous vivez au fin fond de la creuse et vous l'avez jamais côtoyé de votre vie cette immigration qui vous obsède tant

Il a donné un exemple, et au lieu de répondre sur le fon tu as choisi la forme

Le 14 août 2024 à 13:06:29 :

Le 14 août 2024 à 13:00:54 :
Le dossier est tellement bidon que l'affaire a été classée sans suite mais les féministes essaient de retourner ça en victoire

C'est une victoire, il est cancel de partout

Je ne suis pas féministe mais karma pour ce prédateur

aya

Le 14 août 2024 à 10:08:48 :

Le 14 août 2024 à 10:07:03 SOCIALdeter a écrit :

Le 14 août 2024 à 10:06:12 reveiltardif a écrit :
Disons qu'il y a pas de preuves, mais quand même pas mal de femmes qui ont témoignés

En quoi c'est censé être un argument d'autorité en 2024 ?

Quand t'as 8 femmes différentes qui t'accusent du même truc, ça fait beaucoup là non ? Pourquoi elles mentiraient et s'afficheraient ?

T'écoutes pas les victimes ?

L'argent, toujours l'argent

Le 14 août 2024 à 13:04:17 :
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on ne saura probablement jamais. La plupart des affaires de violences sexuelles ou autres sont classées sans suite même quand il y a plus d'une dizaine de témoignages convergents...

Donc les immigrés sont des criminels potentiels, après tout l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence

Le 14 août 2024 à 13:08:42 NeedHelpPls2 a écrit :
les droitards qui critiquent liberation, journal de gauche qui promeut la pédophilie, mais défendent norman le pointeur

très cohérent tout ça

La droite condamnerait Norman s'il était jugé coupable par la justice, tu mélanges tout le sophiste

Le 14 août 2024 à 13:09:38 :

Le 14 août 2024 à 13:06:00 :

Le 14 août 2024 à 13:04:17 :
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on ne saura probablement jamais. La plupart des affaires de violences sexuelles ou autres sont classées sans suite même quand il y a plus d'une dizaine de témoignages convergents...

ah bah si il suffit de s'arranger avec 8 femmes pour envoyer n'importe quel homme en taule

J'espère que tu n'auras jamais de proche qui subira une quelconque violence sexuelle qui finira par être classée sans suite. Malheureusement il y a aussi beaucoup de femmes qui ne vont tout simplement pas porter plainte parce qu'elles savent que les affaires n'aboutissent jamais ou parce qu'elles seront plus ou moins maltraitées par les flics qui prendront la plainte.

Pourquoi tu fais appel à l'émotion ?

Surtout que si classement sans suite c'est que derrière il y a eu une enquête menée par un magistrat

Et après tu fais appel aux généralités

[13:04:17] <[Damon_Albarn]>
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on ne saura probablement jamais. La plupart des affaires de violences sexuelles ou autres sont classées sans suite même quand il y a plus d'une dizaine de témoignages convergents...

Tout comme l'absence de preuve de l'existence de Dieu n'est pas la preuve de l'absence de Dieu. Tout comme l'absence de preuve de l'existence d'un loup mange-couille n'est pas la preuve de l'absence d'un loup mange-couille.

Tu peux croire en Dieu, tu peux croire au loup mange-couille mais ça relève de la croyance, pas des faits.

Le 14 août 2024 à 13:09:31 :

[13:04:17] <[Damon_Albarn]>
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on ne saura probablement jamais. La plupart des affaires de violences sexuelles ou autres sont classées sans suite même quand il y a plus d'une dizaine de témoignages convergents...

Tout comme l'absence de preuve de l'existence de Dieu n'est pas la preuve de l'absence de Dieu. Tout comme l'absence de preuve de l'existence d'un loup mange-couille n'est pas la preuve de l'absence d'un loup mange-couille.

Tu peux croire en Dieu, tu peux croire au loup mange-couille mais ça relève de la croyance, pas des faits.

Tu ne peux pas faire fi de la réalité judiciaire concernant les affaires à caractère sexuel. Quasi aucun délinquant sexuel n'est mis derrière les barraux. Tu penses que toutes les femmes mentent ?

Le 14 août 2024 à 13:08:28 :
Cohen et Jack lang sont aussi "innocents" et pourtant
C'est un secret pour personne que la justice est laxiste quand il s'agit de pointeurs c'est un fait

Don't revelate